《中小企业政策.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中小企业政策.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 中小企业政策中小企业融资问题是世界性难题。美、日、韩等国的胜利阅历表明，要解决好中小企业的融资问题，促进中小企业持续健康发展，仅仅依靠一个充分竞争、富有效率的商业性金融体系是不够的，必需建立起一套完善的中小企业政策性金融体系。通过比较可以看出，美国模式的优点是行政成本和财政成本较小，适合于小政府大市场的成熟市场经济；日本模式的优点是利于在扶持中小企业的过程中全面实现国家政策目标，适合于政府主导型经济的成长阶段，但缺点是执行成本比较大，而目简单产生金融抑制和道德风险；韩国模式则介于二者之间，有可能在科学设计的前提下综合美日模式的优点。现阶段我国市场经济体系的发育还不够成熟，国家财力也相对有限，
2、因此我国应建立间接扶持为主、干脆扶持为辅的“馄合型”中小企业政策性金融体系。在建立我国中小企业政策性金融体系的过程中，须要留意以下几个环节。第一，正确相识和处理政策性金融与商业性金融的关系。作为对“市场失灵”现象的一种纠偏机制，政策性金融虽然在肯定范围和程度上对商业性金融具有替代作用，但并不能完全取代和否定商业性金融的基础地位（白钦先，19101）。由于存在种种潜在风险和弊端，政策性金融在运作过程中必需把握好目标定位和职能边界，使之与商业性金融形成分工明确、各负其责、共同促进国民经济协调发展的局面。具休到中小企业的政策性金融，现在有一种观点认为，政策性金融应当“抓大放小”，只有大的、国有的才是
3、政策性的，而中小企业是商业性的、市场化的，不应属于政策性金融的服务对象。这种观点明显是不正确的。因为中小企业在个体上看或许微乎其微，但从整体上看则意义重大，而且政策性金融服务对象的选择，并不取决于企业的规模或全部制性质。此外须要明确的是，中小企业政策性金融不是“二财政”，更不同干慈善事业，只有与市场机制相结合，根据金融活动规律办事，才有可能长期持续下去。其次，明确中小企业政策性金融的扶持重点。由于中小企业量大面广，普惠性的、“撒胡椒面”式的政策性金融一般难以收到志向效果（林家彬，2002）。同时，政府在中小企业融资中的过度参加也不符合市场经济的基本原则，因此世界各国政府对中小企业的扶持都是有所
4、侧重的：美国比较重视对高科技型中小企业的金融支持；日本比较重视和支持中小企业对应用型技术的开发和引进；韩国则是倾向于“择优扶强”，以期通过一部分中小企业的脱颖而出，产生示范和带动作用。我国的中小企业政策性金融也要明确扶持重点。依据我国的详细国情，建议将高科技企业、劳动密集型企业、出口创汇型企业、环保型企业以及贫困落后地区中小企业，作为我国中小企业政策性金融的扶持重点。第三，完善相关法律法规。完善的法律保障体系是中小企业健康发展的根本前提，也是中小企业政策性金融休系赖以建立和有效运作的基础。我国虽然已颁布了中小企业促进法，但条文过于原则性和纲领化，还必需制定更为细致、更具可操作性的法律法规与之配
5、套，如中小企业信用担保法、中小企业融资法、中小企业投资促进法和中小金融机构管理方法等法律法规。为此，建议全国人大成立中小企业委员会，特地负责有关中小企业的配套法律法规体系的建设。第四，建立健全中小企业政策性金融机构体系。一是管理机构。目前我国在中小企业管理方面的一个突出问题是存在机构重叠、多头管理的现象。国家发改委和经贸委都设置了中小企业司，农业部设置了乡镇企业局（在部分地方，已被“改组”为中小企业局），此外，国家科委、国家工商行政管理局等部门都设立了相应的中小企业管理机构。这种局面不但大大提高了中小企业的交易成本，而且往往由于各部门之间相互扯皮，致使扶持中小企业的政策措施难以落实。参照发达国
6、家和地区的做法，我国应将分散在多个政府部门的职能合并集中，成立特地的、较高级别（如部级）的中小企业管理机构，确立其独立性和权威性.并在各地方设立独立分支机构，统一负责中小企业各项政策的制定和落实。二是政策性信用担保机构。自11016年出台了关于建立中小企业信用担保体系试点的指导看法以来，我国中小企业信用担保体系建设已取得了肯定进展，但仍不健全。目前存在的主要问题，一是担保机构的数量和资金规模不足，担保实力有限；二是担保机构的风险防范方式还比较落后，大部分担保公司在为中小企业供应担保的同时都要求其供应相应的抵押品或再担保以及互保，使相当多中小企业无法得到担保服务；三是担保机构的资本金补充制度不健
7、全，经营风险的有效分散机制不到位，可持续经营实力不足。因此，我国应借鉴国外先进阅历，加快建守健全以政策性信用担保机构为主导的中小企业信用担保体系。三是政策性信贷机构。目前，国内有学者呼吁，组建一家扶持中小企业发展的国家政策性银行（郑之杰，2004；景玉琴，2004）。因为我国中小企业基数大、分布广，区域经济间差异显著，而且国家财力也非常有限，在这种状况下，建立一家全国性的中小企业政策性银行，然后设置众多分支机构、层层代理的做法，明显难以取得志向效果。当前可行的做法应当是，借鉴韩国阅历，实施中小企业主办银行制度。当然，从长远来看，中小企业主办银行制度并不符合政策性金融与商业性金融相分别的原则和发
8、展趋势，因此在部分有条件的地区，比如中小企业较集中、市场体系较完善的粤、闽、江、浙等地，可试行组建由地方财政出资或担保融资的地方性中小企业政策性银行。在条件成熟以后，方可考虑建立一家全国性的中小企业政策性银行。四是政策性基金。考虑到目前我国市场经济基础还比较薄弱，商业性金融资源相对短缺的现实，我国在构建中小企业政策性金融体系的过程中，加快政策性中小企业基金的建设非常必要。借鉴国外胜利阅历，我国应着重发展以下四种类型的中小企业基金：一是各级政府部门的企业技术创新基金，二是各级政府参加投资和管理的风险投资基金，三是政府扶持、民间运作的企业互助基金，四是商业银行与各级政府部门联合组建的信贷担保基金。
9、从目前的实际状况来看，为了扶持中小企业的发展，国家和一些地方都成立了特地的基金，但突出的问题是僧多粥少。这方面，目前我国明显是大有潜力可挖的。五是二板市场。由于受到国内外多种因素的影响，经过多年拟议的创业板市场始终是“犹抱琵琶半遮面”，直到2004年5月才在深圳证券交易所推出了“中小企业板块”。但鉴于我国主板市场现存问题比较多，行政色调过浓，目前这种依附型的二板市场定位，明显不利于我国二板市场的市场化运作与可持续发展。从一年多来的运行状况看，我国“中小企业板”在规范运作以及投资者权益爱护等方面实际已经暴露出不少问题。目前急需加强市场监管和风险防范意识，完善上市程序和交易制度，规范信息披露，使我
10、国“中小企业板”在规范运作的基础上真正发展成为中小企业干脆融资的主渠道。参考文献：1、白钦先,薛誉华.各国中小企业政策性金融体系比较M.中国金融出版社,2001.2、林家彬.如何相识中小企业的重要性N.科学时报,2002-11-09.3、景玉琴.中小企业融资约束与政策性金融体系的构建J.经济评论,2004(6).4、郑之杰.中外中小企业发展及其立法比较探讨J.金融探讨,2004(4).本文得到吉林省软科学引导项目促进民间资本支持我省技术创新型小企业发展的实证探讨资助。（作者单位：吉林高校商学院） 第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页