《《公共选择学派》课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《公共选择学派》课件.pptx（22页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、公共选择学派ppt课件REPORTING目 录公共选择学派简介公共选择学派的理论基础公共选择学派的实践应用公共选择学派的局限性与批评公共选择学派的影响与启示PART 01公共选择学派简介REPORTING公共选择学派的起源公共选择学派起源于20世纪40年代的美国，其创始人詹姆斯布坎南和戈登塔洛克在50年代发表了同意的计算一书，标志着公共选择学派的诞生。该学派最初关注的是政府干预市场经济的局限性和政府决策的合理性问题，后来逐渐扩展到研究政治决策和公共政策制定的问题。公共选择学派的主要观点公共选择学派认为，政治决策和公共政策制定过程中，个人同样会追求自身利益最大化，而不是社会利益最大化。该学派主张
2、通过制度设计和改革，限制政府权力，保护个人自由和权利，以实现市场经济的有效运行和社会福利的最大化。公共选择学派还认为，政府干预市场经济往往会导致资源浪费和效率低下，因此主张减少政府干预，让市场机制更好地发挥作用。与传统政治经济学派相比，公共选择学派更加注重个人行为的分析，认为个人行为是政治决策和公共政策制定的基础。与新古典经济学派相比，公共选择学派更加关注政府干预市场经济的局限性和政府决策的合理性问题，主张通过制度设计和改革来解决这些问题。与社会学派相比，公共选择学派更加注重实证分析和经验证据，认为只有通过实证分析和经验证据才能更好地理解政治决策和公共政策制定的过程。公共选择学派与其他学派的比
3、较PART 02公共选择学派的理论基础REPORTING公共物品定义01指一个物品，其效用扩展于整个社会，不会随消费的增加而出现效用递减。公共物品特征02非排他性和非竞争性。非排他性指物品的效用扩展于整个社会，任何人都不可能独占该物品带来的效用；非竞争性指消费者的增加不引起生产成本的增加，即增加一个消费者的边际成本为零。公共物品的提供03由于市场机制无法克服“搭便车”行为，公共物品通常由政府提供。公共物品理论集体选择是个人偏好通过投票等程序转化为集体行动的过程。集体决策原则集体决策的优点集体决策的局限性能够综合各种利益诉求，提高决策的科学性和民主性。可能出现少数人控制、利益集团影响、低效和僵化
4、等问题。030201集体决策理论指政府在提供公共物品和服务过程中出现的效率低下、资源浪费等问题。政府失灵定义政府官僚机构缺乏竞争和激励机制，可能导致过度投资、低效甚至腐败等问题。政府失灵原因引入市场竞争机制、加强监管和建立有效的问责机制等措施，以提高政府效率和公共服务质量。政府失灵的纠正政府失灵理论PART 03公共选择学派的实践应用REPORTING公共选择学派认为政府预算决策过程实际上是一个政治过程，涉及到不同利益集团和政治力量的博弈。预算决策过程公共选择学派指出，政府预算赤字往往是由于政治家追求个人或小团体利益而过度支出的结果。预算赤字问题公共选择学派提倡加强预算监督和透明度，让公众了解
5、政府预算的制定和执行情况，以减少腐败和浪费现象。预算监督与透明度政府预算决策采购效率与质量公共选择学派强调政府采购应该注重效率和质量，避免出现供应商垄断和价格虚高等问题。采购中的利益关系公共选择学派认为政府采购过程中存在利益关系，供应商可能会通过行贿等手段获取合同。采购监督机制公共选择学派提倡建立有效的采购监督机制，对政府采购过程进行全程监督，以确保采购活动的公正、公平和公开。政府采购制度政策执行中的问题公共选择学派指出，由于官僚机构和政治家的自利行为，公共政策在执行过程中往往会出现偏差。政策监督与评估公共选择学派提倡对公共政策进行监督和评估，以确保政策目标的实现，并及时纠正政策执行中出现的问
6、题。政策制定中的利益博弈公共选择学派认为公共政策制定过程是各种利益集团之间博弈的过程。公共政策制定PART 04公共选择学派的局限性与批评REPORTING123公共选择学派的理论假设个人行为理性，政治行为非理性，这在一定程度上简化了人类行为，未能全面反映现实情况。理论假设的局限性公共选择学派主要采用经济学方法，缺乏对政治和社会因素的全面考虑，可能无法解释复杂的政治现象。方法的局限性公共选择学派提出的政策建议往往基于经济理性，可能忽略了政治和社会因素，难以在实际操作中完全实现。政策建议的局限性公共选择学派的局限性批评者认为公共选择学派的理论基础存在缺陷，其假设个人行为理性、政治行为非理性的观点
7、过于简化，未能反映人类行为的复杂性。理论基础的批评批评者认为公共选择学派的研究方法过于单一，过于依赖经济学模型，未能充分考虑政治和社会因素对政策选择的影响。研究方法的批评批评者认为公共选择学派提出的政策建议在实际操作中可能遇到困难，难以解决复杂的政治和社会问题。政策实践的批评对公共选择学派的批评PART 05公共选择学派的影响与启示REPORTING03强调公民参与和民主监督公共选择学派认为公民参与和民主监督是提高政府治理有效性的重要途径，提倡公民广泛参与公共决策过程。01强调市场机制在公共领域的作用公共选择学派主张在公共领域引入市场机制，通过竞争和交易来提高公共服务的效率和质量。02推动政府
8、简化和优化治理公共选择学派认为政府干预容易导致官僚主义和低效，因此提倡简化政府机构和优化治理流程。对政府治理的影响关注政策实施效果公共选择学派认为政策实施效果是评价政策好坏的关键，因此需要关注政策实施后的效果评估和反馈。强调多方案比较和选择公共选择学派认为在制定公共政策时，应该对多种方案进行比较和选择，以找到最优方案。重视实证研究公共选择学派强调实证研究在公共政策制定中的作用，提倡基于实际数据和证据进行决策。对公共政策制定的启示深入研究公共领域市场机制的作用未来研究可以进一步探讨市场机制在公共领域的应用范围和效果，以及如何更好地发挥市场机制的作用。拓展公共政策制定和实施的研究领域未来研究可以拓展到更广泛的公共政策领域，包括教育、医疗、社保等，以提供更多有益的政策建议和实践经验。加强国际合作和交流未来可以通过加强国际合作和交流，共同推动公共选择学派的研究和发展，为全球公共治理的进步做出贡献。对未来研究的展望THANKS感谢观看REPORTING