《建筑施工中安全风险识别与评估.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑施工中安全风险识别与评估.docx（44页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、本科论文摘 要自1990年至今三十年以来，我国国内各行各业实现飞速发展，走完了西方国际近六十年的路程，在此期间，我国的建筑行业也得到了前所未有的高速发展，现在我国素有素有基建狂魔的称号。目前，建筑行业已然成为了我国发展的基石，仅民宅建筑这一方面就已经成为了我国的支柱产业。在我国的建筑行业发展速度迅猛，发展层次得到拓展的同时，建筑行业也位于我国十大高危产业之一。每年发生的建筑类大大小小的事故数不胜数。为了降低事故发生考虑，减少人员伤亡，降低财产损失，对于每一个建筑施工过程进行安全评价风险分析成为了目前为止最有效的止损办法，也是最实用的方法。本文的重心是对建筑施工安全现状进行安全评价与风险分析，包
2、括对建筑施工的安全管理与安全评价现状的分析，以及对建筑企业现有的安全评价和安全管理体系存在的问题的分析，结合题目对安全评价方法进行选取，并应用层次分析法结合实例对建筑企业施工项目进行安全风险评价，并得出结论，通过结论对建筑企业提出指导性的建议和相对的安全措施降低安全风险。 关键词：建筑施工；风险分析；安全评价；安全管理；层次分析AbstractSince 1990 to 30 years，Chinas domestic industries have achieved rapid development， completed nearly 60 years of Western interna
3、tional journey，during this period，Chinas construction industry has also been unprecedented high-speed development， now China has the title of infrastructure maniac.At present，the construction industry has become the cornerstone of the development of our country，only residential building has become t
4、he pillar industry of our country. With the rapid development of Chinas construction industry，the development level has been expanded，and the construction industry is also located in one of the top ten high-risk industries in China. The number of accidents， large and small， that occur every year is
5、numerous.This paper focuses on the safety risk assessment of construction safety，including the analysis of the safety management and safety evaluation of construction enterprises，and the analysis of the existing safety evaluation system and safety management system of construction enterprises，and th
6、e selection of safety evaluation methods combined with the topic，and the application of analytic hierarchy process (AHP) combined with examples to carry out safety risk assessment of construction projects of construction enterprises. Key words: construction; risk analysis; safety evaluation; safety
7、management; hierarchy analysis目 录第1章 绪论.11.1 研究背景与研究意义.11.1.1 研究背景.11.1.2 研究意义.31.2 国内外研究现状.31.2.1 国内研究现状.31.2.2 国外研究现状.41.3 主要研究内容.51.4 研究方法及技术路线.51.4.1 研究方法.51.4.2 技术路线.6第2章 建筑施工安全现状及风险因素分析.72.1 建筑施工概述与安全评价.72.1.1 建筑施工概述.72.1.2 施工安全评价.72.2 建筑企业施工安全管理与评价现状.82.2.1 建筑企业施工安全管理现状.82.2.2 建筑企业施工安全评价现状.92
8、.3 建筑企业现有安全评价与管理体系的问题分析.92.3.1 建筑企业现有安全评价体系的问题分析.102.3.2 建筑企业现有安全管理体系的问题分析.10第3章 建筑施工安全评价的方法.123.1 模糊综合评价法.123.2 安全评价表法.123.3 事故树分析法.133.4 层次分析法.133.4.1 层次分析法的概述与基本思路.133.4.2 层次分析法的利弊分析.14第4章 建筑企业施工安全评价指标体系构建.154.1 评价指标选取的原则.154.2 一级指标选取.164.3 二级指标选取.164.4 评价指标完善和确定.24第5章 富都花园住宅项目施工安全评价分析.255.1 富都花园
9、住宅项目工程概况.255.2 安全评估层次分析法算法.255.3 层次分析法确定指标权重.275.4 确定施工项目安全程度.325.5 建议与措施.34第6章 结论.35参考文献.37致谢.39附录一 中文译文.40附录二 外文译文第1章 绪 论1.1研究背景与研究意义1.1.1研究背景自从我国改革开放以来，国内建筑行业大力发展，呈像欣欣向荣的一面，四十年来，我国在国际上素有基建狂魔的称号，许多工程举世闻名，高楼林立，推进了农村城市化，国家现代化的步伐。现在，建筑行业已然成为我国国民经济的支柱产业。自二零零九年年以来，我国的建筑业增加值始终占国内生产总值较高点。在二零一六年、二零一七两年出现了
10、短期的降速，之后迅速回升，一直到二零一八年达到了百分之七的较高点。2019年上半年，中国建筑业增加值占比国内总值较高，总产值为101616亿元。通过实现桥梁，道路，交通，住宅，地下管网，地标性建筑，便民工程（机场，高铁站，水坝等）高速密集的现代化城建发展，回首40年来走过的道路，人民的生活得到了翻天覆地的改善及便利。建筑行业是我国比较突出的产业，这个行业的风险也很大，有大量复杂的风险，如无法控制的风险；洪水，地震，火灾，闪电，狂风，塌方等。可提前预防的的风险；结构出现破损，设备上出现损坏，人员的事故伤亡等。还有设计的风险；设计上的失误，图纸上的错误。管理方面的风险；规范不充分，缺乏管理，却反安
11、全教育等。只要是风险就意味着有可能造成重大安全事故，包括人员的伤亡、财产的损失、工程的失败等。而且，建筑行业向来都是事故高发行业，具有多样性、复杂性、不确定性等重要的特点。通过相关权威部门的跟踪报道，仅2019年4月，全国建筑工程事故就发生52起，伤亡人数超70人，详情见下表11-1，1-2。表1-1 2019年4月建筑工程事故死亡人数统计表事故/建筑厂房公共建筑民用建筑工业建筑隧道工程维修工程伤亡总计高空坠落11261130物体打击111113起重伤害1212坍塌事故77续表1-1 2019年4月建筑工程事故死亡人数统计表事故/建筑厂房公共建筑民用建筑工业建筑隧道工程维修工程伤亡总计机械伤害
12、123触电事故11车辆伤害11其他伤害13113总计（人）126321170表1-2 2019年4月全国建筑工程发生起数统计表事故/建筑厂房公共建筑民用建筑工业建筑隧道工程维修工程总计高处坠落11241128物体打击101112起重伤害22坍塌事故22机械伤害123触电事故11车辆伤害11其他伤害33总计（起）124521152由表1-1和表1-2可看出，民用建筑工程依旧是事故高发点，虽然，近年来，建筑行业安全事故有减少，安全措施不断加强，安全管理不断升级，但是依旧不能阻断事故的得胜，同时，安全事故所造成的人员伤亡和财产损失等一系列问题依旧很严峻，情况并不乐观。1.1.2研究意义本论文以安全系
13、统工程理论为知道核心，通过层次分析法来实现对建筑工程的安全风险评估。具体内容有以下几点；（1）通过多方面权威评测为该工程建立一套完整的安全评价指标体系1。使工程具备一套初级的施工安全风险因素管控措施和执行措施。最大限度的消除一定安全隐患，先避免一系列事故的发生，降低对工程的损失。（2）对项目进行安全风险因素评估，利用定性定量相结合的方法，例举出诸多因素，并确定权重，随后才去针对性措施，使各项安全工作进行精准定位，提高项目的安全施工水平，提升安全性。（3）在上一步骤的基础上进一步进行划分，找准重点安全风险因素，对项目科学的进行定量，对未发现的风险漏洞进行补充，对未来的安全隐患进行预警，1.2国内
14、外研究现状1.2.1国内研究现状目前我国在项目风险评价方面随着不断的发展已经取得了很大的进步，但是相较于方发达国家而言，我们仍然起步较晚，与其相较还有一定的差距，尽管如此，但由于我国发展速度较为迅猛，赶超只是时间问题，在追赶国际发达国家的进程中，我们依然取得了许多成就，如清华大学郭忠伟教授所注的风险分析与决策。虽然与发达国家相比，我国的安全评估体系还有许多升级改善的空间，不过结合我国目前的作业环境来讲，我国的整体风险评估情况还是相对不错的，近些年来，也有许多专业的专家教授对我国的评价体系不断进行完善升级，已经大大的增强了我国建筑行业的安全系数。同时由于我国发展起步阶段要晚于发达国家，加上我国人
15、口基数大，建筑需求量大，建筑结构工程复杂，导致我国风险评估方面所考虑的元素繁多，复杂，需要处理的套环问题繁重，致使我国风险评估的未来方向要远远强于其他国家，领先于世界，才能满足内需，使得建筑行业的各种作业得以稳定进行，平衡发展。目前我国内部的评价情况仍有许多问题没有解决，缺乏完整方案，如评价因素以发达国家为模仿纲要2，导致一些建筑企业忽略了国内的作业环境，使许多评估因素缺失，考虑不是很周全，其次，我国建筑企业的项目施工组人员普遍素质不高，安全意识薄弱，很容易致使作业环节出现重大失误。而且国内的建筑企业更倾向于追求施工效率，间接性导致工程质量不能完全得到保障，一些细腻的工作只能形成书面体系，对于
16、细节的精准把控往往因为追求效率而马马虎虎，匆匆而过，就此看来，我国更应该具备一套具有法律效益的规章准则，严格遵循安全风险评估体系的结果进行项目接管作业，控制建筑项目效率在合理的范围内，不能盲目追求。1.2.2国外研究现状英、法、德、日、美等发达国家在上世纪60年代就已经在工程项目进行中把建筑项目风险评价和管理3两方面作为主要的研究对象。这些发达国家在风险管理方面都成立了专门的机构，这对加强安全系数，改善作业环境具有着很重要的意义。通过发达国家几十年的发展应用我国从中也受益颇多。由于国外施工作业环境经过长期的研究发展已经逐步趋于稳定，安全评价体系升级可能性不大，更多的精力都致力于精准的瞄向于细节
17、方面，所以发达国家的风险评价与管理方面更加精益求精，趋向于精准化，效应化，平衡性更强，过于注重于现有的安全风险评价体系也导致国外的发达国家对于更新颖具有挑战性的工程往往束手无措。目前国外的建筑企业发生的安全事故往往是呈现在工程的设计方面，拥有着的详细的安全风险评估因素和几十年来积攒的经验使其避免了大量的作业过程中发生的事故，很少会造成建筑企业的财产损失以及人员伤亡，而且国际上许多知名的专家教授不断的强化现有的标准风险评价体系，使得英美日德等发达国家的建筑安全系数4基本上控制在极小的范围内，总体来说，仍是要优于我国。尽管如此，对于这些国家还有许多的问题在等着他们去解决，如现有体系的再一次升级，针
18、对未来建筑项目的接受能力，为未来建筑企业制定新的风险评估体系，仍是一个很大的挑战。1.3主要研究内容本文主要研究了建筑施工过程中存在的风险因素与安全管理方面存在的问题，并对其进行安全评价，得出结论，通过对结论的分析制定一系列整改措施并提出指导性建议。具体环节如下所示；（1）介绍了本文主要研究的问题，建筑企业的安全风险评估。和研究本论题的两个背景。（2）.在第二章里介绍了研究问题的一些基础理论，以此基础知识为基础的前提下，进一步推动本文主要研究内容的进程，进行下一步研究。（3）在研究背景和研究理论的基础上，介绍了安全风险评估的几种办法，并确定下本文所采用的主要评价方法，层次分析法，并进行详细介绍
19、。（4）结合本文所采用的评价方法，学习该方法的应用，分析了评价指标体系的标准，以此为大纲为下一步做打算。（5）通过对实际案例进行结合，用层次分析法进行分析，并得出评价后的结论，对实际项目的分析结果给出相应的建议，这一部分内容也是本文的核心，是验证本文所研究问题的凭证。（6）最后对整篇文章进行总结，通过实际案例分析对建筑企业安全风险评估进行展望。1.4研究方法及技术路线1.4.1研究方法既然要对建筑企业项目的安全风险进行识别和评估，就少不了对安全评价方法的选取和使用。根据本文主要研究的建筑项目以民宅建筑为例，民宅建筑具有复杂，工程量巨大，工程周期长的特点，结合特点，模糊综合评价法和层次分析法是最
20、优选择，由于层次分析法具有定性定量评价的优势，所以本文选取层次分析法作为研究方法。层次分析法法是从多个因素的角度对评判对象隶属度等级状况进行打分评级的方法。层次分析法具有相当强的灵活性，适用范围广泛，该方法具有较强的适用性，不仅可以对客观指标进行综合评价，只要层层分级明确也同时可以对主观指标进行综合评价。具有计算简单，即使所得到的信息数据较少仍然可以广泛应用的一种有效的评价方法。相较于其他评价方法使用起来更轻松。但是也由于应用的数据信息较少，缺乏信任度也是常常被人诟病的一大问题，亦不能为决策层提供最优选择。层次分析法的原理是将问题分成多个系统，并分成几个层次，通过专家讨论将同级系统构成判断矩阵
21、，通过计算确定各个系统中元素的权重，进行优劣顺序排序，得出最后结果，与模糊综合评价法类似，不过层次分析法只能分析定性定量的问题，但是操作简洁，使用起来更轻松，实用性强。1.4.2技术路线通过相关建筑企业的调查，结合相关查阅的一些资料及其向导师专家们的询问，建立了一套安全风险评价的研究路线，以下便是整理后的是建筑企业项目的技术路线1-1；风险识别结论层次分法实现项目风险评估建筑项目施工安全评价体系指标构建安全责任落实指标筛选安全评价研究背景国内外现状研究内容建筑施工安全评价体系确立基础理论 图1-1 技术路线第2章 建筑施工安全现状及风险因素分析2.1建筑施工概述与安全评价2.1.1建筑施工概述
22、（1）建筑施工作业场所及作业环境收到地域因素的影响 工程建设项目因为在固定作业点进行施工，受到当地周围环境的影响是很大的，施工作业人员、材料、器械等因素进行作业时情况复杂，因此容易产生高处坠落、物体打击，滑坡塌方等安全事故。（2）施工周期较长，施工作业条件较差 建设施工通常的特点是，建设面积大、施工周期长、作业工序多。同时，施工作业人员在承担繁重的施工作业的同时，还要面临四季的恶劣环境变化，像是北方冬季有一定停工期，繁杂的作业量极大的影响施工作业人员的精神状态，容易造成因注意力不聚集而造成的安全事故。（3）施工作业的流动性较大，对施工安全管理措施要求较高 工程项目建设过程中，因为工期、作业环境
23、等因素的限制，通常需要施工队伍经常转移施工作业地点的方式循环进行流水作业，因此出现对新的工作环境以及施工设备、施工器械的重新熟悉过程，该过程极大的增加了工程作业人员由于施工环境不熟而导致的安全事故的发生。（4）施工场地杂乱 由于施工期间，作业场所被保护起来，一些建筑材料会就地堆放，地上尖锐物体较多，易对人员造成伤害，其次，就地堆放的器械材料设备会造成交通的堵塞，不规范的堆放会影响施工作业的进程，对施工组人员进行作业也产生了一定的阻碍。（5）工程施工工序复杂 建筑施工的进行往往需要在多道工序共同协作下进行作业，往往建筑企业在时间和空间上的工作安排缺乏合理性，易导致因果关系的作业工序发生错误，严重
24、时造成重大事故，更会影响到工程的交付期限，以道工序的错误，更有甚导致整个工程的停止。2.1.2建筑施工安全评价安全评价是为了对建筑施工中的各个风险因素仅限鉴别并对其评估，之后进行比对，把所有风险因素进行排序，选出最关键的几个，以此进行分析，为建筑项目提出意见，整改措施，降低作业的安全风险。（1）首先选出要应用的安全评价方法，这里以层次分析法为例，将建筑企业项目分出几个层次，在每个层次里确定要评判的风险因素，并在子层次里详细标明。（2）确定好各层次的安全评价指标的权重，并进行排序作比较进行分析。（3）依据多层次多个的安全风险因素的对比分析，对工程提出建议和解决方案，降低工程的风险系数。安全评价的
25、主要目的是减少人员伤亡、降低财产损失、保障投资收益。主要内容是对安全评价结果提出针对性的安全管理措施，最终使企业建筑项目的效益进度得到保证及人身的安全得以保障。2.2建筑企业施工安全管理与评价现状2.2.1建筑企业施工安全管理现状（1）安全责任制落实不到位 建筑施工过程常常出现安全责任落实不到位的情况。例如项目经理身为项目建筑施工安全的首要负责人，不采取不重视有效的安全管理办法，使安全生产管理机构成员无法全部履行义务、安全生产费用也未能得到有效的使用、安全生产管理目标无法落到实处。（2）建筑施工过程监管不到位 建筑企业进行施工作业时，监管部门未能尽到自己的义务，管理不善，待工慢工，管理人员素质
26、薄弱，安全管理规章制度欠妥，内容缺少。（3）监管部门设置少在一些危险性较大工程量多的工程中，需要设置多个安全管理部门督促施工的进行，然而在实际情况中，安全管理部门设置的人员往往过于稀少。导致对施工组作业进程的监管不到位，管理范围不全面，使得安全事故频发。（4）没有科学系统的施工作业操作规章制度由于目前施工人员普遍素质不高，使得施工作业怎么方便怎么省怎么来，缺少一套完整的施工操作规章制度。施工的设备正确使用难以实施，每一步的施工步骤不够规范，不具备一套科学标准的规章制度。（5）对人的安全管理不到位对在施工现场一线施工人员的安全管控不到位，目前仍有不佩戴安全标准设备的人员在作业，高空作业时仍会出现
27、因为不规范操作造成的人员伤亡事件。不标准的操作设备。缺乏一套具有管控力的惩罚措施，不具备有效的相关管理方案。（6）管理机制为按照建筑施工自身的条件与环境制定安全管理机制往往是提前借鉴或搬运性质的制定，忽略了自己本身工程的条件，没有考虑现实中的施工环境，缺乏对实际情况的结合，这样的管理机制通常会出现很严重的疏漏，准备工作不够充分，缺乏完整性。2.2.2建筑企业施工安全评价现状通过对现有的几个典型建筑企业施工项目的分析，发现在安全评价方面存在着以下几个问题：（1）应用的安全评价方法过于单一目前来说，大部分建筑企业应用的安全评价方法都是大致上符合，便直接沿用，不管是否符合实际，这是错误的不严谨的做法
28、，缺乏说服力。应该应用多个评价方法一一进行评价后，通过专家组的讨论选取最适合实际项目的方法进行安全评价，如果情况复杂，可选去多个评价方法相结合进行安全评价，这样对于建筑工程整体才具有说服力。（2）安全评价过程不够灵活过于死板选定好的安全评价方法进行评估时，不是照着准则照搬不误一成不变的，随着时间的推动和空间的变换，会有未知的不可预测的因素加入，所以安全评价一定要灵活应用。具有随机应变的性质。（3）安全评价指标不够精准安全评价指标的评价方向缺乏精准性，评价因素大多数无关紧要，致使安全评价结果失真便应用于实际。一套完整正确的安全评价指标应经过专家组与管理者多轮讨论，并进行实际验证检测，准确无误后才
29、能够应用于实际。评价因素一定要贴合实际，符合建筑项目的现有情况。这样才能确保施工的正确方向，避免了施工作业偏离航道。（4）安全评价指标数量少安全评价指标所评价的因素数量少，不够精确，不够充分，导致评价结果缺乏可信度。安全评价一定要全面地对工程现状进行分析，把所有重要元素进行指标评价，确定权重，不要遗漏重要元素。确保安全评价的可信度，真实性。2.3建筑企业现有安全评价与管理体系的问题分析2.3.1建筑企业现有安全评价体系的问题分析（1）安全评价方向出现偏离安全评价的意义就是瞄准现有建筑功工程的实际情况详细对多个评价因素进行分析比较，以最大限度的保证施工质量及其安全性。如果安全评价体系的评价方向脱
30、离了实际，那么评价方向就会发生偏离，就会导致评价因素不准确，的后得到虚假的安全评价结果，无论是企业还是相关人员都无法认识到自己的真正问题，更无法从根源上去解决安全问题，也无法提出正确的安全意见以及采取正确的安全防范措施。（2）安全评价的因素不准确重要因素缺失对建筑施工企业的安全评价中评价风险因素是非常重要的环节，是得出结论的重要步骤，如果在此阶段选取的目标风险因素不够精准，就失去了安全评价的意义，同时，如果评价小组忽略了时间和空间方面的变化，更会导致却是许多重要因素，没有了对于这些重要元素的评价，得出的结果也就无法进行比较排序，所以安全评价若想得到有效的评价结果就一定要提高的对于风险因素选取的
31、重视程度。（3）对建筑企业进行安全评价时采取的评价方法不正确对建筑企业项目进行安全评价，顾名思义需要一套正确完整的安全评价方法，一定要满足建筑项目的条件，适应建筑项目的状态，结合实际项目的情报，选取出最合适的评价方法，如果评价方法出现偏差，直接导致评价结果失真，得出虚假结论。2.3.2建筑企业现有安全管理体系的问题分析（1）缺乏对施工组人员的安全教育建筑企业没有一套完整的工人安全教育体系，只将安全教育理论落实在纸面上是远远不够的，一定要让建筑企业的每个工作人员都体会到拥有安全防范意识的重要性。同时也缺少安全应急演习训练，不能让工作人员深感建筑风险的可怕之处。没有一套完整的安全教育体系做基础，就
32、无法对施工组人员进行深入人心的安全教育，更是无法对施工过程中违章的操作及时的矫正过来，这也是导致建筑行业造成人员伤亡事故的主要原因。（2）安全教育知识传播不系统化要想使建筑施工安全作业，降低工程风险，仅有一套完整的安全教育体系是远远不够的，更是需要安全教育知识在人与人之间的传播，目前建筑企业工作人员对安全知识认知普遍薄弱，所知甚少，及时熟练掌握安全基础知识，也无法彼此言传身教，同时企业对员工的安全教育关注程度也是远远不够，甚至有的企业做到无关紧要乃至忽视，只抓项目进度，这是完全不可取的，对于员工的人身安全必须从始至终的放在第一位，除了企业对员工安全教育缺少关注，更是没有一场事故应急演练。（3）安全文化关注程度低 大部分建筑企业所谓的安全文化活动都是盲目的进行宣传，不能起到深入