《双碳服务包协作单位比选方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双碳服务包协作单位比选方案.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、双碳服务包协作单位比选方案一、基本情况为进一步强化为重点用能单位精准服务的能力，拟通过 梳理重点用能单位节能监察中发现的问题并结合企业节能 降碳诉求，开发重点用能单位双碳服务包，利用监察监测数 据开展企业能效碳效排名，重点为能效碳效水平低的重点用 能单位针对性的提供节能降碳、新能源、清洁生产等领域惠 企政策，搭建节能降碳绿色技术和绿色金融服务平台，提高 重点用能单位整体绿色发展水平。为保证双碳服务包的建设按时保质完成，拟采用公开比 选方式确定1家技术协作单位，协助中心开展重点用能单位 能效码排名分析，将惠企政策、绿色技术、绿色金融、实践 案例等材料数字化开发双碳服务包并为重点用能单位提供 精准
2、服务。二、比选原则及方法按照公开比选、自愿申报、专家评审、择优选取的原则， 公开公告、公正比选、公示中选。选取业内3名专家，组成专家组，依照“双碳服务包项 目协作单位比选专家打分表”进行打分。总申报单位数量大 于等于3家，召开比选会，并根据专家组打分高低排序，按 排序择优选取1家中选单位，总申报单位数量不足3家，不 召开比选会，重新发布公告。申报单位比选报价超出控制价（24万）将被拒绝参与比 选。三、比选程序及时间1.7月中旬，在北京节能环保中心官网发布比选公告（公 示时间5个工作日）。2. 7月中旬，根据比选公告，参选单位提交申报材料（以 收到比选材料时间为准）。3.7月下旬，召开比选会，由
3、北京节能环保中心纪检监 察部门全程监督。4. 7月下旬，比选结果报中心主任办公会审定，公示, 合同签订工作。四、申报的条件和要求1 .具有独立法人资格和固定的工作场所。2 .具有履行合同所必需的设备和专业技术能力，无不良 行政处罚或违法记录，不接受个人申报，不接受联合体申报。3 .熟悉国家、北京市有关节能降碳的政策、法律法规、 规范性文件，具有健全的内部管理规章制度。4 .项目承担单位要具有从事相应项目实施基础，包括高 水平的技术人员队伍、良好的实施业绩等必要的实施条件。5 .单位负责人为同一人或者存在直接持股、管理关系的 不同供应商，不得同时参加本项目的比选。五、申报文件的编制与递交1 .文
4、件编写：以中文编写，要求语言精炼，数据真实、 可靠。2 .文件规格：一律用A4纸，仿宋体四号字打印并装订成 册，一式4份，同时附上电子版。3 .项目申报书及有关资料应有法定代表人（或委托授权 人）签字并加盖公章，全部申请文件须包装完好，封皮上写 明申请单位名称、地址、邮政编码、电话、联系人。4 .相关附件材料包括：（1）申报单位营业执照及法人证书复印件加盖公章；（2）法人委托授权书加盖公章（如有）；（3）申报单位依法缴纳税收、在近三年内的经营活动中 没有违法记录的声明，加盖公章，格式自拟；（4）相关业绩项目的合同复印件加盖公章；（5）项目团队人员社保证明材料或聘用合同、职称证明;（6）其它证明
5、材料。六、项目比选专家评分表双碳服务包项目协作单位比选专家评分表专家签字:申报单位名称:序号评分内容评分标准满分打分1基本条件单位综合实力强，管理规章制度健全，具备保障履行协助工作的 能力。说明：符合10分，较符合5分，不符合0分。20分项目负责人须具有高级及以上技术职称，有相关工作经验5年 以上。项目组至少具有4名技术人员，且具有能源和信息化相 关中级及以上技术职称。说明：负责人和项目组条件都符合者， 10分；满足一项者，5分；不符合，。分。项目组成员需为本单 位正式员工，提供项目组成员社保证明或聘用合同、职称证明。2工作业绩项目承担单位要具有从事相应项目实施基础，包括高水平的人 员队伍、良
6、好的实施业绩等必要的实施条件。2020年至今开展 过节能降碳领域课题研究或开发过相关程序等业绩。项目数2 5, 20分；项目数5,每个项目4分；无项目，0分。提供的业 绩证明，须与申报单位名称一致。20分序号评分内容评分标准满分打分3技术方案了解本市节能低碳领域政策、技术和企业相关诉求，方案编写内 容完整、条理清晰，具有较强的针对性和创新性24-30分；方案 内容较全面、调理较清晰，具有一定的针对性和创新性17-23分； 方案内容简单，针对性创新性一般，10-16；内容存在重大偏差 漏洞3-9分；无方案0分。30分人员安排及措施保障，10分。人员组织安排有效、时间进度保 障措施完善，10分；人员安排及措施较合理，7分；人员安排及 措施保障不够充分，3分；无人员安排及措施保障，0分。10分质量保证措施，10分。质量保障措施制定科学完整、合理可行 的，10分；质量保障措施制定基本科学完整、基本合理可行的， 7分；质量保障措施制定不够科学完整、不够合理可行的；3分； 无质量保证措施，0分。10分4报价项目报价W24万元，采用中间价优先法计算。10分总分100分