《城市垃圾压缩站废水处理工艺的研究选题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市垃圾压缩站废水处理工艺的研究选题报告.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、本科生学位论文选题报告论 文 题 目：城市垃圾压缩站废水处理工艺的争论本 科 生： 导师及职称： 学 科 专 业 ： 学号：年级：学院：一、 立题依据课题来源、课题争论目的、意义1.1 课题来源 自拟课题。1.2 课题争论的目的、意义由于城市人口的不断扩张，产生的城市生活垃圾也越来越多，大量城市垃圾压缩站的建设在改善环境的同时，对水环境也造成了严峻的污染。据调查，或许每吨城市生活垃圾可以产生2735kg的压缩液，对中转站和压缩站所在地都造成了较大的污染。城市生活垃圾压缩站、中转站产生的压缩液具有污染物浓度高的特点，压缩液的CODcr 是一般生活污水CODcr的70230倍。另据调查城市生活垃圾
2、压缩站压缩液约16吨 天、中转站压缩液约28吨天。压缩液具有量小，污染物浓度高，污染物总量常大的特点。由于城市生活垃圾压缩站、中转站点多面广，水量少，处理规模小的原因， 因此目前国内关于城市生活垃圾压缩液的处理技术很少有报道，缺乏相匹配的处理技术。因此，开发有自主学问产权的城市生活垃圾压缩液的处理技术，并应用于实际的掌握工程中是格外有必要且具有较高的应用价值。目前国内关于城市生活垃圾压缩液的处理技术尚未见报道，相关的争论均集中在垃圾填埋场的渗滤液争论之中，由于压缩液性质与初期垃圾渗滤液相像，因此本文查阅了国内外垃圾渗滤液处理技术以及争论现状。垃圾渗滤液的特点：污染物种类繁多，成分简单争论显示，
3、渗滤液中含有70多种有机物和各种重金属元素。渗滤液中含量较多的有烃类及其衍生物、酸酯类、醇酚类、酮醛类和酰胺类等物质。水质水量变化大渗滤液的水质水量会随着外界水文地质、降雨量、积存高度及方式、填埋规模、填埋工艺、填埋时间、垃圾本身成分的变化而变化，随机性很大。COD和BOD5浓度高在的垃圾填埋场里，挥发性酸的存在可能会提高COD和BOD， 浓度，COD最高可达80 gL，BOD，最高可达35 gL。填埋时间小于5年时，所产生的渗滤液pH值较低，COD和BOD，浓度较高，且BOD，COD的值较高，一般为0507， 表现出良好的可生化性，同时各类重金属离子的浓度也较高。当填埋时间在5年以上时，所产
4、生的渗滤液接近中性，COD和BOD，浓度较低，BOD5COD的值降到0102，2NH，一N浓度较高，重金属离子浓度则开头下降。金属含量高垃圾渗滤液中含有10多种金属离子，其中铁、铅、锌和钙的浓度可分别高达2050，12.3，130和4 300 mgL。养分比例失调，氨氮含量高由于垃圾渗滤液的影响因素很多，其可生化性和CN值存在差异。在不同场龄填埋场产生的垃圾渗滤液中，CN值的失调和BODCOD 值的较大变化常给生化处理带来肯定难度。随着填埋场年限的增加，垃圾渗滤液中的氨氮浓度相应增加，最终浓度可高达10 gL。城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分简单的高浓度有机废水，假设不加处理而直接排入环境，会造
5、成严峻的环境污染。所以对其处理工艺的争论是是格外有意义的。本文的争论目的是对城市生活垃圾压缩液处理技术进展争论，重点争论城市生活垃圾压缩液的物化法预处理及其CODc，降解规律，寻求更为完善的城市生活垃圾压缩液处理技术，控箭城市生活垃圾压缩液对水环境的污染保护城市地表水、地下水水体。1.3 处理技术目前国内外垃圾渗滤液的处理方案有以下几种：与城市污水合并处理(场外处理)，循环喷洒处理即回灌处理(场内处理)，以及建立独立的场内完全处理。目前承受的渗滤液处理方法主要有生物处理法和物化处理法。生物处理法包括好氧处理 (如曝气塘、活性污泥法、生物转盘和滴滤池等)。厌氧处理(如向上流厌氧污泥床UASB、厌
6、氧折流板反响器ABR、厌氧塘等)和厌氧好氧(AO)混合处理。物化处理主要有化学混凝沉淀、活性炭吸附、膜渗析、Fenton法、湿式氧化和光化学氧化等。3二、文献综述综述中引用的文献应按文中标注消灭的挨次附后本课题争论现状及进展2.1 生物处理法2.1.1 好氧生物处理法好氧生物处理包括活性污泥法、曝气氧化塘、生物转盘和滴滤池等。好氧处理可有效地降低BOD5、CODcr和氨氮，还可以去除铁、锰等金属。赵玲严兴等1 为了进一步处理垃圾渗滤液，试验承受污泥活性炭强化序批式间歇反响器(SBR)法进展处理，通过比照一般SBR法试验，得出投加污泥活性炭强化SBR 法处理垃圾渗滤液的效果要远远高于一般SBR法
7、。当污泥活性炭的投加量为 12g/L， 容积负荷为05一15 kg BOD，(m3d)时，进水1 h，曝气10 h，沉淀I5 h， 闲置15 h，处理效果最好，COD的去除率到达了85，NH3一N的去除率到达了90。但是实际运行的活性污泥法处理渗滤液未见有成功的报道。孙志民，陈建伟等2为此考察了在SBBR反响器中，运用共代谢原理对承受UASBSBR混凝氧化处理后的出水进展强化处理，到达国家排放标准的技术可行性，通过大量试验对反响参数进展了优化。试验结果显示：承受这种型工艺后，SBBR反响器内的生物量和微生物种类均得到了较大幅度的增加，传质条件也得到了明显改善；进水的CODcr为150250 m
8、gL，出水的，CODcr60，出水水质到达了生活垃圾填埋污染掌握标准的二级标准 。张智，杨洋等3究了温度对两段式生物接触氧化法处理垃圾渗滤液效果的影响，结果说明：在低温条件下，二阶接触氧化单元对COD、NH，一N的平均去除率分别为34、26，都比常温下的低，肯定范围内随温度降低而提高。矿化垃圾细科中含有经渗滤液长期驯化获得的优势微乍物，是很好的渗滤液处理乍物介质。陶正望，夏立江等4在北京阿苏卫垃圾填埋场室外进展了矿化垃圾生物反响床处理渗滤液的争论-结果说明： 二级矿化垃圾乍物反响床对垃圾渗滤液具有良好且稳定的处弹效果，并对渗滤液污染物浓度的变化具有较好的适应力量。2.1.2 厌氧生物处理法岳秀
9、萍等5在中温 3035C 条件下，厌氧序批式反响器对垃圾渗滤液进展厌氧预处理，结果说明：较高的进水 COD 和 OLR 条件下，反响器有着更好的处理效果。高艳娇赵丽红等6 采崩厌氧复合床生物接触氧化反响器(UBFBCOR)处理垃圾渗滤液。试验结果说明，经 60 d 微生物培育。UBFBCOR 顺当完成启动；通过4变负荷试验确定 UBFBCOR 的 COD 容积负荷最大为 954 kg(m3d)；UBFBCR稳定运行后期，COD 总去除率平均为 878，POD5 总去除率平均为 935， NH3 一 N 总去除率平均为 724。去除效果较好；UBFBCOR 的 pH 大致保持在弱碱性能够满足微生
10、物生长需要。因此试验过程中不需调整 pH。周少奇张鸿郭7 承受有效容积为 45L 的 UASB 生物反响器，对广东某垃圾填埋场的垃圾渗滤液配水进展厌氧氨氧化及反硝化结果说明：在有机环境下，UASB 反响器中可以实现厌氧氨氧化与反硝化的协同作用；在厌氧氨氧化活性稳定阶段 (120 天开头)，氨氮和亚硝氮的平均去除率分别高达 9479和 9817；试验过程中， CODcr 最高去除率可达 5168，平均去除率为 235l，相应的平均容积去除负荷为 8453 me,(Ld)王庆伟8用 UBF 厌氧反响器处理高浓度垃圾渗滤液，参加阳离子 PAM 和颗粒活性炭可加快颗粒污泥的生成，能大大缩短启动周期和提
11、高有机物去除率，耐冲击性负荷强2.1.3 厌氧好氧混合处理鸟颖慧， 卢嘉锡，等9 依据某市城市生活垃圾填埋场垃圾渗滤液的实际状况， 扩建工程承受 UASB 一吹脱一两级 AO 生化一硅藻土工艺处理生活垃圾填埋场垃圾渗滤液对处理工艺流程各阶段的设计参数进展较具体的描述运行结果说明，该工艺处理效果良好，对滤液中高浓度 CODcr、BOD，、NH3-N 均有较好的处理效果平均去除率分别到达 99，99，90及 975，能够到达生活垃圾填埋污染掌握标准(GBl68891997)的二级标准华佳，张林生等10 以成都市某生活垃圾填埋场渗滤液为争论对象，承受 UASB 反响器对其进展处理由于渗滤液中的 SO
12、2 一被硫酸盐复原菌(SRB)转化成 H2S 会造成污染并对厌氧反响中的产甲烷菌(MPB)产生抑制作用，因此添加 FeCl3 溶液对H2S 进展去除试验结果说明，该工艺运行效果良好随着进水负荷(OLR)的增加， COD 去除率渐渐增加而硫酸盐去除率则缓慢下降，当 OLR 高于 7 kgCOD(In3d) 时，二者趋于稳定当系统到达设计负荷9 kgCOD(md)时，COD 和硫酸盐的去除率分别稳定在 79和 9l，SRB 所去除的 COD(COD 啪)也由启动初期的 89下降到 40添加 FeCl3 后，COD 去除率上升并稳定在 8，而硫酸盐的去除率和CODsRB 则分别进一步降为 89和 1
13、89质量平衡显示，FeCI，去除了近 82 的硫，并且当 FeCI，用量到达 16 gL 时，产气中的 H：s 被完全去除因此，FeCI， 用于去除 UASB 处理垃圾渗滤液过程中产生的 H，s 是切实可行的5刘海涛，李天增等11承受 UBF(厌氧复合床反响器)一 AOMBR(缺氧，好氧膜生物反响器)工艺处理垃圾渗滤液，考察该工艺组合的可行性并作为该领域工程应用的参考。试验结果说明：当进水渗滤液 COD 浓度 10 000 mgL 左右，Nil,“N 浓度 2000 mgL 左右时，出水 COD 浓度为 1 000 mgL，出水 NH4 一N 浓度为 50100 mgL，COD 总去除率90。
14、pH、碱度、回流比是影响系统稳定运行的重要因素熊小京，冯结文12承受厌氧生物滤池(BF)与好氧膜生物反响器(MBR)组合工艺， 以实际垃圾渗滤液为处理对象，在连续进水条件下，考察该工艺在处理垃圾渗滤液时， 进水稀释倍率、厌氧好氧(AO)回流比和 CN 比值对其硝化与反硝化特性的影响结果说明，在处理稀释 10 倍的渗滤液时，氨氮和总氮的平均去除率分别稳定在90和 65四周，回流比和CN 比值对好氧的硝化与厌氧反硝化反响的影响很小；在处理稀释 5 倍的渗滤液时，提高 CN 比值能使厌氧反硝化力量增加，有效地消退亚硝氮的积存渗滤液中有较高的浓度的氨氮与有机物负荷，简洁对硝酸化菌产生抑制作用，使膜出水
15、的亚硝氮积存明显，氨氮和总氮平均去除率分别稳定在 6978和4650金永祥，陶丽娟等13用复合式缺氧好氧法处理晚期垃圾渗滤液并对实现短程醐艺的影响因素进展了探讨。结果说明，高pH是实现稳定亚硝化的主要因素。当DO的质量浓度为28mg/L温度30左右时，NH3-N去除率到达99，亚硝化率到达95。出水NH4-N的质量浓度小于20mgL-l，到达了GBl6889-2023要求。由于在曝气池内投加的生物载体形成了缺氧名挽环境，为同时硝化、瓦硝化作用供给了有利的条件，强化了脱氮效果。回流比为2时，TN平均去除率为736，其中SND脱氮率为91。乔文燕， 李 军等14针对工艺处理晚期垃圾渗滤液的过程中因
16、碳源缺乏而脱氮效果不佳的问题，在传统工艺的曝气池中参加生物载体而构成复合式工艺，通过制造缺氧微环境来实现同步硝化反硝化，从而到达强化脱氮的目的。考察了温度、溶解氧、对亚硝酸盐积存的影响，以及对去除总氮的奉献率。结果说明，复合式工艺对晚期垃圾渗滤液的处理效果良好，对氨氮的去除率99，出水氨氮20，到达了二级排放标准。当回流比为2时， 对的平均去除率为72。生物载体的参加，在曝气池内制造了缺氧微环境，为进展供给了有利条件，提高了对总氮的去除效果。亚硝化率稳定在95以上， 和温度对亚硝化率的影响很小，高值是实现亚硝酸盐积存的打算性因素。62.2 物化处理法2.2.1 化学混凝法混凝法是化学沉淀法中最
17、重要的一种方法，常用的混凝剂有硫酸铝、氯化铁和聚合氯化铝等，很多争论者都对此进展了深入的争论。李志伟， 孙力平，等15过投加混凝剂聚合氯化铝 (PAC)和助凝剂聚丙烯酰胺(PAM)对垃圾渗滤液进展混凝沉淀处理，依据单因素和正交试验确定其最正确工艺条件。结果说明，混凝的最正确条件：PAC投加量为750 mgL。PAM投加量为15 mgL、快速(150 rmin)搅拌l min、中速(45 rmin)搅拌6min、慢速(35 rmin)搅拌7 min、在快速混合之后投加助凝荆。在该处理条件下，系统对垃圾渗滤液中COD和浊度的去除率到达最大。分别为2745和6580。池明霞， 陈国飚，等16以氯化铝
18、、双氰胺、甲醛等为原料制备出一种有机无机复合型絮凝剂(OICF)，并用于福州市红庙岭卫生填埋场垃圾渗滤液的预处理试验，系统考察了其对渗滤液进展处理时的最优条件。试验觉察，OICF 对渗滤液原水、厌氧池出水和二沉池出水有很强的絮凝和脱色效果，废水的 COD 去除率可分别到达 81O、3486和躺74以上，色度去除率均可到达 50以上。比照试验结果说明。OICF 处理垃圾渗滤液的絮凝综合性能明显优于聚合氯化铝(PAC)。李丹丹 L，郑怀礼等17 争论了用絮凝法去除垃圾渗滤液中污染物及其对垃圾渗滤液毒性的影响试验结果说明，浓度为 12mmolL、pH 值为 8 的硫酸铁对 NI-13-N 的去除率到
19、达 613；pH 值为 8 的聚合硫酸铁和 pH 值为 747 的聚硅硫酸铁也能有效去除垃圾渗滤液中的有机污染物和重金属。毒性试验显示，pH 值为 8 的硫酸铁对甘蓝种子萌发的影响最小，与自来水相比没有显著差异，有效地降低了垃圾渗滤液的毒性朱启红18针对水泥较强的混凝特性，探讨了水泥处理垃圾渗滤液的可行性。试验结果说明，水泥对垃圾渗滤液的浊度、六价铬、铜离子和 COD 均有较好的去除效果。在最正确条件下，水泥对垃圾渗滤液中浊度的去除率达 9r75。六价铬去除率达 722，铜离子去除率达 790，COD 去除率达 81-6。吸附法在废水处理中， 常用的吸附剂有活性炭、沸石、粉煤灰及城市生活垃圾燃
20、烧炉底渣等，其中活性炭最为常用。在渗滤液的处理中，主要用于去除水中难降解的有机物(酚、苯、胺类化合物等)，金属离子(汞、铅、铬)和色度。李尉卿,李舒等19争论了赤泥对垃圾渗滤液中污染物的吸附性能，探讨了赤泥的7物理化学性能和吸附杌理。利用赤泥的吸附性能和絮凝性能可脱去渗滤液中的 COD、氨氮和色度，COD 去除率为 30，氨氮的去除率为 20，色度去除率为 40。并可有效地去除重金属。利用了赤泥中的剩余碱，将其直接用于垃圾渗滤液的化学脱氨。赤泥对垃圾渗滤波中 COD、NH4 一 N 和色度去除率随浸泡时间的增加而增加。赵玲 严兴等20了进一步处理垃圾渗滤液，试验承受污泥活性炭强化序批式间歇反响
21、器(SBR)法进展处理，通过比照一般 SBR 法试验，得出投加污泥活性炭强化 SBR 法处理垃圾渗滤液的效果要远远高于一般 SBR 法。当污泥活性炭的投加量为 12/L， 容积负荷为 05 一 15 kg BOD，(m3d)时，进水 1 h，曝气 10 h，沉淀 I5 h， 闲置 15 h，处理效果最好，COD 的去除率到达了 85，NH，一 N 的去除率到达了90。李鸿江,赵由才，张文海21以矿化垃圾反响床生物出水为争论对象，探讨了不同吸附树脂对 COD 的去除效果争论结果说明，在矿化垃圾反响床出水 COD 浓度为23677 mdL 的条件下，四种吸附树脂包括 AG 咄但 1，xAD-8，X
22、AD-4 和 NDA-150 对COD 的去除率分别为 298、255、552、和 69O吸附效果最好的 NDA-150 树脂，在 20 h 可使尾水 OOD 浓度小于 100 mgL不同温度对 NDA 一 150 树脂的吸附性能影响不大树脂吸附符合拟二级反响，主要是集中传质过程2.2.2 膜渗析法膜分别技术处理垃圾渗滤液在国外已经成熟运用，国内近年来也已经开头应用。张爽,舒波等22分别从反渗透、纳虑和膜生物反响器工艺方面阐述了国内外膜分别技术在垃圾渗滤液处理中的争论与应用，分析了膜分别技术的特点和优势，提出它在将来城市垃圾渗沥液处理中的进展趋势。刘研萍,卢丽超等23在争论中觉察渗透技术处理工
23、程的运行效能高且稳定，COD， TOC 和电导率去除率均在 99k2 上，NH3-N 去除率达 98，C 矿、B 矿，M 矿截留率均在 999以上，未检出 SS出水经 GC-MS 分析，共检测出主要有机污染物 25 种， 可信度在 60以上的有 14 种，大多为烷烃和羧酸类争酮类物质，出水水质安全2.2.3 Fenton 法Fenton 试剂法由于它费用低廉、操作简便而受到人们的重视。Fenton 试剂处理垃圾渗滤液的过程通常由 4 个步骤组成：pH 调整、氧化反响、中和凝絮、沉淀。可降低 COD 的主要过程为 Fenton 凝絮和 Fenton 氧化两步。郭劲松， 陈鹏等24承受 Fento
24、n 试剂处理垃圾渗滤液，在最正确试验条件下，考察了 Fenton 试剂对渗滤液中不同表观分子质量和不同种类有机物的去除效果。结果8说明，Fenton 试剂对表观分子质量2ku 的 COD 和表观分子质量4 ku 的去除效果较好，去除率分别大于 60和 80。Fenton 试剂对富里酸(FA)的去除率为 85，对腐殖酸(HA)的去除率为 684，对亲水性有机物(HyI)的去除率为 365。金云霄,温韵25Fenton 试剂承受 FeS047H20 固体与 H：02(30)溶液配制研究结果说明：在 pH=30、Fenton 试剂中 H：O 与 Fe2+的摩尔比为 10：1、H：O 的投加量为 02
25、5 molL、反响时间为 15 h 时，垃圾渗滤液的 COD，去除率最高，可达 647，可生化性大大改善王喜全,胡筱敏等26承受 Fenton 法氧化处理中年垃圾渗滤液出水，影响双氧水利用率及 COD 去除率的因素，包话初始 pH，HOFe2+，双氧水投加量、催化剂类型及反响时间等进展了争论。结果说明：Fenton 法氧化处理中年垃圾渗滤液生化出水的最镘条件是：初始 pH 值为 7，H202Fe2+比率为 4；1，双氧水的经济投加量为 005 molI，反响时间为 35 h。此时，混舍催化剂可提高双氧水反响速率，双氧水利用率为 153。9，COD 去除率可迭 805，2.2.4 铁炭微电解法郭
26、鹏，黄理辉，等27承受铁碳微电解H20：法对晚期垃圾渗滤液进展预处理， 争论了铁炭与 H202 最正确组合参数以及处理效果。结果说明，当pH 为 4，铁炭质量比为 3：1，水力停留时间(HRT)为 1 h 时，垃圾渗滤液COD 去除率到达 40；对出水投加 l mL-L-I 的 H202(30)，常温下反响 20min，原水 COD 的去除率大于 70，色度去除率为 90以上，出水的可生化性由 023 增加到 O68并通过对微电解反响后铁屑外表特征分析，争论了造成反响效率下降的缘由。物化法还包括电解氧化法等，在物化法当中，也有人承受多种物化法相结合来处理垃圾渗滤液，如活性炭联合H202催化氧化
27、处理法，Fenton试剂联合化学沉淀法联合处理法，混凝联合臭氧氧化联合处理法、超声气浮联合SBR工艺处理法等等。2.3土地处理法渗滤液的土地处理包括慢速渗滤(SR)、快速渗滤、外表漫流(0F)、湿地(WL)、地下渗滤(SI)及人工快滤(AIu)等多种处理系统。目前用于渗滤液处理的土地法主要是回灌法和人工湿地法。渗滤液填埋场回灌处理马上不经过任何预处理的垃圾填埋场产生的渗滤液用泵直接回灌、喷散到填埋场，利用填埋堆层中的垃圾层及掩盖土层的净化作用来处理填埋场渗滤液的方法。因回灌法能较好地适应渗滤液水质水量的变化， 具有投资少、运行费用低等优点，所以值得推广应用。人工湿地因其操作简洁、投资省等优点，
28、是近几年消灭的一种的土地处理工艺。9由于渗滤液的COD、氨氮、难降解有机物含量均很高，水质和水量的变化大， 且毒性较大，对后续的生物法有较大抑制作用。物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，对生物法难以处理的重金属离子和难降解的有机物有较好的去除效果。因此，物化法多用于渗滤液的预处理与深度处理。目前对渗滤液的处理的主体工艺大多承受厌氧+好氧法处理。由于各地方的渗滤液特点相差较 大，国内尚无普遍适用的处理垃圾渗滤液的工艺。因此，物化法多用于渗滤液的预处理与深度处理，生物法多用于主体工艺。从调查资料的状况来看，目前渗滤液的处理无成熟工艺或成熟理论可以参考。同样在选择城市生活垃圾压缩液处理
29、工艺时， 必需具体测定压缩液的各种成分并分析其特点。参考文献：1 赵玲，严兴尹，平河等.污泥活性炭强化SBR法处理垃圾渗滤液的试验争论J. 环境工程学报 2023.122 孙志民，陈建伟，隋军等.序批式生物膜反响器深度处理垃圾渗滤液J. 给水排水增刊 20233 张智，杨洋，卫永法等.温度对两段生物接触法处理垃圾渗滤液的影响J. 中国给水排水 2023.44 陶正望，夏立江，王进安.矿化垃圾生物反响床处理垃圾渗滤液的效果J. 农业工程学报 2023.15 岳秀萍,龚真强.厌氧序批式反响器(ASBR)预处理垃圾滢滤液J.环境工程2023.4 6高艳娇,赵丽红,李慧婷等. 厌氧复合床生物接触氧化反
30、响器处理垃圾渗滤液J. 环境污染与防治 2023.67 周少奇,张鸿郭.垃圾渗滤液厌氧氨氧化与反硝化的协同作用J.华南理工大学学报(自然科学版) 2023.38 王庆伟.UBF用于垃圾渗滤液处理的争论J.河南科学 2023.89 鸟颖慧,卢嘉锡,孙友勋.UASB一两级AO生化一硅藻土工艺处理生活垃圾填埋场垃圾渗滤液J.曲阜师范大学学报2023年7月10 Hua Jial Zhang ,Linshen,PaIl Yanli.H2 S remoVal in landfill leachate treatment using UASB reactor J. Joumal of Southeast U
31、nivcrsiy(English10Edition) Mar 202311 刘海涛,李天增,王成丽等.UBFAOMBR处理垃圾渗滤液中试J.环境工程 2023.6 12熊小京，冯结文.垃圾渗滤液厌氧BF好氧MBR工艺的脱氮特性J.华侨大学学报(自然科学版) 2023.113 金永祥，陶丽娟，剧展浩等.复合式缺氧一好氧法处理晚期垃圾渗滤液争论J.水处理技术 2023.214 乔文燕，李 军，金永祥等.复合式工艺处理晚期垃圾渗滤液的脱氮特性J. 中国给水排水 2023.1015 李志伟，孙力平, 吴立.PAC和PAM复合混凝剂处理垃圾渗滤液的争论J.中国给水排水 2023.1216 池明霞，陈国飚
32、，刘明华等.一种复合型絮凝剂处理垃圾渗滤液的争论J. 环境科学与技术 2023.917 李丹丹,郑怀礼,潘云霞.絮凝对垃圾渗滤液毒性去除的影响J.水处理技术2023.2 18朱启红.水泥混凝处理垃圾渗滤液争论J.矿业争论与开.2023.419 李尉卿, 李舒, 郑作杰等.氧化铝厂赤泥在垃圾渗滤液处理中的吸附和脱氮争论J.现代科学仪器 2023.1020 赵玲,严兴,尹平河等.污泥活性炭强化SBR法处理垃圾渗滤液的试验争论 J.环境工程学报 2023.1221 李鸿江,赵由才,张文海树脂在垃圾渗滤液生物处理出水中的吸附争论J.湖南大学学报(自然科学版) 2023.1222 张爽,舒波,张奎等.膜
33、分别技术处理城市垃圾渗滤液的争论与应用J.资源开发与技术 202323 刘研萍,卢丽超,李秀金等.膜处理垃圾渗滤液的性能与出水安全性分析J.水处理技术 2023.424 郭劲松， 陈鹏， 方芳等.Fenton试剂对垃圾渗滤液中有机物的去除特性争论J. 中国给水排水 2023.225 金云霄,温韵.Fenton法在垃圾渗滤液预处理中的争论J.洛阳理工学院学报(自然科学版) 2023.926 王喜全,胡筱敏,刘学文.Fenton法处理垃圾渗滤液的争论J.环保科技 202327 郭鹏，黄理辉，高宝玉，铁碳微电解一H202法预处理晚期垃圾渗滤液J.水处理技术 2023.1211序号阶段及内容起止时间成果展现预备开题报告，预备试验仪器1查阅资料、翻译外文01-03 周试剂，提出方案生疏反响流程，解决试验中出三 工作打算2试验初期阶段04-06 周3试验中期阶段07-10 周现的各种问题进一步完善制备工艺4试验后期阶段11-13 周观看结果，改进试验方案5试验数据分析14-15 周分析试验数据6撰写毕业专题论文16-17 周总结试验得失，撰写论文7毕业辩论18 周毕业辩论12