《金融借款合同纠纷案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融借款合同纠纷案.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、金融借款合同纠纷案篇一：金融借款合同纠纷-民事答辩状 民事答辩状 答辩人李某甲，女，xxxx年xx月xx日诞生，汉族，职工，住?，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,电话：xxxxxxxxxxxx。 被答辩人xx银行股份有限公司第一中心支行诉被告xx有限公司、杨某甲、李某甲金融借款合同纠纷一案，被答辩人的起诉状副本已收阅。现作如下答辩： 一、被答辩人和被告杨某甲等私下擅自将答辩人李某甲的家庭共同财产进行抵押，因未告知也未取得答辩人李某甲的同意，故该抵押无效。 依据最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法说明第五十四条其次款规定：“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人
2、的同意抵押无效”。夫妻共同财产属于夫妻共同共有，而该抵押有效的前提，必需是其他共同共有人的书面托付或亲笔签字。被答辩人和被告杨某甲在未告知答辩人李某甲的状况下，私下擅自将答辩人李某甲的家庭共同财产进行抵押，也未取得答辩人李某甲的同意，故被答辩人和被告杨某甲将答辩人李某甲的家庭共同财产进行抵押的行为及合同无效。 二、被答辩人提交的最高额保证合同和无限责任担保承诺书上的签名和捺印均不是答辩人李某甲本人所为，答辩人亦未供应相关的书面托付，被答辩人对此均不知情。法院可对签名进行笔迹鉴定或调取银行的监控录像予以证明。 故依据中华人民共和国物权法第九十五条规定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有全
3、部权”。最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的看法 1 篇二：金融借款合同纠纷案件证据清单 金融借款合同纠纷案件证据清单 一、 证明当事人诉讼主体资格的证据 1、 当事人为自然人的，应打算身份证、户口本、结婚证等身份证明资料。 2、 当事人为法人或其他组织的，应打算主体资料，如营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记档案、组织机构代码证、法定代表人身份证和法定代表身份证明书等。 二、 证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据 1、 借款合同关系成立的证据，如借款合同。如共同借款人未在借款合同上签字，还应打算共同债务确认书。 2、 以抵押方式供应担保的，应打算抵押合同、抵
4、押物的权属证明、抵押物登记状况的证据； 以保证方式供应担保的，应打算保证合同等证据； 以质押方式供应担保的，应打算质押合同、质押动产或质权利凭证交付的证据，以依法应进行出质登记的财产权利出质的，还应打算出质登记的证据。 3、借款人或担保人为公司，还应有股东会的决议。 三、 证明合同履行状况的证据 1、 证明贷款人履行合怜悯况的证据即已向借款人供应合同项下借款的凭证，如借款借据等。 2、逾期本息金额的计算清单 3、逾期较长，还应打算催收逾期贷款本息通知书或律师函。 篇三：金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策 金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策 近日，丰县法院对2022年以来审理的104
5、件金融借款合同纠纷案件特点、纠纷产生缘由进行分析，探讨存在的问题并提出了相关建议。 一、案件特点 个人借贷案件比例高。2022年以来，该院个人借贷案件占金融类借款合同纠纷案件总数的83%。涉案被告人借款多用于购房、购车和做生意。 转贷的现象增多。很多金融机构对借款人逾期拖欠贷款不还的状况不刚好诉诸法律，而是通过转贷的方式缓解，以致丢失收贷良机。不但损害了自身合法利益，也加大了法院的审理和执行难度。 借款人主动违约现象多。许多借款人为个体户，诚信度不高，主动违约现象多，宁可违约也不愿还款，以无偿还实力为由，拒不履行法律规定的义务。 担保人法律学问欠缺，拒不担当义务。部分担保人认为担保只是履行肯定
6、的手续，也不清晰一般担保与连带担保的区分，不少担保人认为自己没有用银行的款，不应由其还钱。 缺席判决案件多。借款合同纠纷案件，权利义务关系明确，多数被告虽知必定担当法律责任，也拒不出庭参与诉讼，使缺席判决案件增多。2022年缺席判决案件占全部金融案件的85%。 二、主要缘由 金融危机的影响。金融危机干脆减弱了借款人的偿债实力，履行实力的弱化导致借款人还款不能，金融机构为追回大量贷款，多数选择向法院起诉，导致该类案件增多。 社会信用体系不健全。目前的社会信用体系缺乏信用监督和惩处机制，失信者得不到应有的制裁。借款人逾期还款，仅担当部分罚息。某些借款人在一家银行贷款出现逾期后，又到另一银行贷款，从
7、而出现同一借款人在多家银行欠款的现象。 金融机构放贷审查不严、催收监管不力。很多金融机构对借款人身份、住址、资信状况、偿付实力等未尽全面审慎的核查义务；对担保人的资信状况、担保实力等审查不严，部分担保人和财产均下落不明或对多家金融机构负债，致使金融机构无法从担保人处得到清偿。 三、对策建议 要强化信贷风险防范意识。各银行和担保公司应严格审查借款人资信实力，对可能存在还贷风险的应要求其供应不动产抵押或其他有较高价值的抵押物。 要建立权责明确的管理机制，改进信贷风险监控方式，强化贷前、贷中和贷后各个环节的风险检查与限制。 加大对内部人员的监督，坚决杜绝违规贷款或弄虚作假。 加大对躲避还款义务当事人的制裁力度，在审理中严格审查确定借贷双方的责任，坚决依法制止企图通过诉讼逃债、消债等规避法律的行为，对弄虚作假、乘机逃废债务构成犯罪的，应依法追究刑事责任。 加大对金融借款合同纠纷案件的宣扬、调研力度，充分发挥审判职能，加强对金融机构信贷业务的相关法律指导，全力化解当前经济形势下的冲突纠纷，增加金融机构防范风险的实力和水平。 作者:刘素英，丰县人民法院。 第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页