《漳州市华威电源科技有限公司年产300万KVAH高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目环境影响报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《漳州市华威电源科技有限公司年产300万KVAH高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目环境影响报告.docx（692页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目环境影响报告书建设单位：漳州市华威电源科技有限公司 评价单位：苏州科太环境技术有限公司二 O 一七年一月目 录1 前言 11.1 项目背景及由来 11.2 环境影响评价工作过程 21.3 关注的主要环境问题 41.4 环境影响报告书的主要结论 41.4.1 主要专题评价结论 41.4.2 环境影响报告书的主要结论 92 总论 102.1 编制依据 102.1.1 国家环保法律法规 102.1.2 相关政策与规划 112.1.3 评价技术规范 122.1.4 项目依据 122.2 评价目的和评价原则 1
2、32.2.1 评价目的 132.2.2 评价原则 132.3 评价因子、环境功能区划及评价标准 142.3.1 评价因子 142.3.2 环境功能区划 142.3.3 评价标准 152.4 评价工作等级和评价重点 202.4.1 评价工作等级 202.4.2 评价重点 232.5 评价范围及环境保护目标 242.5.1 评价范围 242.5.2 环境保护目标 243 现有项目回顾性分析 253.1 现有项目概况 253.1.1 现有项目基本情况 253.1.2 现有项目环评及验收情况 253.1.3 现有项目产品方案 273.2 现有项目工程组成及平面布置 273.2.1 工程组成 273.2
3、.2 总平面布置 303.3 主要原辅材料用量 323.4 主要生产设备 323.5 生产工艺流程和产污环节分析 3313.5.1 生产工艺流程 333.5.2 产污环节分析 363.6 物料平衡及水平衡 393.6.1 物料平衡 393.6.2 水平衡 433.7 污染物排放情况 453.7.1 废气 453.7.2 废水 723.7.3 噪声 823.7.4 固体废物 833.8 现有项目污染物排放总量 843.9 现有项目现状存在的问题及整改措施 844 改扩建项目工程分析 854.1 改扩建项目概况 854.1.1 改扩建项目基本情况 854.1.2 改扩建项目产品方案 864.2 改
4、扩建项目主要建设内容 864.3 改扩建项目组成及总平面布置 884.4 主要原辅材料用量 924.5 主要生产设备 944.6 生产工艺流程和产污环节分析 954.7 物料平衡及水平衡 994.7.1 物料平衡 994.7.2 水平衡 1114.8 污染物排放情况 1184.8.1 废气 1184.8.2 废水 1434.8.3 噪声 1504.8.4 固体废物1514.9 改扩建项目三本帐1535 区域环境概况1545.1 地理位置1545.2 自然环境概况 1555.2.1 地形地貌1555.2.2 气候特征1565.2.3 水文水系1575.2.4 自然生态（物）环境1595.3 社会
5、环境概况 1605.3.1 行政区划16025.3.2 社会经济1615.4 区域基础设施现状1615.4.1 交通状况1615.4.2 供水 1625.4.3 供电 1635.5 云霄临港工业集中区总体发展规划1635.6 区域污染源调查 1646 环境质量现状监测与评价 1666.1 环境空气质量现状监测与评价 1666.1.1 监测布点1666.1.2 监测项目及分析方法1666.1.3 监测时间及频率1666.1.4 评价方法1676.1.5 监测结果及分析1676.2 声环境质量现状监测与评价1696.2.1 监测项目1696.2.2 监测内容1696.2.3 监测仪器1696.2.
6、4 监测方法1696.2.5 声环境质量现状监测结果与评价1696.3 土壤环境质量现状监测与评价 1706.3.1 监测布点1706.3.2 监测项目及分析方法1706.3.3 监测结果1716.4 地下水环境质量现状监测与评价 1716.4.1 监测布点1716.4.2 监测项目及分析方法1726.4.3 监测结果及评价结果1726.5 地表水环境质量现状监测与评价 1766.5.1 监测布点与监测方法1766.5.2 评价方法1786.5.3 评价结果1786.6 人群健康背景调查1797 施工期环境影响分析1827.1 项目建设施工期环境影响因素识别1827.2 施工期环境影响分析18
7、37.2.1 水环境影响分析1837.2.2 大气环境影响分析1837.2.3 噪声污染影响分析18637.2.4 固体废物污染影响分析1897.2.5 生态环境影响分析1907.2.6 施工交通影响 1948 运营期环境影响分析1958.1 大气环境影响预测与评价1958.1.1 污染气象特征 1958.1.2 大气环境影响预测与评价2028.1.3 大气环境防护距离和卫生防护距离2158.2 水环境影响预测与评价2208.2.1 废水排放量及废水特性分析 2208.2.2 临港工业区污水处理厂2218.3 地下水环境影响分析2248.3.1 项目区域水文地质调查2248.3.2 地下水环境
8、影响分析2298.4 声环境影响分析与评价2328.4.1 改扩建项目噪声源强2328.4.2 噪声环境影响评价2328.5 固体废物环境影响分析2338.5.1 固体废物组成及产生量2338.5.2 固体废物环境影响分析2348.5.3 管理、处置措施分析评价2348.6 生态影响分析 2358.6.1 铅和硫酸雾对动植物的危害影响特征2358.6.2 本项目铅和硫酸雾排放对动植物的危害影响分析2379 污染防治对策与措施2389.1 施工期环境保护措施2389.1.1 生态环境保护措施2389.1.2 施工废气污染控制2399.1.3 施工废水处理措施2419.1.4 施工噪声控制措施24
9、19.1.5 施工期固体废物防治对策与措施2429.2 运营期环境保护措施2439.2.1 废水污染防治措施及可行性分析2439.2.2 废气污染防治措施及可行性分析2499.2.3 噪声污染防治对策2549.2.4 固体废物处置措施2559.2.5 地下水污染防治措施2569.2.6 非正常及事故排放防范措施 2619.3 退役期环境保护措施262410 环境风险评价26310.1 环境风险识别 26310.1.1 物质危险性识别26310.1.2 铅的毒性及危险性分析26410.1.3 生产设施风险性识别26610.1.4 环境敏感性排查26910.1.5 典型事故案例 26910.1.6
10、 评价工作等级 27110.2 源项分析27110.2.1 最大可信事故分析27110.2.2 事故风险27210.3 后果计算27410.3.1 泄漏事故影响预测结果27410.3.2 废气非正常排放事故影响预测结果27610.4 风险评价结论 27710.5 事故风险防范措施27710.5.1 强化风险意识与加强安全管理 27710.5.2 运输过程污染风险及防范对策 27810.5.3 贮存过程中的事故防范对策 27910.5.4 生产过程风险防范28010.5.5 末端处置过程风险防范28010.5.6 事故及消防水收集系统安全对策28210.5.7 管理对策措施 28410.6 风险
11、应急预案 28510.6.1 应急组织机构、人员28610.6.2 救援专业队伍的组成及分工 28710.6.3 企业风险防范与应急联动机制 28710.6.4 风险事故的处置28810.6.5 有关规定和要求28910.6.6 危险物料的安全应急措施29010.7 小结29211 清洁生产分析29311.1 清洁生产标准及分析方法29311.2 现有项目清洁生产水平评价29311.2.1 生产工艺与装备要求29311.2.2 资源和能源消耗指标29511.2.3 产品特征指标 29711.2.4 污染物产生（控制）指标29711.2.5 清洁生产管理指标298511.3 改扩建项目清洁生产水
12、平评价 30011.3.1 生产工艺与装备要求30011.3.2 资源和能源消耗指标30111.3.3 产品特征指标 30211.3.4 污染物产生（控制）指标30211.3.5 清洁生产管理指标30311.3.6 改扩建后全厂清洁生产评价结果30311.4 清洁生产结论 30512 总量控制分析30612.1 总量控制有关规定30612.1.1 排污权有偿使用和交易的实施范围30612.1.2 总量指标来源 30712.2 总量控制因子 30712.3 污染物排放总量控制指标30812.3.1 初始排污权及总量调剂方案 30812.3.2 污染物排放总量控制指标30913 环境影响经济损益分
13、析31113.1 经济效益简析 31113.2 环保工程投资估算31113.3 环境影响经济损益分析31213.4 项目社会经济损益分析31313.5 环保投资环境效益分析31413.6 小结31414 公众意见调查和社会稳定风险评估 31514.1 公众意见调查 31514.1.1 公众参与的目的31514.1.2 公众参与的形式31514.1.3 公众参与调查的步骤31514.1.4 公众参与调查结果分析32114.2 社会稳定风险评估32914.2.1 项目可能存在的社会稳定风险及其评价32914.2.2 项目实施风险防范方案33214.2.3 结论33315 产业政策和规划符合性分析3
14、3415.1 产业政策符合性分析33415.2 规划符合性分析 33415.3 环境承载力分析 33815.3.1 污染物排放可达性分析33815.3.2 总量控制分析 339615.4 环境风险可接受性分析33915.5 公众可接受性分析34015.6 社会经济影响分析34016 环境管理和环境监控计划34116.1 环境管理34116.1.1 环境管理机构及主要职责34116.1.2 环境管理计划 34316.2 环境监理计划 34516.3 环境监测计划 34616.3.1 环境监测机构 34716.3.2 施工期环境监测34716.3.3 运营期环境监测34716.4 排污口规范化管理
15、34916.5 项目竣工环境保护验收35017 评价结论与建议35317.1 项目概况35317.1.1 项目概况35317.1.2 主要环境问题 35317.2 工程环境影响评价结论35417.2.1 大气环境影响评价结论35417.2.2 地表水环境影响评价结论35617.2.3 地下水环境影响评价结论35817.2.4 声环境影响评价结论35917.2.5 固体废物环境影响结论36017.2.6 生态环境影响评价结论36117.2.7 环境风险评价结论36217.3 公众参与结论和社会稳定风险评估结论36217.3.1 公众参与结论 36217.3.2 社会稳定风险评估结论36317.4
16、 总结论36317.4.1 产业政策与相关规划符合性分析结论36317.4.2 选址合理性分析36417.4.3 清洁生产水平 36417.4.4 污染物排放总量控制36417.4.5 评价总结论 3657附件附件 1：企业法人营业执照及法人身份证复印件附件 2：变更公司名称批复附件 3：漳州华威首次环评批复附件 4：漳州华威首次环保竣工验收批复附件 5：建设项目选址初审意见及用地预审意见书附件 6：福建省外商投资项目备案表附件 7：改扩建项目环境影响评价委托书附件 8：现有项目 2014 年和 2015 年污染源监测报告附件 9：现有项目厂界无组织排放监测报告（铅及其化合物）附件 10：危险
17、废物处置协议及相关资质证明附件 11：福建省环安检测评价有限公司检测报告书（编号： HAJC15032306 号）附件 12：漳州华威周边人群血铅检测报告（奥特多塑料职工和白衣村村民）附件 13：改扩建项目水土保持报告书的批复（云水201693 号）附件 14：福建省林业厅使用林地审核同意书（闽林地审201629 号）附件 15：漳州华威原料铅锭及产品蓄电池成分检测报告附件 16：关于漳州市华威电源科技有限公司（一期） 初始排污权核定的审核意见附件 17：关于漳州市华威电源科技有限公司二期扩建项目铅、COD、氨氮等污染物总量调剂方案的复函（漳环保防201471 号）附件 18：公众参与调查样表
18、附件 19：专家技术审查会评审意见及专家组长复审意见附件 20：专家技术审查会签到表附件 21：建设项目环境保护审批登记表附图附图 1：项目地理位置图附图 2：项目所在区域环境空气质量功能区划附图 3：项目排水纳污水域水环境功能区划附图 4：项目周边关系及评价范围图附图 5：改扩建后全厂总平面布置图附图 6：改扩建后全厂污水管线布置图附图 7：改扩建后全厂雨水管线布置图附图 8：项目四至及周边情况现场照片附图 9：项目周边环境质量现状监测点位图8漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目1 前言1.1 项目背景及由来漳州市华威电源科技有限公司
19、（下文简称“漳州华威” ，见附件 1：营业执照 及法人代表身份证复印件） 于 2009 年 6 月 5 日由漳州威力特电源科技有限公司 更名而来， 得到云霄县环保局同意变更公司名以及同意沿用原威力特电源科技有 限公司报批的环境影响报告书的批复（见附件 2：变更公司名称批复）。公司位 于云霄县列屿镇临港工业集中区（见附图 1：项目地理位置图），主要从事生产铅酸蓄电池。漳州华威的前身漳州威力特电源科技有限公司于 2008 年委托华侨大学环境 保护设计研究所编制漳州威力特电源科技有限公司年产 500 万只高容量阀控式 免维护铅酸蓄电池及 1.2 亿片蓄电池极板项目环境影响报告书，并于同年 7 月 2
20、1 日取得福建省云霄县环境保护局的环评批复（见附件 3：环评批复），后于 2011 年 9 月 19 日通过云霄县环保局项目竣工环境保护验收（见附件 4：竣工验收意 见）。该项目主要从事动力电源、优质起动和照明电源、 UPS 电源及相应蓄电池极板的生产，设计生产规模为年产 160 万 KVAH 的高容量免维护铅酸蓄电池。2012 年铅酸蓄电池全世界总产能超过 41000 万 KVA，我国占世界三分之一， 产值达到 1000 亿人民币，漳州华威电源科技有限公司具备高素质研发机构、配 套齐全的企业管理系统， 有国际上最先进的检测性能设备、最先进生产设备、环 保设备， 有能力从极板、电池外壳做起的蓄
21、电池企业之一。生产的各系列铅酸蓄 电池产品在国内、欧洲、北美洲、东南亚、中东、南美洲等八十几个国家和地区已形成市场和稳定客户群，产品在这些国家和地区倍受各界好评。由于市场对铅酸蓄电池的需求加大， 为满足市场需求建设单位拟在现有厂区 东侧新增用地面积约 150 亩（约 9.69hm2 ）（见附件 5：建设项目选址初审意见 及用地预审意见书），总投资 2.2 亿元人民币建设年产 300 万 KVAH 高容量阀 控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目（下文简称“改扩建项目” ），设计生产规模 为年产 300 万 KVAH 的高容量免维护铅酸蓄电池，则改扩建后全厂设计生产规模达到年产 460 万 KVAH
22、的高容量免维护铅酸蓄电池。1漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目改扩建项目已于 2015 年 12 月 23 日获得云霄县发展和改革局予以备案的批 复（见附件 6）。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护 管理条例和建设项目环境影响评价分类管理名录的有关规定， 该项目主要 从事生产铅酸蓄电池极板和组装蓄电池， 属于电池制造项目， 需编制环境影响报 告书。为此，漳州华威委托苏州科太环境技术有限公司承担年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目的环境影响评价工作（见附件 7：委托书）。1.2 环境影响评
23、价工作过程本次环境影响评价工作主要分为以下几个阶段：第一阶段， 评价单位接受项目环境影响评价委托后， 根据建设单位提供的有 关资料和实地考察结果， 先确定项目是否符合国家和地方有关法律法规、政策及 相关规划， 判定项目的环境影响评价类型， 随即建设单位于 2014 年 5 月 30 日在 项目周边村庄和云霄县政府网站上进行环评第一次公示；根据建设单位提供的关 于本项目的资料， 进行初步的工程分析， 识别环境影响因素、筛选评价因子， 明确评价重点、环境保护目标，确定评价工作等级、评价范围和标准。第二阶段： 进行评价范围内的环境状况调查、监测与评价， 了解环境现状情 况，建设单位于 2016 年
24、8 月 3 日委托福建省环安检测评价有限公司进行环境质 量现状监测； 进行详细的工程分析， 确定各污染因素污染源强， 然后进行各环境要素影响预测与评价、各专题环境影响分析与评价。第三阶段： 对项目拟采取环保措施进行技术经济论证， 给出项目环境可行结 论。在本环评成果结束时， 于 2016 年 9 月 12 日在项目周边村庄进行第二次环评 信息公示并公示简本网址，同时在福建环保网进行简本公示，待二次公示结束后， 建设单位向周边村民发放公众参与调查表， 广泛征询利益相关者对本项目建设的 看法和建议。在此基础上，编制完成漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池
25、二期改扩建项目环境影响报告书（送审稿）供环保主管部门决策审查。2016 年 11 月 19 日，漳州市华威电源科技有限公司在云霄县主持召开了漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二2漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目期改扩建项目环境影响报告书（送审稿）技术审查会，并形成了专家评审意见 （见附件 19）；评价单位根据专家评审意见， 对报告书内容进行了补充、修改， 经专家组长复审（见附件 19）后， 完成漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目
26、环境影响报告书（报批本），供建设单位上报环保主管部门审批。建设项目环境影响评价工作流程图见图 1-1。图 1-1 环境影响评价工作流程图3漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目1.3 关注的主要环境问题电池制造项目运营过程中， 会产生铅烟/尘、硫酸雾、铅酸废水、含铅危废 和噪声， 将会对区域自然环境造成一定的不利影响； 此外， 涉铅项目的建设， 对本区域社会环境产生一定程度的影响。根据电池制造项目工程特点， 环评关注的主要环境问题为： 含铅废气和废水 的产生及达标排放情况， 含铅固体废物的处理处置措施及可行性， 项目建设对环境的影响及可接
27、受水平，并分析项目建设带来的社会环境问题。1.4 环境影响报告书的主要结论1.4.1 主要专题评价结论（1）大气环境影响评价结论1）正常工况影响预测铅废气排放影响分析在全年逐日逐时气象条件下， 铅及其化合物的最大小时、日均和年均落地浓 度贡献值依次为 3.74g/m3 、0.34g/m3 、0.12g/m3 ，可满足二级空气质量标准的 要求。评价范围内各监测点铅及其化合物的现状监测日均浓度值约为 0.25g/m3，叠加本项目最大日均落地浓度贡献值后，影响值为 0.59g/m3。铅及其化合物对评价范围内各敏感点的小时浓度增量范围在 0.53 1.86g/m3 ； 日均浓度增量范围在 0.040.
28、29g/m3 ，叠加影响值范围在 0.29 0.54g/m3 ；年均浓度增量范围在 0.010.09g/m3 ，可见贡献影响很小，各敏感点能满足二级空气质量标准要求。颗粒物在全年逐日逐时气象条件下， 颗粒物的最大小时、日均和年均落地浓度贡献 值依次为 59.96g/m3 、3.64g/m3 、0.93g/m3 ，可满足二级空气质量标准的要求。 评价范围内各监测点颗粒物的现状监测日均浓度值约为 44.33g/m3，叠加本项目最大日均落地浓度贡献值后，影响值为 57.17g/m3。颗粒物对评价范围内各敏感点的小时浓度增量范围在 4.3512.73g/m3 ；日均浓度增量范围在 0.673.18g/
29、m3 ，叠加影响值范围在 49.1858.27g/m3 ；年4漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目均浓度增量范围在 0.020.93g/m3 ，可见贡献影响很小，各敏感点能满足二级空气质量标准要求。硫酸雾排放影响分析硫酸雾的最大小时落地浓度贡献值为 139.36g/m3 ， 占相应空气质量标准 (TJ36-79 中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值，300g/m3)的比率为 46.5%。评价范围内各监测点硫酸雾的浓度现状监测小时均值约为 5.0g/m3 ，则 叠加本项目最大小时落地浓度贡献值后，影响值为 144.36g/m3，占标率
30、为48.1%，可达标。硫酸雾在评价范围内各敏感点的最大小时浓度增量范围在 12.78 44.91g/m3 ，加背景值(取敏感点现状监测值中的最大值)后，各敏感点最大小时 浓度值为 17.7849.91g/m3 ，占标率范围为 5.916.6%，可见能使各敏感点硫酸雾浓度满足居住区最高容许限值要求。2）非正常排放工况影响预测在事故排放工况下， 项目产生的铅酸废气不经处理直接排放， 将会对周边环 境的影响为： 铅及其化合物最大小时落地浓度贡献值将达到 52.51g/m3，是正常 排放工况下最大落地浓度贡献值的 14 倍；颗粒物最大小时落地浓度贡献值将达 到 1998.53g/m3 ，是正常排放工况
31、下最大落地浓度贡献值的 33.3 倍；硫酸雾的 最大小时落地浓度贡献值达到 1393.58g/m3，是正常排放工况下最大落地浓度贡 献值的 10 倍， 叠加背景浓度平均值后， 硫酸雾的最大影响值达到 1398.58g/m3，严重超出相应空气质量标准，超标倍数达到 4.66 倍。对环境敏感点的预测结果显示， 非正常排放工况下， 铅及其化合物对敏感点 小时浓度贡献值为： 4.8216.92g/m3，约为正常排放工况下浓度贡献值的 10 倍； 颗粒物对敏感点小时浓度贡献值为： 152.14441.46g/m3，约为正常排放工况下 浓度贡献值的 35 倍；硫酸雾对敏感点的最大小时浓度贡献值为 127.
32、77 449.14g/m3 ，叠加背景浓度后，影响值达到 132.77454.14g/m3 ，是相应空气质量标准限值的 0.441.51 倍，其中下径村、十字路等敏感点都将出现超标。由此可见， 本项目一旦出现事故排放， 在全部废气处理设施均不能正常运行 时， 废气未经处理直接排放将造成严重的空气质量污染。当然， 实际运行过程中一般不会出现全部设施都出现故障的情况， 个别设施出现故障时的影响程度会低5漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目于上述预测结果。考虑到事故排放产生的污染影响， 项目在运营过程中一定要采取措施预防事故排放工况的出现。（
33、2）地表水环境影响评价结论本项目废水处理实施生产废水（主要为铅酸废水）、生活污水和初期雨水的 分流分质方案， 厂区内自建铅酸废水处理工程和中水回用工程， 将生产废水进行 处理， 达到回用水水质标准和电池工业污染物排放标准（GB30484-2013）中 表 2 中规定的间接排放限值后，大部分回用与厂区，剩余废水则排入临港工业 区的市政污水管网中， 再排入临港工业区污水处理厂深度处理； 生活污水收集后 排入厂区自建生活污水处理工程， 经处理达标的生活污水排入临港工业区的市政 污水管网中， 再排入临港工业区污水处理厂深度处理； 初期雨水经厂区雨水管网 收集进入初期雨水收集池后， 经检测达标的直接排入
34、市政雨水管网， 检测不达标 的则排入铅酸废水处理工程处理。经过以上处理， 本项目所产生的废水基本不会对周边地表水环境产生污染影响。（3）地下水环境影响评价结论本项目对地下水环境可能产生影响的因素主要有： 生产废水运输管道发生渗 漏； 生产车间发生渗漏； 铅酸废水处理工程废水池发生渗漏； 危险废物贮存场所发生渗漏。现有厂区自建厂运营以来， 对地下水环境产生的污染影响不大， 目前调查区 地下水基本未受工业污染， 部分监测点地下水氨氮超标的原因与场区上游的养猪 场污水渗漏和部分居民区生活垃圾乱堆放等因素密切相关。本次改扩建项目所在 用地与现有工程厂区相临， 因此所在地区的水文地质天然防渗性能与现有工
35、程厂 区基本相同， 由此推测， 本项目只要采取不低于现有厂区的地下水防渗等级， 就能较好的控制生产过程中的地下水渗污染问题。（4）声环境影响评价结论根据预测可知， 改扩建项目对厂界噪声的贡献值为 31.552.5dB（A），小于 工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）中 3 类声功能区排放限 值；叠加现状监测值后， 改扩建项目四周厂界的昼间噪声范围为 54.856dB（A）， 夜间噪声范围为 44.853.2dB（A），均满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）中 3 类声功能区排放限值的规定。因此， 改扩建项目运营期6漳州市华威电源科技有限公司年产 300
36、万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目对项目所在区域的声环境影响很小。（5）固体废物影响评价结论危险废物包括铅渣、废铅膏、除尘铅粉、废板栅、废挂耳、污水处理站产生 的含铅污泥等， 一般固废主要包括锅炉灰渣和粉煤灰、生活垃圾。固废的主要处 理方式： 一般固废： 锅炉灰渣由专人承包外卖给可回收利用企业饶平县智胜机 砖厂作为建筑材料； 生活垃圾： 由环卫部门统一清运至漳州市云霄县环卫服务 有限公司进行无害化处理； 危险废物： 按规定办理危废转移报批手续和落实五 联单制度， 分别交由福建省建阳荣鑫精细化工有限公司和安徽省华鑫铅业集团有限公司进行无害化处理。因此，改扩建项目生产过程中产生
37、的固体废物全部可以得到综合利用或妥善 处置， 不排入外环境。因此， 只要加强管理， 做好固体废物的回收利用及处理处置工作，改建项目产生的固体废物不会对周围环境造成影响。（6）生态环境影响评价结论1）施工期生态影响评价本项目建设场地原用地地类包括水田、水浇地、园地、林地、其他农用地、 其他土地等。项目施工过程铲除地表植被， 从而对农业植被造成损失影响。随着 施工期的结束和绿地系统的完善， 施工过程建设区域对植被造成的生物量损失可得到一定程度的补偿和恢复。本项目地处沿海丘陵区，总体地形较平坦，整个项目挖方量约为 26.63 万 m3 （含剥离的表土 0.50 万 m3），总填方约 26.63 万
38、m3 ，项目土石方经调配后基本平衡，无永久弃方。2）运营期生态影响评价本项目生产过程中对生态环境可能产生的主要污染物是铅、硫酸雾。铅和酸 雾对动植物的生长有一定危害影响， 铅的累积性、难以降解性可能使铅通过食物 链的作用， 影响到动物生长和人群健康。根据评价期间评价范围的铅、硫酸雾空 气质量现状监测和废气排放影响预测结果，铅酸废气经处理后，项目对大气中铅、 硫酸雾的浓度贡献水平不高， 最大浓度贡献值叠加背景值后均能达到相应控制质 量标准要求， 且最大影响区位于厂区周边。对周边居住区的贡献影响很小。项目周边 500m 范围内无农作物种植， 无重要或敏感动物栖息活动。故项目正常运行7漳州市华威电源
39、科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目情况下，工艺废气排放对周边动植物生态环境产生的污染影响不甚明显。（7）环境风险评价结论根据对硫酸泄漏事故的预测， 只有厂区内现场操作的个别人员受到一定的影 响， 但不会对身体造成不可逆的健康危害； 对废气非正常排放的预测， 铅最大小 时落地浓度贡献值将达到 52.51g/m3，是正常排放工况下最大落地浓度贡献值的 14 倍。因此，企业要做好废气治理措施的日常维护保养工作，严防废气治理措 施发生事故， 一旦发生事故， 则企业需立即停产进行紧急抢修， 直至措施恢复处 理效力后方可重新投入生产； 对于企业废水事故性排放，
40、 要求企业做好事故应急 措施， 建立事故应急池， 完备雨污分流系统， 杜绝废水进入雨水系统。因此只要企业做好各项预防和治理工作，本环评认为本项目的风险是在可接受范围内。（8）公众参与结论本次环评采取发放公众参与调查表、张贴环保公告、网站公示的形式在项目 周边区域进行了公众调查。项目在公示期间， 未接到附近村民及企事业单位的信 函和电话， 表示当地村民及企事业单位对本项目建设的意义已有一定认识。通过 此次的公众参与调查可以看出， 被调查团体单位和被调查个人普遍对本项目建设 持支持态度， 均认为该项目的建设有利于当地经济的发展， 有一定的社会效益和经济效益。（9）社会稳定风险评估结论1）本项目的建
41、设符合国家政策、法律法规， 获得了各级政府的政策支持，符合地方社会经济发展政策。2）项目建设工程技术可行，财务、经济效益较好，具有一定抗风险能力。3）对项目实施可能存在的三类风险：项目合法合理性遭质疑的风险、造成 环境破坏的风险、项目引发社会矛盾的风险， 进行逐项分析及综合评价， 认为项 目风险程度低， 项目实施过程中群体事件发生的可能性不大， 但不排除会发生个 体矛盾冲突的可能。建设单位及地方政府应关注利益相关者的意见， 针对本项目 潜在的社会稳定风险采取降低、化解矛盾的措施， 将危害社会稳定风险影响减少到最低限度，确保社会稳定。8漳州市华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池二期改扩建项目1.4.2 环境影响报告书的主要结论漳州华威电源科技有限公司年产 300 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电 池二期改扩建项目符合国家的产业政策， 本项目的实施后全厂产能将达到年产 460 万 KVAH 高容量阀控免维护铅酸蓄电池，将进一步促进企业发展，带动福 建省蓄电池行业提升。本项目引进先进生产设备， 采用较为先进的生产工艺， 产 品技术含量较高，市场前景广阔，项目的建设具有较高的社会效益和经济效益。 本项目拟建