《广西天然气支线管网项目博白天然气支线管道工程环境影响报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广西天然气支线管网项目博白天然气支线管道工程环境影响报告书.docx（320页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、广西天然气支线管网项目博白天然气支线管道工程环 境 影 响 报 告 书（公示本）建设单位：广西广投天然气管网有限公司编制单位：广西泰能工程咨询有限公司证书等级：甲级证书编号：国环评证甲字第 2901 号编制时间： 2018 年 5 月目 录1 总则 11.1 编制依据 11.2 环境影响要素识别和评价因子筛选31.3 评价等级、评价范围及评价重点51.4 环境功能区划 91.5 评价标准 91.6 环境敏感目标 122 建设项目工程分析 192.1 工程名称及投资 192.2 建设项目性质及地理位置 192.3 建设规模及工程量 192.4 气源及其物性 202.5 线路工程 232.6 站场
2、及阀室设置 312.7 土地占用及土石方情况402.8 辅助工程 412.9 项目实施进度 422.10 管道路由和工艺站场选址比选及合理性分析422.11 工程分析 473 自然环境概况 573.1 地形、地貌 573.2 气候、气象 583.3 水文概况 583.4 地质构造与地震 613.5 生态环境现状调查 613.6 大气环境现状调查 723.7 地表水环境现状调查 733.8 地下水环境质量现状调查763.9 声环境现状调查 794 环境影响预测与评价 804.1 生态环境影响分析与评价804.2 大气环境影响预测与评价884.3 地表水环境影响评价 944.4 地下水环境影响评价
3、 994.5 声环境影响预测与评价 1014.6 固体废物影响评价 1094.7 环境风险评价 1105 环境保护措施及其可行性论证1335.1 设计阶段环境保护措施 1335.2 施工期环境保护措施 1345.3 运营期环境保护措施 1405.4 风险防范措施及应急预案 1415.5 环境保护投资估算 1466 环境经济损益分析 1476.1 社会效益分析 1476.2 经济效益分析 1476.3 环境效益分析 1486.4 经济损益分析小结 1497 环境管理与环境监测计划 1507.1 环境管理制度 1507.2 HSE（健康、安全与环境）管理体系建立 1507.3 环境管理计划 152
4、7.4 环境监测 1568 评价结论与建议 1608.1 项目概况 1608.2 产业政策符合性 1608.3 管道路由及站场选址合理性 1608.4 环境质量现状 1618.5 环境影响 1628.6 环境保护措施 1668.7 环境经济损益分析 1688.8 环保管理与监测计划 1688.9 综合评价结论 1698.10 建议 169概述概述一、建设项目的特点本工程起自玉州输气站， 止于博白分输站， 沿线途经玉林市福绵区、博白县， 线路 全长约 23km，设计压力 4MPa，管径 271.3mm，管道采用 L290 直缝电阻焊钢管， 设计 输量 4.5108Nm3/a，全线设置分输站 2
5、座，分别为玉州分输站、博白分输站，其中玉州分输站为已建分输站，本期对其进行扩建；全线设置阀室 1 座。二、环境影响评价工作过程我公司接受委托后， 立即组织环境影响评价有关工程技术人员对项目前期工作成果 进行认真分析研究， 对项目拟建管道沿线和站场周边的自然环境、生态环境、敏感目标、 污染源现状进行了现场踏勘。通过现场调查、相关部门咨询及资料收集和分析， 结合项 目特征和周边环境敏感点、污染源分布， 以及区域相关规划情况， 确定环境影响评价工 作等级， 在此基础上制订了项目环境质量现状监测方案， 并委托广西西湾环境监测有限责任公司对工程区域环境质量进行了监测。本次评价在现场踏勘及调查、环境质量现
6、状监测、征求当地主管部门意见的基础上， 结合本工程的实际情况， 根据环境影响评价有关技术导则、规范进行了环境影响预测及 评价，提出了相应的环境保护措施。在上述工作的基础上，于 2018 年 3 月编制完成了广西天然气支线管网项目博白天然气支线管道工程环境影响报告书。三、分析判定相关情况本项目的建设符合玉林市生态功能区划、玉林市重要生态功能区等相关规划。本项目位于广西壮族自治区玉林市福绵区、博白县境内， 评价范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园等敏感区域。因此，本项目路径的选择是合理的。四、“三线一单”符合性判定分析项目“三线一单”符合性判定详见表 1。I概述表 1-1 “三线一单”符合
7、性分析内容符合性分析整改措施建议生态保护红线本项目位于玉林市福绵区和博白县，本工程占地内无自然 保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水源保护区等生态保护目标，项目符合生态保护红线要求。/资源利用上线项目营运过程中消耗一定量的电源、水资源，项目资源消耗量相对区域资源利用总量较少，符合资源利用上限要求。/环境质量底线根据环境质量现状监测结果分析， 项目区域的地下水环境、 声环境、大气环境均能够满足相应的标准要求；区域地表水环境个别监测点、个别监测因子超出地下水质量标准（GB/T14848-1993）类标准，但项目在正常工况下的运营生 产对区域地下水环境基本不产生影响。项目符合环境质量底线要求。/负面
8、清单项目处于农林产品提供功能区，不在该功能区的负面清单内。/综合结论项目符合“三线一单”相关要求。由上表可知，本项目符合“三线一单”相关要求。五、主要关注的环境问题本项目环境影响评价关注重点为： 管线路由和站场选址合理性； 项目施工及运营期间对周边环境可能造成的影响，主要是施工期对管线沿线生态环境、水环境、环境空气、声环境和水源保护区的影响， 以及运营期的站场噪声影响。 项目的环境风险评价和事故环境影响分析； 项目拟采取的生态保护措施、污染防治措施和风险防范措施的可行性。五、报告书主要结论本项目属于当前国家鼓励类产业， 符合相关产业政策； 管线路由和站场选址符合地 方相关规划。推荐方案管线路由
9、已尽可能避开环境敏感区域， 选定的站场周边环境保护 目标较少，从环境保护角度出发是基本合理的。本工程的环境影响主要集中在施工期， 表现为对管线沿线生态环境、水环境、环境空气和声环境的影响， 但建设单位通过合理的施工管理、切实落实本报告所提出的环境保护措施后， 本工程建设过程对周边环境的II概述影响将得最大程度的减缓， 其所产生的环境影响将在可接受的范围内。工程正常运营期 间各站场仅有极少量的废水和固废产生， 经处理后对周边环境无影响； 其所产生的无组 织废气和噪声对周边环境的影响很小； 站场和管道的风险值较低， 发生事故的几率很小； 在事故情况下将产生和排放一定量的大气污染物， 但其对周边环境
10、的影响也较小。在落 实各项环保措施、生态恢复措施、风险防范措施和事故应急措施后， 本工程从环境保护角度考虑是可行的。在本报告书的编制过程中得到了玉林市环保局、博白县环保局、中石油工程设计有 限公司、广西西湾环境监测有限责任公司的大力支持和帮助， 在此对上述单位表示衷心感谢。III总则1 总则1.1 编制依据1.1.1 国家有关环保法律法规（1）中华人民共和国环境保护法， 2015 年 1 月施行；（2）中华人民共和国环境影响评价法， 2016 年 9 月施行；（3）中华人民共和国水污染防治法， 2018 年 1 月施行；（4）中华人民共和国环境噪声污染防治法， 1997 年 3 月施行；（5）
11、中华人民共和国大气污染防治法， 2016 年 1 月施行；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法， 2016 年 11 月施行；（7）中华人民共和国水土保持法， 2011 年 3 月施行；（8）中华人民共和国野生动物保护法， 2017 年 1 月施行；（9）建设项目环境保护管理条例， 2017 年 10 月施行；（10）基本农田保护条例， 1999 年 1 月施行；（11）中华人民共和国河道管理条例， 2017 年 10 月施行；（12）关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539 号）， 2008年 3 月发布；（13）建设项目环境影响评价分类管理名录， 2017 年 9 月施
12、行；（14）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）， 2012 年 7 月施行；（15 ）关于进一步加强生态保护工作的意见（环发200737 号）， 2007 年 3月 15 日施行；（16）产业结构调整指导目录（2011 年本）（2016 年 4 月修订施行）；（17）国家重点保护野生植物名录， 1999 年 9 月施行；（18）国家重点保护野生动物名录， 1989 年 1 月施行；（19）国家危险废物名录， 2016 年 8 月施行。1.1.2 地方省市有关环保法律法规及规划（1）广西壮族自治区环境保护条例， 2016 年 9 月修订施行；1总则（4）广西壮
13、族自治区生态功能区划， 2008 年 2 月施行；（6）广西壮族自治区水功能区划， 2017 年 1 月施行；（7） 自治区人民政府关于划分水土流失重点防治区的通知， 2000 年 1 月施行；（8）广西壮族自治区野生植物保护办法， 2009 年 2 月施行；（9）广西壮族自治区第一批重点保护野生植物名录（2010 年）；（10）广西壮族自治区主体功能区规划（2012 年）；（11） 广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境准入管理办法的通知（桂政办发2012103 号）；（12）广西壮族自治区建设项目环境影响评价文件分级审批管理办法（桂环发201529 号）；（13）广
14、西壮族自治区饮用水水源保护条例（2017 年）；（14）广西壮族自治区古树名木保护条例（2017 年）；（15）环境影响评价技术导则 生物多样性影响（DB45/T 1577-2017）（16）玉林市生态功能区划。1.1.3 环评技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；2（2）环境影响评价技术导则 （3）环境影响评价技术导则 （4）环境影响评价技术导则 （5）环境影响评价技术导则（6）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）；地面水环境（HJ/T2.3-1993）；地下水环境（HJ610-2016）；声环境（HJ2.4-2009）；生态影响（HJ19
15、-2011）；（7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；（8）水土保持综合治理技术规范（GB/T16543.116453.6-2008）；（9）开发建设项目水土保持技术规范（GB50433-2008）；（10）突发环境事件应急监测技术规范（HJ589-2010）；（11）危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009）；（12）空气和废气监测分析方法（第四版增补版）；总则（13）地表水和污水监测技术规范（HJ/T91-2002）；（14）生态环境状况评价技术规范（HJ 192-2015 ）；（15）输气管道工程设计规范（GB 50251-2015）；（16）环境影响评
16、价技术导则 生物多样性影响（DB45/T 1577-2017）。1.1.4 其他依据1） 广西天然气支线管网项目博白天然气支线管道工程可行性研究报告 （中国石油管道局工程有限公司， 2017 年 8 月）；2）本项目环境影响评价工作委托书（见附件 1）。1.2 环境影响要素识别和评价因子筛选1.2.1 环境影响要素识别1.2.1.1 生态环境影响本项目生态环境影响主要体现在施工期， 生态环境影响要素主要为管沟开挖、站场 建设施工阶段对造成的地貌改变、地表植被的破坏、土壤结构扰动、土地利用格局变化、农林业损失；临时弃土场、临时堆管场占用土地，水土流失和地表植被破坏。1.2.1.2 地表水环境影响
17、1）施工期小型河流沟渠开挖穿越对地表水环境的影响； 2）清管试压排放水对地表 水环境的影响； 3）施工人员产生的生活污水排放对地表水环境的影响； 4）施工场地汇 水对下游农田和地表水体的影响； 5）营运期各站场生活污水和生产废水排放对地表水环境的影响。1.2.1.3 地下水环境影响1）管沟开挖扰动浅层地下水； 2）工程施工对石和镇石和水厂水源地保护区的影响；3）站场污水渗透和管道腐蚀对地下水的污染。1.2.1.4 大气环境1）施工机械废气和施工扬尘； 2）营运期非正常工况下放空冷排时的非甲烷总烃。1.2.1.5 声环境1）施工期施工机械噪声； 2）营运期各站场正常运行工况下工艺装置区噪声和非正
18、常工况超压放空噪声。3总则1.2.1.6 固体废弃物污染环境因素1）施工期产生的弃土（渣） ；2）施工垃圾； 3）生活垃圾； 4）营运期产生的清管废物。本工程环境影响表征识别及环境影响要素识别见下表。表 1.2-1 本工程环境影响表征识别时段环境要素影响识别影响特征施工期环境空气施工机械尾气短期挖填土方作业中产生扬尘短期运输车辆扬尘短期、流动地表水大开挖穿越河流对水质产生影响短期试压、清管排水对水质影响短期地下水管沟开挖扰动浅层地下水短期噪声管道施工机械噪声短期运输车辆噪声短期、流动固废施工人员生活垃圾短期、分散施工垃圾（包装物、焊条头等）短期、分散施工弃土（主要是铁路、公路穿越处）短期、分散
19、施工人员生活垃圾短期、分散生态环境农业影响农田地段管道施工影响当季作物产量短期、可恢复站场永久占地改变土地用途长期、不可恢复林业影响林地段管道施工造成作业带上植被破坏短期、可恢复管道两侧 5m 范围不允许恢复林地长期、不可恢复站场、三桩等永久占地改变用途长期、不可恢复永久占地站场、三桩、警示牌、伴行路长期、不可恢复临时占地施工作业带、施工便道、堆管场短期、可恢复水土流失管道、站场等施工活动扰动造成水土流失短期、可控野生动物管道、站场等施工活动影响野生动物栖息短期营运期环境空气站场在清管和上游管段超压等事故情况下放空冷 排释放天然气瞬时地表水站场生活、生产污水影响地表水长期、可削控地下水站场污水
20、管网系统泄漏时可能影响地下水不确定噪声站场输气过程中分输调压汇管噪声长期、可控固废生活垃圾长期、可控站场过滤工序产生过滤粉尘，清管废物短时、可控环境风险管道和站内管线发生破裂时释放天然气短时、影响环境空气1.2.2 评价因子筛选根据本项目环境影响要素识别、环境影响因子表征和环境影响程度， 筛选的评价因子见下表。4总则表 1.2-2 本工程环境影响评价因子评价要素现状评价因子影响预测因子生态环境土壤与土地利用、农业、动植物与生态、与水 土流失工程占地、破坏植被、水土流失地表水环境水温、化学需氧量、pH 值、溶解氧、氨氮、 总磷、石油类、悬浮物化学需氧量、氨氮、悬浮物、石油 类地下水环境pH 值、
21、溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、石油类、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、硫酸盐、氯化物、铁、锰化学需氧量、氨氮环境空气可吸入颗粒物（PM10）、二氧化氮（NO2）、 二氧化硫（SO2）、非甲烷总烃、总烃非甲烷总烃、总烃声环境等效连续 A 声级 LAeq等效连续 A 声级 LAeq1.3 评价等级、评价范围及评价重点1.3.1 评价等级及范围1.3.1.1 生态环境1）评价等级本工程新建管线总长度为 23km，管线沿线区域生态敏感性属于一般区域， 根据导则 HJ19-2011 的划分等级进行判断，本工程的生态影响评价工作等级定为三级。 2）评价范围本项目生态环境评价范围确定为管线两侧各 300m
22、 范围为生态环境现状评价区域，此外，临时场地将评价其外围 300m 范围内生境状况。1.3.1.2 地表水1）评价等级本项目管道工程未穿越大中型河流， 仅穿越小型河流大陂头河、苏立河、沙田河各 一次， 并穿越少量冲沟沟渠。本工程管道沿线地表水水质均为类； 本工程场站运营期 将产生的生活污水量为 2.4m3/d，污水排放量1000 m3/d；本工程生活、生产污水，污 染物类型简单， 且不直接外排， 故确定地表水环境影响评价等级低于三级， 仅进行简单的环境影响分析。2）评价范围沿线河流穿越段上游 500m 至下游 1km 范围内的区域。1.3.1.3 地下水1）评价等级根据环境影响评价技术导则 地
23、下水环境（HJ610-2016），线性工程根据所涉5总则及地下水环境敏感程度和主要站场位置进行分段判定评价等级。本工程管道沿线及分输 站附近有集中式饮用水源分布， 但本工程站场及管道均未进入水源保护区范围内， 判定 其敏感程度为较敏感。同时， 根据导则确定本项目为类建设项目。因此， 根据地下水环境敏感程度及项目类别，判定本项目地下水评价等级为三级。2）评价范围本项目管线输送介质为天然气， 其组成成分对地下水水质不会造成污染， 因此本项目地下水评价范围为站场周围 500m、管道中心线两侧各 200m 的带状范围。1.3.1.4 环境空气1）评价等级根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2
24、008)中评价工作分级方法，采用估算模式分别计算产生的大气污染物最大地面质量浓度占标率 Pi(第 i 个污染物)：Pi = 100%式中：Pi 第 i 个污染物的最大地面质量浓度占标率， %；Ci 采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面质量浓度， mg/m3；Coi 第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准， mg/m3；无组织排放产生的非甲烷总烃和总烃为本项目主要大气污染物。各站场无组织排放源参数详见表 4.2-1。经预测， 本项目正常排放的非甲烷总烃最大落地浓度占标率为 0.12%，总烃最大落地浓度占标率为 1.86%，均未超过 10%。因此，该项目大气环境影响评价工作等级定为三级。
25、2）评价范围本项目各工艺站场评价范围以分输站为中心， 半径为 2.5km 内的圆形区域， 管道沿线两侧各 200m 范围。1.3.1.5 声环境1）评价等级根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009），确定项目声环境评价工作等级。根据现场调查，线路管线沿线地区多为农村或农田，以 1 类声环境功能区为主。6总则正常运行工况下评价范围内敏感目标噪声级增量小于 3dB(A)，且受影响的人口数量变化不大，因此声环境评价等级为二级。2）评价范围根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）中有关规定及沿线各工艺站 场周边的环境特征，施工期声环境评价范围确定为沿线两侧各 200m 范
26、围内的村庄或居民区，营运期声环境评价范围确定为各工艺站场厂界及 200m 范围内的村庄或居民区。1.3.1.6 环境风险1）评价等级建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）中定义重大危险源为： 长期 或短期生产、加工、运输使用或贮存危险物质， 且危险物质的数量等于或者超过临界量的功能单元。本项目输送介质为天然气，属可燃、易燃危险性物质，属于危险物质。本项目属于天然气运输存储区，管道全长 23km，设 2 座站场 1 座阀室， 阀室及站 场均设有截断阀， 故可将各站场之间的管道单独作为一个存储功能单元。取各站场之间 的管道线路最长段， 即玉州分输站至阀室之间， 管道约长 12km
27、，设计压力 4MPa，管径 271.3mm；该段天然气管道最多可存储 18.1t，小于危险化学品重大危险源辨识 （GB18218-2009）中规定的天然气临界量（50t），本工程不属于重大危险源。本工程管道沿线下游 200m 范围内分布有石和镇石和水厂水源地保护区（地下水型饮用水水源保护区），为环境敏感区。综上， 本项目输送介质为天然气， 属可燃、易燃危险性物质， 属于危险物质， 评价 范围内分布有环境敏感区，根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）中关于风险评价等级的划分方法，本次环境风险评价等级定为一级。2）评价范围管线环境风险评价范围为沿线两侧各 500m 的带状区域
28、；各工艺站场管线风险评价范围为以站场为圆点半径 5km 的圆形区域。1.3.1.7 评级等级及范围汇总本工程各环境要素评价等级和评价范围见下表。7总则表 1.3-1 本工程评价等级和范围一览表环境要素评价等级评价范围生态环境三级管线两侧各 300m 范围为生态环境现状评价区域， 此外， 临时场地将评 价其外围 300m 范围内生境状况。地表水低于三级河流穿越段上游 500m 至下游 1km 范围内的区域。地下水三级站场周围 500m，管道两侧各 200m 范围内的地下含水层环境空气三级分输站为中心，半径 2.5km 范围内的圆形区域。噪声二级施工期：沿线两侧各 200m 范围内的村庄或居民区。
29、营运期：各新建站场厂界及 200m 范围内的村庄或居民区。环境风险一级管线：沿线两侧各 500m 区域内的村庄、居民区、学校、医院。站场：以站场为源点半径 5km 的圆形区域。1.3.2 评价重点针对本工程特点、环境特征及沿线的敏感保护目标， 确定本项环评以施工期的生态 环境影响评价、重要河流穿越段的影响分析以及运行期的环境风险评价为重点， 并对其采用的环保措施进行论证，提出改进措施及环境管理计划。1）阐明管道经过地区的物种多样性、生态功能、管道穿越的主要影响并提出切实可行的保护措施。2）对管道穿越规划区地段，进行线路比选优化，对无法避绕地段，详细地进行现状调查，对管道施工影响进行分析，并提出
30、切实可行的环境保护措施。3）对于管道沿线涉及的敏感区域，在做好其现状调查工作的同时，重点评价管道穿越该区域的影响程度，在可接受的范围内，提出减缓和预防措施，使其影响为最小。4）从预防破坏、工程恢复、异地补偿和重点区域进行生态建设等方面，提出生态环境保护、恢复和重建措施和方案。5）对于重要地表水区域管线的影响分析，详细调查了评价区域地表水资源、尤其 是饮用水水源分布情况， 结合当地水环境功能区划， 分析工程管道路由合理性以及施工期选择的合理性，评价可能的影响范围和影响程度，同时提出减缓和预防措施。6）环境风险评价重点为分析事故排放对对周边环境的影响，提出事故防范、应急和处置措施，制定可操作性强的
31、事故应急预案。8总则1.4 环境功能区划1.4.1 水环境功能区划本项目管道沿线经过玉林市福绵区和博白县；本项目管道工程未穿越大中型河流， 仅穿越小型河流大陂头河、苏立河、沙田河各一次， 并穿越冲沟沟渠等 10 次。陂头河、 苏立河、沙田河未进行地表水环境功能区划， 经现场调查， 上述地表水体主要功能为农业用水，水质目标参照 III 类标准。1.4.2 环境空气质量功能区划本项目站场和管线位于玉林市福绵区和博白县， 沿线主要为农村地区， 根据环境空气质量标准(GB 3095-2012)相关规定，本工程涉及区域均为环境空气功能二类区。1.4.3 声环境功能区划根据声环境质量标准(GB3096-2
32、008)对环境功能区分类的相关规定， 分输站及管道沿线区域主要为乡村地区，为 1 类声环境功能区。本项目管道沿线局部穿越 S216 省道，穿越两侧一定区域范围为 4a 类声环境功能区。1.4.4 生态环境功能区划根据玉林市生态功能区划，管线经过的区域为农林产品提供功能区。1.5 评价标准1.5.1 环境质量标准1.5.1.1 环境空气根据管道沿线和站场所在区域环境空气质量执行环境空气质量标准(GB3095 - 2012)中的二级标准，非甲烷总烃参照大气污染物综合排放标准详解中关于非甲烷总烃环境质量标准取值依据，总烃参照以色列环境质量标准。表 1.5-1 环境空气质量标准限值污染物名称标准限值(
33、g/Nm3）标准来源1 小时平均日平均二氧化硫500150环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准二氧化氮20080PM10-150非甲烷总烃2000-大气污染物综合排放标准详解中关于 非甲烷总烃环境质量标准取值依据总烃5000-参照以色列环境质量标准9总则1.5.1.2 地表水环境据现场勘查及咨询有关部门， 本项目管道工程未穿越大中型河流， 仅穿越小型河流 大陂头河、苏立河、沙田河各一次， 并穿越少量冲沟沟渠。本工程管道沿线地表水水质均为类， 其中 SS 指标执行地表水资源质量标准（SL63-94）三级标准。见下表：表 1.5-2 地表水环境质量标准值项目化学需氧量 （mg/L）p
34、H溶解氧 （mg/L）NH3-N （mg/L）总磷（mg/L）石油类 （mg/L）SS（mg/L）类标准2069510.20.05301.5.1.3 地下水环境本工程所在区域地下水水质评价标准执行地下水质量标准（GB/T14848-1993）类标准，其中石油类参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准值，评价标准见下表。表 1.5-3 地下水环境质量标准值项目pH 值溶解性总固体总硬度高锰酸盐指数石油类氨氮类标准6.58.510004503.00.050.2项目硝酸盐氮亚硝酸盐氮硫酸盐氯化物铁锰类标准200.022502500.30.11.5.1.4 声环境根据声环境质量标准(GB
35、3096-2008)对环境功能区分类的相关规定， 管道沿线区域主要为乡村地区，为 1 类声环境功能区， 分输站周边区域为 2 类声环境功能区。本项目管道沿线局部穿越 S216 省道，穿越两侧一定区域范围为 4a 类声环境功能区。表 1.5-4 沿线声环境质量标准 单位：dB(A)项目1 类2 类4a 类昼间556070夜间4550551.5.2 污染物排放标准1.5.2.1 废气排放大气污染物排放施工期废气(扬尘、汽车尾气)排放执行 GB16297-1996 大气污染物综合排放标准表 2 中无组织排放监控浓度限值。10总则表 1.5-5 施工期大气污染物排放标准污染物无组织排放监控浓度限值监控
36、点浓度(mg/m3)颗粒物周界外浓度最高点1.0NOx周界外浓度最高点0.12SO2周界外浓度最高点0.40运行期废气污染物排放执行大气污染物综合排放标准(GB 16297-1996)中的二级 标准， 非甲烷总烃执行大气污染物综合排放标准(GB 16297-1996)周界外浓度最高点标准限值。施工期大气污染物排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297 1996）无组织排放监控浓度限值。表 1.5-6 本项目大气污染物排放标准值一览表项目标准值 （mg/m3）评价标准站场废气SO2550大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）NOx240无组织排放非甲烷总烃4.0大气污染物综合排放
37、标准（GB16297-1996）周界外浓度最高点限值总烃5.0参照以色列环境质量标准中短时标准1.5.2.2 废水排放站场污水排放执行污水综合排放标准(GB8978-1996)中的“新建单位”一级排放标准。具体情况见下表。表 1.5-7 本项目污水排放标准值一览表污染物名称标准限值污水综合排放标准(GB8978-1996)一级标准CODcr100 mg/L石油类5 mg/L氨氮15 mg/L1.5.2.3 噪声1）厂界噪声运营期， 站场厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的 2 类标准，具体情况见下表。表 1.5-8 厂界噪声评价执行标准执行地点标准限值 dB
38、(A)噪声控制标准昼间夜间站场厂界6050工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008)中的 2 类11总则2）施工期噪声施工期执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中的相应规定标准，具体情况见下表。表 1.5-9 建筑施工场界环境噪声排放限值阶段昼间夜间施工期70 dB(A)55 dB(A)1.5.2.4 固体废物固体废物的处理、处置应执行一般工业固体废物贮存、处置场所污染控制标准(GB 18599-2001) 及 2013 年修改单控制标准、危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001) 及 2013 年修改单控制标准等有关规定。1.6 环境敏感目标
39、1.6.1 环境敏感区1.6.1.1 地表水环境敏感区本项目管道工程未穿越大中型河流， 仅穿越小型河流大陂头河、苏立河、沙田河各 一次， 并穿越少量冲沟沟渠， 穿越水体处主要为农业用水。本工程不涉及地表水饮用水 源保护区。博白分输站西南侧划分有博白县南流江水源地保护区， 分输站与该保护区二 级陆域最近距离约为 750m，与保护区二级水域最近距离约为 1.4km，与保护区一级陆 域最近距离约为 6.5km，与保护区取水口最近距离约为 7.8km，在采取相应的环保措施后，本工程建设对保护区取水安全无影响，因此本环评未将其列为环境保护目标。1.6.1.2 地下水环境敏感区本项目管道沿线 200m 和
40、玉州分输站 1000m 范围内分布有石和镇石和水厂水源地保 护区， 石和镇石和水厂水源地保护区为现用水源保护区， 石和镇石和水厂水源地保护区 划分范围见表 1.6-1 和图 1.6-1；评价范围内村落分布有分散式饮用水水井， 其分布情况详见表 1.6-2 和附图 3。12总则表 1.6-1 石和镇石和水厂水源地保护区划分范围一览表保护区范围一级保护区二级保护区水域范围无无陆域范围以取水口中心，半径为 50m 的圆形区域以取水口中心，半径为 500m 的 圆形区域。 一级保护区除外。表 1.6-2 本项目地下水环境保护目标统计表序号行政区划环境保护目标评价范围内 户（人）数与工程关系备注1福绵区
41、石和镇石和水厂水源 地保护区/玉州分输站西南侧约 900m，线路北侧 40m乡镇级地下水饮 用水源保护区2福绵区平坡村约 30 人管线东侧约 160m饮用地下水3福绵区爱国村约 20 人管线东侧约 170m饮用地下水4福绵区石头窝村约 20 人管线东侧约 100m饮用地下水5福绵区塘房背约 30 人管线东侧约 140m饮用地下水6福绵区茶根塘约 40 人管线西北侧约 80m饮用地下水7福绵区三奇岭约 20 人管线东南侧约 90m饮用地下水8福绵区缸两坡约 30 人沙田阀室西南侧约 110m。饮用地下水9福绵区坡江约 70 人沙田阀室东南侧约 200m。饮用地下水10福绵区沙垌坡约 20 人管线西北侧约 60m饮用地下水11福绵区南流村约 50 人管线两侧约 10m部分饮用地下水12福绵区坡尾约 50 人管线两侧约 25m饮用地下水13福绵区走马田约 20 人管线西侧约 30m饮用地下水14博白县木屋岭约 30 人管线西北侧约 35m饮用地下水15博白县黎村头约 20 人管线西侧约 50m饮用地下水16博白县护双村约 50 人管线两侧约 60m饮用地下水17博白县麦村山约 50 人博白输气站北侧约 70m饮用地下水18博白县社头坦约 40 人博白输气站西北侧约 170m饮用地下水19博白县张家庄村约 60 人博白输气站西侧约 370m。饮用地下水131