成都220kV泉村线、斑村线迁改工程环境影响报告.docx

上传人:山*** 文档编号:96516751 上传时间:2023-12-16 格式:DOCX 页数:117 大小:325.36KB
返回 下载 相关 举报
成都220kV泉村线、斑村线迁改工程环境影响报告.docx_第1页
第1页 / 共117页
成都220kV泉村线、斑村线迁改工程环境影响报告.docx_第2页
第2页 / 共117页
点击查看更多>>
资源描述

《成都220kV泉村线、斑村线迁改工程环境影响报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《成都220kV泉村线、斑村线迁改工程环境影响报告.docx(117页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、建设项目环境影响报告表项目名称: 成都 220kV 泉村线、斑村线迁改工程 建设单位: 成都市西汇投资有限公司 编制日期:2021 年 1 月国家生态环境部制四川省生态环境厅印建设项目环境影响报告表编制说明1. 项目名称指项目立项批复时的名称,应不超过 30 个字 (两个 英文字段作一个汉字) 。2. 建设地点指项目所在详细地址,公路、铁路应填写起止地点。3. 行业类别按国标填写。4. 总投资指项目投资总额。5. 主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅 区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应 尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6. 结论与建议给出

2、本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分 析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响, 给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建 议。7. 预审意见 由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目, 可不填。8. 审批意见 由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。目录建设项目基本情况1建设项目所在地自然环境社会环境简况15环境质量状况18评价适用标准24建设项目工程分析25环境影响分析31建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果41结论与建议49建设项目基本情况项目名称成都 220kV 泉村线、斑村线迁改工程建设单位成都市西汇投资有限公司法人代表XX联系人X

3、X通讯地址成都市郫都区郫筒镇何公路 28 号联系电话XX传真邮政编码XX建设地点成都市郫都区安靖街道管辖范围内立项审批部门国网四川省电力公司 经济技术研究院批准文号XX建设性质新建改扩建团技改行业类别及代码电力供应业D4420占地面积 (平方米)1590m2 (永久占地 690m2, 临时占地 900m2 )绿化面积 (平方米)总投资 (万元)XX其中环保 投资(万元)XX环保投资占 总投资比例XX评价经费 (万元)/预期投产日期XX内容与规模:一、本项目建设必要性成都 220kV 泉村线、斑村线权属于国网四川省电力公司成都市供电公司,根据郫 都智慧科技城项目的建设用地红线图,原 220kV

4、泉村线 8083 号 (与斑村线 6669 号同塔) 位于项目建设用地范围内,为满足郫都智慧科技城项目开发建设,建设单位 成都市西汇投资有限公司提出对该段线路实施迁改,同时与国网四川省电力公司成都 市供电公司签订了迁改协议 (附件 4- 1) ,将原 220kV 泉村线 7984 号 (与斑村线 6570 号同塔) 按规划通道迁改至用地红线范围外。为了在后续迁改实施过程中便于 一体化管控,满足电网设备相关技术标准,经甲、乙双方协商,由四川蜀电集团有限公司负责本工程的建设代管理工作 (或依规组织实施) ,同时四川蜀电集团有限公司 与建设单位签订了迁改合同 (附件 4-2) 。电力线路改造后将为区

5、域发展提要供必要空间,整合该地土地资源。因此,成都 220kV 泉村线、斑村线迁改工程建设十分必要。二、项目环境影响评价类别确定根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和国1务院令第 253 号令建设项目环境保护管理条例,该项目需进行环境影响评价工作; 依据原环境保护部令第 44 号建设项目环境影响评价分类管理名录及生态环境部 令第 1 号关于修改建设项目环境影响评价分类管理名录部分内容的决定的规 定,本项目属于“五十、核与辐射”中的“181输变电工程”项,需编制环境影响报告表 (电磁部分编写电磁环境影响专项评价) 。为此,成都市西汇投资有限公司委托四川 省中栎环保科技有限公

6、司进行本项目的环境影响评价工作。我公司接受委托后,立即着手资料收集和调查,并进行初步工程分析,制定工作 计划和方案,评价人员与建设单位、设计单位人员一起进行现场调查,并委托监测单 位完成输电线路沿线工频电场、工频磁场和噪声背景监测,类比输电线路工频电场、 工频磁场监测,取得了重要数据资料,在此基础上编制完成了成都 220kV 泉村线、 斑村线迁改工程环境影响报告表。三、项目产业政策及规划符合性分析根据国民经济行业分类 (GB/T4754-2017) ,本项目属于 D4420 电力供应业。 同时属于国家发展和改革委员会制订的产业结构调整指导目录 (2019 年本) 中第 一类鼓励类 (第四项中第

7、 10 条: 电网改造与建设,增量配电网建设) 项目,符合国 家产业政策。本工程建设地点位于成都市郫都区安靖街道管辖范围内,根据成都市郫都区规划 和自然资源局关于的规划意见,本工程选址与当地规划无冲突,该项目的建设符合当地建设规划 (见附件3) 。国网四川省电力公司经济技术研究院以“关于印发成都 220kV 泉村线、斑村线迁 改工程方案评审意见的通知 (经研评审2020989 号) ”对本项目进行了批复,项目的 建设符合四川省电网建设规划 (见附件 2) 。根据成发办2018 16 号文件内容: (五) 电力通道建设方式及投资原则。五环路 以内的规划建设区 (含外侧绿化带) 及成都天府新区“一

8、城一带一区”范围内的电力通 道应采用地下电力通道方式实施建设,其他区域可采用架空电力通道方式实施建设。 涉及跨区 (市) 县的电力通道建设,由变电站所在地政府负责牵头完成整体线路设计, 由电力通道沿线相关区 (市) 县政府牵头负责本区域电力通道施工建设。35 千伏及以 上地下电力通道投资原则。以成都三环路中心线为界,三环路中心线以内的地下电力通道及电气、电缆由供电公司负责出资建设;三环路中心线以外、五环路以内及成都2天府新区“一城一带一区”的地下电力通道由政府出资建设, 电气、电缆由供电公司出 资建设。三环路中心线以外、五环路以内及成都天府新区“一城一带一区”的地下电力 通道由市经信委牵头审查

9、建设项目计划,市建委根据市经信委审查的建设项目计划下 达电力通道建设任务,相关区 (市) 县政府为项目建设责任主体,建设费用由相关土 地整理业主承担,建成后按国有资产管理相关规定无偿移交供电公司,移交后由供电 公司承担运行维护和相应安全监管责任;成都天府新区“一城一带一区”的电力通道由 成都天府新区管委会负责投资建设,建成后按国有资产管理相关规定无偿移交供电公 司维护管理。本项目位于成都市郫都区,在天府新区“一城一带一区”规划范围内,因此采用电 缆形式,符合成办发2018 16 号要求。四、项目建设“三线一单”符合性根据四川省人民政府文件四川省人民政府关于落实生态保护红线、环境质量底 线、资源

10、利用上线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知 (川府发 20209 号) 的要求,建设项目选址选线、规模、性质和工艺路线等应与“生态保护红 线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单” (以下简称“三线一单”) 进行 对照。1.生态保护红线生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保 护的区域。四川省人民政府发布了四川省生态保护红线方案(川府发201824 号), 划定了四川省生态保护红线分布图。根据四川省生态保护红线划定成都市生态保护红 线分布图 (见附图9) ,本项目位于成都市郫都区;与四川省生态保护红线方案 中生态保护红线划定结果和四川省生态保护红

11、线分布图相对照,项目所在区域不涉及 四川省生态保护红线区。2.环境质量底线环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标,也是改善环境 质量的基准线。本项目地表水环境执行地表水环境质量标准 (GB3838-2002) III 类水域标准,大气环境执行环境空气质量标准 (GB3095-2012) 二级标准,项目 主要部分位于蜀源大道旁,根据成都市郫都区声环境功能区划分方案 (郫府函202073 号) ,蜀源大道为划定 4a 类的快速路,声环境执行声环境质量标准3(GB3096-2008) 4a 类标准,新建 G2 终端塔原 220kV 泉村 79 、斑村 65 号塔搭接段 的区域为乡村

12、道路,属于 2 类声环境功能区,执行 2 类环境噪声限值,电磁环境执行 电磁环境控制限值 (GB8702-2014) 。本项目为输变电工程,不产生大气污染物, 对大气环境无影响;项目无外排废水,不会对地表水环境造成不良影响。根据现状监 测及本次环评预测结果,项目所经区域的声环境、电磁环境现状以及营运期的声环境、 电磁环境影响均满足标准要求。因此,本项目的建设未突破区域的环境质量底线。3.资源利用上线本项目占地为施工期临时占地和运营期永久占地。永久占地为电缆终端塔占地, 永久占地类型为荒地;施工期用水较少,运营期不使用水资源;施工期使用电能,运 营期不使用能源。故项目满足资源利用上线。4.环境准

13、入负面清单环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线,以清单 方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。由于本项目所在区域不涉及生 态保护红线区,因此,不分析本项目与所在区域环境准入负面清单的符合性。综上,本项目为输变电工程,所在区域不涉及四川省生态保护红线区,不涉及环 境准入负面清单的问题。根据现场监测与环评预测,项目建设满足环境质量底线要求。 因此,本项目的建设符合“三线一单”管控要求。五、与输变电建设项目环境保护技术要求 (HJ1113-2020) 合理性分析根据输变电建设项目环境保护技术要求 (HJ1113-2020) ,项目选址选线建 设应符合以下要求:表

14、1- 1 项目选址与输变电建设项目环境保护技术要求 (HJ1113-2020) 符合性分析输变电建设项目环境保护技术要求项目实际建设情况符合性5. 1 工程选址选线应符合规划环境影响评价文 件的要求经核实,成都 220kV 泉村线、斑村线迁改工程路径方案符合 2019 年通过的郫都智慧科技园 (成都现代工业港) 符合5.2 输变电建设项目选址选线应符合生态保护红线管控要求,避让自然保护区、饮用水水源保护区等环境敏感区。确实因自然条件等因素限制无法避让自然保护区实验区、饮用水水源二级保护区等环境敏感区的输电线路,应在满足相关法律法规及管理要求的前提下对线路方案进行唯一性论证,并采取无项目位于成都

15、市郫都区,评价范围内不涉及生态保护红线、无自然保护区、 饮用水水源保护区等环境敏感区。符合4害化方式通过。5.3 变电工程在选址时应按终期规模综合考虑进岀线走廊规划,避免进岀线进入自然保护 区、饮用水水源保护区等环境敏感区。评价范围内无自然保护区、 饮用水水源保护区等环境敏感区。符合5.4 户外变电工程及规划架空进岀线选址选线时,应关注以居住、医疗卫生、文化教育、科研行政办公等为主要功能的区域,采取综 合措施,减少电磁和声环境影响本项目将架空线路改为电缆线路敷 设,减少了电磁环境影响,且电缆线路运行期不产生噪声影响。符合5.5 同一走廊内的多回输电线路,宜采取同塔多回架设、并行架设等形式,减少

16、新开辟走廊,优化线路走廊间距,降低环境影响本项目将架空线路改为电缆线路敷 设,敷设于已建设的电力隧道内符合5.6 原则上避免在 0 类声环境功能区建设变电 工程。本项目主要部分位于蜀源大道旁,属 于 4a类声环境功能区,新建 G2 终端塔 原 220kV 泉村 79、斑村 65 号塔搭接 段的区域为乡村道路,属于 2 类声环境功能区。符合5.7 变电工程选址时,应综合考虑减少土地占用、植被砍伐和弃土弃渣等,以减少对生态 环境的不利影响。本项目只涉及地下电缆敷设,不涉及 变电工程。符合5.8 输电线路宜避让集中林区,以减少林木砍 伐,保护生态环境。本项目为地下电缆敷设,只在终端场附近涉及架空线路

17、,架空线路未进入 自林区。符合5.9 进入自然保护区的输电线路,应按照 HJ19的要求开展生态现状调查,避让保护对象的 集中分布区。本项目不涉及自然保护区。符合六、建设内容及组成1 、项目概况项目名称:成都220kV泉村线、斑村线迁改工程建设地点:成都市郫都区安靖街道管辖范围内建设单位:成都市西汇投资有限公司建设性质:改扩建总投资:XX万元2 、工程主要建设内容及规模根据国网四川省电力公司经济技术研究院文件、设计资料,本项目建设内容为:(1) 新建工程:在泉村 79# (斑村 65#) 塔大号侧约 180m 新建 G2 号终端场双 回双联终端杆,架空改电缆下地后经 1.6m3.0m 单仓电力方

18、涵 (新建) 、1.6m1.8m单仓电力方涵 (新建) 与沙西线 2.4m2.7m 电缆隧道 (电缆隧道已建设完成,共 8 回5线路通道,本期修建 2 回,预留 6 回通道) 连通,沿沙西线 2.4m2.7m 电缆隧道 (已 建) 敷设电缆至西南交大东门北侧,在该处改为 1.6m3.0m 单仓电力方涵 (新建) 、 1.6m1.8m 单仓电力方涵 (新建) 穿越沙西线接至新建 G3 号终端场双回双联终端杆,新建 G3 终端场双回双联终端杆位于泉村 84#(斑村线 70#)转角塔小号侧约 283 米处。地埋电缆总长度为 1.3km ,其中利用已建沙西线电缆通道 (规模为 2.4m2.7m) 长度

19、 1.2158km ,电缆呈三角排列布置在托臂支架上;新建单仓电力方涵 (规模为 1.6m3.0m 单仓电力方涵 (0.0523km ) 、1.6m1.8m 单仓电力方涵 (0.0319km ) ) , 电缆呈竖直排列在托臂支架上。电缆采用 YJLW02127/2201800 电力电缆。设计输送 电流 788A。(2) 搭接工程:新建 G2 号终端场双回双联终端杆搭接回原泉村 79# (斑村 65#) 塔;新建 G3 号终端场双回双联终端杆搭接回原 84# (斑村线 70#) 号塔。架空线路全 长 0.463km ,导线呈双回垂直排列,导线型号为 JL/G1A-400/35 导线型号为钢芯铝绞

20、 线,分裂方式为单分裂,原架线高度为 15m ,改造后架线高度为 15m ,设计输送电流788A。(3) 拆除工程:拆除原 220kV 泉村线 80#83# (斑村线 66#69#) 段双回耐张 塔共计 4 基及导地线、金具,长约 1.5km。(4) 通信部分:新建 2 根 72 芯非金属阻燃光缆路径长共 21.3km。(5) 临时工程:本项目新建 G2 、G3 电缆终端场各设置 1 处施工场地,本项目总占地面积为 1590m (占地永久占地 690m 、电缆终端场施工临时占地 800m 、表土堆场临时占地 100m) , 占地类型为荒地,用于材料、设备临时存放等。图 1- 1 接入电网示意图

21、6本项目项目组成见表 1 ,主要设备选型见表 2。表1 成都220kV泉村线、斑村线迁改工程项目名称建设内容及规模可能产生的 环境问题 施工期 营运期线成都220kV 泉村、斑村线迁改工程主体工程新建工程1 、新建 G2 、G3 终端杆;2 、新建电缆段:新建 1.6m 3.0m 单仓电力方涵 (新建) 、1.6m1.8m 单仓电 力方涵 (新建) 与沙西线 2.4m2.7m 电缆隧道 (已 建) 连通,长度 0.0842km;沿新建单仓电力方涵及利 用已建电缆隧道敷设电缆总长度为 1.3km , 电缆采用 YJLW02127/2201800 电力电缆。植被破坏、水土流失、扬尘、噪声、生活污水

22、工频电场、工频磁场工频电场、工频磁场、噪声无无无搭接工程1 、搭接 G2 既有 220kV 泉村 79# (斑村 65#) 铁塔, 线路长度约 0. 18km。2 、搭接 G3 既有 220kV 泉村 84# (斑村 70#) 铁塔, 线路长度约 0.283km。拆除工程拆除原220kV泉村线80#83# (斑村线66#69#) 段 双回耐张塔共计4基及导地线、金具,长约1.5km。固体 废弃物临时工程本项目新建G2 、G3电缆终端场各设置1处施工场地, 本项目总占地面积为1590m (占地永久占地690m 、 电缆终端场施工临时占地800m 、表土堆场临时占地 100m) 。 占地类型为荒地

23、,用于材料、设备临时存 放等。设置2个表土堆场,用于工程施工时剥离的表 土暂存。施工时开挖土石方临时堆放在管沟一侧,多 余的弃土运往指定的弃土场统一处置。植被破坏、水土流失、扬尘、噪声、生活污水办公及生 活设施无无仓储或其它无无光纤通讯 工程新建 2 根 72 芯非金属阻燃光缆路径长共 21.3km表 2 主要设备选型电缆终端场架空 部分设备型号JL/G1A-400/35GJ-50U120BP/ 146D双回双联终端杆 (220SGD-24)共 2 基 (每侧终端场 1 基)台阶式基础导线地线绝缘子型号杆塔型式杆塔总数基础型式7电缆部分光纤2 条 72 芯普通非金属阻燃光缆YJLW02-Z-

24、127220-l 8002.4m2.7m 隧道 (1.2158km ) 、1.6m1.8m 单仓电力方涵(0.0319km ) 、 1.6m3.0m 单仓电力方涵 (0.0523km )电缆终端头 12 个,全部为户外终端头。整体预制式中间 接头 18 个,避雷器 12 个。电缆型号通道规模电缆主要附件七、评价内容及规模与本项目有关的项目及其环评手续履行情况本项目位于成都市郫都区蜀源大道,既有电力线路以架空形式穿过。迁改后路径 起点由新建 G2 号双回双联终端杆起, 电缆沿已建的电力通道至西南交通大学东门北 侧穿越沙西线接至 G3 号双回双联终端杆。另外迁改的两处终端杆均位于原线下,且 在终端

25、杆处与原架空线路连接。本项目利用已建沙西线电缆通道敷设电缆,已建沙西 线电缆通道在成都沙西 220 千伏输变电工程环境影响报告表里已进行评价,并在 2019 年 5 月 21 日取得成都市生态环境局以成环核【2019】复字 27 号关于成都沙西220 千伏输变电工程环境影响报告表的批复,故本次不在进行评价。本次评价内容:1.新建工程新建 G2 终端塔-G3 终端塔:本段为新建成都 220kV 泉村线、斑村线地埋电缆线 路 (其中电缆 1.6m3.0m 单仓电力方涵 (新建 0.0523km ) 、1.6m1.8m 单仓电力方涵 (新建 0.0319km ) ,与已建沙西线 2.4m2.7m 电

26、缆隧道 (共 8 回线路,本期修建 2 回,预留 6 回通道,长度 1.2158km ) 连通,地埋电缆总长度为 1.3km ,电缆全线采用 YJLW02-Z- 127220-l 800 型,电压等级 220kV ,输送电流 788A。2.搭接架空段搭接 G2 既有 220kV 泉村 79# (斑村 65#) 铁塔,线路长度约 0. 18km 。根据设 计资料,该段导线架设高度为 15m,导线呈双回垂直排列,导线型号为 JL/G1A-400/35, 分裂方式为单分裂。搭接 G3 既有 220kV 泉村 84# (斑村 70#) 铁塔,线路长度约 0.283km 。根据 设 计 资 料 , 该

27、段 导 线 架 设 高 度 为 15m , 导 线 呈 双 回 垂 直 排 列 , 导 线 型 号 为 JL/G1A-400/35 ,分裂方式为单分裂。根据国网四川省电力公司经济技术研究院经研评审2020989 号文可知,该批8文仅对新建地埋电缆线路及通讯光缆进行了批复。根据四川锦能电力设计有限公司所 编写的设计说明书以及本工程实际工艺所需可知,本项目还包含了总长度约 0.463km 的搭接工程,搭接工程随本项目一同修建,搭接工程完工后本项目才能正常通电运行, 故将搭接工程纳入本次环评范围。3.拆除工程:拆除原 220kV 泉村线 80#83# (斑村线 66#69#) 段双回耐张塔 共计 4

28、 基及导地线、金具,长约 1.5km。本次按照电压等级 220kV 、输送电流 788A ,导线双回垂直排列、导线单分裂、 导线架设最低高度 15m 进行评价。配套的光缆通信工程与线路同塔架设 (与地埋电缆线路共通道敷设) ,不涉及土 建施工;营运期产生的环境影响较小,因此本次不对通信系统新建工程进行评价。八、项目选线的合理性分析(1) 线路路径选择原则根据设计资料,本项目线路路径选择基本原则如下:根据电力系统要求,兼顾其它线路走廊,综合考虑线路长度、地形地貌、地质、 水文气象、冰区、交通、林木、矿产、障碍设施、交叉跨越、施工、运行及地方政府 意见等因素、进行多方案比较,使路径走向安全可靠,经

29、济合理,远近结合;避开沿线乡镇规划区,军事设施、大型工矿企业及重要通信设施,减少线路工程建设对地方经济发展的影响;尽量靠近现有公路(高速公路除外)、充分利用各支公路及机耕道,以减小人力运 输距离,便于施工及运行维护;尽量缩短线路路径的长度,降低整个工程造价;尽量避让 I 级通信线路(架空或地埋) 、无线电设施、电台、飞机导航台等;避开滑坡、泥石流等自然灾害的区段; 跨越河流时,尽量利用地势、缩短档距。充分考虑地形、地貌、避免大档距大 高差、相邻档距相差悬殊地段,并力求避开严重覆冰地段; 尽量避开文物保护区、风景区、大型水库、成片住房区、厂矿、林区、 自然保护区和沿线规划的森林公园等,减少林木砍

30、伐赔偿费用;尽可能减少与已建 110kV 及以上送电线路、高速公路及铁路等的交叉跨越,特9别是主干线路及重要用户的送电线路等,以方便施工,降低施工过程中的跨越措施费用、停电损失及赔偿费用。(2) 线路路径方案合理性分析主体工程选线合理性分析本项目位于成都市郫都区蜀源大道,既有电力线路以架空形式穿过。迁改后路径 起点由新建 G2 号双回双联终端杆起,电缆沿已建的电力通道至西南交通大学东门北 侧穿越沙西线接至 G3 号双回双联终端杆。另外迁改的两处终端杆均位于原线下,且 在终端杆处与原架空线路连接。本项目迁改后全线沿已建的电力通道进行敷设,评价范围内无敏感点,项目选线合理。本项目对既有线路和铁塔进

31、行局部迁改,不改变原线路方向,仅需将 220kV 泉村 线 79#84# (斑村线 65#70#) 迁出规划的沙西变电站用地需求,在考虑到迁改段 有限的外环境及实际工程量,设计单位结合110kV750kV 架空输电线路设计规范 (GB50545-2010) 、电网工程建设预算编制与计算规定 (2013 年版) 编制了本 项目的设计方案,路径方案唯一,无比选方案,该项目路径方案已取得郫都区规划和 自然资源局同意,本项目迁改路径方案与当地规划无冲突,项目建设符合当地规划(见 附件3) ,故本项目选线合理。其推荐改线方案具体走线如下:迁改起点由新建 G2 号双回双联终端杆起,电缆沿已建的电力通道至西

32、南交通大 学东门北侧穿越沙西线接至 G3 号双回双联终端杆。另外迁改的两处终端杆均位于原 线下,且在终端杆处与原架空线路连接。(3) 线路路径外环境关系及路径合理性分析本项目电缆线路路径具有下列特点:迁改后电缆线路位于现有绿化带和规划绿 化带下,地埋电缆通道两侧 5m 范围内以及电缆两端架空线路 40m 范围内无居民住宅 等环境保护目标;评价范围内,无风景名胜区、森林公园、生态功能保护区等特殊 生态敏感目标;本项目选址选线符合输变电建设项目环境保护技术要求 (HJ1113-2020) 要求,与周围外环境相容;本项目电缆通道已取得成都市郫都区 区规划自然资源局迁改路径的同意 (附件3) ;本线路

33、路径从环保角度分析具有以下特点:线路采用电缆走线,有利于减小运 营期电磁环境对沿线环境的影响;电缆线路主要沿已建电力隧道布设,均沿规划道路走向,减少新建施工道路,有利于减少水土流失和植被破坏,施工运输和生产维护10管理方便,有利于安全巡视。综上所述,本项目电缆线路路径从环境合理性和规划符合性角度来看,是合理的。(4) 输电线路交叉跨越情况本项目输电线路主要交叉跨越情况见表 3 ,与被跨越物之间的垂直净距按照 110kV750kV 架空输电线路设计规范 (GB50545-2010) 考虑。表 3 搭接段交叉跨越情况及垂直净距要求被跨越物跨越 (次)规程规定的最小净距 (m )备注10kV 线路1

34、4.0/乡村道路28.0/通讯线路14.0/从上表可知:搭接段 220kV 泉村线、斑村线跨越乡村道路、10kV 线路、通讯线 路均满足110kV750kV 架空输电线路设计规范(GB50545-2010)要求。九、林木砍伐线路施工期间将砍伐少量林木,按照电力设计规程要求,为确保线路运行安全, 需对不满足净距要求的树木进行削枝,对位于电缆终端场位置无法避让的树木进行砍 伐。本工程需砍伐杂树约 15 棵,砍伐不涉及珍稀树种。十、项目民房拆迁根据设计资料及现场踏勘,项目地埋电缆位于现状绿化带或规划绿化带内,无居 民类敏感目标,不涉及工程拆迁及环保拆迁。十一、施工组织措施(1) 交通运输本改迁工程交

35、通条件较好,汽车运距 5km ,人力运距 0.05km。(2) 施工工序施工场地选择施工场地主要包括电缆终端场临时占地及表土堆场临时占地。电缆终端场临时占 地主要用于材料临时堆放及塔基施工。电缆终端场临时占地尽可能选择在塔基附近地 势平坦处。表土堆场临时占地主要用于堆放电缆单仓电力方涵及塔基开挖的表土。表土堆场11临时占地尽量选用裸地等植被较稀疏处。根据工程实际需要,在新建 G2 、G3 电缆终端场旁各设置施工场地 1 处,总占地 面积为 1590m (占地永久占地 690m 、电缆终端场施工临时占地 800m 、表土堆场临 时占地 100m) ,施工时开挖土石方临时堆放在管沟一侧,多余的弃土

36、运往指定的弃 土场统一处置。新建分支电缆沟:分支电缆沟的施工工序主要为:分支电缆沟开挖、电缆敷设、 土石方回填、路面恢复。平均每天需布署技工 5 人左右,民工 15 人左右。拆除原输电线路由相关部门对原线路进行停电并将该段线路拆除。在拆除位置两侧 10 米处均拉设 警戒线,由专业电工采用蹬脚扣爬至顶端,逐根拆除导线和光缆,抛下时应上下呼应, 防止伤人。按顺序逐根拆除导线和光缆,待所有导线和光缆拆除后,开始拆绝缘子、 金具和铁塔。铁塔拆除流程主要为吊车到位锚固塔身拆卸螺栓 吊卸塔材地面 拆除清理现场。根据向项目建设单位成都市西汇投资有限公司核实,拆除的导线、 铁塔、金具、绝缘子等由成都市西汇投资

37、有限公司回收暂存,新旧资产双方以置换方 式在新线 (设施) 投运前完成处置。(3) 施工周期和人员安排本项目输电线路较短,施工周期约 3 个月,平均每天需技工 5 人左右,民工 15 人左右。十二、土石方量分析本项目施工期土石方平衡具体见表 4 所示表 4 项目土石方平衡表项目挖方 m3填方 m3弃方量 m3新建分支电缆沟18751631712新建电缆终端塔31052700405合计498028632117多余的弃土运往指定的建筑垃圾处置场统一处置,不会对周围的环境产生影响。十三、土地利用现状本项目总占地面积约 1590m2。其中,永久占地面积约 690m2 ,电缆终端场施工临 时占地面积约

38、800m2 、表土堆场临时占地 100m 。根据现场调查,本项目占地以荒地为主。12十四、运行管理措施线路建成后,无日常运行人员,根据成都市人民政府办公厅关于印发成都市地 下综合管廊运营维护管理办法的通知成办发 (2020) 28 号,明确各管线单位负责管 线的维护管理工作,配合管廊管理单位做好管廊运营维护管理工作。新形成的电力设 备含通道及附属设施产权无偿移交国网四川省电力公司成都供电公司,由国网四川省 电力公司成都供电公司运行维护管理。十五、项目主要经济技术指标及原辅材料(1) 主要原辅材料及能耗消耗本项目原辅材料主要在建设期消耗,投运后无原辅材料消耗。本项目输电线路原 辅材料及能源消耗见

39、表 5。表 5 主要原辅材料及能源消耗表名称型号耗量来源主(辅)料钢芯铝绞线 (t)JL/G1A-400/350.65市场购买市场购买市场购买市场购买市场购买瓷质绝缘子 (片)U120BP/ 146D600OPGW 光缆 (km )OPGW- 13-90- 13.1基础钢材 (t)5.53220kV 交联聚乙烯绝缘电力电缆YJLW02-Z220/ 1800mm(GB/Z18890-2015)8280水量施工人员用水量 (t/d)自来水1市政管网(2) 项目主要技术经济指标本项目主要技术经济指标见表 6。表 6 主要技术经济指标序号名称单位本项目输电线路一永久占地面积m2690二临时占地面积m2

40、900三挖方m34980四填方m32863五弃土m32117六总投资万元XX13与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:本项目将对既有的 220kV 泉村线 79#84# (斑村线 65#70#) 之间进行改造, 根据向国网四川省电力公司成都供电公司核实,220kV 泉村线 79#84#(斑村线 65# 70#) 于 2010 年投运,由于建设时间较早,该线未履行环评及验收手续。本项目利用已建沙西线电缆通道敷设电缆,已建沙西线电缆通道在成都沙西 220 千伏输变电工程环境影响报告表里已进行评价,并在 2019 年 5 月 21 日取得成都市 生态环境局以成环核【2019】复字 27 号关于成

41、都沙西220 千伏输变电工程环境影响报告表的批复 (附件6) ,该项目目前暂未验收。本项目拟对 220kV 泉村线 79#84# (斑村线 65#70#) 进行迁改,线路目前均 正常运行。根据对既有 220kV 泉村线 79#84# (斑村线 65#70#) 进行现状监测的 结果可知 (附件 4) ,既有线路工频电场强度最大值为 320.7V/m ,工频磁感应强度最 大值为 0.4256T ,昼间噪声最大值为 49dB (A) ,夜间噪声最大值为 44dB (A) , 均满足相应的评价标准要求。现场调查期间,线路投运以来未收到附近居民关于对周围环境和当地居民造成不 利影响的反映和环保投诉。因此

42、,成都 220kV 泉村线、斑村线迁改工程不存在原有污 染问题。14建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况 (地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)一、地形、地貌、地质本项目线路位于成都市郫都区内,线路沿线地形地貌较为简单,线路经过地分布 的粉土、砂土、砂质页岩和泥质砂岩,一般厚度不大,为施工挖除土层。本工程改建 段地质划分为:普通土 30%,松砂石 70%。输电线路全线海拔较低,海拔为 520m530m, 相对高差 0 10m 。地形划分为:平地 100。全线路地质稳定,附近无滑坡、泥石流,塌方等不良地质现象,地震烈度度。 路径区无不良地质作用。根据调查收资,线路沿

43、线及附近未发现可开采的矿产资源,无地下采空区、溶洞等地下洞穴分布。线路沿线平地地形地貌 1线路沿线平地地形地貌 2二、气象、水文(1) 气象条件本项目输电线路位于成都市郫都区,沿线属四川盆地亚热带季风型气候,气候温 暖湿润。其主要特点为四季分明,气候温和,雨量充沛,夏无酷暑,冬少冰雪。根据 工程所在地气象台资料并结合原有线路气象条件组合,工程区域多年气象特征值统计 见表 7。表 7 工程所在地气象特征统计项 目参数最高气温 ()40.0最低气温 ()-5 1年平均气温 ()15.0最大风速 (m/s )27.4最大覆冰 (mm )9年平均雷电日 (day)4015(2) 水文条件线路路径较短,

44、沿线无大江、大河及大型水利设施存在,不属于饮用水源保护区。 沿线水文地质情况明了,地下水埋深较深,地表下约 3m 左右,地下水化学类型主要 为重碳酸盐水,矿化度低,水质良好,对塔位无影响,对混凝土结构和钢筋混凝土结 构中钢筋具微腐蚀性。三、生物多样性(1) 植被本项目评价范围内植被调查则采用基础资料收集和现场踏勘相结合法进行分析。 基础资料收集包括整理工程所在区域的成都市志、四川植被以及林业等相关 资料;现场调查包括对现场观察到的植被类型、植被种类等进行记录和整理。根据上述材料及现场踏勘、观察和询访,本项目评价范围内植被以自然植被为主,伴随零星分布的草丛。根据国家重点保护野生植物名录 (第一批) 修正案、中华人民共和国植物 新品种保护名录 (林业部分第二批) ,现场调查期间在评价范围内未发现珍稀濒危 及国家重点保护的野生植物和古树名木。本项目所在地植被利用现状见附图 9。(2) 动物本次区域动物调查采用基础资料收集和实地调查相结合法进行分析。文献资料收 集包括整理工程所在区域的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 可研报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁