《成绩复核申请书格式法律劳动法_高等教育-大学课件.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《成绩复核申请书格式法律劳动法_高等教育-大学课件.pdf（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、成绩复核申请书格式 关于成绩复核申请书格式是怎样的呢？要如何写成绩复核申请 书呢？下方是小编整理的成绩复核申请书格式，供大家参考，希望 能帮到大家。申请人：xxx 身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxx 地址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 电话：xxxxxxx 复核请求：1、恳请贵部核查卷一、卷二、卷三答题纸是否属于 申请人，成绩合成、录入是否准确，复核此三卷应得分;2、恳请贵部核查券四成绩录入、合成是否准确;复核卷四应得 分;3、恳请贵部予以书面通知复核结果。事实与理由：申请人系杭州区考生。于 20 xx 年 9 月 11 日，12 日在杭州市开元商贸职业学校长德校 区参加贵办
2、组织的 20 xx 年国家司法考试，准考证号码为：xxxxxxxxxxx，申请人现查询得分卷一至卷四依次为 xx、xx、xx、xx，总分计 xxx，此为申请人第二次参加司法考试，距司法部部商 最高院、最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大。申请人对卷四科目考试成绩有疑义，主要理由是：卷四系人工 阅券，成绩合成、录入等均由人工完成，工作量大，难免偏差;申请人对卷一、卷二、卷三科目考试成绩亦存有疑义，主要理 由是前三券虽系机器阅读，但在系统录入、核校等方面仍由人工辅 助完成，工作量大，难免偏差。且就前三卷微机读卡阅卷，鉴于技术本身即利用红外线感应炭（石墨）技术存在各种误读的可能，申请人亦存有
3、疑义。申请人考试时被要求使用 2b 铅笔进行填涂，并被“电脑读卡设 备”进行“阅卷”。读卡设备“读卷”时通过炭对红外线的敏感反应两项指标：指 标一，铅笔中炭（石墨）的浓度;指标二，被涂黑区域的面积的大小。正是根据这两项指标对申请人的答题做出判断。但正是这种看似快速的阅卷方式却存在明显误判的可能，原因 主要有以下四点：1、申请人考试时被要求使用 2b铅笔，但却未被提供 2b铅笔，尽管被收取 220 元考试费，而一支 2b 铅笔的市场价只有 2 元左右，因此申请人只能去市场另行购买并使用，但市场上的 2b 铅笔却充斥 大量假货或不合格商品（详见附件证据，新闻报道等），部分铅笔中 碳浓度不达标，达不
4、到“电脑读卡设备”“阅卷”要求。中国制笔协会副秘书长陈三元告诉 北京科技报，“现在虽然 一些用假冒的 2b 铅笔涂写的答题卡阅卷机也能够识别，但是制假者 由于缺乏严格的统一质量标准，其生产的铅笔质量并不稳定，他们 的铅笔也许某一支的识别率可以达到 100%，而另外一支的识别率就 只有 80%，中国制笔协会的专家曾经做过一个实验：他们用真、假 2b 铅笔在满分为 100 分的三张答题卡上分别规范填涂了相同的标准 答案，让阅卷机进行判分。申请书格式供大家参考希望能帮到大家申请人身份证号地址电话复核请求恳请贵部核查卷一卷二卷三答题纸是否属于申请人成绩合成录入是否准确复核此三卷应得分恳请贵部核查券四成
5、绩录入合成是否准确复核卷四应得分恳请贵部组织的年国家司法考试准考证号码为申请人现查询得分卷一至卷四依次为总分计此为申请人第二次参加司法考试距司法部部商最高最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大申请人对卷四科目考试成绩有疑义主要理由是卷四理由是前三券虽系机器阅读但在系统录入核校等方面仍由人工辅助完成工作量大难免偏差且就前三卷微机读卡阅卷鉴于技术本身即利用红外线感应炭石墨技术存在各种误读的可能申请人亦存有疑义申请人考试时被要求使用铅笔进行结果，真 2b铅笔填的答题卡得了 100分，而假 2b铅笔填的答题 卡分别得了 99 分和 87 分，并且单读识别和连续识别得出的结果都是 如此。”（详见附
6、件证据，新闻报道等），而申请人考试用铅笔经证 实，其中确有一支属不合格商品，铅笔的浓度太浅，接近 h 级别的 铅笔。因此涂出来的笔迹就会稍淡，光标阅读机极有可能将申请人用 此铅笔（考试有三支铅笔，部分题使用此铅笔）涂得比较淡的答案忽 略而当作没有选，“误解”申请人的正确答题意图，从而导致指标 一所欲反应的申请人对答案的选择出现误判。2、针对指标二，考试时申请人被要求按照答题卡填涂“格式”进行填涂，且同时既被告知要“涂满”，又被告知“不能超出填涂 方框”，而格式例为印刷式，在事实填涂过程中，人工不可能完整 的涂画出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申请人在考试时并未被告知“涂黑面积”确切 大小
7、才能符合“电脑读卡设备”阅卷要求，即便是现在，申请人亦 不得知“涂黑面积”的恰当大小能符合“电脑读卡设备”阅卷要 求。而这是国家司法考试，并非美术学院招生，即便是美术学院招 生，也难有几个人涂画出完美的“格式”例。因此，考试时被告知的填涂方式本身必然导致申请人的答题意 图被“电脑读卡设备”误判。3、申请人部分题目在重新思考、检查后需要更正，或由于位置 填涂错误而需要擦掉重改，因此修改是必然的。但因铅笔浓度及答题卡设置空间等原因，包括题与题设置间隔、选项与选项之间设置的间隔过小等原因。当再要擦掉时就会很难完全擦干净，再用力擦的话，就很有可 能会把答题申请书格式供大家参考希望能帮到大家申请人身份证
8、号地址电话复核请求恳请贵部核查卷一卷二卷三答题纸是否属于申请人成绩合成录入是否准确复核此三卷应得分恳请贵部核查券四成绩录入合成是否准确复核卷四应得分恳请贵部组织的年国家司法考试准考证号码为申请人现查询得分卷一至卷四依次为总分计此为申请人第二次参加司法考试距司法部部商最高最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大申请人对卷四科目考试成绩有疑义主要理由是卷四理由是前三券虽系机器阅读但在系统录入核校等方面仍由人工辅助完成工作量大难免偏差且就前三卷微机读卡阅卷鉴于技术本身即利用红外线感应炭石墨技术存在各种误读的可能申请人亦存有疑义申请人考试时被要求使用铅笔进行卡擦破，这样一个“错误”的痕迹就留在了答
9、题卡上，光电阅读机在扫描的时候，就“可能”把这一痕迹识别出来而错误 地认为申请人的答案是错误的，从而导致其对申请人答案的误判。4、若答题卡在交卷后被折叠、弄脏、或部分位置被其他异物覆 盖（比如相邻两张答题卡的上一张背面粘有异物）、弄破等，导致机 器无法读卡或错误读取部分信息，难免偏差。基于以上四点，仅进行“电脑读卡设备”阅卷，而对于前三卷 非零分试卷不予复核的权利，难免偏差。综上，难免偏差，基于“小概率事件必然发生”，为维护申请 人合法权益，根据国家法律法规，申请人特申请成绩复核，恳请贵 部予以处理。此致 申请人：xxx 20 xx 年 x 月 x 日 申请书附副本一份 附证据清单及证据一份
10、本人参加了青岛大学 20 xx 年硕士研究生入学考试，对初试中以 下科目的成绩存在疑问，自愿申请对其进行复核并交纳 100 元/科目 的费用。考生姓名：联系电话:考生编号：复核科目代码及名称：交纳费用：（元）申请书格式供大家参考希望能帮到大家申请人身份证号地址电话复核请求恳请贵部核查卷一卷二卷三答题纸是否属于申请人成绩合成录入是否准确复核此三卷应得分恳请贵部核查券四成绩录入合成是否准确复核卷四应得分恳请贵部组织的年国家司法考试准考证号码为申请人现查询得分卷一至卷四依次为总分计此为申请人第二次参加司法考试距司法部部商最高最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大申请人对卷四科目考试成绩有疑义主
11、要理由是卷四理由是前三券虽系机器阅读但在系统录入核校等方面仍由人工辅助完成工作量大难免偏差且就前三卷微机读卡阅卷鉴于技术本身即利用红外线感应炭石墨技术存在各种误读的可能申请人亦存有疑义申请人考试时被要求使用铅笔进行考生本人签字：申请日期：年 月 日 成都市公安局交通管理局车辆管理所：我叫刘安荣，身份证号码：是四川省亚成驾校的一名学员，于 20 xx年 2月 11日和 20 xx年 2 月 18日分别参加了两次场地技能考试，均没有通过。第一次考试的项目为坡道起步、侧方停车、绕圆饼三项，其中 侧方停车时车身出线，压了两个圆饼而没有通过;第二次为补考侧方 停车和绕圆饼，其中侧方停车没有问题，但又轧两
12、个圆饼而仍然没 有通过考试。对于第一次考试没有通过，我没有理由，因为侧方位停车本是 没有悬念的，只是看错了杆，是本人疏忽大意而致，轧了两个圆饼 是因技术不佳造成的。对于第二次考试没有通过，我提出一点意见：1、公安机关对驾驶证申请人提供考核是依法行使行政权，赋予 申请人驾驶资格的行政行为，应当遵循行政行为的一般原则。据我所知，在最近较长一段时间里，场地考试均没有进行圆饼、单边桥这两项考试，至少 2 月 4日和 2 月 18日的这两次场地考试没 有进行圆饼、单边桥的抽考。为什么 2 月 11日这天突然要进行圆饼的考试呢?并且是当天进了 考场才知道要抽考的。这样有违行政行为公平原则!2、对于第二次考
13、试轧两个圆饼，我也有意见：根据科目二、科目三考试评判标准“（八）通过连续障碍 1、不按规定路线行驶的，不合格;2、车轮驶出边缘线，不合格;申请书格式供大家参考希望能帮到大家申请人身份证号地址电话复核请求恳请贵部核查卷一卷二卷三答题纸是否属于申请人成绩合成录入是否准确复核此三卷应得分恳请贵部核查券四成绩录入合成是否准确复核卷四应得分恳请贵部组织的年国家司法考试准考证号码为申请人现查询得分卷一至卷四依次为总分计此为申请人第二次参加司法考试距司法部部商最高最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大申请人对卷四科目考试成绩有疑义主要理由是卷四理由是前三券虽系机器阅读但在系统录入核校等方面仍由人工辅助
14、完成工作量大难免偏差且就前三卷微机读卡阅卷鉴于技术本身即利用红外线感应炭石墨技术存在各种误读的可能申请人亦存有疑义申请人考试时被要求使用铅笔进行3、车轮轧路边缘线，每次扣 20 分;4、轧一个圆饼，扣 20 分;5、碰、擦一个圆饼，扣 10 分。”之规定，本人前后轮都轧了 第四个圆饼，并没有碰擦其他圆饼，应当为“只轧了一个圆饼”，仅该扣 20 分，而考试员（没有警号，没穿警服）说只要是两个轮子轧 了就算是轧了两个圆饼 本人当场向考试员说明了这种情况只 算轧一个圆饼的，但他没有听取我的申辩，依然按他所讲扣了 40 分。综上，肯请所领导对本人考试经过进行调查，对本人考试情况 进入复核。给申请人一个
15、公正的答复。申请书格式供大家参考希望能帮到大家申请人身份证号地址电话复核请求恳请贵部核查卷一卷二卷三答题纸是否属于申请人成绩合成录入是否准确复核此三卷应得分恳请贵部核查券四成绩录入合成是否准确复核卷四应得分恳请贵部组织的年国家司法考试准考证号码为申请人现查询得分卷一至卷四依次为总分计此为申请人第二次参加司法考试距司法部部商最高最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大申请人对卷四科目考试成绩有疑义主要理由是卷四理由是前三券虽系机器阅读但在系统录入核校等方面仍由人工辅助完成工作量大难免偏差且就前三卷微机读卡阅卷鉴于技术本身即利用红外线感应炭石墨技术存在各种误读的可能申请人亦存有疑义申请人考试时被要求使用铅笔进行