调强放射治疗在头颈部癌中的应用.docx

上传人:太** 文档编号:95178182 上传时间:2023-08-19 格式:DOCX 页数:10 大小:19.98KB
返回 下载 相关 举报
调强放射治疗在头颈部癌中的应用.docx_第1页
第1页 / 共10页
调强放射治疗在头颈部癌中的应用.docx_第2页
第2页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《调强放射治疗在头颈部癌中的应用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《调强放射治疗在头颈部癌中的应用.docx(10页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、调强放射治疗在头颈部癌中的应用【摘要】 近年来调强放射治疗(intensity-modulated radiotherapy, IMRT)放射治疗在头颈部癌的临床治疗中具有重要的 地位。IMRT将射线剂量作用于靶向组织,而对正常组织的剂量显著 减少。IMRT在头颈部癌中对腮腺唾液腺有良好的保护作用。目前IMRT 已经应用于在不同部位的头颈部癌中。加强质量控制,加强影像学指 导下的靶区优化是下一步IMRT发展的方向。【关键词】调强放射治疗;头颈部癌放射治疗在头颈部癌的临床治疗中具有十分重要的地位,约 60%70%的头颈部癌患者在临床治疗过程中需要放疗。对于某些部位 (如咽部)癌症早期,单纯放射治

2、疗局控率高达90%以上lo对于 大多数晚期癌症,放射治疗往往与顺钳化疗联合应用。传统的放射治 疗(radiotherapy, RT)会造成永久性口干,对生存质量(quality of life, Q0L)产生显著的影响。调强放射治疗(rntensity-modulated radiotherapy, IMRT)是一种先进的基于三维治疗计划和适形放疗方 法的放射治疗技术,是放射治疗史上的一次历史性的变革。它可以利 用CT模拟定位和3D治疗计划系统,使放射等剂量线能更好地适应不 同形状的靶区,从而让肿瘤靶区获得高度适形的剂量分布。IMRT最 典型、最广泛的应用是在头颈部癌上。在头颈部区,IMRT可

3、以最大 限度地提高肿瘤靶体积的放射剂量,同时使周围正常组织和器官少受al.Intensity-modulated radiotherapyforsinonasalcancer:improved outcome compared to conventional radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2010, 78 (4) :998-1004.24 Lu TX, Mai WY, Teh BS, et al. Initial experience using intensity-modulated radiotherapy for recurren

4、t nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2004, 58(3):682-687.25 Nutting CM, Convery DJ,Cosgrove VP, et al.Improvements in target coverage and reduced spinal cord irradiation using intensity-modulated radiotherapy (IMRT) in patients with carcinoma of the thyroid gland. Radiother Oncol

5、, 2001, 60 (2) : 173-180. 26 Rosenbluth BD, Serrano V,Happersett L,et al. Intensity-modulated radiation therapy for the treatment of nonanaplastic thyroid cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2005, 63 (5) : 1419-1426.(收稿日期:2011-09-23)或免受不必要的辐射,可以最大程度地保护正常组织器官,如腮腺、 食管、视神经、脑干和脊髓。现将IMRT在不同部位头颈部癌的应用 作综

6、述如下。1鼻咽癌1.1 放疗副反应虽然鼻咽周围紧邻重要正常组织,如脑干、脊 髓、视神经、腮腺等,但IMRT仍然是鼻咽癌治疗中的主要手段。Xia 等2最早报道IMRT与传统RT相比,IMRT作用于肿瘤靶区的剂量 显著提高,同时对正常组织的辐射剂量显著减少,这对于提高放射治 疗疗效,减少放射治疗副反应具有十分重要的意义。已有临床研究证 明应用IMRT治疗鼻咽癌,患者口干率显著减少3o1.2 疗效IMRT不仅具有剂量学上的优势,还显示出良好的临床 疗效4。Lee等5报道应用IMRT, 67例局部区域晚期的鼻咽癌 患者的4年局部无进展生存率和区域无进展生存率分别为97%和98%o Wolden等3的研

7、究显示IMRT治疗鼻咽癌局控率为91%,中位随访 时间为35个月。Kwong 6、Kam等7和Lee等8的研究也发 现IMRT可显著提高鼻咽癌的局控率。虽然应用IMRT和顺伯同步放化疗治疗鼻咽癌的局控率达90%, 但远处转移率依然很高,Wai等9研究发现193例鼻咽癌患者,2 年无转移生存率为90%,而2年无局部进展生存率和无区域进展生存 率分别为95%和96%o目前的以顺伯为主的化疗方案并不能有效地改 善远处转移。血管内皮生长因子-A (vascular endothelial growth factor-A, VEGF-A)与鼻咽癌不良预后有关10。血清VEGF浓度升 高,鼻咽癌患者远处转

8、移率也升高11。如果联合应用VEGF靶向治 疗药物(如贝伐单抗)或许可降低鼻咽癌的远处转移。2. 口咽癌2.1 放疗副反应 应用传统RT治疗口咽癌的过程中,腮腺辐射受 量较高,易导致患者发生永久性口干,严重影响患者的生存质量。因 此,与传统的RT相比,IMRT可显著改善患者的生存质量12。放 射剂量超过60 Gy会造成下颌骨的损伤,甚至放射性骨坏死13。 放射治疗后发生严重的放射性骨坏死的比例为5%15虬这主要取决 于作用于下颌骨的放射剂量和口腔卫生等因素14。研究显示,在 不影响肿瘤靶区照射剂量的前提下,IMRT可有效减少作用于下颌骨 的剂量14,这有助于减轻患者下颌骨的损伤。2.2 疗效A

9、rruda等报道IMRT治疗口咽癌患者的局控率高达 100%,中位随访时间为24个月。Chao等15报道74名口咽癌患 者的局控率为87%,中位随访时间为33个月,其中46%为T3/T4期, 76%的患者为HI/IV期。Eisbruch等16报道口咽癌患者的3年局 控率为94%,中位随访时间为32个月,其中90%的患者为HI期和W期。3喉癌和下咽癌3. 1放疗副反应喉部和下咽部肿瘤部位靠近脊髓。IMRT可减少 脊髓的放射剂量。同时如果伴有咽后淋巴结受累,靶区勾画需延伸至 颅底,IMRT能够较好地保护腮腺而传统RT却很难做到17。3.2疗效最近临床研究显示,应用IMRT同步放化疗治疗喉癌和 喉咽

10、癌,2年局部区域无进展生存率为84%,无喉切除术生存率为89%,中位随访时间为2. 2年,无2级口干患者17。另一项研究报告显示,利用IMRT治疗29名下咽癌患者,局控率和无病生存率均为90%, 其中86%接受同期放化疗,60%为局部晚期患者,中位随访时间为16 个月18。虽然随访时间较短,但是结果依然乐观并值得做进一步 的临床研究。4鼻窦肿瘤4. 1放疗副反应由于临近多个重要组织,IMRT在临床上尤其适 用于鼻窦肿瘤。研究显示IMRT在剂量分布上优于3DCRT 19。在临 床应用上也具有十分重要的地位。Claus等20报道IMRT治疗44 例鼻窦肿瘤患者,一般而言,对于原发灶采用70 Gy,

11、对于视神经结 构采用60 Gy,中位随访时间为15个月,无患者发生眼干症状,Chen 等21报道,IMRT毒性反应与历史对照相比明显降低。Hoppe等22 的研究也显示IMRT治疗的患者没发生3/4级迟发性眼部并发症,中 位随访为60个月。Piet等23报道对于鼻窦恶性肿瘤患者,IMRT 显著减少皮肤毒性,黏膜炎,口干,干眼综合征的发生,无3/4级急 性或慢性毒性反应。4.2疗效Claus等20报道IMRT对T1T3期肿瘤的局控率良 好,但对T4期局控率较差。Piet等23报道IMRT与3DCRT相比, 可显著改善2年无病生存率(60%: 72%, P=0.02),样本量为40例, 中位随访时

12、间为30个月。5甲状腺肿瘤1 放疗副反应甲状腺肿瘤首选手术治疗,放射治疗一般应用 于术后辅助治疗24。由于甲状腺肿瘤临近脊髓,应用传统RT治疗 很难在不超过脊髓耐受量的前提下给予肿瘤组织致死剂量。IMRT可 提高肿瘤靶区的剂量,同时减少脊髓受量25。Rosenbluth等26 发现对于甲状腺未分化癌患者,应用IMRT后急性毒性反应和慢性毒 性反应均明显下降。2 疗效Rosenbluth等26进行了一项包含20名甲状腺未 分化癌患者的临床研究,发现IMRT对于甲状腺肿瘤是一种有效且可 行的治疗方法,2年局部无进展生存率为85%, 2年总生存率为60%。 但该研究仍需大规模临床试验和长期随访予以证

13、实。6展望IMRT在头颈部癌临床治疗中有十分重要的地位。IMRT不仅可以 提高作用于肿瘤靶体积剂量,改善预后。而且可使周围正常组织器官 少受或免受不必要的辐射,对腮腺具有良好的保护作用,具有相当的 安全性。但是,IMRT在临床应用上仍然存在一些问题,如(1)靶区 的确定,尤其是肿瘤及其亚临床范围的确定;(2)对于辐射抗拒型肿 瘤,IMRT的疗效仍然十分有限;(3)肿瘤体积的缩小,靶区的位移 等困难仍亟待解决;(4)对复发肿瘤的疗效仍不清楚。随着影像学技 术和放射生物学研究的进步,靶区和亚临床范围的选择可以进一步优 化,辐射抗拒型肿瘤的分子标志物也逐渐被发现,加强影像学指导下 的靶区优化、提高辐

14、射抗拒型肿瘤的识别和加强放疗过程中的质量控 制是下一步IMRT重点发展的方向。同时,IMRT对复发肿瘤的疗效也 需要临床试验予以验证。参考文献1 Mendenhall WM, Amdur RJ, Morris CG, et al. T1-T2N0 squamous cell carcinoma of the glottic larynx treated with radiation therapy. J Clin Oncol,2001, 19(20):4029-4036.3 Xia P,Fu KK, Wong GW, et parison of treatment plans involvin

15、g intensity-modulated radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000, 48 (2):329-337.4 3 Wolden SL,Chen WC, Pfister DG, etal.Intensity-modulated radiation therapy (IMRT) for nasopharynx cancer:update of the Memorial Sloan-Kettering experience. Int J Radiat Oncol Biol P

16、hys, 2006, 64(1):5762.5 Nagata Y, Takayama K, Matsuo Y, et al. Clinical outcomes of a phase I/II study of 48 Gy of stereotactic body radiotherapy in 4 fractions for primary lung cancer using a stereotactic body frame. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2005, 63 (5):1427-1431.6 Lee N, Xia P, Quivey JM, et

17、 al. Intensity-modulated radiotherapy in the treatment of nasopharyngeal carcinoma:an update of the UCSF experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2002, 53(1):12-22.7 Kwong DL, Pow EH,Sham JS,et al. Intensity-modulated radiotherapy for early-stage nasopharyngeal carcinoma: a prospective study on dis

18、ease control and preservation of salivary function. Cancer, 2004, 101 (7):1584-93.8 Kam MK, Teo PM, Chau RM, et al. Treatment of nasopharyngeal carcinoma with intensity-modulated radiotherapy: the Hong Kong experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2004, 60(5):1440-1450.9 Lee N, Harris J, Garden AS,

19、 et al. Intensity-modulated radiation therapy with or without chemotherapy for nasopharyngeal carcinoma:radiation therapy oncology group phase II trial 0225. J Clin Oncol, 2009, 27(22):3684-3690.10 Ng WT, Lee MC, Hung WM, et al. Clinical outcomes and patterns of failure after intensity-modulated rad

20、iotherapy for nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2011, 79 (2):420-428.11 Kyzas PA,Cunha IW, loannidis JP. Prognosticsignificanceof vascular endothelial growth factorimmunohistochemical expression in head and neck squamous cell carcinoma:a meta-analysis. Clin Cancer Res ,2005 ,11

21、(4) : 1434-1440.12 Qian CN, Zhang CQ,Guo X,et al.Elevation of serum vascular endothelial growth factor in male patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma. Cancer ,2000 , 88 (2) : 255-261.13 Lin A, Kim HM, Terrell JE, et al. Quality of life after parotid-sparing IMRT for headandneck cancer:a p

22、rospective longitudinal study.Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2003, 57(1) :61-70.14 Emami B,Lyman J,Brown A, et al. Tolerance of normal tissue to therapeutic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1991,21(1) : 109-122.15 14 Studer G, Studer SP,Zwahlen RA, etal. Osteoradionecrosis of the mandible m

23、inimized risk profile following intensity-modulated radiation therapy (IMRT). Strahlenther Onkol, 2006, 182(5):283-288.16 15 Chao KS, Ozyigit G, Blanco AI, et al.Intensity-modulated radiation therapy for oropharyngeal carcinoma:impact of tumor volume. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2004, 59(1) :43-50

24、.17 Eisbruch A, Marsh LH, Dawson LA, et al. Recurrences near base of skull after IMRT for head-and-neck cancer: implications for target delineation in high neck and for parotid gland sparing. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2004, 59(1) :28-42.18 17 Lee NY, OMeara W, Chan K, et al.Concurrentchemotherap

25、y and intensity-modulated radiotherapy for locoregionally advanced laryngeal and hypopharyngeal cancers. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2007, 69(2):459-468.19 Studer G, Lutolf UM, Davis JB,et al. IMRT in hypopharyngeal tumors. Strahlenther Onkol, 2006, 182(6):331-335.20 Combs SE, Konkel S, Schulz-Ert

26、ner D, et al. Intensity modulated radiotherapy (IMRT) in patients with carcinomas of the paranasal sinuses:clinical benefit for complex shaped target volumes. Radiat Oncol, 2006, 1:23.21 Claus F, Boterberg T, Ost P, et al. Short term toxicity profile for 32 sinonasal cancer patients treated with IMR

27、T. Can we avoid dry eye syndrome? Radiother Oncol, 2002, 64 (2) :205-208.22 Chen AM, Daly ME, Bucci MK, Xia P, et al. Carcinomas of the paranasal sinusesandnasalcavitytreatedwithradiotherapy at a single institution over five decades:are we making improvement?Int JRadiatOncolBiolPhys, 2007, 69 (1) : 141-147.23 Hoppe BS, Stegman LD, Zelefsky MJ, et al. Treatment of nasal cavity and paranasal sinus cancer with modern radiotherapy techniques in the postoperative settingtheMSKCC experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys , 2007 , 67(3) : 691-702.24 23 Dirix P, Vanstraelen B,Jorissen M, et

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁