《浙江越秀外国语学院第三届大学生计算机设计大赛作品评分参考标准A软件类作品评分参考标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江越秀外国语学院第三届大学生计算机设计大赛作品评分参考标准A软件类作品评分参考标准.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、浙江越秀外国语学院第三届大学生计算机设计大赛作品评分参考标准A软件类作品评分参考标准一级指标(分值)二级指标(分值)设计内容(20)内容健康，积极向上，符合政策法规(5)与专业的应用相关(5)能够清晰表达设计意图(5)制作量要求范围内的知识体系结构完整(5)设计结构(25)结构清晰、布局合理，整体结构有连贯性(5)导航明确，浏览方便，查找快捷，无错链(5)栏目划分与内容组织结构合理(5)标题和关键字设置合理(5)具有必要的交互功能(5)设计艺术性(20)整体风格一致，色彩协调，页面美观(5)没有乱码和错位，没有错误的表格(5)界面元素的制作美观实用(5)充分利用多媒体技术(5)创意与应用(20
2、)页面具有个性化设计风格，并具有观赏性(5)内容有创意(5)有推广价值(5)有实际运营网站系统(5)技术应用(15)图片经过优化(5)主流分辨率(5)利用数据库技术(5)B课件类作品评分参考标准一级指标(分值)二级指标(分值)教学内容(30)科学性(5) 规范性(5)知识描述(5) 体系结构(5) 资源形式(5) 资源引用(5)教学设计(25)目标设计(5)内容组织(5)教学交互(5)习题实践(5)学习评价(5)技术性(25)运行环境(5)操作情况(5)软件使用(5)设计水平(5)媒体应用(5)艺术性(20)界面效果、整体效果(5)美工效果(5)媒体选择、推广应用(5)媒体设计、创新创意(5)
3、一级指标(分值)二级指标(分值)作品主题(10)选题与通知里的规定相关(10)设计内容(15)内容健康，积极向上，符合国家政策和有关法律要求(5)能够清晰表达设计意图(5)在制作量要求范围内的知识体系结构完整(5)设计结构(25)结构清晰、布局合理(5)自设计量较大(5)把握主题能力(5)动画或视频(5)语音简洁、生动(5)设计艺术性(20)整体风格一致(5)色彩协调、美观，视觉效果好(5)音频、视频、动画切合主题(5)素材的使用搭配协调(5)创意与应用(20)页面具有个性化设计风格，并具有观赏性(5)立意新颖、构思独特、设计巧妙，具有想象力和个性表现力(5)有实用价值(5)易于推广(5)技术
4、应用(10)系统运行良好(5)运行平台兼容性好(5)D计算机音乐类作品参考标准一级指标(分值)二级指标(分值)设计内容(15)内容健康，积极向上，符合国家政策和有关法律要求(5)选题恰当，适于电子音乐表现(5)能够清晰表达选题意图(5)创意与结构(30)立意新颖、构思独特(5)设计巧妙，具有想象力和独特个性(5)结构清晰、布局合理(5)对主题有一定的把握能力(5)主题发展具有较强的逻辑性和自然张力。(5)原创性强(5)技术应用(35)具有较高的软硬件操作技术(5)熟练的软件音源使用技巧(5)合理的MIDI或音频类基础效果使用技巧(5)创意类软件效果的使用技巧(5)精良的制作工艺和完美的音响效果(5)切合主题的旋律、音色等音乐要素(5)协调的声部搭配(5)设计艺术性(20)作品的整体风格统一 (5)作品具有较高表现力，可听性强(5)良好的声场创造与控制技术(5)作品的音响清晰、平衡，听感好(5)