《DB15∕T 3062.3-2023 内蒙古耕地质量等级划分技术规范第3部分：阴山南麓区(内蒙古自治区).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB15∕T 3062.3-2023 内蒙古耕地质量等级划分技术规范第3部分：阴山南麓区(内蒙古自治区).pdf（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 ICS 13.080.01 CCS B 10 15 内蒙古自治区地方标准 DB15/T 3062.32023 内蒙古耕地质量等级划分技术规范 第 3 部分：阴山南麓区 Technical specification for grading of cultivated land quality in inner mongolia Part 3:Yinshan south foot district 2023-06-30 发布 2023-07-30 实施 内蒙古自治区市场监督管理局 发 布 DB15/T 3062.32023 I 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：
2、标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件是DB15/T 3062内蒙古耕地质量等级划分技术规范的第3部分。DB15/T 3062已经发布了以下部分：第 1 部分：河套灌区；第 2 部分：西辽河灌区；第 3 部分：阴山南麓区。本文件由内蒙古自治区农牧厅提出。本文件由内蒙古自治区农业标准化技术委员会(SAM/TC 20)归口。本文件起草单位：内蒙古自治区耕地质量监测保护中心、农业农村部耕地质量监测保护中心、内蒙古财经大学、内蒙古自治区农牧业科学院、内蒙古农业大学、内蒙古自治区农牧业技术推广中心、内蒙古自治区质量和标准化研究院、乌兰察布市农牧业生态资源保护中心、包头市农牧科学技术研究所、锡林郭勒
3、盟农牧技术推广中心、呼和浩特市农牧业技术推广中心。本文件主要起草人：武岩、刘宏金、王跃飞、迟文峰、王红叶、罗军、张雷、苗永茂、红梅、李斐、张骏达、米丽、武宝龙、王永宁、李晓敏、张称心、李元文、郭晓宇、张兰英、孙星星、林琳。DB15/T 3062.32023 1 内蒙古耕地质量等级划分技术规范 第 3 部分：阴山南麓区 1 范围 本文件规定了内蒙古阴山南麓区耕地评价指标选取、权重和隶属度确定及耕地质量等级划分等内容。本文件适用于内蒙古阴山南麓区各级行政区域内耕地质量等级划分。2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的
4、版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T 33469 耕地质量等级 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。阴山南麓区 yinshan south foot district 内蒙古阴山南麓自然资源、环境相近，农业耕作模式类似的区域。4 耕地质量等级划分 耕地质量区域划分 阴山南麓区涉及3个盟市、17个县（市、区、旗），具体范围详见表1。表1 阴山南麓区耕地质量等级划分区域范围 农业区 县（市、区、旗）阴山南麓区 鄂托克前旗、鄂托克旗、乌审旗、伊金霍洛旗、东胜区、康巴什新区、准格尔旗、清水河县、玉泉区、回民区、赛罕区、新城区、和林格尔县、凉
5、城县、卓资县、丰镇市、兴和县 耕地质量评价指标确定 参考GB/T 33469和第三次全国土壤普查共40余项调查指标，根据阴山南麓区自然资源禀赋、农业耕作特点和土壤类型分布特征，采用特尔菲法确定19项评价指标。其中，地形部位、农田林网化、田面坡DB15/T 3062.32023 2 度、有效土层厚、质地构型、障碍因素、耕层质地、土壤容重、有机质、有效磷、速效钾、酸碱度、生物多样性、清洁程度、灌溉能力、排水能力等16项指标沿用GB/T 33469，新增盐渍化程度、10 积温和降雨量等3项指标。调查内容与要求 以县域为单位开展调查工作，按照每1万667 m2耕地不少于1个的原则布设调查点位，具体内容
6、要求详见表2。表2 阴山南麓区耕地质量等级调查表 统一编号 土种 有机质（g/kg）固定编号 成土母质 有效磷（mg/kg）省（市）名 主栽作物名称 速效钾（mg/kg）地市名 年产量（kg/亩）酸碱度 县（区、市）名 地形部位 生物多样性 乡镇名 农田林网化 清洁程度 村名 田面坡度（）灌溉能力 采样年份 有效土层厚（cm）排水能力 经度（度）质地构型 10积温 纬度（度）障碍因素 降雨量（mm）土类 耕层质地 水源类型 亚类 盐渍化程度 土属 土壤容重（g/cm3）填表要求：a)地形部位：具有特定形态特征和成因的中小地貌单元，根据第三次全国土地调查要求填报，填写：坡顶、坡上、坡中、坡下、坡
7、麓（底部）、高阶地（洪冲积平原）、低阶地（河流冲积平原）、河漫滩；b)农田林网化程度：农田四周的林带保护面积与农田总面积之比，填高（8%）、中（4%8%）、低（4%）；c)田面坡度：实际测定田块内田面坡面与水平面的夹角度数；d)有效土层厚：能够生长植物的土层深度到耕地表面的垂直距离；当有障碍层时，为障碍层以上的土层厚度；e)质地构型：土壤剖面中不同质地层次的排列，分为薄层型、松散型、紧实型、夹层型、上紧下松型、上松下紧型、海绵型；f)障碍因素：土体中影响作物生长发育，对农产品质量和品质造成不良影响的因素，填瘠薄、沙化、障碍层次、无等；g)耕层质地：耕层土壤颗粒的大小及其组合情况，填砂土、砂壤、
8、轻壤、中壤、重壤、黏土；DB15/T 3062.32023 3 h)盐渍化程度：土壤表层累积盐分的程度，根据耕层含盐量测算，无（0.1%）、轻度（0.1%0.3%）、中度（0.3%0.6%）、重度（0.6%）；i)土壤容重、有机质、有效磷、速效钾和酸碱度：根据耕层土壤样品检测数值填写，检测方法按照 GB/T 33469 执行；j)生物多样性：通过归一化植被指数（NDVI）表征区域内物种丰富度和多样性变化，选择无云期植物生长季节旺盛的 7 月份遥感影像，基于 NDVI 进行分类间接获取生物多样性，采用自然间断法分为丰富、一般和不丰富；k)清洁程度：反映土壤受重金属、农药和农膜残留等有毒有害物质影
9、响的程度，根据阴山南麓区实际情况，此指标以农膜残留量分级，分为清洁（7.5 kg/667 m2）、尚清洁（7.5 kg/667 m215 kg/667 m2）、不清洁（15 kg/667 m2）；l)灌溉能力：根据农作物生育期内正常保证作物灌溉的总次数/总灌溉需求数*100%来估算。分为充分满足（90%）、满足（75%90%）、基本满足（50%75%）、不满足（50%）；m)排水能力：根据农作物生育期内正常保证排水的总次数/总排水需求数*100%来估算。分为充分满足（90%）、满足（75%90%）、基本满足（50%75%）、不满足（50%）；n)10 积温：作物生育期内逐日平均气温10 持续期
10、间日平均气温的总和；o)降雨量：作物生育期内有效降雨量的总和；p)水源类型：填地表水、地下水、地表水地下水、无。确定评价指标权重及隶属度 根据评价指标建立层次分析模型，依据Satty T L 19比率标度法，构建阴山南麓区耕地质量等级划分各项评价指标判断矩阵，一致性检验后确定评价指标权重（表3）。将评价指标分为数值型和概念型2大类，对数值型评价指标采用特尔斐法与隶属函数法相结合的方法确定隶属函数，对定性概念型评价指标采用特尔斐法确定隶属度（表4-表5）。以上具体方法按照GB/T 33469执行。DB15/T 3062.32023 4 表3 阴山南麓区耕地质量等级评价指标权重表 A B C 指标
11、权重（目标层）（准则层）（指标层）耕地质量 立地条件（B1）地形部位（C1）0.0735 农田林网化（C2）0.0292 田面坡度（C3）0.0821 剖面性状（B2）有效土层厚（C4）0.0595 质地构型（C5）0.0521 障碍因素（C6）0.0334 耕层理化性状（B3）耕层质地（C7）0.0511 盐渍化程度（C8）0.0454 土壤容重（C9）0.0342 养分状况（B4）有机质（C10）0.1005 有效磷（C11）0.0491 速效钾（C12）0.0353 酸碱度（C13）0.032 健康状况（B5）生物多样性（C14）0.0291 清洁程度（C15）0.0236 土壤管理（B
12、6）灌溉能力（C16）0.0949 排水能力（C17）0.0587 气象（B7）10积温（C18）0.0643 降雨量（C19）0.052 DB15/T 3062.32023 5 表4 阴山南麓区耕地质量等级概念型评价指标隶属度表 指标 隶属度 地形部位 坡顶 坡上 坡中 坡下 坡麓 高阶地 低阶地 河漫滩 0.45 0.52 0.6 0.68 0.75 0.8 1 0.89 农田林网化 高 中 低 1 0.74 0.33 田面坡度（）2 210 10 1 0.82 0.62 有效土层厚（cm）30 3060 60 0.37 0.76 1 质地构型 薄层松散型 紧实型 夹层上紧下松型 上松下紧
13、型 海绵型 0.34 0.45 0.69 0.64 0.56 1 0.93 障碍因素 无 瘠薄 沙化 障碍层次 1 0.5 0.55 0.64 耕层质地 砂土 砂壤 轻壤 中壤 重壤 黏土 0.38 0.75 0.86 1 0.78 0.46 盐渍化程度 无 轻度 中度 重度 1 0.84 0.71 0.36 生物多样性 丰富 一般 不丰富 1 0.69 0.33 清洁程度 清洁 尚清洁 不清洁 1 0.73 0.52 灌溉能力 充分满足 满足 基本满足 不满足 1 0.86 0.66 0.35 排水能力 充分满足 满足 基本满足 不满足 1 0.85 0.61 0.42 10积温（）1700
14、 17002400 2400 0.65 0.82 1 降雨量（mm）240 240320 320 0.47 0.72 1 DB15/T 3062.32023 6 表5 阴山南麓区耕地质量等级数值型评价指标隶属函数表 指标名称 函 数 类 型 函数公式 a 值 b 值 c 值 U 的 下限值 U 的 上限值 条件内容 土壤容重 峰型 y=1/（1+a（u-c）2）10.65342 1.376547 0.46 2.43 酸碱度 峰型 y=1/（1+a（u-c）2）0.474732 7.122609 2.8 11.5 有机质 戒上型 y=1/（1+a（u-c）2）0.003437 23.128650
15、 0 23.2 有效磷 戒上型 y=1/（1+a（u-c）2）0.003219 28.364941 0 28.4 速效钾 戒上型 y=1/（1+a（u-c）2）0.000037 245.364150 0 246 注：y 代表各评价指标隶属度，a 和 c 值为系数，u 为各评价指标耕地图斑均值。耕地质量等级划分 采用累加法计算耕地质量综合指数。（1）式中：P耕地质量综合指数；Ci第i个评价指标的组合权重；Fi第i个评价指标的隶属度。在耕地质量综合指数曲线最高点到最低点间采用等距离法将耕地质量划分为10个等级。一等地耕地质量最高，十等地耕地质量最低，具体划分标准见表6。表6 阴山南麓区耕地质量等级划分表 耕地质量等级 综合指数范围 耕地质量等级 综合指数范围 一等 0.8034 六等 0.69290.7150 二等 0.78130.8034 七等 0.67080.6929 三等 0.75920.7813 八等 0.64870.6708 四等 0.73710.7592 九等 0.62660.6487 五等 0.71500.7371 十等 0.6266