《2023年监理工程师《案例分析》真题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年监理工程师《案例分析》真题及答案.docx（17页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023 监理工程师案例分析真题及答案2023 监理工程师案例分析真题及答案 试题一某工程，实施过程中发生了如下大事。大事 1：总监理工程师对工程监理机构的局部工作做出如下安排。(1)总监理工程师代表负责审核监理实施细则，实行监理人员的绩效考核，调换不称职监理人员。(2)专业监理工程师全权处理合同争议和工程索赔。大事 2：施工单位向工程监理机构提交了分包单位资格报审材料， 包括营业执照、特别行业施工许可证、分包单位业绩及拟分包工程的内容和范围。工程监理机构审核时觉察，分包单位资格报审材料不全， 要求施工单位补充提交相对应材料。大事 3：深基坑分项工程施工前，施工单位工程经理审查该分项工程的专项
2、施工方案后，即向工程监理机构报送，在工程监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工，并安排质量员兼任安全生产治理员对现场施工安全实行监视。大事 4：工程监理机构在整理归档监理文件资料时，总监理工程师要求将需要归档的监理文件直接移交本监理单位和城建档案治理机构保存。【问题】1. 大事 1 中，总监理工程师对工作安排有哪些不妥之处?分别写出准确做法。2. 大事 2 中，施工单位还应补充提交哪些材料?3. 大事 3 中，施工单位工程经理的做法有哪些不妥之处?分别写出准确做法。4. 大事 4 中，指出总监理工程师对监理文件归档要求的不妥之处， 写出准确做法。参考答案1.大事 1 中，总监理工程师对工作
3、安排的不妥之处及准确做法如下。(1) 不妥之处：总监理工程师代表负责审核监理实施细则。准确做法：由总监理工程师负责审核监理实施细则。(2) 不妥之处：总监理工程师代表调换不称职监理人员。准确做法：由总监理工程师实行监理人员的调配，调换不称职的监理人员。(3) 不妥之处：专业监理工程师全权处理合同争议和工程索赔。准确做法：由总监理工程师负责处理合同争议、处理索赔。 2.大事 2 中，施工单位还应补充提交的材料：(1)企业资质等级证书、国外(境外)企业在国内承包工程许可证; (2)专职治理人员和特种作业人员的资格证、上岗证。3. 大事 3 中，施工单位工程经理做法的不妥之处及准确做法如下。(1)
4、不妥之处：深基坑分项工程施工前，施工单位工程经理审查该分项工程的专项施工方案后，即向工程监理机构报送。准确做法：施工单位技术负责人审查该分项工程的专项施工方案， 并附具安全验算结果，施工单位还理应组织专家对该分项工程的专项施工方案实行论证、审查后，向工程监理机构报送。(2) 不妥之处：在工程监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工。准确做法：专项施工方案经总监理工程师签字后实施。(3) 不妥之处：安排质量员兼任安全生产治理员对现场施工安全实行监视。准确做法：应当由专职安全生产治理人员实行现场安全监视。4. 大事 4 中，总监理工程师对监理文件归档要求的不妥之处及准确做法如下。不妥之处：将需要
5、归档的监理文件直接移交城建档案治理机构保存。准确做法：监理单位应当将归档的监理文件移交建设单位，由建设单位收集和汇总后，移交城建档案治理机构保存。试题二某工程，建设单位与施工总包单位按建设工程施工合同签订了施工合同。工程实施过程中发生了如下大事。大事 1：主体构造施工时，建设单位收到用于工程的商品混凝土不合格的举报，马上指令施工总包单位暂停施工。经检测鉴定单位对商品混凝土的抽样检验及混凝土实体质量抽芯检测，质量符合要求。为此，施工总包单位向工程监理机构提交了暂停施工后人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。大事 2：施工总包单位按施工合同商定，将装饰工程分包给甲装饰分包单位。在装饰工程施工中，工程监
6、理机构觉察工程局部区域的 装饰工程由乙装饰分包单位施工。经查实，施工总包单位为按时完工， 擅自将局部装饰工程分包给乙装饰分包单位。大事 3：室内空调管道安装工程隐蔽前，施工总包单位实行了自检，并在商定的时限内按程序书面通知工程监理机构验收。工程监理机构在验收前 6 小时通知施工总包单位因故不能到场验收，施工总包单位自行组织了验收，并将验收记录送交工程监理机构，随后实行工程隐蔽，进入下道工序施工。总监理工程师以“未经工程监理机构验收”为由下达了“工程暂停令”。大事 4：工程保修期内，建设单位为使用便利，直接托付甲装饰分包单位对地下室实行了重装修，在没有设计图纸的状况下，应建设单位要求，甲装饰分包
7、单位在地下室承重构造墙上开设了两个1800mm2023mm 的门洞，造成一层楼面有多处裂缝，且地下室有严峻渗水。【问题】1. 大事 1 中，建设单位的做法是否妥当?工程监理机构是否应批准施工总包单位的索赔申请?分别说明理由。2. 写出工程监理机构对大事 2 的处理程序。3. 大事 3 中，施工总包单位和总监理工程师的做法是否妥当?分别说明理由。4. 对于大事 4 中发生的质量问题，建设单位、监理单位、施工总包单位和甲装饰分包单位是否应担当责任?分别说明理由。参考答案1. 大事 1 中，建设单位的做法不妥当。理由：建设单位与承包单位之间与建设工程合同相关的联系活动应通过监理单位实行，应由监理单位
8、公布指令。大事 1 中，工程监理机构应批准施工总包单位的索赔申请。理由：检查检验原则上不应影响施工正常实行。假照实际影响了施工的正常实行，其后果责任由检验结果的质量是否合格来区分合同 责任。检查检验不合格时，影响正常施工的费用由承包人担当。除此 之外，影响正常施工的追加合同价款由发包人担当，相对应顺延工期。2. 工程监理机构对大事 2 的处理程序如下。(1) 总监理工程师签发“工程暂停令”，停顿乙装饰分包单位的施工，并同时报告建设单位。(2) 要求总包单位供给乙装饰分包单位资质材料，经审核符合要求后能够连续施工，否则责令退出施工现场。(3) 经有资质的法定检测机构对已装修部位的工程质量实行鉴定
9、， 合格者予以验收，不合格者应实行处理。(4) 具备恢复施工条件后，由总包单位申请复工，经总监理工程师审核到达复工要求时，下达复工令。(5) 将处理结果报告建设单位。3. 大事 3 中，施工总包单位的做法妥当。理由：工程具备隐蔽条件或到达专用条款商定的中间验收部位， 承包人实行自检，并在隐蔽或中间验收前 48 小时以书面形式通知工程师验收。假设监理工程师未能按时提出延期要求，又未按时参与验收， 承包人可自行组织验收。承包人经过验收的检查、试验程序后，将检查、试验记录送交工程师。本次检验视为工程师在场状况下实行的验收，工程师应成认验收记录的准确性。大事 3 中，总监理工程师的做法不妥当。理由：(
10、1)假设监理工程师不能按时实行验收的，应在施工总包单位通知的验收时间前 24 小时，以书面形式向施工总包单位提出延期验收要求，但延期不能超过 48 小时。本案例是 6 小时之前书面提出延期要求，不符合规定。(2)总监理工程师以“未经工程监理机构验收”为由下达了“工程暂停令”不妥，应当是对其质量有疑心时能够要求重检验。4. 对于大事 4 中发生的质量问题，建设单位应担当责任。理由：建设单位不得要求甲装饰分包单位在没有施工图设计文件的状况下实行施工;建设单位不得擅自要求甲装饰分包单位变动房屋承重构造。对于大事 4 中发生的质量问题，监理单位应担当责任。理由：在工程保修期内，监理单位应当阻挡建设单位
11、和甲装饰分包单位的错误行为。对于大事 4 中发生的质量问题，施工总包单位不应担当责任。理由：建设单位直接托付甲装饰分包单位的行为属于合同，与原施工总包单位没相关系。对于大事 4 中发生的质量问题，甲装饰分包单位应担当责任。理由：甲装饰分包单位必需依据工程设计图纸和施工技术标准施工。试题三某工程，实施过程中发生了如下大事。大事 1：总监理工程师主持编写工程监理规划后，在建设单位主持的第一次工地会议上报送建设单位代表，并介绍了工程监理规划的主要内容。会议完毕时，建设单位代表要求工程监理机构起草会议纪要，总监理工程师以“谁主持会议谁起草”为由，拒绝起草。大事 2：根底工程经专业监理工程师验收合格后已
12、隐蔽，但总监理工程师疑心隐蔽的部位有质量问题，要求施工单位将其剥离后重 检验，并由施工单位担当由此发生的全部费用，延误的工期不予顺延。大事 3：现浇钢筋混凝土构件拆模后，消灭蜂窝、麻面等质量缺陷，总监理工程师马上向施工单位下达了“工程暂停令”，随后提出了质量缺陷的处理方案，要求施工单位整改。大事 4：专业监理工程师巡察时觉察，施工单位未按批准的大跨度屋盖模板支撑体系专项施工方案组织施工，随即报告总监理工程师。总监理工程师征得建设单位同意后，即时下达了“工程暂停令”，要 求施工单位停工整改。为赶工期.施工单位未停工整改仍连续施工。于是，总监理工程师书面报告了政府相关主管部门。书面报揭露出的当 天
13、，屋盖模板支撑体系整体坍塌，造成人员伤亡。大事 5：按施工合同商定，施工单位选定甲分包单位担当装饰工程施工，并签订了分包合同。装饰工程施工过程中，因施工单位资金周转困难，未能按分包合同商定支付甲分包单位的工程款。为了不影响工期，甲分包单位向工程监理机构提出了支付申请。工程监理机构受理并征得建设单位同意后，即向甲分包单位签发了支付证书。【问题】1. 大事 1 中，总监理工程师的做法有哪些不妥之处?写出准确做法。2. 大事 2 中，总监理工程师的要求是否妥当?说明理由。3. 大事 3 中，总监理工程师的做法有哪些不妥之处?写出准确做法。4. 依据建设工程安全生产治理条例，指出大事 4 中施工单位和
14、监理单位是否应担当责任?说明理由。5. 指出大事 5 中工程监理机构做法的不妥之处，说明理由。参考答案1. 大事 1 中，总监理工程师的做法的不妥之处与准确做法如下。(1) 不妥之处：工程监理规划在第一次工地会议上报送建设单位代表。准确做法：建设工程监理标准(GB50319-2023)规定，监理单位应在第一次工地会议前将工程监理规划报送建设单位。(2) 不妥之处：工程监理规划完成后直接报送建设单位代表。准确做法：监理规划编写完成后必需经监理单位技术负责人审核批准，才可报送建设单位。(3) 不妥之处：第一次工地会议上仅介绍了工程监理规划的主要内容不够全面。准确做法：总监理工程师还需要：介绍监理单
15、位驻现场的组织机构、人员及其分工;对施工预备状况提出意见和要求。(4) 不妥之处：总监理工程师以“谁主持会议谁起草”为由，拒绝起草会议纪要。准确做法：第一次工地会议纪要应由工程监理机构负责起草，并经与会各方代表会签。2. 大事 2 中，总监理工程师的要求不妥当。理由：无论监理工程师是否参与了验收，当其对某局部的工程质量有疑心，均可要求承包人对已经隐蔽的工程实行重检验。施工单位接到通知后，应按要求实行剥离或开孔，并在检验后重掩盖或修复。重检验说明质量合格，建设单位担当由此发生的全部追加合同价款，赔偿施工单位损失，并相对应顺延工期;检验不合格，施工单位担当发生的全部费用，工期不予顺延。3. 大事
16、3 中，总监理工程师做法的不妥之处与准确做法如下。(1) 不妥之处：消灭质量缺陷后总监理工程师马上向施工单位下达了“工程暂停令”。准确做法：消灭质量缺陷后应由专业监理工程师签发“监理通知”。(2) 不妥之处：总监理工程师随后提出了质量缺陷的处理方案， 要求施工单位整改。准确做法：应当由专业监理工程师提出质量缺陷的处理方案，要求施工单位整改。4. 依据建设工程安全生产治理条例，施工单位应担当责任。理由：施工单位不听从监理单位治理，拒绝执行监理单位“工程暂停令”，违章作业，不依据审核施工方案施工，导致生产安全事故的，施工单位应担当全部责任。依据建设工程安全生产治理条例，监理单位不担当责任。理由：监
17、理单位依据法律法规和工程建设强制性标准实施监理， 即时觉察施工单位违章作业，下达了“工程暂停令”，即时通知了建设单位，施工单位拒不整改，工程监理机构已即时向相关主管部门报告。工程监理机构已履行了监理职责。5. 大事 5 中工程监理机构做法的不妥之处：工程监理机构受理并征得建设单位同意后，即向甲分包单位签发了支付证书。理由：建设单位未经承包单位同意，不得以任何形式向甲分包单位支付各类工程款项，分包人完成施工任务的酬劳只能依据分包合同由承包单位支付。试题四某工程，监理单位担当了施工招标代理和施工监理任务。工程实施过程中发生了如下大事。大事 1：施工招标过程中，建设单位提出的局部建议如下。(1) 省
18、外投标人必需在工程所在地担当过类似工程。(2) 投标人应在提交资格预审文件截止日前提交投标保证金。(3) 联合体中标的，可由联合体代表与建设单位签订合同。(4) 中标人能够将某些非关键性工程分包给符合条件的分包人完成。大事 2：施工合同商定，空调机组由建设单位选购，由施工单位选择专业分包单位安装。空调机组订货时，生产厂商提出由其安装更能保证质量，且安装资格也符合国家要求。于是，建设单位要求施工单位与该生产厂商签订安装工程分包合同，但施工单位提出已与甲安装单位签订了安装工程分包合同。经协商，甲安装单位将局部安装工程分包给空调机组生产厂商。大事 3：建设单位与施工单位依据建设工程施工合同实行工程价
19、款结算时，双方对以下 5 项工作的费用发生争议：办理施工场地交通、施工噪声相关手续;工程监理机构现场临时办公用房搭建;施工单位选购的材料在使用前的检验或试验;工程监理机构影响到正常施工的检查检验;设备单机无负荷试车。大事 4：工程完工时，施工单位提出主体构造工程的保修期限为20 年，并待工程竣工验收合格后向建设单位出具工程质量保修书。【问题】1. 逐条指出大事 1 中监理单位是否应承受建设单位提出的建议并说明理由。2. 分别指出大事 2 中建设单位和甲安装单位做法的不妥之处，说明理由。3. 大事 3 中，各项工作所发生的费用分别应由谁担当?4. 依据建设工程质量治理条例，大事 4 中施工单位的
20、说法有哪些不妥之处?说明理由。参考答案1. 大事 1 中监理单位是否应承受建设单位提出的建议和理由如下。.建设(1)不承受。理由：招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行卑视待遇。建设(2)不承受。理由：投标人应在提交投标文件截止日之前随投标文件提交投标保证金。建设(3)不承受。理由：联合体中标的，联合体各方理应共同与招标人签订合同， 就中标工程向招标人担当连带责任。建设(4)承受。理由：投标人依据招标文件载明的工程实际状况，拟在中标后将中标工程的局部非主体、非关键性工作实行分包的，理应在投标文件中载明。2. 大事 2 中建设单位做法的不妥之处：建设单位要求施工单位与
21、该生产厂商签订安装工程分包合同。理由：建设单位不得直接为施工总承包单位指定分包单位。大事 2 中甲安装单位做法的不妥之处：甲安装单位将局部安装工程分包给空调机组生产厂商。理由：中华人民共和国建筑法规定，制止分包单位将其承包的工程再分包。3. 大事 3 中，第项工作所发生的费用应由建设单位担当。理由： 承包人应遵守相关部门对施工场地交通、施工噪声以及环境保护和安全生产等的治理规定，按治理规定办理相关手续，并以书面形式通知发包人，发包人担当由此发生的费用。大事 3 中，第项工作所发生的费用应由建设单位担当。理由： 承包人应按专用条款商定的数量和要求，向发包人供给在施工现场办公和生活的房屋及设施，发
22、生的费用由发包人担当。大事 3 中，第项工作所发生的费用应由施工单位担当。理由： 承包人选购的材料和设备，在使用前，承包人应按工程师的要求实行检验或试验，不合格的不得使用，检验或试验费用由承包人担当。大事 3 中，第项工作所发生的费用应由建设单位担当。理由： 工程师的检查检验原则上不应影响施工正常实行。假照实际影响了施工的正常实行，其后果责任由检验结果的质量是否合格来区分合同责任。检查检验不合格时，影响正常施工的费用由承包人担当。除此之外，影响正常施工的追加合同价款由发包人担当，相对应顺延工期。大事 3 中，第项工作所发生的费用应由施工单位担当。理由： 设备单机无负荷试车应由承包人组织，费用包
23、括在安装工程费中。4. 依据建设工程质量治理条例，大事 4 中施工单位说法的不妥之处及理由如下。(1) 不妥之处：施工单位提出主体构造工程的保修期限为 20 年。理由：建设工程质量治理条例规定，在正常使用条件下，根底设施工程、房屋建筑的地基根底工程和主体工程的最低保修期限为设计文件规定的该工程的合理使用年限。(2) 不妥之处：施工单位提出待工程竣工验收合格后向建设单位出具工程质量保修书。理由：建设工程质量治理条例规定，建设工程承包单位在向建设单位提交工程竣工验收报告时，理应向建设单位出具质量保修书。试题五某承受工程量清单计价的根底工程，土方开挖清单工程量为24000m3，综合单价为 45 元/
24、m3，措施费、规费和税金合计 20 万元。招标文件中相关结算条款如下：根底工程土方开挖完成后可实行结算;非施工单位缘由引起的工程量增减，变动范围 10%以内时执行原综合单价，工程量增加超过 10%以外的局部，综合单价调整系数为0.9;发生工程量增减时，相对应的措施费、规费和税金合计按投标清单计价表中的费用比例计算;由建设单位缘由造成施工单位人员窝工补偿为 50 元/工日，设备闲置补偿为 200 元/台班。工程实施过程中发生了如下大事。大事 1：合同谈判时，建设单位认为根底工程远离市中心且施工危急性小，要求施工单位削减合同价款中的安全文明施工费。大事 2：原有根底土方开挖完成、尚未开头下道工序时
25、，建设单位要求增加局部根底工程以满足上部构造调整的需要。经设计变更， 增土方开挖工程量 4000m3，开挖条件和要求与原设计完全一样。施工单位依据总监理工程师的变更指令完成了增根底的土方开挖工程。大事 3：由于大事 2 的影响，造成施工单位局部专业工种人员窝工 3000 工日，设备闲置 200 台班。人员窝工与设备闲置得到工程监理机构确实认后，施工单位提交了人员窝工损失、设备闲置损失及施工治理费增加的索赔报告。【问题】1. 大事 1 中，建设单位的要求是否合理?说明理由。2. 大事 2 中，增根底土方开挖工程的工程费用是多少?写出分析计算过程。相对应的措施费、规费和税金合计是多少?(措施费、规
26、费和税金合计占分局部项工程费的 20%)3. 逐项指出大事 3 中施工单位提出的索赔是否成立?说明理由。工程监理机构应批准的索赔费用是多少?4. 根底土方开挖完成后，应纳入结算的费用工程有哪些?结算的费用是多少?(涉及金额的，以万元为单位，保存 3 位小数) 参考答案1.大事 1 中，建设单位的要求不合理。理由：招标人与中标人必需依据招标文件和中标人的投标文件订立合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。而且措施工程费应依据招标文件中的措施工程清单及投标时拟定的施工组织设计或施工方案自主确定。但其中安全文明施工费应按国家或省级、行业建设主管部门的规定确定。2.由于(4000/24000)
27、100%=16.6710%，所以，工程量增加超过10%以外的局部，综合单价调整系数为 0.9。即：2400010%=2400(m3) 的工程量的综合单价为 45 元/m3，4000-2400=1600(m3)的工程量的综合单价为 450.9=40.5(元/m3)。增根底土方开挖工程的分局部项工程费=1600450.9+2400x45=172800(元)=17.280(万元)。相对应的措施费、规费、税金合计=17.28020%=3.456(万元)。 增根底土方开挖工程的工程费用=17.280+3.456=20.736(万元)。3. 大事 3 中施工单位提出的人员窝工损失索赔成立。理由：是由建设单
28、位设计变更引起的，应当赐予补偿。大事 3 中施工单位提出的设备闲置损失的索赔成立。理由：是由建设单位设计变更引起的，应当赐予补偿。大事 3 中施工单位提出的施工治理费增加的索赔成立。理由：全部人员窝工与设备闲置都不计取治理费和利润。人员窝工损失补偿费=300050=150000(元)=15.000(万元)。设备闲置损失补偿费=200200=40000(元)=4.000(万元)。工程监理机构应批准的索赔费用=15.000+4.000=19.000(万元)。4. 根底土方开挖完成后，应纳入结算的费用工程：清单工程量工程费用、增工程量工程费用、人员窝工损失补偿费、设备闲置损失补偿费。土方工程计入结算
29、的工程款：(1) 工程量清单中土方工程分局部项工程费=2400045=1080000(元)=108.000(万元)。(2) 工程量清单中土方工程措施费、规费、税金=20.000 万元。(3)设计变更增加土方工程费用=20.736 万元。(4)设计变更补偿费用=19.000 万元。土方工程实际结算的费用=108.000+20.000+20.736+19.000=167.736(万元)。试题六某工程，建设单位与施工单位按建设工程施工合同签订了合同，经总监理工程师批准的施工总进度打算如图6-1 所示(时间单位：天)，各项工作均按最早开头时问安排且匀速施工。施工过程中发生了如下大事。大事 1：合同商定
30、开工日期前 10 天，施工单位向工程监理机构递交了书面申请，恳求将开工日期推迟 5 天。理由是，已安装的施工起重机械未通过有资质检验机构的安全验收，需要更换主要支撑部件。大事 2：由于施工单位人员及材料组织不到位，工程开工后第 33 天上班时工作F 才开头。为确保按合同工期竣工，施工单位打算调整施工总进度打算。经分析，各项未完成工作的赶工费率及可缩短时间见表 61。表 61 工作的赶工费率及可缩短时间大事 3：施工总进度打算调整后，工作 1 按期开工。施工合同商定，工作 1 需安装的设备由建设单位选购，由于设备到货检验不合格，建设单位实行了退换。由此导致施工单位吊装机械台班费损失 8 万元，1
31、 工作拖延 9 天。施工单位向工程监理机构提出了费用补偿和工程延期申请。【问题】1. 大事 1 中，工程监理机构是否应批准工程推迟开工?说明理由。2. 指出图 61 所示施工总进度打算的关键线路和总工期。3. 大事 2 中，为使赶工费最少，施工单位应如何调整施工总进度打算(写出分析与调整过程)?赶工费总计多少万元?打算调整后工作 1 的总时差和自由时差为多少天?4. 大事 3 中，工程监理机构是否应批准费用补偿和工程延期?分别说明理由。1. 大事 1 中，工程监理机构应批准工程推迟开工。理由：依据建设工程施工合同的规定，假设承包人不能按时开工，应在不迟于协议商定的开工日期前 7 天以书面形式向
32、监理工程师提出延期开工的理由和要求，本案例施工单位是在开工日前 10 天提出的，在合同规定的有效期内提出了申请，而且理由是已安装的施工起重机械未通过有资质检验机构的安全验收，所以，应批准。2. 图 6-1 所示施工总进度打算的关键线路为A、B、F、I、K、M。总工期=10+15+45+10+20+15=115(天)。3. 大事 2 中，为使赶工费最少，施工单位应分别缩短工作K 和工作F 的工作时间 5 天和 2 天，这样才能既实现建设单位的要求又能使赶工费用最少。分析与调整过程为：(1) 由于大事 2 的发生，导致工期拖延 7 天。(2) 第 33 天后，能够赶工的关键工作包括F、I、K、M，
33、由于工作K 的赶工费率最低，首先压缩工作K，工作K 能够压缩 10 天。假设直接压缩工作 K7 天，结果就转变了关键线路，关键线路变成了 A、B、F、J、M，马上关键工作K 变成了非关键工作。为了不使关键工作K 变成非关键工作，第一次压缩工作K5 天。(3) 经过第一次压缩后，关键线路就变成了两条，即 A、B、F、J、M 和A、B、F、I、K、M。此时有四种赶工方案，见表 62。表 6-2 赶工方案(4) 其次次选赶工费率最低的工作F 压缩 2 天，这样就能够确保按合同工期竣工。赶工费总计=51.0+21.2=7.4(万元)。打算调整后工作 1 的总时差=115-105=10(天)。打算调整后工作 1 的自由时差=10-0=10(天)。4. 大事 3 中，工程监理机构应批准 8 万元的费用补偿。理由：是建设单位选购的材料消灭质量检测不合格导致的机械台班损失，应由建设单位担当责任。大事 3 中，工程监理机构不应批准工程延期。理由：工作 1 不是关键工作，且该工作的总时差为 10 天，工作 1 拖延 9 天未超过其总时差，不会影响工期的延误。