《2023年观看《误杀》电影感受体会《误杀》观后感影评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年观看《误杀》电影感受体会《误杀》观后感影评.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、电影误杀 正式上线各大影院， 误杀 这部影片主要表达的是故事仆人公李维杰为了 维护女儿，保卫家人，李维杰埋尸掩盖一切证据，在时间与空间的穿插缝隙中，与警方在身 心层面，开放了殊死一搏的竞赛。而关于观看 误杀电影的观后感和影评， 预备了以下 内 容，期望对你有所帮助。误杀电影观后感及影评【 1】在层层递进的剧情走向中，导演奇异的使用符号来隐喻影片所表达的人性恶与善的冲突 对立。羊作为全片屡次使用特写镜头拍摄的一大符号，作为男主罪恶的附体，推动了人物以 及故事的高潮进展。羊第一次消灭是目睹了男主为了掩盖真相而抛车， 暗喻着羊将成为 “替罪羊”，其次次时 是男主与警察纠葛时羊被错杀，洁白的羊在血泊中
2、倒地，颜色反差鲜亮，此时的羊代替了男 主受罚， 成为了真正的 “替罪羊”，当情节高潮时， 第三次的羊作为线索证物消灭于本不该在 的棺材中， 而人们认为此时是 “真相大白” ，皆大愉快， 但只有男主一家明白内心的罪恶无法 洗刷，却又只好让这种罪反感绵延下去，在冷色调下羊作为特别符号，为影片蒙上了哀痛色 彩，布满冲突意味，这也是导演想表达的赐予观众思考与感悟的，恶与善到底如何定义，在 接近结尾时，男主来到寺庙，羊重消灭，暗喻男主已放下心结决心认罪。羊作为线索，所涵盖的需观众深刻剖析，羊代表着和气与纯洁，好比于在社会中祈求安 稳生活的百姓们， 但在法律与权利金钱的捆绑下，他们不得不选择做“叛逆”的羊
3、，学会抗 争与对立，但“人在做天在看” ，罪反感是永久无法抹去的，人还存有良知，羊作为特别的符 号，折射了影片中的人性道德问题以及社会法律体系的不完善，更具有戏剧性意味。误杀电影观后感及影评【 2】接近影片的最终，当肖央扮演的李维杰站在镜头前说出“真相”时，信任很多观众会和 我一样发出疑问： 与其如此为何不一开头就认罪，现在这样不是白忙活了一场吗 ?同行的朋友劝我： 不然的话这电影要怎么演下去， 你何必这么较真呢 ?正如肖央在片中那 句已经走红的台词： “只要你看过 1000 部电影，就会觉察这世界上没有什么离奇的事情。 ” 我 也想说的是，只要你看过足够多的电影，就知道这样的设计并非只是要让
4、电影“演下去”这 么简洁。这一切要从李维杰这个人物塑造说起。从那位黄毛同事的话中，你便知道他小学都没毕 业，从那位警察的报告中，你也可以知道他没有父母从小就是孤儿，正是这些经受让李维杰 更加珍惜现在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正处在青春叛逆期，三观也正在形成当 中的大女儿却成为他的一个难题。想必很多穷苦出身的孩子， 在成长过程中多多少少都有这样的经受： 会嫌弃自己的父母， 埋怨他们不能给自己更多，特别是在和同龄人的比照之后，这种心情可能就会愈发猛烈。而 这其实是一个相当危急的讯号，假设处理不好，不但和父母之间的距离会更加疏远，甚至有 可能会误入歧途，这也是为什么有些孩子小学时明明成绩很好
5、，可到了中学却渐渐变成了另 一个人，由于他们是没有方法独立迈过心中这道坎儿的。固然也有些幸运闯过这一关的人，但他们却也急迫想要和过去的自己切割，终身无法以一种安康的心理状态活着。而面对同一屋檐下却越来越生疏的孩子，大多数父母通常却是无能为力，片中的李维杰 同样如此，忍痛掏了参与夏令营的钱也只是杯水车薪，根本无法解决他和女儿渐行渐远的内 在问题，在女儿眼中，他变成一个一无是处的小气鬼，形象越来越卑微。而看到女儿怒气冲 冲的背影，他也是束手无策只能是一声叹息，他无法在女儿心中树立起一个伟岸的形象，也 无法将父爱有效地传递给女儿，这正是他苦痛的根源所在。所以，当“处私刑”意味深厚的“误杀”发生之后，
6、李维杰的第一反响是要保护家人保 护女儿，但同时不行否认的是，也有一种“证明自己”的猛烈潜意识在驱使着他。正如影片 最终李维杰在警车里那番独白： “很圆满重拉近彼此的距离是通过这样的方式， 但我期望这 件事让你真正成长起来。 ” 他所做的这一切，正是为了让女儿可以感受到父爱，同时重树 立自己在女儿心中的形象。而编剧和导演也正是用这样一种近乎残酷的方式告知我们：有效 沟通是父母与孩子之间共同的责任，不要等到悲剧发生时才悔不当时。而李维杰最终的自首同样是基于此。 无论是拒绝承受布施的僧侣， 还是高高耸起的佛塔， 仿佛都在告知他 “人在做天在看” 。李维杰是一个好人， 所以尽管他能骗得了全部人， 但终
7、究 还是骗不了自己的良心。同时他这么做也是要给女儿看：哪怕你有一万个正值的理由，人终 归还是要为自己的行为付出代价，这一次父亲替你扛下了，但你也丢掉了最终的保护伞，接 下来的路必需自己去走。固然这次“瞎折腾”还顺带解决了黑警，摧毁警长丈夫的选情，这 些可以说是边际效益了，所以无论如何李维杰都没有“白忙活”一场，这样的结尾处理比简 单加一句字幕应付审查可是要认真多了。而亲子关系这个话题，除了在李维杰“正义”这一方得到呈现之外，在陈冲扮演的警局 局长拉韫代表的“邪恶”一方身上也得到了对立的呈现。和一无全部的李维杰相比，权贵家 庭的拉韫则拥有一切。 一边是李维杰舍不得 3000 块给女儿的夏令营费，
8、 一边是拉韫给儿子买 了汽车，一边是李维杰为了保护女儿舍身取义，一边是拉韫为了儿子以身试法，同样都是不 择手段， 但她和儿子的关系， 有比李维杰和女儿更亲近吗 ?答案固然是并没有。 可见， 金钱在 亲子关系中虽然重要， 但绝非是最重要的。 看了 1000 部电影的李维杰可， 以觉察世界上没有 什么离奇的，而我们看了一部电影也该多少明白一些道理。固然本片引发的疑问远不止这一个。谭卓扮演的妻子问丈夫，为什么不把换尸体的这件 事告知自己，肖央扮演的父亲答复道： “我没有什么本领，能做的，只有挡在你们前面。 ”然 而事实真的如此吗 ?不能说他是撒谎，但至少是没有说出全部实情。由于尽管预演了很多遍， 但
9、李维杰深知不行能万无一失， 特别还是二女儿更是如此， 到底小孩子有太多的不行控性了， 所以他必需要瞒着她们，这也是他最终的一道防线。至于死者的尸体到底藏到了哪里 ?我倾向于还在那口棺材里， 在原有的遗体下面， 否则以 李维杰的一己之力，似乎很难做到人不知鬼不觉。至于开棺当天下的暴雨，让其他人都无视 了棺盖上的血迹，警犬也无法正常工作，也算是“苍天有眼”帮了李维杰一个忙，也是编剧 合理的戏剧化处理。不过后来和豆友争论后觉得，还是扔到了的施工地点埋在了地下比较 合理，影片中也给出了他去铺光缆时盯着看假设有所思的画面，唯一的疑问就是他如何做到转 移尸体的 ?除了令人感慨的亲子关系外，本片最成功的地方
10、，还在于它精彩完成了一次商业类型片 的尝试。监制陈思诚尽管有同为罪案题材的“唐人街系列”成功在先，但到底还是更偏向于 喜剧风格，然而误杀则截然不同， 它是依靠故事和人物来推动剧情进展，而且几乎没有 车战枪战这些动作戏，完全仰赖于场景切换和演员表演，照旧能做到让人时刻提心吊胆，从 这一点讲导演已经成功了。说起表演，肖央让我大吃一惊，看来即便是离开了喜剧，他照旧是一个好演员。固然最 让人大呼过瘾的还是陈冲的表演，她不但张弛有度细腻过人，而且格外有层次感，在丈夫和 孩子面前的温存，在警队下属面前的严峻，在审讯犯人时的狡猾，在恳求对方说出真相时的 悲戚，她总是你能准确地呈现这个角色简洁的每一面，所以还
11、是期望陈冲能多演戏啊，尤其 是主演电影 !不知道误杀能否衍生为一个 IP ，但从开头和结尾来看，至少续集并非没有可能，希 望到时候陈冲可以卷土重来，这一部里肖央和她虽然为男女一号，但两人其实并没有太多对 手戏，所以不负责任地畅想一下：李维杰逃出监狱，拉韫东山再起，两人在亦正亦邪中连续 过招，仇旧恨接踵而至，是不是听着就有点感动呢 !误杀电影观后感及影评【 3】“国产、翻拍、犯罪” ，近几年贴着这些标签的电影屡见不鲜，卖相看着都不错，但到最 后，没有谁真能博得一个叫好叫座的结果。误杀算是突破了这层无形 “界限”，它或许不如原版 误杀瞒天计 那样精巧、 凌厉、 畅快，但它在原故事根底上做了很多富有
12、成效的加法，譬如人性挣扎、譬如社会缩影。更令我印象深刻的是，初次执导长片的柯汶利，竟然能使用那么多技法去实现那么多想 法，且不说完成度有多少， 光是此力气就足以另眼相看了比方让观众确定无法无视的 “羊”。能做到这一切，都离不开那份对“电影”的宠爱，而“宠爱电影”恰恰也是误杀的 看点之一于观众们而言，这样认真的创作者越多越好。故事发生在有些“架空”意味的泰国村镇，男主角李维杰是个不算移民的移民，父母早 年死于暴乱，他从小以孤儿的身份长大，成家立业后守着妻子阿玉和两个女儿，过着清贫拮 据、知足常乐的小日子。李维杰和万千男人一样， 有着大同小异的 “中年危机” ，尤其是上高中的女儿平平与自己日渐疏远
13、，他觉察到了这份生疏，却总是无可奈何，无法转变。此外，李维杰还是个妙人，力所能及惠利旁人之余，寻常没什么不良嗜好，唯独宠爱看 电影，小学都没毕业的他，通过多年观影延展了自己灵魂的宽度和深度近一年观影量达 800 多部，李维杰确定是超级资深影迷。对宠爱电影的观众来说， 这是个能拉近距离的亲切设定， 那句“当你看过 1000 部以上的 电影，这世界上压根就没有什么离奇的事情 ! ”成了很多人最宠爱误杀的台词，而拉韫那句“给我查他一年的观影记录 ! ”更是让我情不自禁笑了好久然而，李维杰又是 “听过很多道理， 却照旧过不好这一生” 的典范，他自认没什么本领， 最终能做的， 就是依靠自己仅有的“阅历”
14、挡在妻女面前。和李维杰棋逢对手的警察局长拉韫，确定程度上与他有很多相像之处，同样信奉破过上 千个案件的阅历， 同样会为了孩子不顾一切，又同样在生气、仇恨、内疚中迷失。误杀把“麦高芬” 指电影中推展剧情的物件、 人物或目标 玩到了极致， 据我统计， 电影中先后消灭了 8 次与羊相关的场景或线索，把它们贯串起来，也就理解了主题和角色。影片的英文名叫 Sheep Without a Shepherd ，直译为“没有牧羊人的羊群” ，意译为 “群龙无首，乌合之众” ，刚开场就是黑暗中的一声羊叫，这也为整部片子打下了基调。其次次消灭羊，是李维杰去寺庙里祈福布施李维杰信佛，在自己力气范围内乐善好 施，僧人
15、背后的羊意喻着他良善的本性。第三次消灭羊，则是在李维杰沉车灭迹的时候羊群和牧羊人意味着目击者，李维杰 恐惊地躲避，象征着他本性的抽离。第四次更明显，李维杰正盘算换地抛尸，碰上了恶警桑坤前来报复生意伙伴，一番争吵 后，暴怒的桑坤打死了身边的羊，李维杰也借保护妻女之名，彻底踏入了“恶”的领域。第五次是教师在课堂上讲解， “羊是种群居动物， 视力极差， 当它们单独行动时， 很简洁 被肉食动物捕食。 ”此时李维杰已经千叮万嘱，确保家人们别在警察审讯时成为“独羊” 。接下去有一段插曲， 虽然没有消灭羊， 但性质同样重要素察被埋时并没有死 和倒地 拳手一样都是闭气假死 ，李维杰意识到了这一点， 但为了永绝
16、后患， 他默许让素察闷死在了 棺材里，之后还用羊尸调了包恐惊、内疚的李维杰再次去寺庙布施，被僧人拒绝了。由于僧人说只承受“无相布施” ：从前李维杰没有欲望和诉求的“善”才称得上无相，而 此时他与很多追求名利、渴望卸下负罪感的俗人一样着了相，自然无法成行。这场布施完全 对标了前一场，僧人背后的羊也不见了。第六次消灭羊就是大雨中开棺查尸的关键戏份， 这次更像是对前几次的补充， 羊尸曝光、 众怒难平、骚乱横生，李维杰作的恶、造的孽，也像那具羊尸一样示于众人且无法把握了。第七次，李维杰又一次回到了寺庙，此时他已打算向都彭和拉韫坦白，认罪悔过，面对 僧人他问心无愧， 羊也又一次现身。第八次， 便是牧羊人
17、在结尾承受采访时说， “羊只要能好好吃草， 才不会管是谁在褥他们 身上的毛呢。”暴乱之后的街道看似正渐渐恢复秩序，但有些东西始终都没有变再结合“乌合之众”这个英文片名：羊始终是羊，也始终是羊。除了花式把玩“羊”这个麦高芬外， 误杀在很多细节和镜头上，都彰显了自身细致的 考量和不俗的技巧。比方“李维杰看拳赛”和“阿玉平平还击素察”两场戏剪到一起呈现，不光是时间和节 奏上的同步，同时也示意了素察的假死 ;比方小女儿安安用叉子划饭桌，让李维杰联想到了素察死前抓棺材板的惨状，强装冷静 的他马上叫停 ;又比方安安递上了改正分数的 100 分考卷，联系到之前一家人看了电影天才枪手以 及大事的瞒天过海，明显
18、安安有了撒谎和不择手段的苗头，而这也是李维杰决心自首的 缘由之一误杀中的慢镜头让人过目难忘，特别是大雨里开棺的的高潮戏，几乎全程使用慢镜 头，进一步放大了浓郁的戏剧张力。全部角色都会聚在了这个看似宽阔实则狭小的空间里，焦虑、急迫、跋扈、 生气、 恐惊、惊惶、悲怆等很多心绪都混杂在潮湿的空气中，协作高曝光度的灰暗画面和循序渐进的音乐 渲染，众生百态轮番消灭，心情叙事一气呵成。此外，肖央和陈冲两位主演的演技也值得吹一下：年近 40 的肖央在呈现中年小男人 “油腻感”方面，算是有得天独厚的优势， 在此根底上， 他懂得心情上的 “收”，更显出了李维杰的留神慎重和口是心非; 陈冲抓住了母亲 “老来得子”
19、的溺爱心态，用拉韫专业干练的一面，反哺她关心则乱、冲动盲目的另一面，使这个角色成 为“误杀”中的补充注解。相比之下， 谭卓的阿玉就没太多发挥， 像是又一个典型的 “谭氏人妻” ，许文姗的平平就 更一言难尽了，反倒是小女孩安安看着很有灵气。值得一提的是， 误杀还参与了很多罪案之外的元素和思辨这方面的意思 。前文中的“羊”其实也有假设父亲都彭不疏于管教素察， 母亲拉韫不过分溺爱素察， 假设李维杰寻常不乐于助人， 没给大家留下个好印象，假设桑坤寻常不欺压平民，没惹得邻居邻居怨声载道故事不会 走到最终一步。正片完毕前的最终一个镜头，是秦沛扮演的颂恩大叔承受采访，他面带笑意马上开口， 观众却没能听到他对
20、李维杰的看法这番留白，以及上述全部影片的成绩，无不彰显着误杀监制陈思诚以及导演柯汶利 的野心。对陈思诚来说， 误杀是他在“唐探系列”外的又一次豪赌，对柯汶利来说， 误杀 是他走向更远的敲门砖。虽然前面说了很多优点， 但此片终归还是差了口气： 柯汶利像是一个刷题很多的小学霸， 生疏并抓住了全部得分点，可在最终卷面上，照旧缺乏一些“浑然天成”的顺畅和冷静，这 是“好学生”与“优等生”之间的距离，也是误杀距离优秀电影之间的距离。误杀电影观后感及影评【 4】陈思诚监制，柯汶利导演，肖央、谭卓、陈冲主演的误杀挺值得一看。它最让我惊 喜的一点，是它的迷影元素，它是一部和电影有关的电影。误杀 改编自印度电影
21、 竞赛 和误杀漫天计 ，几个版本故事大致一样： 亚洲某地， 一个一般人家， 父亲勤勤恳恳地工作， 母亲清静静静操持家务， 女儿在学校念书， 却没想到， 大女儿被恶少相中， 大祸从天而降。 为了挽救一家人， 父亲设下计策， 忍受盘问和严刑拷打， 最终让一家人度过灾劫，他也以自己的方式，求得救赎。父亲是这个家庭的主心骨，也是这个故事的主心骨，一举一动都不能有错失。所以，父 亲的学问 问题， 就成了重要的问题。 一般人想要战胜权力机关， 战胜有着丰富案件侦破阅历 的警察局长，平稳度过重重危机， 靠日常生活的小学问小阅历，是远远不够的，所以，这个 故事给出了一个重要的设定，父亲是影迷，尤其宠爱看犯罪推
22、理类的电影，靠着看电影，父 亲完成了学问积存。有了这个设定，父亲再是个一般人，也都不要紧了，他的“学问 ”问题就解决了。他可 以是教师，是小职员，甚至还可以再一般一点，由于电影能够抹去一切沟壑，给全部人供给 故事、心情、感受，甚至也能供给公正的学问贮存的时机。在误杀里，肖央扮演的父亲 李维杰是个小学都没毕业的小商人， 他的同事这样调侃他： “等你女儿大学毕业， 她就更瞧不 上你这个小学都没毕业的父亲了。 ”但是不要紧，有电影，他有电影。有控方证人 蒙太奇天才枪手狩猎七宗罪白夜行这样的电影，告知你 现实是什 么，人性的光明与黑暗，人又是如何盲从和简洁被操纵。并且手把手地告知你，如 何制造不在场证
23、据，如何把握人们的记忆，打乱人们对现实的认知。甚至还送上“世界上有 一种鸟是关不住的，由于它的羽毛太秀丽”这样的句子作为心灵补养剂，让人知道自己可以 去向往自由，赢得幸福。有理论做先锋队，有方法可以执行，有抚慰做后卫，这就够了。给了李维杰灵感的，不只有电影里的情节，甚至还有电影技术。 误杀最让人惊艳的， 是强化了“蒙太奇”概念，把它作为一个强有力的构造情节的手段，原作里的父亲，是利用 人们的记忆缺陷，重灌输了自己制造的记忆，李维杰却是格外明确、格外自觉地，用电影 手段，重剪辑组装了现实。 在自动取款机上取款这个情节， 是原作没有的， 它用这个细节， 严峻地告知我们，这其实是一部和电影有关的电影
24、。误杀不但是好看的商业片，也是给电影的一份情书，一首赞歌。它一边表达了一个 精彩的故事，一边告知我们，电影可以做什么，它如何转变了一般人的生活，转变一般人的 思维，让人度过灾劫，获得一点抚慰。固然，光有这些是不够的。 “故事”不只意味着框架和情节，更多时候，也意味着细抑制 造的血肉。同样是翻拍电影，很多电影失败了， 误杀却成功了，由于它在原作根底上，又 给出了一些有说服力的细节，例如一条街上的华人的相助，棺材上的抓痕，女儿的考卷，这 些细节让这个故事更简洁得到我们的理解和共情。还有消灭了很屡次的羊，羊被枪杀，羊消灭在弃车的湖边，羊消灭在棺材里，羊消灭在 赎罪塔下，羊是替罪羊，是目击者，是这些一
25、般人的命运的比方，也是宗教意义上的羊。脱胎于原作， 却不输于原作，误杀 翻讲了一个故事， 却也为这个故事增 了的荣耀。误杀电影观后感及影评【 5】作为竞赛和误杀瞒天记的中国版翻拍影片，剧情对于观影量大的观众来说早已 生疏，所以我在看这部电影的时候，重点看的是它改编了哪些地方，以及改得好不好。看完 全片，总体来说改得很好，甚至相对原版有所升华。首先谈谈戏：陈冲把气质这块拿捏得死死的， 全片演技担当， 要气场有气场， 要脆弱有脆弱， 就俩字， 到位。肖央渐渐从喜剧转型到严峻题材，整体合格，期盼将来会有惊喜。谭卓给我的感觉很 像万箭穿心里的颜丙燕，过于模式化的表演让她临时还达不到颜的高度，而且她的戏
26、路 似乎已经有点被定型和限制， 多去演一些其他角色应当会有更好的表现。 陈冲的女儿 出演大 女儿平平 确定是走后门来演戏的吧， 她演的高中生太假了， 不如改成大学生气质上会更符合， 总之特别犯难，不是扮装的问题，演技是真不行，没有遗传到妈妈的精华。镜头方面，最终 的雨中挖坟慢镜头是全片高潮，不管是人物站位、整体构图还是机位都值得玩味。再谈谈改编：1. 开场增加了致敬希区柯克的惊悚段落，并且能和结尾的监狱彩蛋形成闭环，足够引人 遐想。承受了和剧情存在反差的人物姓名，例如两个女儿取名平平安安，这种满满都是 flag 的姓名是很好的外乡化尝试。2. 原版的垃圾儿子起初的罪过只是偷拍洗澡，版改成了，性
27、质更加恶劣，观众会对反 派更加痛恨，但我认为这里改得不好，坏人越坏，最终主角选择救赎就越起不到让观众共鸣 的效果。 两版罪行调换一下， 让原版罪不至死变成罪该万死， 则原版仆人公脱罪效果会更好， 让版罪该万死变成误杀枉死，那么版的仆人公选择救赎也不会引发观众这样的反感：怎 么又是中特色自首结局， 真没意思 ! 实际上， 这一部并不是单纯为了过审才选择救赎， 后面详 述。3. 原版的听大师诵经情节在中国版改成了看泰拳，并把泰拳的暴力场面和误杀情节在拍 摄上串联成蒙太奇。原版击杀是单独一段，没有和维杰身边发生的故事同时开放，镜头没有 形成联动，在环环相扣上，中国版更胜一筹。4. 伪造不在场证明过程
28、中，有一段情节是在电影院看电影。原版中，丈夫抱着妻子，姐 姐抱着妹妹，大家都是一脸愁容。中国翻拍版里的妹妹却看着电影在笑，一旁李维杰夫妇和 姐姐三人怀揣心事、表情凝重。这也是比原版好的一点，凸出了未经世事的小孩子的纯真。 最终针对妹妹逼供，原版用坏警察殴打小孩子逼供，版是局长拉妹妹到一旁，亲自言语诱 惑和威逼，在有前面处理过特地针对妹妹的那段影院比照，后面这段剧情反而更有冲击力， 由于这里并不是单纯靠暴力来凸显恶，而是增加了心理层面的东西，所以在妹妹这个细节上 的改编相当成功。5. 版增加了竞选对手和墓地两个设定，这是对最终的暴动做的完善和补充。有竞选对 手发动媒体把事情搞大，和利用观众作为中
29、国人对祖先有特别情结的共识，挖坟掘墓引起天 怒人怨的剧情，比起单纯由于对无辜者或小孩进展行刑逼供引起骚乱更合理。原版中，警察 局长和她的丈夫始终共同参与审查，版丈夫则始终在参与竞选，没有介入案件调查，在剧 情中像个可有可无的工具人，版的“市长”因缺少出境而不够原版饱满。最大的改编当属中国版增加了李维杰先后两次向和尚下跪供给供给的情节，一次和尚接 受 示意李维杰此时和气无罪 ，一次拒绝 示意李维杰此时有罪 ，为他最终选择救赎而不是 脱罪埋下伏笔，由于这里是涉及到结局的大改，值得单独说一说。原版脱罪成功，大快人心，都是基于一个前提垃圾儿子已经死透了。版最终棺材 上抓挠血痕的镜头证明警察局长儿子在“
30、误杀”后并没有死，他是被李维杰妻子埋入坟中窒 息而死，死前还有苦痛的挣扎。李维杰翻开坟墓，感受到真相的冲击，在良心上形成了摆脱 不掉的“罪与罚” ，所以他最终选择说出真相，救赎自己合情合理。剧情上的圆满必定要求人物的圆满。李维杰是一个和气的人，要让观众真正宠爱上这个 角色，要让李维杰的人物形象更加饱满，最终选择赎罪还是脱罪就是关键。原版通过男主角 维杰穿行在旧警察局炫酷的蒙太奇， 让他的脱罪立于不败之地，观众也能感觉神清气爽， 由于这里的脱罪是正义。版棺中血痕对李维杰良心的拷 问，使他选择赎罪才是片中最大的 正义。恶行必需受到惩罚，才是维护正义最好的方式，至此，对局长儿子的误杀才是真正意 义上
31、的误杀，而不是杀得好、杀的妙、杀的呱呱叫。误杀和该死两者区分很大，一个是犯罪 行为，一个是正值防卫。 换成去年昆山龙哥被反杀的案件， 假设龙哥当时不是抢救无效死亡， 而是后续被补刀砍死，案件性质上就完全变了。龙哥作死了自己是他活该，但这不代表他是 一个可以被任意屠戮的对象，最终审判他的应当是法律。假设观众心中有坚决的法治观念， 就会对片子本身反思司法所存在的问题有更深的感受。假设观众为无情杀戮叫好不迭，反倒 是反映了另一种社会问题。假设人们戾气太重，最终造就的杀孽就会太深。英文片名，可以译作“乌合之众” ，也可以直译为“没有牧羊人的羊” 。羊是片子里象征 性格外强的喻体。 不管是死掉被埋进坟墓的羊， 还是庙宇里行走的羊， 都直指李维杰的内心， 是其内在状态的外化表现。面对无心的杀戮，我们作了何种选择，就代表我们到底选择和气 还是暴戾。把本片单纯看成爽片也没有什么问 题，有些人到电影院里就是去发泄的，但假设 剧情有值得深入思考的东西，也请观众们不要放弃。本片的改编， 不仅满足了审查需要，还 升华了李维杰的人物性格。把和气进展到底，为片中的全部人都赢回了最大的正义。