《2022学习民法典研讨发言材料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022学习民法典研讨发言材料.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022学习民法典研讨发言材料 2022学习民法典研讨发言材料 民法是民事领域的基础性、综合性法律，规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会和经济生活的方方面面。民法确认民事主体的各项民事权利，敬重民事主体的意思自治，保障其依法享有人格权、人身权、财产权等民事权利，有助于激发社会创新发展活力。对现行民事单行法律进行系统编订纂修，将相关民事法律规范编纂成一部综合性的民法典，这是推动国家治理体系和治理实力现代化的重大举措。11016年3月，六届全国人大四次会议通过了民法通则，这是新中国历史上第一部正式颁行的民事基本法律。后来又接连制定担保法、合同法、物权法等一系列民事法律。这些立法为改革
2、开放发挥了无可替代的保驾护航作用，给予社会尤其是民事主体更广泛的自主权，推动社会主义市场经济蓬勃发展，有利于增加我国的经济实力、综合国力，提升人民的生活水平，促进国家治理理念和治理方式发生重要转变。编纂民法典，有助于全面总结我国民事立法和司法的实践阅历，推动国家治理体系和治理实力现代化。民法典确立了完备的民事权利体系和有效的权利保障机制。改革开放以来，我国民事法律制度逐步完善和发展，公民的民事权利得到越来越充分的爱护。同时要看到，随着人们权利意识日益增加、信息技术迅猛发展，民事法律制度也面临确认新型民事权利、加强民事权利爱护的新挑战。比如，顺应科技发展及相关财产观念变革，确认民事主体对数据、网
3、络虚拟财产的权利;承认民事主体对其个人信息的权利，回应信息时代对人格权的新要求;等等。民法典通过确认和拓展民事主体的权利，保障民事主体充共享有和有效行使其民事权利，充分彰显了中国特色社会主义法治建设的价值追求和根本目的。民法典为规范社会治理供应法律依据。随着经济社会快速发展，社会的困难程度日益提升，人民群众的利益诉求日趋多样，城市和农村社会治理都面临很多新问题、新挑战，这对民法规则的完善提出了新要求。民法典适应社会治理现代化的须要创设相关规则。比如，设置非营利法人制度，非营利法人包括事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等。这一制度满意了民事主体投身公益、参加社会治理的需求，有助于促进国家与
4、社会在公益领域的沟通和协作，提高社会自我管理、自我服务、自我教化、自我监督实力。民法典有利于正确处理政府和市场的关系。推动国家治理体系和治理实力现代化，须要处理好政府和市场的关系。我们要坚持用法治来划定政府和市场的边界，敬重社会主义市场经济规律，注意通过市场手段调整各类市场主体的利益关系，为社会主义市场经济有序高效运行供应一整套法律规则。我国民事法律制度建设始终秉持“民商合一”的传统，把很多商事法律规范纳入民法之中。编纂民法典，进一步完善我国民商事领域基本法律制度和行为规则，为各类民商事活动供应基本遵循，有利于充分调动民事主体的主动性、维护交易平安、维护市场秩序，有利于营造各种全部制主体依法同
5、等运用资源要素、公开公允公正参加竞争、同等受到法律爱护的市场环境，推动经济高质量发展。民法典在弘扬社会主义核心价值观中发挥着独特作用。比如，婚姻家庭制度反映和维护社会公序良俗，是社会主义核心价值观的重要制度载体。民法典增加了“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设”的原则性规定，并在规范和调整婚姻家庭继承等领域的人格权、人身权和财产权关系中，注意弘扬中华传统家庭美德、培育和践行社会主义核心价值观，如增设离婚冷静期、明确亲属和近亲属的范围等。民法典的颁布实施，实现了几代人的夙愿。充分发挥民法典推动国家治理体系和治理实力现代化的重要作用，还须要民法学者进一步加强民事法律制度的理论探讨
6、，不断为有效实施民法典、发展我国民事法律制度供应理论支撑。【二】网络虚拟财产的民法典立法爱护研讨会综述20xx年10月18日，由中国民法学探讨会主办、腾讯探讨院承办的小型学术研讨会“网络虚拟财产的民法典立法爱护研讨会”在北京举办。本次会议主要围绕民法总则(草案)第104条，就网络虚拟财产的立法模式、类型化探讨、司法裁判等热点问题进行了探讨。敬重的各位领导、各位专家学者、同志们：会议第一单元由中国民法学探讨会副会长、中国政法高校民商经济法学院教授李永军教授主持，最高人民法院姚宝华法官和腾讯探讨院法律探讨中心彭宏洁副秘书长分别对网络虚拟财产纠纷的司法实践、网络虚拟财产的相关技术原理进行了介绍。姚宝
7、华法官表示，其个人认为，民法典对网络虚拟财产的属性进行界定是有益的尝试，是统一裁判标准的迫切需求。从司法实践来看，网络虚拟财产案件存在裁判说理不充分、难以适用现有举证规则确认相关证据、网络虚拟财产价值难以确定等问题。网络虚拟财产原委属于物权、债权、学问产权还是其他法益，存在较大争议，对于网络虚拟财产的探讨应当进行类型化，包括网络本身和存在于网络上的虚拟财产，后者可分为三种形式：其一是网络嬉戏中的网络虚拟财产，包括账号、货币、装备、宠物等;其二是虚拟社区中的网络虚拟财产，包括虚拟社区中的账号、货币、积分、用户级别;其三是其他的网络虚拟财产，包括QQ号、微信号、电子信箱，这其中要亲密关注的一些营利
8、性的网络虚拟财产，如电商、网店等。在对网络虚拟财产进行类型化的基础上，再进一步区分属于物权、债权或其他的法益。同时，姚宝华法官还指出，当前网络技术飞速发展，立法应当更具前瞻性。腾讯探讨院法律探讨中心彭宏洁副秘书长从网络嬉戏产业实践动身，具体介绍了网络嬉戏中最为困难的道具技术原理，包括网络嬉戏道具本身的技术原理及其在产生与交易过程中的技术原理。区分不同的嬉戏类型和详细玩法，可分为两大类：第一大类，如魔兽世界、皇室斗争等嬉戏，其道具的产生是由企业的研发所确定，由企业在研发阶段所作的美术创作、文案创作、数值策划、代码开发等而产生;其次大类，如我的世界、其次人生等嬉戏，企业开发了基本的嬉戏宏观世界，用
9、户可以在嬉戏中进行道具创作，但是用户的道具创作也受制于企业的研发创作，以遵循企业在研发时设定的基本工具和方法为前提，否则其创作将无法在嬉戏系统中识别。随后，彭宏洁副秘书长指出，对于第一类嬉戏，用户获得、运用和交易道具，都取决于网络嬉戏运营商的代码算法限制，属于网络用户客户端与运营商服务端的数据交互过程的结果;对于其次类嬉戏，道具的交易也会受限于企业在先研发的基本规则。网络嬉戏世界里，一切都是代码运算的结果，网络嬉戏运营商在其中起到了确定作用。而用户获得道具的目的，往往是为了在嬉戏过程中获得与道具有关的更好的嬉戏服务体验，并非以交易道具获利为目的。会议其次单元由中国民上一篇：违反资金运用检讨书下一篇：党支部标准化建设学习研讨沟通发言材料（三页）第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页