《经济学院实验室开放项目申请表经济学院实验室开放项目申请表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学院实验室开放项目申请表经济学院实验室开放项目申请表.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、经济学院实验室开放项目申请表项目名称所在实验室实验类型目综合设计 口科学研究 口自拟课题 目计算机应用 人文素质指导教师姓名职称实验时数学 分指导教师工作量所需经费预算招收对象招收人数研究时间成果形式及 考核办法联系人联系电话项目 研究 的意 义、 作用 及预 期达 到的 效果项目 主要 内容、 难点、 创新 点及 突破 方案 设想经费 具体 预算实验 室意 见主任签字：年月 日所在 学院（所）、 部门 意见签章：年 月 日经济学院实验室开放项目学生名单登记表项目名称所在实验室实验类型综合设计 口科学研究 口自拟课题 口计算机应用 口人文素质指导教师姓名职称实验时数学 分参与本实验项目的学生名
2、单姓名学号专业班级分管院长:实验室主任:经济学院实验室开放项目进度表项目名称所在实验室实验类型综合设计 口科学研究 口自拟课题 口计算机应用 口人文素质指导教师姓名职称实验时数学 分实验进度安排序号时间安省F完成内容备注分管院长:实验室主任:附件4：开放性实验项目评分记录开放性实验项目评分记录项目名称：教师签名：项目完成者：总成绩：第一部分：项目方案设计完成情况（总计40分）评分 项目评 分 标 准得分文献 检索 阅读文献查阅、翻译、阅读能力很强，有完整的文献综述。4文献检阅、翻译、阅读能力较强，有文献综述。3文献查阅、翻译、阅读能力一般，在指导教师多次督促下，才作了文献查阅。2文献查阅、翻译
3、、阅读能力较差，没有进行文献查阅。1方案 论证 及组织能独立地提出可行方案，有完整的方案论证。5能独立地提出部分可行方案，有符合要求的方案说明。4只有在指导教师的多次指导下，才能确定方案，勉强完成方案说明。3在指导教师的多次指导下，还提不出方案，没有方案说明。0基本 概念 基本 理论 及自 学能 力基本概念清楚、基本理论扎实、广泛，并有很强的自学能力6基本概念清楚、基本理论较扎实，有较强的组织能力5基本概念、基本理论掌握程度一般，组织能力一般4基本概念、基本理论掌握程度较差，组织能力较差2解决 问题 及计 算机 运用 能力能正确地分析项目实施过程中遇到的各种问题，并提出解决问题的办法与建议，同
4、时具有很 强的计算机运用技能10能分析项目实施过程中遇到的各种问题，并提出一些想法与建议，同时计算机运用技能较强8能部分分析项目实施过程中遇到的问题，并有一些想法与建议，同时计算机运用技能一般6分析问题能力较差，提不出什么解决问题的想法与建议，同时计算机运用技能较差3数据 记录 数据 处理 及理 论计 算能 力平时进行了详细准确的原始记录或工作记录，能正确分析，取舍所掌握的数据，能根据已有 数据对过程进行描述，能正确分析数据形成的各种原因，正确选择设计方法、计算结果正确6数据记录、数据处理及理论计算能力较好5数据记录、数据处理及理论计算能力一般4数据记录、数据处理及理论计算能力较差2科学 素养
5、 学习 态度 纪律 表现工作严谨、认真、诚实，学习努力、勤奋，严格遵守校纪5工作较严谨、认真、诚实，学习较努力、勤奋，能遵守校纪4工作不够严谨、认真、诚实，学习不够努力、勤奋，不能自觉遵守校纪2工作不严谨、认真、诚实，学习不努力，违反实验等有关规定0工作 量及 实验 进度学生对自己的工作量要求很饱满，能很好地完成规定的进度4学生对自己的工作量要求较饱满，基本上能完成规定的进度3学生对自己的工作量要求般，勉强完成进度2学生对自己的工作量要求不饱满，也没有完成进度1第二部分：实验项目质量分（总计30分）评分 项目评 分 标 准得分书 写 规 范A.全部用计算机打印的A4复印纸，格式规范，符合实验报
6、告撰写格式要求。（a内容完整、 b叙述严谨、c版面布局合理整洁、d原始数据完备、e数据处理过程完整正确、f实验结论 正确、g能基本正确回答实验思考题，h实验讨论有一定的见解）5B.A中所列项目中有1至2项不符合者4C. A中所项项目中有3至4项不合格者3D. A中所列项目超过4项不合格者2文 字 书 写 基 本 要 求A.采用计算机打印，语句通顺、流畅；标点符号、语法正确；叙述简明扼要；思路层次清晰， 概括全面准确；重点突出5B.基本达到选项的要求4C.尚能达到选项A”的要求3D.未采用计算机打印，文字潦草；语句不通；有多处标点符号和语法错误；思路不够清楚1正 文 或 设 计 图 面 质 JL
7、 HL对于实验项目能熟练运用本专业所必须的基础理论和基本专业知识，分析问题、解决问题； 理论、公式正确；概念清楚，应用合理；层次清晰；逻辑性强；论证严密，计算准确全面； 图表质量好，对于设计课题制图符合国家标准，图面质量好，无表达错误，图内文字工整， 图纸数量达到要求10正文质量较好，或制图符合标准，图面质量较好，无原则性表达错误，图纸数量达到基本要 求8正文质量一般，或制图符合标准，图面质量较好，非原则性表达错误较多，图纸数量达到基 本要求6正文质量较差，或设计图面质量较差，有不符合国家制图标准之处，出现个别原则性表达错 误，图纸数量基本达到要求4创 造性实验成果具有一定水平，得出创造性结论
8、，有某些领域获得初步进展，同行阅读毕业设计（论 文）后感到作者研究工作具有一定的学术和实用价值，体现出较高的水平10提出了创新性设想，但具体思路尚有待完善或有考虑不周之处8提出了创新性设想，但尚有未解决的问题6基本没有创新性4第三部分：答辩情况分（总计30分）评分项目评 分 标 准得分介 绍 表 达 情 况简洁，流利，清楚，重点突出，表现出对所从事的工作掌握的很透彻5较好4一般3很差2答 辩 准 备 情 况很好5较好4一般3很差1水 平 和 工 作 量有创新性结果，全面完成了实验项目计划所规定的各项要求10有创新性结果，完成了实验项目计划所规定的各项要求8有一定的创新结果，基本完成了项目计划所规定的各项要求6基本没有创新结果，没有完成项目计划所规定的各项要求2回 答 表 现回答问题表现全部正确，概念清楚，理论知识掌握扎实，简明扼要10回答问题表现较好8回答问题表现一般6回答问题表现较差3