《评标报告(施工).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标报告(施工).docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、成都天府国际机场芦葭进出场道路项目施工招标人：四川阳安交通投资有限公司2016年8月4日7、评标结果汇总表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目序号投标人名称初步评审详细评审合格不合格投标报价（元）是否低于成本排序1四川省永汇建设工程有限公司2四川智鹏建筑工程有限公司3四川懋丰公路工程有限公司评标委员会:8、不合格投标及废标情况表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目序号投标人名称不合格投标或废标原因123评委会全体成员签字:附表1、评标委员会签到表2、形式评审记录表3、资格评审记录表4、响应性评审记录表5、施工组织设计和项目管理机构评审记录表6、详细评审记录表7、评标结果汇总表8
2、、不合格投标及废标情况表评审推荐意见表成都天府国际机场芦葭进出场道路项目已依照中华人民共和国招标投 标法、中华人民共和国建筑法、中华人民共和国合同法以及评标委员 会和评标方法暂行规定（中华人民共和国国家发展计划委员会等七部委令第12 号）等有关法律法规的规定，于2016年8月生日10时00分在简阳市公共资源 交易中心（简阳市射洪坝街道办事处印鳌路159号对本工程项目进行了开标、 评标，评标委员会专家由随机从四川省评标专家库中抽取二人组成。本次按 时递交施工投标文件的投标单位3家,根据招标文件条款，经评标委员会专 家评审：一、形式评审符合要求的一家，不符合要求的 家二、资格评审符合要求的一家，不
3、符合要求的 家。三、响应性评审符合要求的 家，不符合要求的 家。四、施工组织设计和项目管理机构评审符合要求的一家，不符合要求的 家。五、详细评审符合要求的一家，不符合要求的一家。具体推荐中标候选人前三名意见：第一名：;投标报价：元第二名：;投标报价：元第三名：;投标报价：元 评标委员会专家签字：备注：对评标结论持有异议的评标委员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成 员拒绝在评标报告上签字且不陈述不同意见和理由的，视为同意评标结论。1、评标专家签到表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目序号姓名专家证号联系电话签到时间1232、形式评审记录表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道
4、路项目序号评审因素投标人比选申请 人名称签字盖章副本份数比选申 请书格 式报价唯一评审 结论1四川省永汇建设工程有限公司2四川智鹏建筑工程有限公司3四川懋丰公路工程有限公司评审依据：招标文件“第三章评标办法”填表说明：符合要求的画“J”，不符合的画“X”，评审结论为“合格”，“不合格二评审委员会:3、资格评审记录表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目序号评审因素 投标六营业 执照安全生产许 可证资质 等级类似项目 业绩信誉项目经理 （建造 师）资格其他 要求评审 结论1四川省永汇建设工程有限公司2四川智鹏建筑工程有限公司3四川懋丰公路工程有限公司评审依据：招标文件“第三章 评标办法”填
5、表说明：符合要求的画“J”，不符合的画“X”，评审结论为“合格”，“不合格”。评审委员会：4、响应性评审记录表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目序号评审因素 投标比选内容工期工程 质量比选 有效期比选 保证 金权利 义务已标价工程量清单技术 标准 和要求成本最高限价评审 结论1四川省永汇建设工程有限公司2四川智鹏建筑工程有限公司3四川懋丰公路工程有限公司评审依据：招标文件”第三章 评标办法”填表说明：符合要求的画“J”，不符合的画“X”，评审结论为“合格”，“不合格二评审委员会:5、施工组织设计和项目管理机构评审记录表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目序号评审因素 投标人施
6、工方 案与技 术措施质量管 理体系 与措施安全管 理体系 与措施环境保 护管理 体系与 措施工程进 度计划 与措施资源 配备 计划技术 负责 人其他已要： 人员施工 设备试验、 检测仪 设备评审 结论1四川省永汇建设工程有限公司2四川智鹏建筑工程有限公司3四川懋丰公路工程有限公司评审依据：招标文件“第三章 评标办法”填表说明：符合要求的画“J”，不符合的画“X”，评审结论为“可行”，“不可行”。评审委员会:6、详细评审记录表工程名称：成都天府国际机场芦葭进出场道路项目序号评审因素 投标人成本评审（是否双低）排序1四川省永汇建设工程有限公司2四川智鹏建筑工程有限公司3四川懋丰公路工程有限公司评审委员会: