《江苏开放大学2023年春《经济法基础》第6次任务+撰写经济法案例评析报告（网上实训成绩占比10%）+3篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏开放大学2023年春《经济法基础》第6次任务+撰写经济法案例评析报告（网上实训成绩占比10%）+3篇.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、江苏开放大学2023年春经济法基础第6次任务（网上实训成绩占比10% ） 3篇实训：撰写经济法案例评析报告1 .学习本单元法律知识，了解经济纠纷解决的法律程序。2 .自行收集一典型经济法相关案例（也可参考“附：参考案 例”），利用所学经济法知识进行分析。3 .撰写经济法案例评析报告，报告分以下部分：（1）案例介绍（2）案情分析（3）民事起诉状4 .以附件形式提交或者直接发贴提交，并可就撰写过程、心得体会 等方面进行阐述。5 .要求：（1）格式规范；（2）杜绝抄袭；（3）按时完成。附：参考案例参考答案1:第一部分：案例介绍林某、王某、李某、秦某四人是非常要好的朋友。20XX年国庆节四人 相约，每
2、人出资5000元外出旅游。旅游归来仅剩8元，恰好附近正在销售 体育彩券，每张2元。秦某建议，这8元钱已不需要退回，干脆买4张体 育彩券，每人一张，说不定还会中大奖，其他三人均表示同意。于是他们买制度，准确记录与核定商品和服务的生产经营成本，不得弄虚作假，经营者 进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定 价和法定的价格干预措施、紧急措施。所以，我们组成员根据这些资料一致 认为，该公司的行为违法，必须受罚。在经济高速发展的今天，不法经营者，不法商人私自哄抬物价来牟取暴 利的现象已经屡见不鲜了，对此，我认为，每个人都需要好好的反思，是什 么导致了经济越发展，违法的现象会越来
3、越多呢，第三部分：民事起诉状原告：XXX物价X被告：XX某公司案由：私自哄抬物价纠纷诉讼请求：1：判令被告因违反中华人民共和国价格法支付4万元罚款的行政 处罚。2：提请工商行政管理部门吊销被告的营业执照。事实和理由：2003年SARS期间，南京某公司销售84消毒液（550ml装），应售4元, 瓶，实售15元，瓶，抬高价格3. 75倍。原告认定该公司不执行法定价格干 预措施，超最高限价销售84消毒液。依照法律：中华人民共和国价格法第二章中第七条，第八条，第九 条，第十条以及第十二条的相关规定，经营者定价，应当遵循公平、合法和 诚实信用的原则，经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况, 经
4、营者应当努力改进生产经营管理，降低生产经营成本，为消费者提供价格 合理的商品和服务，并在市场竞争中获取合法利润，经营者应当根据其经营 条件建立、健全内部价格管理制度，准确记录与核定商品和服务的生产经营 成本，不得弄虚作假，经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依 法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施。此致XXX区人民法院具状人：XXXX20XX年X月XX日了 4张体育彩券，每人分了一张。后来，此期体彩揭晓，4人发现林某分得 的彩券中了 15万元的大奖，其余3人的彩券均未中奖。于是，王某等人要 求与林某平分这15万元奖金。林某认为，体育彩券已分给个人，谁中奖就 归谁所
5、有。4人为此争执起来，王某等3人诉至法院，要求依法处理。第二部分：案情分析对于这15万元的奖金的归属，我个人认为，这15万元奖金应当归林 某一人所有，不应当4人平分。王某等4人用8元钱购买的4张体育彩券 的确是他们的按份共有财产，但每人分得其中的一张，已构成了对共有财产 的分割。而共有财产一经分割，共有关系就不再存在。各个共有人就他分得 的份额取得了单独的所有权。本案中，王某等4人每人分得1张体育彩券， 他们之间的共有关系就消失了，每人就他分得的那张体育彩券享有所有权。也许有人会认为每人分1张体育彩券不是对共有财产的分割，而是对 共有财产权利的共同行使。其实这是不能成立的。假设王某等4人每人分
6、 得2元钱，没有人会怀疑这是对共有财产的分割，每人就分得的2元钱单 独享有所有权。那么每人分得2元钱与每人分得2元钱1张的体育彩券的 情况实质上是一样的，也是对共有财产的分割，不应认为二者有什么不同。 当然，体育彩券本身具有中奖的机会，可能会带来一些收益，但这些可能的 收益与体育彩券本身紧密联系在一起，随着彩券所有权的变动而变动。体育 彩券因为分割，变为个人的财产。体育彩券可能带来的收益也相应地转归得 个人所有。王某、李某、秦某3人在分发体育彩券时，并没有说明获奖后平 分，实际上是放弃了这项权利。现实生活中，不少财产在日后都可能增值。 作为共同财产，只要在分割时公平合理，各共有人又没有约定对增
7、殖的部分 应合理地分配，就应认为各共有5人对其分得的份额日后增殖的部分享有 单独所有权，其他共有人不得要求对增殖的部分重新分配。因此，林某就其 分得的体育彩券享有所有权，该彩券中奖所得的15万元奖金也应归他一人 所有。第三部分：民事起诉状原告：王某，性别,出生,民族_,现住址,联系电话李某，性别出生民族现住址,联系电话秦某，性别出生民族现住址,联系电话被告：林某，性别出生，民族现住址，联系电话诉讼请求：1、王某、李某、秦某三人要求与林某平分体育奖券所得奖金15万元奖 金。事实与理由：林某、王某、李某、秦某四人是非常要好的朋友。20XX年国庆节四人 相约，每人出资2000元外出旅游。旅游归来仅剩
8、8元，恰好附近正在销售 体育彩券，每张2元。秦某建议，这8元钱已不需要退回，干脆买4张体 育彩券，每人一张，说不定还会中大奖，其他三人均表示同意。于是他们买 了 4张体育彩券，每人分了一张。后来，此期体彩揭晓，4人发现林某分得 的彩券中了 15万元的大奖，其余3人的彩券均未中奖。于是，王某等三人 认为这15万元奖金应当平分。其理由如下，用来购买彩券的8元钱是从4 人共同出资的8000元钱中剩下的，属于按份共有财产。按照我国民法典 第298条规定：”按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有 权。” 4人旅游用的8000元由每人出资2000元，剩余的8元钱每人也应有 2元，也就是说林某、
9、王某、李某、秦某4人对共有财产享有平等的盈亏分 担权。综上，请人民法院支持原告诉讼请求。此致xx市某区人民法院起诉人：王某、李某、秦某20XX年XX月XX日完成日期：参考答案2 :第一部分：案例介绍20XX年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲 向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15 日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙 公司签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。 4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司 付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙公司遂向人
10、 民法院提起诉讼，请求乙公司付清货款并支付违约金。原告X X市X X工业研究院与被告X X市X X制药厂于20X X年X月 就“丁胺那霉素”实验室技术成果转让达成协议，并于同年X月义日在 XX市正式签订科技转让合同。合同规定：“乙方（XX市XX制药厂）应 向甲方（XX市XX工业研究院）支付实验室技术转让费用30万元。合同 生效后，乙方先付甲方5万元。小试验开始时支付甲方5万元，试验结束 后再支付给甲方5万元。之后，每个月支付5万元，3个月内付清。合同 生效后，被告依照合同规定先支付了 5万元;原告也按规定，交给被告技 术资料和丁胺那霉素实验室技术。后来被告来原告处进行小实验复核，按 合同规定应
11、支付5万元，但被告未交付。当时原告虑及双方的友好关系， 未再当面提出先交钱后实验的要求。被告派人进入实验室，连续进行了 3 次小试验验收工作。可是被告在实验开始时未付钱，实验结束后按规定应 付的5万元也未交付。被告甚至在实验时还提出了一些合同上未曾列入的 要求，原告稍有异议，被告便指责原告未履行合同。第二部分：案情分析被告在实验开始时未付钱，实验结束后按规定应付的5万元也未交付。被告甚至在实验时还提出了一些合同上未曾列入的要求，原告稍有异 议，被告便指责原告未履行合同。实际上，被告如此行事，正是为自己不 履行合同在寻找借口。后来，为了妥善解决问题，原告特派有关处、室负 责人赴京与被告磋商，希望
12、双方原有的良好关系不要因此而受到伤害，要 求被告按照合同办事，结果却未能得到解决。此后，原告又曾委托XX律 师事务所致函被告，要求其法定代表人或有关人员前来上海协商解决，而 被告仍无诚意，竞采取拖延搪塞的办法，至今未作回应。为此，原告不得 不向人民法院起诉，根据中华人民共和国民法典的规定，被告应承担 违约责任，应继续履行合同，交付尚欠原告的实验技术转让费用25万 元，并赔偿原告的经济损失。第三部分：民事起诉状经济纠纷起诉状原告：XX市XX工业研究院。地址：XX市XXX路X号。法定代表人：XXX,院长。委托代理人：XXX,本院开发处处长。委托代理人：XXX, XX市第X律师事务所律师。被告：XX
13、市XX制药厂。地址：义X市X X区X X路X X号。法定代表人：XXX,厂长。请求事项：1 .被告应继续履行合同，交付原告实验技术转让费用25万2 .被告应承担违约责任，赔偿原告的经济损失。3 .被告应承担全部诉讼费用。事实和理由：原告X X市X X工业研究院与被告X X市义X制药厂于19X义年X月 就“丁胺那霉素”实验室技术成果转让达成协议，并于同年X月X日在 XX市正式签订科技转让合同。合同规定：“乙方（XX市XX制药厂）应 向甲方（x X市X义工业研究院）支付实验室技术转让费用30万元。合同 生效后，乙方先付甲方5万元。小试验开始时支付甲方5万元，试验结束 后再支付给甲方5万元。之后，每
14、个月支付5万元，3个月内付清。 合同生效后，被告依照合同规定先支付了 5万元；原告也按规定，交给被 告技术资料和丁胺那霉素实验室技术。后来被告来原告处进行小实验复 核，按合同规定应支付5万元，但被告未交付。当时原告虑及双方的友好 关系，未再当面提出先交钱后实验的要求。被告派人进入实验室，连续进 行了3次小试验验收工作。可是被告在实验开始时未付钱，实验结束后按 规定应付的5万元也未交付。被告甚至在实验时还提出了一些合同上未曾 列入的要求，原告稍有异议，被告便指责原告未履行合同。实际上，被告 如此行事，正是为自己不履行合同在寻找借口。后来，为了妥善解决问 题，原告特派有关处、室负责人赴京与被告磋商
15、，希望双方原有的良好关 系不要因此而受到伤害，要求被告按照合同办事，结果却未能得到解决。 此后，原告又曾委托XX律师事务所致函被告，要求其法定代表人或有关 人员前来上海协商解决，而被告仍无诚意，竞采取拖延搪塞的办法，至今 未作回应。为此，原告不得不向人民法院起诉，根据中华人民共和国民法典规定，被告应承担违约责任，应继续履行合同，交付尚欠原告的实 验技术转让费用25万元，并赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权 益，请依法判决。此致XX市中级人民法院具状人：XX市XX工业研究院（公章）法定代表人：XXX,院长（签字）20XX年X月X日附：本起诉状副本6份书证5份物证4份参考答案3 :第一部分：案
16、例介绍2003年SARS期间，南京某公司销售84消毒液（550ml装），应售4元, 瓶，实售15元，瓶，抬高价格3. 75倍。南京市物价局认定该公司不执行法 定价格干预措施，超最高限价销售84消毒液，决定对其处以4万元罚款的 行政处罚，并提请工商行政管理部门吊销其营业执照。南京市物价局认为， 该公司不执行法定价格干预措施，是对中华人民共和国价格法和有关法 规、规章的违反，因而依法予以上述处罚。第二部分：案情分析我认为该公司公然违反中华人民共和国价格法和有关法规、规章， 必须受到处罚。在SARS这个特殊的时期当中，84消毒液（550ml装）必然会出现供不应 求的现象，而在这个时候，该公司私自抬高
17、其价格3. 75倍，虽然说中华 人民共和国价格法中第二章第十一条中有说明进行价格活动的经营者享 有自主制定属于市场调节的价格的权利，第二章第六条中也有说明商品价 格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外, 实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。但是，根据中华人民共和 国价格法第二章中第七条，第八条，第九条，第十条以及第十二条的相关 规定，经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，经营者定价的 基本依据是生产经营成本和市场供求状况，经营者应当努力改进生产经营 管理，降低生产经营成本，为消费者提供价格合理的商品和服务，并在市场 竞争中获取合法利润，经营者应当根据其经营条件建立、健全内部价格管理