《2010年世界男排锦标赛中国队与比赛对手防守效果的比较研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2010年世界男排锦标赛中国队与比赛对手防守效果的比较研究.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2010年世界男排锦标赛中国队与比赛对手防守效果的比较研究 论文导读:：中国男排在2010年世界男子排球锦标赛中三战皆负。以2010年世界男子排球锦标赛中国队参加的全部比赛为研究对象。比赛中表现出防守效果差以及全方位地落后于世界排坛的发展潮流。 0引言 中国男排在2010年世界男子排球锦标赛中三战皆负，在24支队伍中名列第21位，比赛中表现出防守效果差以及全方位地落后于世界排坛的发展潮流，是有目共睹的事实。为了使中国男排在比赛中发挥自己的特点，本文结合比赛录像和统计数据对中国男排与对手防守效果进行比较研究，找出差距并提出针对性策略，为中国男排今后的训练与比赛提供理论依据。 1研究对象与方法 以
2、2010年世界男子排球锦标赛中国队参加的全部比赛为研究对象。采用数理统计法、录像观察法对中国男排与对手的防守效果进行研究。 2研究结果与分析 2.1拦网效果比较分析 中国队拦调整攻得分率为8.2%、对手为16.9%，失误率中国队为31.4%、对手为27.2%，拦起率中国队为7.9%、对手为10%，未拦着率中国队为30.9%、对手为20%，说明中国队在拦调整攻方面效果不及对手。原因在于：（1）中国队队员不能区别对待不同角度的扣球和不同扣球高度的队员，将拦网高度视为取得拦网成功的第一要素，对扣球队员的助跑线路以及挥臂动作关注不够。（2）中国队对对手的研究不透彻体育论文，拦网总是按照自己的习惯和国内
3、联赛的拦网模式。当球距离球网较远时放弃拦网，从而降低了对方扣球的难度，使对方原本没有威胁的扣球达到了得分效果。 中国队拦战术攻得分率为9%、对手为9.6%，打手出界中国队为5.8%、对手为9.5%，达到了T检验的显著性差异程度（P0.05）,说明中国队拦网的手形存在不足，不能很好的包住球。未拦着率中国队为4.4%、对手为4%，说明中国队拦战术攻的效果略差于对手。原因在于：（1）中国队的战术快攻绝大多数集中在二传前后2米的区域内,所以在国内联赛中养成了只拦该区域快球的习惯，不适应对手的远网快攻。（2）中国队拦网队员注意力集中在扣球瞬间，忽视了快攻的发起点，拦快球准备不充分。（3）对对方各轮次的快
4、攻战术了解得不够全面。 2.2接发球效果比较分析 中国队总体一传到位率为55.6%、对手为55.4%，调整球和处理球之和为37.8%、对手为39.9%。中国队自由人接发球占总数的27.5%，对手占29.3%，能战术攻中国队为50%、对手为56.7%，失误率中国队为4.3%、对手为5.5%。说明中国队整体接发球效果与对手差距不大，但自由人的接发球比重和效果均劣于对手cssci期刊目录。原因在于：（1）理念滞后，将一传的目的归结为将球垫到位，没有树立起为进攻服务的思想。（2）基本功不扎实，控制球和适应比赛的能力差，对对方不同性能不同落点的发球预判不准确。（3）自由人基本技术尚未达到较高的竞技水平，
5、接发球战术设计并非以自由人为核心。（4）队友对自由人的信任程度不够。 2.3接扣球效果比较分析 中国队总体接扣球到位率低于对手3个百分点，失误率高出对手10.1个百分点。中国队自由人防守比重占总防守次数的21.4%、对手占22.1%，防守到位率中国队为10.2%、对手为16.9%，失误率中国队为53.9%、对手为45.8%，到位和调整率之和中国队为36.9%，对手为48.7%，说明全队与自由人的接扣球效果均不及对手。原因在于：（1）由于拦网水平低，后排队员难以判断球的落点。（2）换位太死体育论文，未形成以自由人为中心的团队防守体系。（3）队员反应速度慢，判断能力不强，有效防守范围小。 2.4利
6、用多项指标综合评价对照表进行技术评定 从比赛名次看，中国队位居第21名，属于最落后的集团行列，但并不能说明中国队所有的技术均落后对手。本文根据各项技术的平均数和标准差，绘制了多项指标综合评价对照表（表1），通过分别对中国男排拦网得分率、拦起率；接发球到位率、调整率；接扣球到位率、调整率之和的计算，结果分别为17.7、87.5和30.1。将这些数据在评价对照表中描点发现，中国队接发球处于中下水平，拦网和接扣球处于下等水平。 表1评价对照表 （上等） （中上） （中等） （中下） （下等） +0.5s +0.25s -0.25s -0.5s 拦网（得分+拦起）% 22.26 21.18 20.1
7、19.02 17.94 接发球（到位+调整）% 88.9 88.5 88.1 87.6 87.2 接扣球（到位+调整）% 33.4 32.5 31.6 30.5 29.7 3结论与建议 3.1结论 中国男排拦网和接扣球效果在各比赛队中处于下等水平，接发球效果处于中下水平。拦网是各项防守技术中效果最差的一项。全队拦防配合不默契，尚未建立起以自由人为核心的防守体系。自由人应用率低于对手，接发球和接扣球效果不及对手。 3.2建议 中国男排应走出去或者引进来多感受世界强队的比赛氛围，在比赛中寻求差距，学习和弥补差距；应尽快提高拦网效果已达到新的攻防平衡；加强核心人物的培养速度。 参考文献1杨学智.优秀女排主攻手技术性进攻能力评价体系构建J.中国体育科技，2010,46(6):35-38.2展更豪.近几年中国男排落后的技战术原因分析J,西安体育学院学报,2005,22(3):103-107.3孙天明.中国男排雅典奥运会资格赛成败因素分析J,北京体育大学学报,2004,27(12):1725-1726 6