《【中国金融市场监管现状与问题分析】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【中国金融市场监管现状与问题分析】.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国金融市场监管现状与问题分析一、我国金融市场监管现状1（-）金融监管体制与模式的改革1（二）金融监管法规的国际化2（三）金融体系的内部管理得到重视2二、我国金融监管存在的问题2（-）监管目的性不强2（二）监管存在依附性2（三）监管力有待平衡2三、市场分析与政策建议3（-）完善金融市场信息披露机制3（二）完善法制，提高司法效率和执法水平3（三）建立多部门，多层面的监管环境，提高财务监管效率4结论4参考文献4随着经济的快速发展，金融市场的继续扩大。在这个阶段，中国各行各业的经济发展 变得独立，风险也在增加。所以，对中国金融市场的监管已成为保障经济发展的重要措施。 目前，中国金融市场已开始实施企业
2、对劳动分工的监管，以降低产业混合发展的风险。中 国的金融市场与经济市场同步发展。自中国加入世界贸易组织（wto）以来，国内经济发展近 年来一直处于新的领导地位，国内金融体系也开始适应和改善。金融部门目前在中国经济 中占有重要的市场份额，中国金融部门也积极参与国际市场。一、我国金融市场监管现状（-）金融监管体制与模式的改革随着经济市场的发展，中国传统的金融监管体系开始从严格的行业组织转变为混合监 管，这也意味着传统金融监管方式的改革。金融监管的组织结构也从单一的工业经济体系 转变为广泛的混合体系，风险也在不断加大。金融监管方式和制度的改革将实现对国内银 行、证券、保险等领域的统一监管。分开监管将
3、成为过去的风格，金融市场的混合发展模 式将越来越受到行业运作的影响。（二）金融监管法规的国际化金融市场的发展与中国的进出口贸易密切相关，是中国经济发展的重要驱动力。随着 进出口贸易的日益频繁，国际交流与合作已成为常态。因此，为了促进中国经济市场与西 方国家的一体化，国内金融业已开始向国际监管平台迈进，国内金融业正逐步走向国际化。 然而，由于近年来发展体系的形成，中国和西方国家在社会文化、经济体系和法律形式上 仍然存在一些差异。因此，中国金融市场的国际化进程并不顺利，我们需要进一步整合国 内金融市场和国际金融。（三）金融体系的内部管理得到重视作为经济发展的重要维持机制，经济自律是有效控制金融体系
4、内部管理的杠杆，这就 是为什么人们越来越重视金融机构的内部控制。相比之下，西方国家银行业、证券业、保 险业等行业内部控制投入的比重很高，尤其是在政府的大力支持下，使得相应的监管机构 总是在金融市场上设立。该组织的存在使银行的内部审计得到了更精确的控制，同时，它 也承担了财务管理的责任，形成了强大的金融市场安全屏障。二、我国金融监管存在的问题（-）监管目的性不强在金融市场的发展中，监督的存在有其必然的原因，无论是工会组织形式还是法律法 规的规范形式。今天，我国的金融市场在执行监管措施时无法获得有效的反馈，这主要是 因为监管目标不明确。在金融市场发展的过程中，各种调控政策只是“暂时的，而不是激 进
5、的”。西方国家金融监管的形式和策略存在差异，但大多数国家为监管目的设定了明确 的监管目标。其中，发达国家的金融监管目标非常严格，从金融监管工会和金融机构管理 条例两个方面巩固了金融市场体系。因此，以金融监管为目的，应该借鉴西方国家的金融 I辰爸 rm f=i o（-）监管存在依附性根据金融市场监管的核心理论，对市场金融体系的有效监管需要一种独立且可控的监 管形式，这也是完善内部财务管理结构的充分必要条件。从我国当前的宏观经济角度看, 相应的金融基础设施正在不断完善。因此，各种经济政策可能无法发挥金融监管机构的预 期作用。同时，在传统的市场约束下，大多数金融市场监管方法都需要依靠相应的辅助程 序
6、才能发挥作用。可以看出，尽管目前对国内金融体系的监管足以稳定增长，但仍然缺乏 自给自足，经营自主性仍有很大改善空间。（三）监管力有待平衡从理论上讲，在我国现行的财务监督体系中，每个组织部门都有自己的角色。然而, 对内部财务控制机制的分析表明，组织与部门之间的沟通不足，各部门的运作方式存在缺 陷。角度转向市场经济,我们的金融监管机构的结构，主要是传统金融组织和协会的监督下, 变成了从工业控制转让的监管部门统一监管。金融监管向不同行业的过渡带来了监管措施 实施的新情况，各行业的监管强度也存在差异。在实际实施中，出现了集中监督不足，监 督薄弱等一系列权利保护不平衡的问题。三、市场分析与政策建议由于市
7、场信息的不对称，金融市场缺乏完善的信息披露机制和激励与惩罚机制，导致 了金融市场参与者的各种违法行为。这是导致金融市场无效或不起作用的主要原因。实际 上，诸如违反金融市场参与者行为所带来的超额收益，违反行为的成本以及监管机构进行 调查和惩罚的成本，调查的强度，对违反行为的处罚的强度以及对行为的惩罚等因素都会 受到影响。市场本身的违规行为决定了市场参与者的行为，选择和财务监督会影响这些因 素的变化，并且可以纠正市场参与者的行为选择。因此，如何不断完善金融市场中的各种 制度，减少市场参与者的违规行为，提高金融市场的有效性，使参与者和监管者在重复博 弈过程中趋于最优均衡状态，即参与者趋于变得不同违反
8、法规以及监管机构不进行调查和 处理的趋势，已成为设计金融市场监管机制的关键。本文根据我国的实际情况提出以下建 议。(-)完善金融市场信息披露机制建立健全处罚处罚激励机制和违法行为展示机制。通过完善上市公司信息披露机制和 制度，减少金融市场信息不对称，提高了市场有效性。事实也证明，规范上市公司信息披 露已成为金融市场监管的“突破口”，信息披露制度对市场参与者的行为动机具有重要影 响。建立和完善违规处罚和展示机制，制约了市场参与者的违规行为使整个金融市场的运 作更加有序有效。通过建立激励机制来提高市场监管者和市场参与者合规运营的积极性。 信息披露机制的完善，违法行为的处罚和显示机制的出现，不仅可以
9、降低监管者的成本, 而且可以为监管部门提供更多信息，以有效地控制市场参与者策略的演进路径，从而可以 进行监管。并且市场更有效。(二)完善法制，提高司法效率和执法水平健全、规范的法律制度和有效的同法程序，是市场参与者合法进行投资交易的制度保 证；有效的执法是削弱市场参与者违规动机的重要手段。良好的法律环境可以确保资本市 场体系的建设充分反映出大多数人民的意愿和利益，可以提高市场参与者的意识，可以推 动参与者与监管者之间的动态博弈，从而实现最优和最优的发展。均衡的方向，可以实现 市场调节，可以实现帕累托最优的资源配置和社会的整体利用，可以为有效发展金融市场 监管战略路径提供保证。(三)建立多部门，
10、多层面的监管环境，提高财务监管效率政府应鼓励社区组织、社会团体、企业和个人积极参与自我监督和相互监督，限制市 场参与者的违法行为，优化金融生态环境。如果任何社会违规行为没有受到经济学或法律 的惩罚，也没有受到外来力量的监督，它们将无法被制止，这个社会也将陷入混乱。因此， 政府必须加大对政策法规的支持力度，提高社会公民的整体素质和相互监督的意识，促进 司法的有效运行，建立和谐有效的社会市场监督环境。结论金融监管是稳定国内金融市场发展的核心基础，也是促进金融市场均衡运行的控制手 段。在明确实施金融监管的情况下，市场金融机构之间的交流也将更加有效，这有利于机 构之间的良性竞争，同时又可以保护所有参与
11、者的利益。目前，中国在金融监管方面取得 了一些进展，但仍有许多工作要做。在经济运行中，必须履行监管职责，全面提高金融监 管的效率和质量，促进我国经济的可持续发展。参考文献1陈放.金融市场的顺周期性与逆周期监管J.重庆社会科学,2018(12):116-128.刘晨阳.金融衍生品市场监管与发展的互动关系研究D.华东师范大学,2019.姜佳文.从“宝万之争”看我国的金融市场监管改革与完善D.河南师范大学,2018. 4张维.国家审计维护金融安全的新形势与对策J.审计与经济研究,2017,32(01):8-14.巴曙松，郑子龙.中国资本市场监管变迁中的上市公司责任几新金融,2019, 000(001):52-56.郑超.我国资本市场监管及效率提升路径J.江西社会科学,2019, 39(03):76-82.冯丽.我国资本市场监管机构存在问题与对策研究J.大众投资指南,2018(13).网吴志强.中国资本市场监管体制存在的问题和建议J.新乡学院学报,2018, 035(011):21-27.