行政复议申请书格式范本2.docx

上传人:一*** 文档编号:93445732 上传时间:2023-07-05 格式:DOCX 页数:3 大小:34.19KB
返回 下载 相关 举报
行政复议申请书格式范本2.docx_第1页
第1页 / 共3页
行政复议申请书格式范本2.docx_第2页
第2页 / 共3页
点击查看更多>>
资源描述

《行政复议申请书格式范本2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政复议申请书格式范本2.docx(3页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、行政复议申请书申请人: ,女, 年 月 日出生,汉族,住 。公民身份号码: 。电话: 。被申请人: 公安局,住所地 。统一社会信用代码: 。法定代表人: ,职务局长。第三人: ,女, 年 月 日出生,汉族,住 ,现住 。公民身份号码: 。第三人: ,男, 年 月 日,汉族,住 ,现住 。公民身份证号码: 。请求事项:请求依法对第三人 、 作出行政拘留的处罚决定。事实和理由:申请人 家住 村, 的丈夫一家世代居住于此。 一家于建国初年分得了现在居住房屋所附的宅基地,并已建设现在居住的房屋三十多年。房屋门前于五六年前被用混凝土硬化,2022年硬化的混凝土被人恶意毁坏, 的合法权益受到严重的侵害。

2、在本村指责有人毁坏自己的合法财产,但未指明具体的被指责人,期间 出声谩骂 , 正当防卫予以反击,双方发生了口角纠纷。与 勾结的村委委员 诬告 寻衅滋事,2023年6月 日 公安局作出 号行政处罚决定书处将申请人 处以行政拘留处罚。一、行政处罚决定书认定事实错误。 公安局认定 寻衅滋事属于认定事实错误。1. 的行为没有扰乱公共秩序。 在明知是本村村民侵害了自己的合法权益的情况下,在本村出言指责侵权人, 在劳作时间、在本村的公共道路上出言指责,没有妨害到其他村民通行、没有阻碍其他村民行事、没有影响其他村民,更谈不上扰乱公共秩序。未有证据证明 的行为扰乱了公共秩序, 、 两人代表不了周边全体村民,这

3、是常识。2. 指责的行为不属于违法行为, 的行为违反了法律规定。 在明知是本村村民侵害了自己的合法权益的情况下,在本村出言指责侵权人,但 未明确提出侵权人的名字,没有指出指责对象,即 指责的行为无特定的受害人, 的行为未侵害任何人的合法权益。一个未侵害任何人合法权益的行为不属于违法行为。而 明确指向 进行谩骂,侵害了 的合法权益,违反了中华人民共和国治安管理处罚法第二十六条、第四十三条之规定,应依法予以行政处罚。3. 的行为不属于寻衅滋事, 的行为构成寻衅滋事。 在自己的合法权益受到侵害的情况下,出言指责侵权人乃人之常情,前面提到, 的指责行为未针对任何特定人,不存在受害人,即 的行为没有辱骂

4、“他人”,更没有追逐、拦截、殴打、强拿硬要、任意毁损、占用公私财物等其他寻衅滋事的行为。 首先针对特定对象即 进行辱骂, 在 辱骂自己后进行了正当防卫,正当防卫不属于寻衅滋事,这很明显。 首先针对特定对象即 进行辱骂的行为属于寻衅滋事,且 有殴打他人的行为,其行为符合中华人民共和国治安管理处罚法第二十六条、第四十三条规定的构成,应予以处罚。综上, 的行为没有扰乱公共秩序、不属于违法行为、不属于寻衅滋事, 公安局认定的事实错误。 的行为属于寻衅滋事、殴打他人,应依法予以行政处罚,应依法处以行政拘留的处罚。二、行政处罚决定书适用法律错误。 公安局对未违反法律规定的XX作出了行政处罚决定,而对于首先辱骂特定他人的 未作出任何处理决定, 公安局作出处罚决定书时适用法律错误。前面提到, 的行为不属于寻衅滋事,而 诬告 寻衅滋事。对于 的诬告行为,违反了中华人民共和国治安管理处罚法第四十二条的规定,应依法予以行政处罚。综上,对于 、 的违法行为,应依法予以行政拘留处罚。此致人民政府申请人: 2023年6月14日附件:1. 申请人 的身份证复印件;2. 行政处罚决定书一份;3. 视频、照片等证据;4. 财产损害赔偿案中的部分证据。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 公文通知

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁