《(8)--后果论缓和医疗.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(8)--后果论缓和医疗.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、后果论你好，今天我们一起来学习后果论的相关理论和应用。后果论，又称为效果论、功利论。是一种强调行为的功利后果对他人、对社 会的普遍功用，作为对人的行为道德价值判断和评价的伦理学理论。在“如何制 订和完善道德规范和如何做出道德判断这两个方面，都强调后果。最大多数人的最大幸福”是代表和反映这种伦理思想本质的核心原则。现代功利主义思想包括：行为功利主义和准则功利主义，是现代功利主义具 有代表性的两大派别。关于行为功利主义，是强调根据具体情况下的具体行为所产生的效果来确 证一个行为的正当性。也就是说，把行为的善恶建立在行为的后果之上。曾经有一位医生在和朋友喝了酒，之后要回医院办公室取点东西，在他路过
2、住院部一楼大厅的时候，突然遇到一名患者晕倒了，失去了意识，出现了休克, 他立刻跑过去查看病情，并立即实施了心肺复苏急救术。（急救技能-动画一超清： 5.43-5.53 + 6.28-6.35 ）这名患者是幸运的，因为救治及时，并没有出现大脑不可逆的并发症，经过 几天的治疗，就康复出院了。如果没有当时急救的黄金4分钟，谁也不知道， 这位患者会出现什么样的后果。可以不夸张地说就是这名医生救了患者的命。可 是，按照规定医生喝酒是不能当班的，是违反规定的，但从功利主义来看，医生 当时的急救行为却是救命的直接原因，是值得赞扬的行为，也取得了理想的结果。关于准则功利主义，则强调人的行为的道德价值与这一行为
3、的具有普遍意 义的规则是否具有一致性来加以确证。也就是说，评价行为的正当性与结果没有 直接关系，而是行为的正当性是否符合道德规则。我们很多人都熟悉的，学者顾建奎对一对艾滋病夫妇的受精卵进行基因编辑 的事件，婴儿出生后，其中的一个婴儿实现了艾滋病的先天免疫，另外一个婴儿 免疫失败。本以为这一次基因编辑技术用于预防疾病的重大突破，但是没想到的 是，却震惊了全世界的科研、医疗、伦理专家和相关领域的专业人士，一时间展 开了一场伦理大讨论。（基因编辑婴儿事件超清008-0.30）这项技术有一个重大的缺陷，就是可能会脱靶或错配,从双胞胎免疫的结果 也可以看出来，一个婴儿免疫成功，另一婴儿免疫失败。从伦理准
4、则和道德规范 上来讲，这项技术还存在一定缺陷，目前用于常见的科研并没有太大的争议，但 用于临床治疗，用于生殖细胞的基因编辑就非常不妥当了。因为生殖细胞的改变 可能会引起随之进行不断发育的躯体各个器官系统的发育异常，会出现我们根本 无法预料的结局，比如畸形，大脑异常，甚至人类种系的变异等等，是一件非常 可怕的事情。因此，伦理专家们纷纷发表声明：这是一件严重违反伦理道德的事 件。根据我们今天的学习内容，也严重违反了伦理准则，违反了准则功利主义。功利主义的观点很明确，提供了一种基本的道德模式，为后果论的系统性研 究和应用提供了理论依据。无论是生命质量的确定、生命价值的判断、死亡方式的选择、还是有限卫生 资源的合理分配、医疗卫生事业的宏观决策等等，都存在依据什么样的标准进行 价值判断和道德选择的问题，并且承担后果。在这种选择中，后果论在方法和原 则上具有不可替代的作用。后果论有效地防止了因空谈道德和义务所导致的道德至上论和教条主义力 图把个人对幸福的追求同利他和公益事业结合起来，对人类社会的发展具有积极的推动意义。当然，也不能只专注效果而不考虑动机，这样就容易出现利己主 义。好，今天的内容就学习到这里，再见。