《【哲理故事】加拿大的道德测试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【哲理故事】加拿大的道德测试题.docx（1页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、【哲理故事】加拿大的道德测试题有相告，加拿大最大的一家电器零售商正在招兵买马，我径自找上门去。不外，至公 司有大公司的规则，要进入这家公司必须先通过一个职业测试。我拿起笔来，一挥而就。谁知第2天，便被告诉：没过测试。怎么可能呢？我急急找到一位老移民征询，不问 则已，一问才感慨加拿大和中国人，文明居然天差地别。在这次测试中，第一道题是这样的：你在以往若干年的中，俗语,是不是未经容许拎过公司的货色回家？ a：从不；b：不少于5元；c：价值不少于 20元；d：价值不少于100元。在单位工作怎么可能从没拿过公司的东西回家呢？所以选项a确定是陷阱，选了才表 现这人不诚实，因而我选b,绝不迟疑。第二题：你
2、的一名共事拎了公司的一元钱而没申报，你以为老板以下作法与否适宜？ a：驳斥；b：严禁其晋升或给与其位制；c：开革；d：报警，控告该员工。按我本人的主意，抉择a跟b还属可懂得，取舍c就已经过火了，d是不斟酌的。但 我晓得加拿大人可能更重视这样的事件，于是味着选了 c。第三题：你在商店买了东西回家，一看看营业员少收了你一元钱，你可以驾车回来送 给他吗？（驾车的用度少于一元。）我当时认为这也是个陷阱，真有人会干这样的事情吗？那不是中国人说的被钱撑糊涂 了吗？于是选不会，当时还被自己的很是激动了一番。成果大家都晓得了：第一题相对无法挑选拎过；第二题应就是控告（在加拿大，即便 就是拎公司的文件回家回去上班，也所需当时经由主管的核准，否则性质就很关键性，属 盗窃，公司就完备必须控告，更何况就是一元钱的现金）；第三题必须就是还回来。