《正话反说的诗歌--临安春雨初霁、同类诗歌拓展阅读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《正话反说的诗歌--临安春雨初霁、同类诗歌拓展阅读.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、正话反说的诗歌-临安春雨初霁、同类诗歌拓展阅读诗句导入，激发兴趣知人论世，翻译诗歌以问促读，诗歌赏析诗歌练习，深化赏读对比阅读，拓展阅读一、诗句导入，激发兴趣梁启超曾赋诗：诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。集中十九从 军乐，亘古男儿一放翁。陆游，用他的一腔爱国热情，写下了一篇篇绝世的佳作，在千年 的文化长河中回响不绝。“零落成泥碾作尘，只有香如故。”卜算子咏梅表达了自己 爱国情操及高洁人格的自许，只要自己始终坚持本志，天地间终究会 留下属于自己的清香。“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。”秋夜 将晓出篱门迎凉有感二首其二，诗人极写北地遗民的苦望，实际 上是在表露自己心头的失望，兴，百姓苦；亡，百姓
2、苦。“最悲愤的 爱国诗：塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。”书愤国土沦陷，诗 人遗憾没有机会上阵杀敌，垂垂老矣，壮志未酬，心中充满愤懑。陆 游一直高唱着爱国豪情，但今天，我们去学习一首豪情辗转中的落寞 和悲哀。二、知人论世，翻译诗歌作者：陆游（1125 1210年），字务观，号放翁，汉族，越州山 阴（今浙江绍兴）人，南宋文学家、史学家、爱国诗人。陆游生逢北 宋灭亡之际，少年时即深受家庭爱国思想的熏陶。孝宗时赐进士出身。 中年入蜀，投身军旅生活，后入京，主持编修史书。背景：公元1186年（淳熙十三年）春天，作者奉诏入京，接受 严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝, 住在西湖边
3、上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首脍炙人 口的诗作。风格：读这首临安春雨初霁，也许会以为它并不是出自“铁 马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。与高唱着“为国戍轮台”而“一 身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。临安春雨初霁翻译：如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客 沾染繁华？住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便 有人叫卖杏花。铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏 茶、撇沫，试品名茶。不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回 到镜湖边的山阴故家。三、以问促读，诗歌赏析L“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
4、 ”运用了什么表现手法?试作分析。比喻、反问：所以诗的开头就用了一个独具易动的巧譬，感叹世 态人情薄得就象半透明的纱。陆游时年已六十二岁，不仅长期宦海沉 浮，而且壮志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人 发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受，反问句，表示对仕途的厌倦 和失望，并透露客居京华的懊悔。2 .“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”运用什么手法，表现 了诗人怎样的情感？借景抒情（乐景反衬哀情）、通感（听觉到视觉）、诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽 的小巷中传来了叫卖杏花的声音，借助听觉描绘了一幅明艳生动的 春光图。一夜绵绵春雨，恰好体现诗人一夜未曾入睡,春
5、景明媚,反衬， 都表达出诗人对京华生活的厌倦和不得志的悲愤与牢骚。3 .“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花，此句被誉为“绘尽江 南春的神魄”。试简要分析语言风格特点。语言清新隽（jin）永。本联用了比较明快的字眼小楼、春雨、深巷、杏花，写得形象 而有深致，听觉中春光无限，彰显清新之风。但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光 作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照，显得含蓄深蕴隽永。4 .请简要赏析尾联“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。” ？不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。用典：陆机的为顾彦先赠妇诗中云：“京洛多风尘，素衣化为 缁”，
6、不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。作者此处反用此典故，洁身自爱。情感：京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节表明自己持守清洁而不想沾染京都官场恶浊的态度更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满四、诗歌练习，深化赏读1 .下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（）A.首联表示了诗人对官场生涯的厌倦和失望，并透露出对客居京 华的懊悔。8 .颔联是传诵名句，小楼听雨，深巷卖花，生动贴切地表现了江 南农村的早春景色，诗境优美，韵味隽永。C.全诗将日常生活写得很有情趣，章法极为谨严，表现了诗人闲 居自遣和对于官场生活冷淡的心情。D. “客京华” “听春雨” “晴窗” “清明”等
7、字样都紧扣了诗题“临 安春雨初霁二B.不是“江南农村”，应是江南市镇；不是“早春”，应是暮春。2.下面对这首诗的赏析，不正确的一项是（3分）（）A.诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉院，直抒胸臆，情感喷薄。B.颔联语言清新隽永，由听觉感知一幅明艳生动的春光图，能给 诗人些许欣喜与慰藉。C.颈联“作草”“分茶”表面上看是极闲适恬静的，但背后却深 藏着诗人无限的感慨与牢骚。D.全诗将日常生活写得很有情趣，章法极为谨严，表现了诗人闲 居自遣和对于官场生活冷淡的心情。B项中“些许欣喜与慰藉”错误。颔联是说绵绵春雨如愁人的思 绪。五、对比阅读，拓展阅读书愤早岁那知世事艰，中原北望气如山
8、。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！本诗与书愤作于同一年，抒发的感情也大致相同，但两诗还 有许多不同之处，试加以分析。情感不同：书愤内容兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感 情；临安春雨初霁写明媚春光下客居京华的恬静闲适生活，表达诗人对京华生活的厌倦和不能上前线杀敌报国、建功立业的悲愤心情。风格不同：书愤的风格是沉郁雄放；临安春雨初霁的风格是清新隽永，优美自然。表达技巧不同：书愤表达技巧之一是虚实相济，前四句回忆 往事是虚，后四句着眼现实为实，虚实对比，相得益彰；临安春雨 初霁表达技巧之一以乐景衬哀情，以恬静闲适的生活反衬落寞无聊 的心境。