《婚约财产纠纷之起诉状与判决书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《婚约财产纠纷之起诉状与判决书.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、原告：李某1,男，汉族, 鹿邑县。原告：李某2,男，汉族, 邑县，系李某1之父。原告：米某1,女，汉族, 鹿邑县，系李某1之母。 被告：刘某1,女，汉族, 鹿邑县。被告：刘某2,男，汉族, 鹿邑县，系刘某1之父。被告：徐某1,女，汉族, 鹿邑县，系刘某1之母。婚约财产纠纷之起诉状与判决书民事起诉书1996年6月12日出生，住河南省1970年8月8日出生，住河南省鹿1971年6月26日出生，住河南省2003年2月20日出生，住河南省1978年12月28日出生，住河南省1979年8月15日出生，住河南省诉讼请求:1、判令被告连带返还原告彩礼、物品、财物及赔偿损 失 147000 元。2、本案诉讼费
2、由被告承担。事实和理由：2022年4月份，原告李某1与被告刘某1经人介绍于2022年5月30日定婚，当天原告给付被告彩礼128000元，其 他礼品6000元。2022年6月24日经双方商议去被告家中商议婚期，当天给付被告彩礼10000元，礼品3000元，约定 于2022年11月24举办婚礼，2022年10月31日，被告拒不履 行婚约。原告认为，原告李某1与被告刘某1订立婚约，原告给 付被告彩礼现金，因双方未办理结婚登记手续，且未共同生 活，原告请求返还定婚给付彩礼，被告应予返还，依据民 事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原 告诉讼请求。此致鹿邑县人民法院具状人（手签姓名，掘指印）
3、:2022年9月15日李某1、李某2等与刘某1等婚约财产纠纷一审民事 判决书河南省鹿邑县人民法院民事判决书(2022)豫 1628 民初 55号原告：李某1,男，汉族，1996年6月12日出生，住河南 省鹿邑县。原告：李某2,男，汉族，1970年8月8日出生，住河南省 鹿邑县，系李某1之父。原告：米某1,女，汉族，1971年6月26日出生，住河南省鹿邑县，系李某1之母。三原告共同委托诉讼代理人：王晓光，河南博辩律师事务所 律师。被告：刘某1,女，汉族，2003年2月20日出生，住河南 省鹿邑县。被告：刘某2,男，汉族，1978年12月28日出生，住河南 省鹿邑县，系刘某1之父。被告：徐某1,女
4、，汉族，1979年8月15日出生，住河南省鹿邑县，系刘某1之母。三被告共同委托诉讼代理人：王敏，河南诚念律师事务所律师。婚约财产纠纷一案，本院2022年11月8日立案后，依法合用简 易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、米某1向本院提出诉讼请求：1.判令 被告连带返还原告彩礼、物品、财物及赔偿损失147000元；2. 本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2022年4月份，原告李 某1与被告刘某1经人介绍于2022年5月30日定婚，当天原告 给付被告彩礼128000元，其他礼品6000元。2022年6月24日 经双方商议去被告
5、家中商议婚期，当天给付被告彩礼10000元， 礼品3000元，约定于2022年11月24举办婚礼，2022年10月 31日，被告拒不履行婚约。被告刘某1、刘某2、徐某1辩称，原告所诉与事实不符， 要求全部返还彩礼无事实和法律依据，男女双方自定婚以来，女 方共收到男方彩礼120000元，其他物品属于赠予礼品，不予返 还，男女双方在男方家共同生活4个月，应适当返还部份彩礼。当事人环绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据质证。原告李某1、李某2、米某1向本院提交以下证据：1 .原告李某1、李某2、米某1申请证人李某3、米某2出 庭作证，证明李某3系原告李某1与被告刘某1的媒人，二人订
6、婚当天，原告给付被告彩礼126000元、肉钱2000元及其他礼品。经质证，被告刘某1、刘某2、徐某1对该证据的真实性无异议。经审查，对以上二证人证言本院予以确认并在卷左证。2 .照片三张，证明双方解除婚约关系的过错方是女方刘某1, 与其他人存在暧昧关系。经质证，被告刘某1、刘某2、徐某1 对该证据的真实性无异议，但异议认为与本案不具有关联性，且 不能证明被告刘某1存在过错。经审查，该照片无拍摄时间，且 无法证明被告刘某1在双方退婚过程中存在过错，被告异议成 立，对该证据本院不予采信。被告刘某1、刘某2、徐某1向本院提交以下证据：1 .鹿邑县马铺镇刘瓦行政村村民委员会证明一份，书写人是 村支书白
7、宗玉，证明被告刘某1随原告李某1自2022年端五节 至同年8月底共同生活4个月。经质证，原告李某1、李某2、 米某1异议认为由村民委员会证明双方共同生活不合法。经审 查，该证据待证事实无其他证据予以左证，村民委员会出具证明 双方同居一事，明显不当，原告异议成立，对该证据本院不予采 信。2 .被告刘某1、刘某2、徐某1申请证人徐某2用出庭作证， 证明原告李某1与被告刘某1定婚当天，原告向被告交付彩礼现 金126000元、肉钱2000元，经被告徐某1向证人转述，被告刘 某1在原告李某1家中共同生活4个月。经质证，原告李某1、 李某2、米某1对定婚支付彩礼数额无异议，对双方共同生活有 异议。经审查，
8、原告异议成立，对该证人证言中定婚支付彩礼数 额内容本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：原告李某1与被告刘某1经媒人李某3介绍相识，于2022 年5月30日订立婚约，被告刘某2、徐某1收到原告给付彩礼 现金126000元、肉钱2000元及部份礼品。现原告李某1与被告 刘某1均允许解除婚约。本院认为，原告李某1与被告刘某1订立婚约，原告给付被 告彩礼现金，因双方未办理结婚登记手续，且未共同生活，原告 请求返还定婚给付彩礼，被告应予返还。原、被告双方对定婚彩 礼126000元均无异议，肉钱2000元属于消耗品，应予以扣除， 原告未能提供证据证明存在其他给付彩礼行为，
9、三被告共计收到 三原告给付彩礼款126000元。被告收到原告彩礼的行为是基于 当地风俗习惯而取得财产的占有，被告并无主观恶意索要的故 意，其本身亦有财产上的消耗，三被告可以酌情减轻返还责任， 本院酌情认定二被告按照收到彩礼数额的90% (126000元X 90%=113400元)向原告予以返还。三被告关于原告李某1与被 告刘某1已同居四个月，应按照50%比例返还彩礼的抗辩意见， 因未能提供证据予以证明，本院不予采用。关于原告要求被告赔 偿损失的诉请，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，对原告李某1、李某2、米某1的诉请，本院予 以部份支持。依照最高人民法院关于合用中华人民共和国婚
10、姻法若干问题的解释（二）第十条第一款、中华人民共和 国民事诉讼法第六十四条之规定判决如下：一、被告刘某1、刘某2、徐某1于本判决生效之日起五日 内返还原告李某1、李某2、米某1彩礼款113400元；二、驳回原告李某1、李某2、米某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人 民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履 行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1620元，由被告刘某1、刘某2、徐 某1负担1284元，原告李某1、李某2、米某1负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市 中级人民法院。审判员 叶杨杨二。一九年十一月二十八日 书记员 丁凝