《各省历年公务员资料分析真题与答案.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各省历年公务员资料分析真题与答案.pdf（38页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、一、根 据 所 给 资 料 回 答 问 题。（一）社 会 性 别 是 一 个 能 够 影 响 公 共 政 策 制 定 中 公 民 参 与 状 况 的 重 要 变 量,其 对 公 民 参 与 的 信 息 来 源、参 与 动 机 以 及 参 与 频 次 等 方 面 都 有 十 分 重 要 的 影 响。下 面 以 湖 北、湖 南、河 南、江 西、安 徽 和 山 西 等 六 省 为 个 案，从 量 化 层 面 考 察 了 社 会 性 别 对 于 我 国 政 策 制 定 中 公 民 参 与 的 影 响。调 查 的 时 间 跨 度 为 2004年 8 月 至 2006年 9 月。共 发 出 问 卷 160
2、0份，收 回 有 效 问 卷 1384份。公 民 通 过 什 么 渠 道 了 解 公 共 政 策 信 息，对 于 公 民 的 参 与 动 机、参 与 努 力 和 参 与 规 模 具 有 相 当 大 的 影 响，所 以 问 卷 设 计 了“你 了 解 国 家 公 共 政 策 信 息 的 第 一 渠 道”的 问 题。该 问 题 为 单 选，具 体 回 答 情 况 见 表 1。126.从 表 1中 可 以 看 出，公 民 获 取 政 策 信 息 的 主 渠 道 有 三 个，按 照 选 择 人 数 多 少 依 次 是（）。表 1 社 会 性 别 与 公 民 了 解 公 共 政 策 信 息 的 第 一
3、渠 道 性 别 国 内 电 视 国 内 广 播 国 内 报 纸 国 内 杂 志 互 联 网 会 议 文 件 街 谈 巷 议 外 媒 男 536 23 159 5 66 24 22 1%64.1 2.8 19.0 0.6 7.9 2.9 2.6 0.1女 363 13 80 12 55 7 14 4%66.2 2.4 14.6 2.2 10 1.3 2.6 0.7A.国 内 电 视、国 内 报 纸、互 联 网 B.国 内 报 纸、国 内 电 视、互 联 网 C.互 联 网、国 内 电 视、国 内 报 纸 D.国 内 报 纸、互 联 网、国 内 电 视 127.从 以 上 三 大 渠 道 获 取
4、政 策 信 息 的 人 数 合 计 占 总 人 数 的 比 例 是（）。A.91.03%B.90.88%C.90.97 1）.91.3%128.如 果 样 本 人 数 相 等，则 选 择“国 内 报 纸“、”会 议 文 件“作 为 接 受 政 策 信 息 第 一 渠 道 的 男 性 公 民 人 数 分 别 是 女 性 公 民 人 数 的（）。A.1.2 倍、2.2 倍 B.1.3 倍、1.5 倍 C.3.7 倍、1.3 倍 D.1.3 倍、2.2 倍 129.以 上 数 据 能 说 明 的 是（）。A.男、女 公 民 在 选 择 接 受 政 策 信 息 的 渠 道 方 面 没 有 明 显 不
5、同 的 偏 好 B.男 性 比 女 性 更 倾 向 于 利 用“国 内 报 纸”、“各 种 会 议 及 文 件”获 取 政 策 信 息 C.男 性 比 女 性 更 倾 向 于 利 用“国 内 杂 志”、“互 联 网”获 取 政 策 信 息 D.男 性 比 女 性 更 倾 向 于 利 用 外 国 或 港 澳 台 媒 体 获 取 政 策 信 息（-）为 了 解 公 民 参 与 政 策 制 定 的 动 机，本 研 究 设 计 了“如 果 你 有 过 参 与 政 策 制 定 的 相 法 或 行 为，其 原 因 是 什 么”的 问 题。该 问 题 为 多 项 选 择，备 选 答 案 有 六 项，依 次
6、为；“基 于 从 众 行 为”、“出 于 个 人 兴 趣”、“由 于 个 人 利 益”、“出 于 维 护 公 共 利 益”、“基 于 公 民 权 利”、“出 于 公 民 责 任 心”。六 项 备 选 答 案 的 排 列 顺 序 是 基 于 其 同 政 治 制 度 的 关 系。在 选 项 中，出 于 公 民 责 任 心”行“出 于 维 护 公 共 利 益”并 不 是 同 一 个 概 念。共 有 1974人 次 对 参 与 政 策 制 定 的 动 机 做 出 了 回 答，其 中 男 性 公 民 1169人 次，女 性 公 民 805人 次，统 计 结 见 表 2。表 2 社 会 性 别 与 公 民
7、 参 与 政 策 制 定 的 动 机 性 别 公 民 责 任 公 民 权 利 公 共 利 益 个 人 利 益 个 人 兴 趣 从 众 行 为 393 296 18 734 93 35%33.6 25.3 18.7 11.5 8.0 3女 251 2.8 113 123 84 26%31.2 25.8 14.0 15.3 10.4 3.2总 644 504 331 257 177 61%32.6 25.5 16.7 13.0 9.0 3.1130.女 性 公 民 在“公 民 责 任、公 民 权 利、公 共 利 益”三 个 高 选 择 率 项 上 选 择 人 次 占 女 性 总 选 择 人 次 的
8、（）。A.71.1%B.77.5%C.74.9%D.75.1%131.从 表 2 看 出，在 个 人 利 益、个 人 兴 趣 两 个 选 项 上，女 性 选 择 人 次 比 例 高 于 男 性；在 公 民 责 任、公 共 利 益 两 个 选 项 上，男 性 选 择 人 次 比 例 高 于 女 性。这 说 明（）。A.女 性 在 公 共 政 策 制 定 的 参 与 动 机 上.比 男 性 更 加 感 性 化 B.女 性 在 公 共 政 策 制 定 的 参 与 动 机 上 比 男 性 更 加 理 性 化 C.与 男 性 相 比，女 性 参 与 动 机 呈 现 出 高 公 共 性 的 特 征 D.社
9、 会 性 别 与 公 民 参 与 政 策 制 定 的 频 次 问 题 132.以 下 理 解 有 误 的 是（）。A.参 与 动 机 与 政 治 制 度 的 关 系 越 紧 密，越 容 易 激 发 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 积 极 性 B.参 与 动 机 接 受 政 治 制 度 的 干 预 越 多，越 容 易 激 发 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 积 极 性 C.参 与 动 机 与 政 治 制 度 的 关 系 越 紧 密，越 不 容 易 激 发 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 积 极 性 D.参 与 动 机 接 受 政 治 制 度 的 干 预 越 多
10、，越 容 易 引 发 更 多 的 公 民 参 与 政 策 制 定 133.表 2 数 字 显 示（A.公 共 政 策 制 定 中 的 公 民 参 与 动 机，是 出 于 公 心、出 于 有 利 于 他 人 B.公 共 政 策 制 定 中 的 公 民 参 与 动 机，是 出 于 高 尚 的 情 操 和 道 德 C.从 主 流 来 说，我 国 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 动 机 是 可 靠 的 D.出 于 个 人 利 益、个 人 兴 趣、个 人 从 众 行 为 的 选 择 占 有 不 小 的 比 例（三）本 问 卷 设 计 了“在 过 去 的 两 年 中，您 直 接 参 与 公 共
11、 政 策 制 定 的 次 数 是 多 少”的 问 题,旨 在 考 察 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 频 次，了 解 社 会 性 别 对 参 与 次 数 的 影 响。该 问 题 为 单 项 选 择 问 题，备 选 答 案 有 六 项：零 次、1 2 次、3 次、4 次、5 次、6 次 以 上。共 有 1383人 进 行 了 回 答，其 中，男 性 公 民 835人，女 性 公 民 548人。答 案 选 择 情 况 见 表 3。134.通 过 表 3 能 够 得 出 的 最 恰 当 结 抡 是（）。A.不 同 性 别 的 公 民 参 与 政 策 制 定 的 次 数 有 差 异 B.性
12、 别 对 公 民 参 与 政 策 制 定 的 次 数 具 有 影 响 C.不 同 性 别 的 公 民 参 与 政 策 制 定 的 次 数 有 显 著 差 异，性 别 对 公 民 参 与 政 策 制 定 的 次 数 具 表 3 社 会 性 别 与 公 民 参 政 策 制 定 的 次 数 性 别 零 次 1 2 3 4 5 6男 55.9 175 49 25 7 20%66.9 21.0 5.9 3.0 0.8 2.4女 449 69 12 15 1 2%81.9 12.6 2.2 2.7 0.2 0.4总 1008 244 61 40 8 22%72.9 17.6 4.4 2.9 0.6 1.6
13、有 重 要 影 响 D.不 同 性 别 的 公 民 参 与 政 策 制 定 的 次 数 没 有 显 著 差 异，性 别 对 公 民 参 与 政 策 制 定 的 次 数 不 具 有 重 要 影 响 135.对 女 性 公 民 参 与 人 数 随 着 参 与 次 数 的 增 多 所 产 生 的 递 减 速 度 较 慢 现 象 的 原 因，不 能 的 解 释 是（）。A.女 性 公 民 独 立 的 政 策 诉 求 更 加 明 晰，实 现 自 身 政 治 价 值 的 理 念 日 益 强 化，分 外 珍 惜 与 政 策 制 定 的 机 会 B.大 多 数 女 性 公 民 尽 可 能 地 利 用 各 种
14、方 式 和 途 径 保 护 自 己 的 权 利，不 轻 易 放 弃 表 达 政 策 诉 求 的 努 力 C.在 参 与 人 数 递 减 时，使 得 递 减 现 象 也 处 于 低 组 织 化 状 态，容 易 形 成 较 大 规 模 的 群 体 参 与 行 为 的 递 减 现 象 D.低 组 织 化 状 态 对 女 性 公 民 参 与 人 数 的 递 减 速 度 起 到 了 一 种 缓 冲 作 用 二、根 据 下 图 回 笞 136 140题。“十 五”时 期 粮 食 产 量 与 增 长 速 度 2001 年 2002 年 2003 年 2004 2005 年 136.根 据 上 图，下 列 说
15、 法 正 确 的 是（）。A.“十 五”时 期 粮 食 产 量 逐 年 上 升 B.“十 五”时 期 粮 食 产 量 年 增 长 率 逐 年 提 高 C.“十 五”时 期 粮 食 产 量 最 高 的 年 份 是 2004年 D.“十 五”时 期 粮 食 产 量 年 增 长 率 最 高 的 年 份 是 2004年 137.2004年 粮 食 产 量 比 2003年 提 高 了 几 个 百 分 点？（）A.9 B.3.1 C.1 D.-2.1138.“十 五”时 期 粮 食 产 量 最 高 的 年 份 是 哪 一 年？（）A.2002 年 B.2003 年 C.2004 年 D.2005 年 13
16、9.2005年 粮 食 产 量 比 2001年 增 加（）。A.3137 吨 B.3137 万 吨 C.5331万 吨 D.442万 吨 140.根 据 上 图，下 列 说 法 不 正 确 的 是（）。A.“十 五”时 期 粮 食 产 量 有 所 波 动B.2005年 粮 食 产 量 增 长 率 比 上 一 年 有 所 下 降 C.2003年 粮 食 产 量 比 2002年 增 加 2636万 吨 D.总 体 来 讲，“十 五”时 期 粮 食 产 量 呈 上 升 趋 势（一）根 据 下 列 文 字 资 料，回 答 下 列 问 题。据 我 国 2005年 国 民 经 济 和 社 会 发 展 统
17、计 公 报 显 示，在 土 地 资 源 方 面，全 年 实 际 占 用 耕 地 13.9 万 公 顷，比 上 年 减 少 4.1%0灾 毁 耕 地 5.4 万 公 顷，生 态 退 耕 39万 公 顷，因 农 业 结 构 调 整 减 少 耕 地 1.2 万 公 顷。查 处 往 年 建 设 未 变 更 上 报 的 建 设 占 用 耕 地 7.3 万 公 顷，土 地 整 理 复 垦 开 发 补 充 耕 地 30.7 万 公 顷。在 水 资 源 方 面，全 年 水 资 源 总 量 27430亿 立 方 米，比 上 年 增 长 13.7%；按 13.07亿 人 U 计 算，人 均 水 资 源 2098立
18、 方 米，增 长 13.0%全 年 平 均 降 水 量 628毫 米，增 长 4.6%年 末 全 国 454座 大 型 水 库 蓄 水 总 量 2227亿 立 方 米，比 上 年 末 增 加 283亿 立 方 米。全 年 总 用 水 量 5578亿 立 方 米，比 上 年 增 长 0.5%。其 中 生 活 用 水 增 长 6.9%o工 业 用 水 增 长 3.7%,农 业 用 水 减 少 1.6%o万 元 GDP用 水 量 357立 方 米，下 降 8.7册 全 国 人 均 用 水 量 与 上 年 持 平。86.2005年 土 地 资 源 净 增 减 变 化 是 怎 样 的？（）A.增 加 了
19、 41.9 万 公 顷 B.减 少 了 36.1万 公 顷 C.增 加 了 55.8 万 公 顷 D.减 少 了 46.2 万 公 顷 87.2004年 人 均 水 资 源 达 到 多 少 立 方 米？（）A.2114.23立 方 米 B.1856.64立 方 米 C.1789.63立 方 米 D.1523.74立 方 米 88.2004年 总 用 水 量 占 水 资 源 的 百 分 之 多 少？（）A.23%B.25%C.28%D.31%89.若 2005年 人 口 自 然 增 长 率 为 5.89%。，则 2004年 人 均 用 水 量 是 多 少？（）A.712立 方 米 B.601立
20、方 米 C.512立 方 米 D.427立 方 米 90.下 列 选 项 中，可 以 从 原 文 推 出 的 一 项 是（）。A.我 国 2005年 土 地 资 源 和 水 资 源 比 上 年 整 体 下 降 B.2005年 末 每 千 人 实 际 占 用 耕 地 0.016公 顷 C.年 末 全 国 454座 大 型 水 库 蓄 水 总 量 比 上 年 末 增 长 了 14.6%D.2004年 全 年 平 均 降 水 量 587毫 米（二）根 据 下 表，回 答 下 列 各 题。北 方 某 地 区 粮 食 作 物 产 量 统 计 图 表（万 斤/单 位）26.891-154.234-1360
21、.203120().3582.519230.131518.109 小 麦 水 稻 3 谷 子 高 梁 S 3 5 口 0）绿 口 黄 立 目 红 Q.花 豆91.小 麦 的 产 量 占 粮 食 作 物 总 产 量 的 百 分 之 多 少？（）A.41.5%B.43.5%C.45.1%D.46.3%92.豆 类 作 物 产 量 占 粮 食 作 物 总 产 量 的 比 例 比 夏 粮 作 物 产 量 占 粮 食 作 物 总 产 量 的 比 例 少 多 少？（）A.21个 百 分 点 B.20个 百 分 点 C.19个 百 分 点 D.18个 百 分 点 93.秋 粮 作 物 中 产 量 最 大 的
22、 是 产 量 最 小 的 几 倍？（）A.45 倍 B.35 倍 C.20 倍 D.18 倍 94.豆 类 作 物 中 产 量 排 第 二 位 的 占 非 豆 类 作 物 中 产 量 排 第 二 位 的 百 分 比 是 多 少？（）A.19.82%B.28.35%C.32.76%D.46.14%95.粮 食 作 物 中 的 高 杆 作 物 产 量 占 秋 粮 作 物 产 量 的 百 分 之 多 少？（）A.8.5%B.5.3%C.6.4%D.10.8%某 地 区 人 口 构 成 基 本 情 况 统 计 表 单 位：万 人（三）根 据 下 图，回 答 下 列 各 题.指 标 2004年 末 数
23、比 重（%）2005年 末 数 比 重（%）地 区 总 人 口 4256 100.0 4306 100.0其 中：城 镇 1830 43.0 1908 44.3乡 村 2426 57.0 2398 55.7其 中：男 性 2192 51.5 2243 52.1女 性 2064 48.5 2063 47.9其 中：0 T 5 岁 864 20.3 784 18.216-25 岁 919 21.6 835 19.426-35 岁 856 20.1 887 20.636-50 岁 821 19.3 891 20.751-65 岁 468 11 556 12.966岁 以 上 328 7.7 353
24、8.296.某 地 区 城 镇 人 口 自 然 增 长 率 是 多 少？A.1.2%B.2.6%C.3.1%D.4.3%97.某 地 区 正 真 人 口 增 长 的 幅 度 比 乡 村 人 口 增 长 的 幅 度 多 几 个 百 分 点？A.5.5 百 分 点 B.5.3 百 分 点 C.4.6 百 分 点 D.3.1 百 分 点 98.从 人 口 的 年 龄 结 构 分 析，出 现 负 增 长 的 有 几 个 年 龄 段？A.1个 B.2 个 C.3 个 D.4 个 99.根 据 人 口 年 龄 段 的 划 分，咖 一 年 龄 段 人 口 增 长 的 幅 度 最 大？A.26-35 B.36
25、-50 C.51-65 D.66 岁 以 上 100.增 长 最 多 和 最 少 的 两 个 年 龄 段 德 尔 人 口 数 占 总 人 口 的 百 分 之 多 少?A.18%B.25%C.31%D.34%一、根 据 以 下 资 料，回 答 91-95题。国 家 工 商 总 局 公 布 的 数 据 显 示，2009年 第 一 季 度，全 国 工 商 行 政 管 理 机 关 共 查 处 各 类 违 法 违 章 案 件 68202件，同 比 下 降 29.98%;其 中 立 案 查 处 案 件 49654件，同 比 下 降 32.26%,案 件 总 值 33.57亿 元，同 比 下 降 21.26
26、%,罚 没 金 额 3.33亿 元，同 比 下 降 39.49%。从 违 法 法 规 看，违 法 企 业 登 记 管 理 法 规 案 件 9216件，同 比 下 降 38.54%;违 反 产 品 质 量 法 规 案 件 6760件，同 比 下 降 27.51%;违 反 反 下 正 当 竞 争 法 规 案 件 4944件，同 比 增 长 6.51%;违 反 商 标 法 规 案 件 4119件，同 比 下 降 21.93%;违 反 广 告 法 规 案 件 2141件，同 比 下 降 24.27%;违 反 消 费 者 权 益 保 护 法 规 定 案 件 1644件，卜 降 13.66%;违 反 合
27、同 法 规 案 件 156件，同 比 卜 降 57.02%从 违 法 主 体 看，在 立 案 查 处 的 案 件 中，个 体 工 商 户 案 件 22142件，同 比 下 降 22.73%;自 然 人 案 件 12472件，同 比 下 降 4 9.0 4%;公 司 案 件 6521件，同 比 下 降 2 1.7 3%,私 营 企 业 案 件 3975件，同 比 下 降 2 2.2 7%;集 体 企 业 案 件 728件，同 比 下 降 45.26%。91.若 保 持 同 比 下 降 率 不 变，预 计 2010年 第 季 度 全 国 立 案 查 处 案 件 数 将：A.接 近 4.8万 B.接
28、 近 3.4万 C.接 近 1.6万 D.接 近 2.1万 92.2009年 第 一 季 度，违 反 产 品 质 量 法 规 案 件 减 少 量 是 违 反 商 标 法 规 案 件 减 少 量 的 几 倍？A.1.25 B.1.56 C.1.77 D.2.2293.2009年 第 一 季 度，各 类 违 法 主 体 占 立 案 查 处 案 件 比 重 的 最 高 值 与 最 低 值 相 差 多 少？A.43.13%B.36.62%C.31.40%D,26.67%94.下 列 说 法 与 资 料 相 符 的 有 几 个？（1）2009年 第 季 度，罚 没 金 额 同 比 下 降 率 大 于 案
29、 件 总 值 同 比 下 降 率（2）2008年 第 一 季 度，违 反 合 同 法 规 案 件 为 353件（3）2009年 第 一 季 度，公 司 案 件 数 大 于 私 营 企 业 案 件 与 集 体 企 业 案 件 数 之 和 A.O B.l C.2 D.395.根 据 上 述 资 料，以 下 描 述 不 正 确 的 是：A.2009年 第 一 季 度，自 然 人 案 件 与 集 体 企 业 案 件 同 比 下 降 均 超 过 40%B.2009年 第 一 季 度，违 反 广 告 法 规 案 件 占 各 类 违 法 违 章 案 件 的 比 重 为 3.14%C.2009年 第 一 季
30、度，违 反 各 类 法 规 案 件 与 去 年 同 期 相 比 均 有 下 降 D.2009年 第 一 季 度，违 反 反 下 正 当 竞 争 法 规 案 件 数 量 大 约 是 违 反 消 费 者 权 益 保 护 法 规 案 件 数 量 的 3 倍 二、根 据 以 下 资 料，回 答 96100题 2008年 江 西 省 各 设 区 市 普 通 中 学 分 布 情 况 表 地 区 学 校 数（个）毕 业 生 数（人）招 生 数（人）在 校 学 生 数（人）初 中 高 中 初 中 高 中 初 中 高 中 初 中 高 中 全 省 2083 540 600680 286828 668121 278
31、606 1744883 821981南 昌 市 181 87 47482 74553 74553 26809 209567 78089景 德 镇 78 28 24988 23007 23007 10333 54663 29470萍 乡 市 91 22 13551 26689 26689 7496 70087 33300九 江 市 356 67 68666 40160 68834 37493 179423 109059新 余 市 32 16 13265 8372 12344 7776 30022 23240鹰 潭 市 58 13 18063 8007 13185 7392 39768 22733
32、赣 州 市 380 74 131001 48442 125211 55439 293319 155709吉 安 市 249 58 65675 27463 65805 31962 194517 90555宜 春 市 211 42 73153 29307 82453 32252 196696 87152抚 州 市 182 35 47893 29831 58480 23825 164501 73464上 饶 市 364 98 96943 41482 117560 37829 312320 11921396.2008年 宜 春 市 高 中 招 生 数 占 全 省 高 中 招 生 人 数 的 比 重 为
33、：A.8.55%B.11.47%C.11.58%D.12.34%97.下 列 各 设 区 市 中，2008年 校 均 高 中 毕 业 生 数 量 少 的 是：A.南 昌 B.鹰 潭 C.新 余 D.吉 安 98.2008年 赣 州 市 初 中 招 生 人 数 是 抚 州 市 和 景 德 镇 两 市 初 中 招 生 数 总 和 的 多 少 倍？A.1.47 B.1.54 C.2.14 D.5.4499.2008年 初 中 和 高 中 在 校 学 生 均 高 于 全 省 平 均 水 平 的 设 区 有 几 个？A.6 B.5 C.4 D.3100.能 够 从 上 述 资 料 中 推 出 的 是：A
34、.2008年 上 饶 市 初 中 和 高 中 学 校 数 在 全 省 都 是 最 多 的 B.2008年 赣 州 市 初 中 毕 业 生 数 占 全 省 初 中 毕 业 生 数 的 比 重 超 过 25%C.2008年 抚 州 高 中 招 生 数 高 于 萍 乡 市、新 余 市 和 鹰 潭 市 高 中 招 生 数 之 和 D.2008年 初 中 在 校 学 生 数 最 多 与 最 少 的 设 区 布，与 高 中 在 校 学 生 数 最 多 与 最 少 的 设 区 市 相 同 三、根 据 以 下 资 料，回 答 1 0 1 7 0 5题。2009年 上 半 年 中 部 地 区 主 要 经 济 指
35、 标 地 区 国 民 生 产 总 值（亿 元）地 方 财 政 收 入（亿 元）城 镇 固 定 资 产 投 资（亿 元）城 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入（元）河 南 8962.80 589.93 4691.52 7428.62山 西 3105.99 464.26 1437.49 6858.54安 徽 4512.90 419.20 3752.60 7133.80江 西 2907.80 295.10 2182.71 6922.00湖 北 5378.05 398.33 3334.80 7470.00湖 南 5350.21 722.81 2689.15 7748.70101.2009年 上 半
36、 年，江 西 国 民 生 产 总 值 增 长 率 在 中 部 地 区 排 名 第 几？A.第 二 B.第 三 C.第 四 D.第 五 102.2008年 上 半 年，地 方 财 策 收 入 位 居 中 部 地 区 第 二 和 第 三 的 省 份 分 别 是：A.湖 南 和 安 徽 B.河 南 和 山 西 C.山 西 和 安 徽 D.山 西 和 湖 南 103.2009年 上 半 年,城 镇 固 定 资 产 投 资 和 城 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入 均 居 同 一 位 的 省 份 有 几 个？A.O B.l C.2 D.3104.2009年 上 半 年，国 民 生 产 总 值 排
37、名 与 国 民 生 产 总 值 增 长 率 排 名 差 距 最 大 的 省 份 是:A.河 南 B.安 徽 C.江 西 D.湖 南 105.能 够 从 上 述 资 料 推 出 的 是：A.湖 北 国 民 生 产 总 值 大 于 山 西 和 江 西 国 民 生 产 总 值 之 和 B.河 南 城 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入 高 于 湖 北 城 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入 C.在 这 六 个 经 济 指 标 中，湖 北 有 三 个 指 标 排 名 高 于 湖 南 D.山 西 国 民 生 产 总 值 增 长 率 为 负，且 地 方 财 政 收 入 增 长 率 排 名 中 部
38、第 六 四、根 据 以 下 资 料，回 答 106710题。2009年 11月，首 届 世 界 低 碳 与 生 态 经 济 大 会 技 术 博 览 会 在 江 西 南 昌 召 开，在 这 次 大 会 上，江 西 共 签 约 项 目 143个，总 投 资 为 1045.95亿 元，先 后 分 三 次 签 约；第 一 次，与 2 3家 央 企 签 约 3 7年 合 作 项 目，项 目 总 投 资 为 519.1亿 元；第 二 次，九 江 市 人 民 政 府 与 中 信 集 团 签 订 旅 游 基 础 设 施 投 资 框 架 协 议，项 目 总 投 资 为 120亿 元；第 三 次，签 约 合 同
39、项 目 105个，项 目 总 投 资 为 407.85亿 元。从 签 约 项 目 主 要 领 域 来 看，旅 游 产 业 项 目 1 4个，占 9.7 9%;鸨 及 稀 土 深 加 工 产 业 项 目 4 个，占 2.8 2%;医 药 化 工 产 业 项 目 1 4个，占 9.7 9%;电 子 信 息 产 业 项 目 12个。占 8.39%。在 签 约 项 目 中，与 京、浙、沪 粤 等 省 市（地 区）签 署 的 项 目 和 投 资 总 额 较 多，签 约 项 目 投 资 较 多 的 省 市（地 区）为：北 京 3 4个，占 2 3.7 7%;广 东 省 2 5个，占 17.48%;浙 江
40、省 17个，占 11.89%;上 海 市 6 个，占 4.2%;港 台 地 区 合 作 项 目 数 10个，占 6.99%。签 约 项 H投，。撷 地 区 分*情 况 图 签 约 项 H投 战。模 地 区 分 布 MiX留 106.第 一 次 签 约 项 目 投 资 额 占 总 投 资 额 的 比 重 为：A.25.87%B.38.96%C.49.58%D.61.04%107.在 签 约 项 目 中，医 药 化 工 产 业 项 目 投 资 额 为 多 少 亿 元？A.32.46 B.49.73 C.76.95 D.102.50108.在 签 约 项 目 主 要 领 域 中，项 目 投 资 额
41、占 总 投 资 额 比 重 最 多 的 两 个 产 业 的 项 目 数 之 差 为：A.0 个 B.2 个 C.9 个 D.10 个 109.在 签 约 地 区 中，签 约 项 目 数 最 多 的 两 个 省 市（地 区）的 项 目 投 资 和 为 多 少 亿 元？A.288.96 B.431.87 C.676.64 D.774.43110.能 够 从 上 述 资 料 中 推 出 的 是：A.这 次 大 会 签 约 项 目 平 均 投 资 额 超 过 8 亿 元 B.旅 游 产 业 签 约 项 目 数 小 于 电 子 信 息 产 业 签 约 项 目 数 C.鸨 及 稀 土 深 加 工 产 业
42、投 资 额 所 占 比 重 小 于 医 药 化 工 产 业 项 目 数 所 占 比 重 D.在 签 约 省 市（地 区）中，签 约 项 目 数 所 占 比 重 小 于 签 约 投 资 额 所 占 比 重 的 省 市（地 区）有 3 个 2 0 0 9年 安 徽 第 五 部 分 资 料 分 析（共 1 5 题，参 考 时 限 1 5 分 钟）针 对 下 列 图、表 或 文 字 回 答 问 题。你 应 根 据 资 料 提 供 的 信 息 进 行 分 析、比 较、计算、处 理。请 开 始 答 题：根 据 下 列 材 料 回 答 126130题:相 邻 六 省 生 产 性 服 务 业 从 业 人 员
43、分 析 表（2005年）单 位：万 人 省 份 交 通 运 输、仓 储 及 邮 电 电 通 信 业 信 息 传 输、计 算 机 服 务 和 软 件 产 业 租 赁 和 商 业 服 务 业 金 融 保 险 业 房 地 产 业 科 学 技 术 服 务 业 A 省 126.7 28.5 14.7 22.4 72.5 7.0B 省 187.3 17.1 20.9 7.7 14.0 11.1C 省 133.8 16.0 11.9 16.7 16.3 6.4D 省 84.2 11.4 8.7 7.3 8.2 5.5E 省 28.1 4.3 11.6 5.8 6.3 9.0F 省 20.0 4.1 12.1
44、 1.3 4.8 5.9126.六 省 从 业 人 数 比 例 最 悬 殊 的 生 产 性 服 务 业 是（）。A.交 通 运 输、仓 储 及 邮 电 通 信 业 B.信 息 传 输、计 算 机 服 务 和 软 件 产 业 C.金 融 保 险 业 D.房 地 产 业 127.C 省 与 D 省 相 比，从 业 人 数 最 接 近 的 生 产 性 服 务 业 是（）。A.信 息 传 输、计 算 机 服 务 和 软 件 产 业 B.租 赁 和 商 业 服 务 业 C.金 融 保 险 业 D.科 学 技 术 服 务 业 128.六 省 的 生 产 性 服 务 业，按 从 业 人 数 多 少 排 名
45、相 同 的 行 业 是（）。A.交 通 运 输、仓 储 及 邮 电 通 信 业 B.信 息 传 输、计 算 机 服 务 和 软 件 产 业 C.租 赁 和 商 业 服 务 业 D.科 学 技 术 服 务 业 129.以 从 业 人 数 为 标 准，C 省 与 其 他 五 省 相 比，相 对 软 弱 的 行 业 是（）A.交 通 运 输、仓 储 及 有 电 通 信 业B.信 息 传 输、计 算 机 服 务 和 软 件 产 业 C.金 融 保 险 业 D.科 学 技 术 服 务 业 130.就 从 业 人 数 规 模 看，以 下 关 于 六 省 生 产 性 服 务 业 的 判 断 不 正 确 的
46、是（）。A.A 省 房 地 产 业 相 对 发 达 B.E 省、F 省 的 信 息 传 输、计 算 机 服 务 和 软 件 产 业 相 对 薄 弱 C.F 省 的 金 融 保 险 业 很 发 达 D.B 省 从 业 人 员 数 量 最 悬 殊 的 两 个 行 业 是 交 通 运 输、仓 储 及 邮 电 通 信 业 与 金 融 保 险 业 根 据 下 列 材 料 回 答 131135题：截 止 2007年 12月，网 民 数 已 达 到 2.1亿 人，比 2007年 6 月 增 加 4 800万 人，2007年 一 年 增 加 了 7 300万，年 增 长 率 为 53.3%。一 年 中 平 均
47、 每 天 增 加 网 民 20万 人。目 前，中 国 的 网 民 人 数 略 低 于 美 国 的 2.15亿，位 于 世 界 第 二 位：中 国 16%的 互 联 网 普 及 率 仍 比 全 球 平 均 水 平 19.1%低 3.1个 百 分 点。从 地 域 上 看，北 京 和 上 海 的 互 联 网 普 及 率 较 高，已 经 分 别 达 到 46.6%和 45.8%；从 增 量 上 看，广 东 由 于 手 机 网 民 数 增 长 的 拉 动，增 长 人 数 最 多，一 年 内 共 增 加 了 1 500万 网 民。2007年 农 村 网 民 规 模 年 增 长 率 超 过 100%,达 到
48、 127.7%,农 村 网 民 数 量 达 到 5 262万 人。7 300万 新 增 网 民 中 的 4 成，即 2 917万 来 自 农 村。从 网 民 居 住 地 上 看，网 民 居 住 在 城 镇 的 较 多，74.9%都 居 住 在 城 镇，城 镇 网 民 数 己 达 到 1.57亿 人，而 同 期 农 村 网 民 数 量 仅 有 5 262万 人。但 农 村 网 民 数 量 增 长 非 常 迅 速，年 增 长 率 超 过 100%,已 达 到 127.7%,远 高 于 城 镇 网 民 38.2%的 增 长 率。但 城 镇 与 农 村 的 互 联 网 发 展 水 平 仍 存 在 很
49、大 差 距，城 镇 居 民 的 互 联 网 普 及 率 是 27.3%,农 村 仅 为 7.1%。中 国 的 宽 带 网 民 数 量 增 长 迅 速。2007年 12月 的 宽 带 网 民 数 已 经 达 到 1.63亿，占 网 民 总 体 的 77.6%.比 2007年 6 月 增 加 了 4094万 人，比 2006年 12月 的 1.04亿 增 加 了 5 938万 人。131.农 村 网 民 数 量 占 全 国 网 民 的 比 例 达 到 了（）oA.B.C.D.132.2007年.农 村 网 民 增 长 率 比 城 市 网 民 增 长 率 高（）。A.87.5%B.89.5%C.91
50、.5%D.93.5%133.2007年 6 月 与 2006年 相 比，中 国 宽 带 网 民 增 长 了（）。A.17.4%B.33.2%C.45%D.56.7%134.与 世 界 互 联 网 普 及 率 相 比，（）。A.中 国 城 镇 居 民 互 联 网 普 及 率 高 出 3.1个 百 分 点 B.中 国 农 村 居 民 互 联 网 普 及 率 低 7.1个 百 分 点 C.北 京 互 联 网 普 及 率 要 高 出 25.5 个 百 分 点 D.上 海 互 联 网 普 及 率 要 高 出 26.7 个 百 分 点135.以 下 判 断 正 确 的 是（）oA.中 国 互 联 网 普