选择人的重要原则.docx

《选择人的重要原则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《选择人的重要原则.docx（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、 选择人的重要原则_入党人发言稿 留学推举信怎么写?一般而言，学校申请时需要三封推举信的，固然，也有的专业是只需要两封，甚至一封的。51选校就根据三封的标准来争论一下推举人选择问题吧。 三个推举人，一般是选择两个学校教师当推举人，第三个选择实习单位上司当推举人。 至于学校教师推举信，建议一个选择与所申请专业相关或相近的专业课教师，借他来向招生官展现你的学术学习与讨论所需的力量，比方，申请金融专业，假如你是金融专业学生，那么自然可以选择金融专业课教师之一;假如你是非金融商科专业学生，那么可以选择相关的商科专业课，比方宏微观经济学;或者是其他非商科专业，那么尽量选能够表达你数理分析力量的课程，这是

2、要学好金融所必需的特质;固然，假如没有，你可以选择你的本科专业课教师之一，通过实例讲解，表达你的学习力量、分析力量之类的。 另外一个选择可以选择像班主任、系主任、辅导员这类教师。由于他们是与你有接触的前提条件下，又是对你整体状况比拟了解的人。通过他们的推举信，来向学校展现你的不同于学习方面的力量。比方，假如你申请传媒专业，可以通过课外活动的事例，来表达你的团队沟通力量、交际力量等等之类的。 而实习单位上司，一般建议也是美国学校有时会提到的直属上司。这个要求，其实很好理解的。由于只有走直属上司，才是更加了解你的工作内容、工作状态、工作表现的。因此，他才更有发言权来说你的力量特点，并且能够对这些特

3、点的相关事例，如数家珍。不然推举信的说服力就缺乏了。 有关推举人的选择和推举信写作应留意的问题 以谁的名义来写推举信? 这是在动笔写推举信之前首先要考虑的问题。是请名人或地位很高的人(如学部委员、大公司总经理、名校校长等)，还是身边了解自己的人(班主任、任课教师，甚至是同学同事?) 很多申请人错误的认为请名头越大的人写越好，这是一个误区。 这个问题只能是依据每个人的详细背景来答复，并没有普遍适用的答案，但不管是请什么级别的人来写，肯定要表达该推举人和申请者是如何相识的，是什么关系，并的确了解申请者的状况，这样才符合情理和规律，这样作才符合西方人的思维方式。例如一个本科生，在学术上很一般，请学部

4、委员来写你的学术力量就很牵强， 同样GE公司的中国区总经理为一个一般职员写推举信，也很难让人信服。但反之，如申请者的确学术背景很好，和学部委员有过沟通和探讨;或GE公司的部门经理， 那么请学部委员或GE公司的中国区总经理来写就很合情合理，并能写出深度。 由于申请人需要将自己的全方位信息呈现出来 ，因此你也应当尽量避开请同一类型的人士给你写推举信。你需要录用评审委员会对你有一个完整而全面的了解，不能只局限于在校的学习成绩或是工作上的表现。 因此依据你的自己的实际状况找到适宜的推举人组合是特别重要的。 推举信的长度： 推举信切忌写得过长，一般来说500英文字以内比拟适合，既能排在一张A4信纸，并上

5、下留出写抬头和签名的充分空间。 推举信的写作要领： 确定了推举人后，在提笔写作之前需要认真斟酌推举点。很多申请人受到一些范文的影响，感觉推举信的模式性很强，大同小异，因此就从网上下栽一些模板，修改一下就OK了。 这样做的结果是招生人员面对成千上万中国学生的推举信，发觉都是一样的：学习刻苦，擅长钻研，乐于助人，是所教过的最好的学生，不但重视书本学问的学习还积极，可以想象，这样的推举信等于没写一样。因此推举点应切实着眼于申请者自身独有的一些闪光点，力争做到表现出申请人独到的优势。同时推举点切忌过多，伤其十指不如断其一指，一封推举信中有一个主要的闪光点并言之有物即可，这样会给招生人员留下较为深刻的印

6、象。 推举信的内容写得详细一些还是较为笼统，这也是很多申请人常常难以把握的问题。 一般来说，越是级别高的推举人写的推举信越不能太详细，由于在欧美的观念中，有很高社会地位的人往往是特别繁忙和社会交往特别丰富的，这样的人能为申请者写推举信已经很说明问题了，假如写得过于详细，连申请者的一些细节的活动都留下了深刻的印象，这样的推举信显得太不正常，并不行信。 反之，较为接近申请人的推举人写的推举信就可以写得详细一些。 一封好的推举信不仅需要出自一位在某一方面了解你的人士之手，而且这封信对你的评价必需要有详细的例子来佐证。许很多多的推举信都犯着一个雷同而且是致使的错误，那就是几乎每一句话都堆满了赞美的形容

7、词或名词，但却不举一件事例来证明。这样的推举信是苍白无力的，它不增加录用委员会对你的任何了解，甚至会让读者产生疑问：你的教授，你的顶头上司，为什么不能说出你任何一件详细的成就! 同时为了增加推举信的真实性，可以写少量并不重要但很中肯的小缺点，这不失为一种聪慧的策略。推举信的语言风格应当清楚流畅，言简意赅，并且每封推举信的的语言风格应当有所区分。由于推举信的整体安排和筹划需要大量的阅历和专业的学问，申请者也可登陆如 这样的专业网站寻求帮忙。 推举信的打印和邮寄 最好用推举信印有推举人单位(学校、公司)名称的信封和信纸，并用激光打印机打印。信封的封口需要推举人签名。 推举信可以和申请表一起寄出，但

8、要记得要在信封正面写上推举人和对方学校的联系地址，以便核查。 2023出国留学推举信如何选择推举人 Recommendation Letter(RL推举信)是很多学校要求必需供应的文书申请材料，也是对申请者的考察标准之一。它是从第三方的角度来对学生的力量和水平做评述，能够对学生的其他材料如pS做印证，从而成为学生申请材料有力的支撑。师长、上司通过对你的学业或工作中的了解，对你做全面性的评价，一封优秀的推举信能够呈现申请者的特质，同时对申请者将来在学术和专业领域内的进展潜力做一些较为客观的描述，是一个能让审核委员从侧面了解你极为有效的渠道。 由于推举信涉及到第三方的推举者，所以存在预先沟通的环节

9、。在读申请者往往需要与教师确定写作内容;而在职申请者还需要与上司沟通留学事宜，因此是一件特别耗时的工作，且存在肯定的不确定性，所以需提早预备和规划。 如何选择推举人 推举信本质上是以推举者的个人信用作保，来证明该申请者具备信中所述的优秀品质，这与中国更加信任官方证明的思路有所不同。因此选择一位适宜推举者，你的推举信就胜利了一半。 国内学生对于权威的认可度始终较高，所以我们会发觉许多申请者偏向于选择头衔很大的或者行政职位很高的人作推举者，却忽视了一个问题：你如何陈述这位牛人与你的关系? 我们始终都在强调适宜，目的之一就是盼望大家从牛人迷思中走出来。对你不熟识的推举人对你的介绍多半都浮于外表，根本

10、无法做出牢靠而实际的评价。所以大家不要单纯寄望于用推举信的内容去弥补，由于在推举者和申请人的个人关系上假如处理不好，会导致审核委员会直接质疑推举信的真实性，尤其在很多美国讨论生院对中国申请者的推举信特殊关注之后，更要特殊慎重。 我们给出的建议是：找和你关系严密的推举者，固然假如该推举者同时具备很高的学术地位和知名度就更好。这样增加你的推举信的可信度和力度。 通常申请硕士或博士一般需要3封推举信。建议学生从三个方面选择不同类型的推举者：课程指导教师、院系领导、公司的直属上司。这样可以从不同侧面描述申请者的优点，从而让学校的评审委员全面了解申请者。 固然申请的不怜悯况，推举人选择组合也会有一些不同

11、。申请不同专业比方工学院和商学院，在读学生与在职申请者，都要酌情考虑。 在校学生，优先选择专业课任课教师、论文指导教师及院系领导。这样你能很好的写清晰你和教师由于授课缘由结识，之后在课堂上的表现教师也能较清晰的写出，具有可信度，如此推举人对申请者的评估基准就顺理成章，也让你在班级或年级的排名有确信的依据。尤其对专业性较强的申请者，比方理工科，医学等，论文指导教师能够在信中从专业角度对你的讨论潜力进展评述，会对你的竞争力增加特别大的砝码。而在院系领导的推举信中，你在课业之外的表现比方社团活动、领导力、沟通力量等也能特别合理的提出，从而使推举信的整体更具有力度。 对在职申请者，用工作上司和高层领导

12、的推举信则会更加合理。假设你已离开校园多年，当年的任课教师已经很难将你课堂上的突出表现回忆得很清晰，太多的细节描述反而显得不真实。再加上若申请商科类的学生，还需强调自己的理论学习外的力量，比方沟通力量，团队领导力量，解决问题的力量等，所以要适当增加实习上司或工作领导的推举信，对你目前工作中的优良表现进展具体说明。至于是否需要找名人如院士、总裁或者具有高级行政职务的领导做推举人，我们的观点是，假如你能合理的解释你们牢固的缘由，或者说你与这些牛人们一个合理的契合点，并且在信中他们能够在自己所在的位置对你提出适合的点评，那么这样的推举信自然是特别有价值的。 祝同学们都能选到最适宜的推举者，为你的申请

13、保驾护航! MBA推举信推举人 MBA申请推举人选择与其他专业有点不同，在选择推举人时你需要考虑以下几点： 1、选了解你的人：或许你公司的总经理是很出名的人物，但假如他/她对你不熟，你还不如请你的直接上级来写即便他/她没有显赫的头衔。了解你的推举人应当能举出一些可信的而生动的例子来说明申请人的治理潜力，智力水准，或个人性格。 2、选真正喜爱你的人：一个真正喜爱你的推举人会花足够的时间写一封仔细的推举信;而一个不是真正喜爱你的推举人或许会敷衍了事地写一封不痛不痒的推举信。另一个选真正喜爱你的人做推举人的缘由是他们会举对你有利的例子，把一件事往好里写，或强调一件事的正面意义，但一个不是真正喜爱你的

14、推举人或许会把脑袋里首先想到的与你相关的(或许不是对你最有利的)写进去。 3、选能支持你申请定位的人：比方你在申请中把自己描述成一个营销专家，那么你应当找公司的营销总监在推举信中供应详细例子而不是请财务总监写。 4、选共性正面乐观的人：有些人天生倾向于是悲观主义者，应避开让这类人写。 5、选办事细致牢靠的人：你的推举人应当依据学校给出的框架答复有关你的各个问题，在截止日期前把写好的推举信寄到学校。一封迟到的推举信即使再好也没有意义。 6、选与你共事时间近的人：一封由你十年前老板的推举信即使再好也没有现在(或两年前)的老板写的有说服力。 如何找推举人、写推举信 如何找推举人、写推举信 中国人很典

15、型的一个思维，就是觉得找人、找关系推举，假如某人是个牛人或者跟美国学术界有严密联系，哪怕没啥交往，都盼望能搭上。觉得有这个想法的人，无视或者是根本就不了解推举的过程。 典型的中国式想法，举例如下： 1)美国某教师来学校做一次一个多小时的讲座， 我听过，准备找他推举，他是XX牛校的博士，应当很有帮忙 2)我们系有个教师很出名，我跟他没什么联系，预备看看能否找他写推举信，实在不行，找找关系让他帮助写 3)我亲戚是美国X大学的，同意帮我写推举信; 4)我叔叔在美国，同意帮我找个人写推举信 每次看到这样的想法，尤其是感觉有些人在serious的考虑这些途径，我都不知道该说什么。在这篇文章里，就说一下推

16、举的过程吧。 无论是以前提交纸质的推举信，还是现在根本上采纳的网上提交，教师们都要至少答复这样两类问题： 1)in 我不知道，但是假如你觉得在这两类问题上，很难答复好甚至根本没方法答复，我建议你就别去烦人家做无用功了。 作为比照，下面是一些正面的例子： 5)美国某学校的教师和我们试验室有合作关系，暑假来待一两个月，参与组里的meeting，详细指导我们做科研 6)我和一个美国教师一起合作过科研课题 7)我们系有个教师，美国退休返聘的或者以前是美国某校的终身教授，给我们上过课，我成绩很好。 8)我暑假去美国/加拿大某学校访问，在某个教师试验室干活 这样的交往，推举信才有内容，比方教师可以说，我是

17、美国X大的副教授，暑假去中国Y大科研合作2个月，一共跟该校20来个优秀学生接触过，小牛同学是top3;通过一起解决科研问题，我发觉小牛同学跟我在美国教过的最好的本科生一样优秀。推举人不需要说你发着高烧努力干活，只要有这几句，重量就足了。 推举人以及推举信写作应留意的问题在联系欧美大学讨论生课程时，推举信几乎是每个大学都需要的一类文书。 笔者就工作中积存的丰富阅历结合中国申请人在写推举信时的一些常见的错误理念谈一谈推举信写作的要领。 其实最早的推举制度来自于中国，汉朝的举孝廉即是当时青年通往仕途的重要渠道。 同样，欧美大学考察一个学生的状况是以综合力量来衡量的。除了个人陈述-这一申请人站在本人的

18、角度介绍自己文件外，通过推举信从熟悉申请人的第三者立场了解申请人的特点是录用过程中特别重要的一个环节。 以谁的名义来写推举信? 这是在动笔写推举信之前首先要考虑的问题。是请名人或地位很高的人(如学部委员、大公司总经理、名校校长等)，还是身边了解自己的人(班主任、任课教师，甚至是同学同事?) 很多申请人错误的认为请名头越大的人写越好，这是一个误区。 这个问题只能是依据每个人的详细背景来答复，并没有普遍适用的答案，但不管是请什么级别的人来写，肯定要表达该推举人和申请者是如何相识的，是什么关系，并的确了解申请者的状况，这样才符合情理和规律，这样作才符合西方人的思维方式。例如一个本科生，在学术上很一般

19、，请学部委员来写你的学术力量就很牵强，同样GE公司的中国区总经理为一个一般职员写推举信，也很难让人信服。但反之，如申请者的确学术背景很好，和学部委员有过沟通和探讨;或GE公司的部门经理， 那么请学部委员或GE公司的中国区总经理来写就很合情合理，并能写出深度。 由于申请人需要将自己的全方位信息呈现出来 ，因此你也应当尽量避开请同一类型的人士给你写推举信。你需要录用评审委员会对你有一个完整而全面的了解，不能只局限于在校的学习成绩或是工作上的表现。 因 此依据你的自己的实际状况找到适宜的推举人组合是特别重要的。 推举信的长度： 推举信切忌写得过长，一般来说500英文字以内比拟适合，既能排在一张A4信

20、纸，并上下留出写抬头和签名的充分空间。 推举信的写作要领： 确定了推举人后，在提笔写作之前需要认真斟酌推举点。很多申请人受到一些范文的影响，感觉推举信的模式性很强，大同小异，因此就从网上下栽一些模板，修改一下就OK了。 这样做的结果是招生人员面对成千上万中国学生的推举信，发觉都是一样的：学习刻苦，擅长钻研，乐于助人，是所教过的最好的学生，不但重视书本学问的学习还积极，可以想象，这样的推举信等于没写一样。因此推举点应切实着眼于申请者自身独有的一些闪光点，力争做到表现出申请人独到的优势。同时推举点切忌过多，伤其十指不如断其一指，一封推举信中有一个主要的闪光点并言之有物即可，这样会给招生人员留下较为

21、深刻的印象。 推举信的内容写得详细一些还是较为笼统，这也是很多申请人常常难以把握的问题。 一般来说，越是级别高的推举人写的推举信越不能太详细，由于在欧美的观念中，有很高社会地位的人往往是特别繁忙和社会交往特别丰富的，这样的人能为申请者写推举信已经很说明问题了，假如写得过于详细，连申请者的一些细节的活动都留下了深刻的印象，这样的推举信显得太不正常，并不行信。 反之，较为接近申请人的推举人写的推举信就可以写得详细一些。 一封好的推举信不仅需要出自一位在某一方面了解你的人士之手，而且这封信对你的评价必需要有详细的例子来佐证。许很多多的推举信都犯着一个雷同而且是致使的错误，那就是几乎每一句话都堆满了赞

22、美的形容词或名词，但却不举一件事例来证明。这样的推举信是苍白无力的，它不增加录用委员会对你的任何了解，甚至会让读者产生疑问：你的教授，你的顶头上司，为什么不能说出你任何一件详细的成就! 同时为了增加推举信的真实性，可以写少量并不重要但很中肯的小缺点，这不失为一种聪慧的策略。推举信的语言风格应当清楚流畅，言简意赅，并且每封推举信的的语言风格应当有所区分。由于推举信的整体安排和筹划需要大量的阅历和专业的学问，申请者也可登陆如 这样的专业网站寻求帮忙。 推举信的打印和邮寄 最好用推举信印有推举人单位(学校、公司)名称的信封和信纸，并用激光打印机打印。信封的封口需要推举人签名。 推举信可以和申请表一起寄出，但要记得要在信封正面写上推举人和对方学校的联系地址，以便核查。 留意了，好的筹划书不肯定按某种格式，或许一篇好文案本身就是一部好的筹划书。以上选择推举人的重要原则一文能帮忙您解决筹划书的撰写需求，假如还想阅读关于“入党推举人发言稿”相关内容，请访问“入党推举人发言稿”专题！