《构建新一代宽带IP城域网技术综述(完整版).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《构建新一代宽带IP城域网技术综述(完整版).doc（47页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、构建新一代宽带IP城域网技术综述（完整版）(文档可以直接使用，也可根据实际需要修改使用,可编辑 欢迎下载）综述构建新一代宽带城域网技术综述!谢铁兵高纪明李颖华（ 北京同宽网络技术咨询 北京 8999K9）技术背景!#$%&()*)#+!)*)# 在城域网的现状!#（ 密集波分复用）技术就是在光域内的 时分复用技术，通过在单一光纤内同步传输多个不 同波长的光波，让数据传输速度和容量获得倍增。它 充分利用单模光纤的低损耗区的巨大带宽资源。在 人口众多的城市，铺设新光纤的费用是很昂贵的，将!# 设备引入城域网，可以节省大量的铺纤成 本。目前适合城域网的 !# 大多继承了长途骨 干网的特点，大多是端到
2、端的逻辑连接，拓扑结构不 灵活，不支持网状结构，不适应城域网内复杂机动的 多逻辑拓扑。在长途骨干网 !# 设备的成本远低 于铺设新光纤及增加光放的成本，所以经济。但在城 域网范围内，网络成本主要来源于接入端设备的成 本（ 而不是传输线路上），所以 !# 在价格方面 不 具 备 很 大 的 优 势 。 于 是 出 现 了 各 种 /!#（ /40+2 !#），通过降低对波长的窗口要求而实随着光传输技术（ !#）和宽带 $% 技术的逐渐成熟，太比特路由交换机和 !# 系统已进入 商品化，这使得传输骨干通信网络速度大幅度提 高，已经达到 &() * + 的量级。同时各种宽带接入技 术（ ,!-.、/
3、012 34523、67/ 等）也有了相对迅 猛 的发展，个人用户 89#() * +、899#() * + 的接入带宽 要求已不鲜见。这样利用 -!6、%-&: 等传统电信网 构建城域数据通信网络以及接入 $;)2）原来 为话音业务设计，不适应数据业务的突发性和不对 称，导致效率降低。（ ?）主要为环型网，结点数有限 不适合网状网结构。（ ）提供业务准备时间长（ 数 周以上），不适应数据业务传输多变的要求。（ A）自 愈恢复备用环路浪费资源。因此对城域网的变革已 成为必然。目 前 ， 城 域 网 构 建 主 要 分 为 两 种 ， 一 种 是现全波长范围内（8=A9G8A=9;3）的波分复用
4、，并大大降低光器件的成本。/!# 可实现在 9G=9H3 内较高的性能价格比。另一个发展城域网的 !# 方案是应用波长 路由交换机，全光交换机。#4;)22I :2)J4H+ 和#2)4B!# 方案，另一种是 #-%（%4D(+(4; %10)F43）方案。#C1)(-2D(E2摘 要 针对城域网在数据传输方面的新瓶颈效应，多业务、迅速灵活、高效率成为城域网解决方案的主 要特色。本文具体比较了现有的新一代城域网解决方案（ #2)4B!#、#-%），比较可以看出，#-% 产 品具有最大的优势，其良好的性能价格比使之成为从 -!6 体系向基于 $% 网络架构过渡的理想产品。关键词 #2)4B!#
5、LM 分帧 自愈恢复 #-% $%综述!#$%&( )(*+&,- 是其中的代表，他们主张基于波长路由器的网状拓扑提供的光层保护功能优于环 网结构，是下一代光城域网的理想架构。全光波长 路由交换机可以避免目前城域网的 ./.0 存在着 的大量电路交换设备的浪费，具有快速布设，灵活 的光层自愈恢复能力。但由于光交换产品成本偏 高，以及城域网基于 12 分帧网络的不完备等问题， 这类解决方案还有待进一步地考察。!在城域网构建 #$ %&( )*)+ 系统目前 34 &5( ./.0 成 为 广 域 骨 干 网 的 主 流 地位已成定局，将骨干网的 34 &5( ./.0 技术移 植到 06) 存在
6、着各种障碍（ 如成本过高、业务提供 灵活性等）。发展城域网的骨干光传输平台迫切需 要解决如下问题。7878934 业务的优化当在广域网上只能使用 !.: 提供的租用专线 时 ，34 &5( !.: 是 最 优 选 择 。 但 是 当 34 &5(./.0 成为广域骨干网主流，城域网内具有裸光缆 时，就需要以 34 业务的需求对网络进行优化设计。 不使用 !.: 层需要解决两个关键问题：传输的分帧 方法和自愈恢复方法。（ 9） 12 分帧密集波分复用技术与吉比特、太比特线速路由 交 换 机 结 合 产 生 34 优 化 光 网 络 技 术（ 34 &5(./.0）。 对 于 城 域 网 骨 干
7、网 ， 不 论 单 路 或 多 路（ ./.0） 的 34 &5( ; 系统，12 都是最优选 择。首先，城域网到广域网全部采用统一的 ?78A 以 太网帧格式，无缝连接不需要任何中间转换。这种 方法效率高，设备简单，价格低廉。而且由于我国城 域网的规模只相当于发达国家大企业网的规模，现 在已经成熟的吉比特以太网企业网设备已经可以 满足需要，而价格会低得多。基于 12 的 34 &5( ./.0 将成为新一代电信 城域网骨干网的技术基础。保证宽带 34 网服务质量 的重要方法是保持网络硬件资源的可扩展性，一但 业务流量增大，要相应增加网络的传输能力以满足 需 求 。 值 得 提 出 的 是 ，
8、2B*(%( 公 司 推 出 的 C$#,.=$%&DE F? 配备了 G 波的 ./.0 模块，作为与其他路由交换机的 *HD, 连接，在城域网环境中应 用效果显著。（ 7） 自愈恢复城域网环境中，针对不同的传输业务，恢复的策略可以是不同的。传统话音业务，需要小于 I%- 的自愈恢复时间，数据业务在第 7 层 J 第 A 层恢复 就可以满足敏感性需要。简单有效的恢复策略是 34 优化光网络要解决的重要问题。/.0 的光环保护与 !.: 保护类似，然而，!.:环 在 整 个 环 上 都 有 一 条 工 作 线 路 和 保 护 线 路 ，而/.0 光环结构为了降低线路成本，提高网络处理 不可预测
9、业务量增长的能力，往往采用不平衡环结 构，即只有保护线路贯穿整个环结构。这样节省了 光纤资源，并提高了保护的可选择性。另一方面，采用 34 网络层的自愈恢复方法提供 恢复路径有很大的灵活性，可以基于应用提供不同 的 恢 复 服 务 等 级 。 网 络 层 的 自 愈 恢 复 通 常 是 由;!4K 和 C14LG 路由协议来实现的。对于复杂的网 络，需要几秒钟来重新计算路由表，造成自愈恢复 太慢。0M4! 的采用结合了第 7 层和第 A 层的特性， 使路由交换机选路的复杂性大为降低。路由交换机 存储所有的相邻路由交换机的标记，一旦出现路径 故障，可以根据存储的标记快速提供另一条路径。 目前 0
10、4M! 的标准正在制定中，可以相信自愈恢复 时间可以达到与 !.: 相当的水平。这样，将 34 &5( ./.0 的 /.0 光环保护和34 网络保护有机地结合起来，将提供多保护策略的 高效性。78787 网络的管理在传统电信运营商的环境中，!.: 和光传输层 与网络服务层的管理系统是分开的。需要管理的 34 和 6N0 网的管理系统不仅在逻辑上是分开的，有时 在地域上也是分开的。光部件与电信令之间没有直 接相互作用，光路采用“ 带外”管理系统，而 !.: 网 的部件是通过 !.: 帧头中传送的管理和控制信令 来管理控制的。网络层业务如 34 业务有它自己的一 组管理协议，如通常用 !)04。
11、这种缺乏统一管理的 平台，大大增加了诊断故障和网络资源间的协调难 度。在 34 &5( ./.0 优 化 光 网 络 要 求 将 各 层 的 管理系统集成起来成为统一的网络管理系统，网管 系统要求能同时监视物理层的情况，以便于诊断故 障。目前，可能最合理的集成网络管理方法是基于04M（! 多协议标记交换）。一个光波长通道可以被!,-#./ )/0/ ,1+2.#,/0#1.3 /24 !556 .% 7综述看成是一个标记交换路径来处理和管理如实施流量工程，而不管实践的传输协议。!#$ 汇聚网络的 第 %、&、 层，它简化了网络的管理过程，允许在网 络的链路上进行相似的选路和流量工程而不管他 们
12、是波长通道还是选择的路径。每一种正在运行的 传输服务可以被看成是 !#$ 的一个标记交换干线#$(。#$( 可以由多个 #$ 构成，用来连接两个或多个 #$)。每一个 #$( 可以有一组特征用来表示流量 优先级、*+$ 等，网络管理可以有一组公共工具在公 共框架内定义这些服务的管理，不管具体的传输机 制。特征之一是定义干线的可恢复性，用来决定在 网络故障时干线的行为，根据可恢复性的特征可以 为不同的干线确定一组不同的自愈策略。&,&, 服务质量（ *+$）保证宽带 - 网要成为未来信息网的基础网就必须 解决传输话音，视频等实时业务的服务质量（ *+$） 问题。对于有集中网络管理的网络，可以通过
13、信令 实现以 )$. 协议为基础的 *+$ 保证，但在目前城 域网的 - 骨干网，很难实现统一的管理。最有希望 的 方 法 是 -/(0 制 定 的 区 分 服 务 1233$456。 采 用78&,%9 规定的 - 包头中的三位 (:$ 场来确定其优 先级，在不同的节点提供所需要的 *+$，也可以利用 不同层支持的 !#$ 在第 & 层实现区分业务。目前，/;(! 系统抗衡。从国情分析，目前尽管因特网数据流量已经超过话音，但是话音业务收入仍然是电信业务收入的 主体。所以 !$ 首先要具有较好的 (1! 业务传输*+$ 保证。为了在竞争中取胜DC#/C 必须尽量增加在其网络上提供的新增值业务。
14、在传统的电信网上 要增加新业务需要增加设备，其安装、测试、维护需 要大量投资和创立时间。C#/C 在传统电信网上采 用与 -#/C 同样的设备是没有竞争优势的。这就需 要 !$ 系统提供服务的高度灵活性和快速性。目前，$1 的世界标准性使其市场销售额在北美还是保持了 E8F的高增长势头，已成为公认的未 来信息高速公路的主要物理传送平台。这样骨干网 和城域网的 $1 会对下一代的传输交换系统选择 产生影响。现在，在光传输市场出现了各种或基于$1 的过渡产品解决方案。它们的共性就是建立统一的多业务平台（!$）系统来迎合来自企业集团用户日益增长的快速宽带多业务要求。!%基于 #() 的城域网$1 技
15、术作为多种业务网的基础传输平台有 着许多明显的优点。其全世界统一的网络节点接 口，标准化的信息结构等级，同步字节复用结构，横 向兼容性，使它在传输网络占有很大的比重。$1 强大的网络管理性能来源于其 $1 帧结构。帧结构 中丰富的网管开销字节可提供满足各种要求的能 力。所以无论从兼容性、有效性、厂商芯片情况，还 是技术先进方面，$1 帧结构值得新技术应用的借 鉴。,&,%:$ 方案GBH4 +645 $1（ :$），更 准 确 地 说 ，是 - I I 1#C +645 $1 I $:A/(。（ +2JK+K+2J 5+B+L） 按 )0C %MM% 的要求实现多协议封装、错 误 控 制 和
16、链 路 初 始 化 控 制 ， 把 - 分 组 封 装 以 后，再按 )0C %MM& 的要求形成 1#（C 2NOK#464L1GG L2JH C+J(!?$1 结构，运营商强烈支持 (! 的 主要原因是它能够把不同的服务（ 0)、11A、.+2B4、1%）集中在一个管道中，并提供分类管理，根据对.C、. 流量监测建立显式路径，为流量负荷提供 不同的连接来化网络上出现的拥塞点，实现传输的 高效率。但 (! 在传输 - 业务时存在分帧内部开 销，信元税等导致传输效率下降。$.C 的建立时间 比网络传输时延要长几个数量级，带宽利用率低， 其多层的管理体制使得管理系统很复杂。更大的问 题是在路由器
17、线路卡中要设置包分拆重装 $) 装 置，存在排队延迟，链路层复杂问题。这都限制了(! 成为以 - 业务为主导的综合业务平台。!中 国 数 据 通 信*& % +综述!#$%& (、)*!+ （ ,-# ./）0+#$%& (、)* ./1（ ,-#.!0）+23$%& (，结合传输设备可达到 )*.!4+公平机制。所有节点对带宽具有同等的控制权，从而为带宽的统计复用提供了最佳的保障。统计复用。网络带宽分段使用，且任意节点间 富余的带宽可以被其他节点所使用，以成倍提高可 用带宽。扩展性。一个环上的节点数可以最高至 !+1，单 端口速率可以最高至 !53$%& (， 地 理 范 围 可 以 像,A
18、 一样扩展到足够的程度。可 靠 性 。 可 以 提 供 比 ,A 的 自 动 保 护 交 换 N86,O更好的网络自愈功能。不仅可以在 5H( 内切 换光纤，而且由于它是 C6.8P9? 的，可以在 5H( 内恢复 C6 业务，不需要路由表的重新收敛。C6 业务映射。可以直接映射和支持 C6 包的优 先级，直接支持 C6 包的广播以及其他 C6 业务控制 功能。即插即用。简单的环形结构和自动发现机制使 网络设备的配置变得十分简单。例如，在一个网状 网中，增加一个节点需配置 +! 个端口，而在一个环 形网中，增加一个节点最多只需要配置一对端口。统一网管。从物理层到链路层到网络层全部三 层的网络管
19、理不再需要不同的网管系统。高性能价格比。一个 ,E6 环上的每个设备永远 只需要一对 ,E6 端口N 而点对点网状网中，每节点 需 !+ 个端口O，从而使网络扩容时不再需要增加端 口，大大降低了网络成本。同时，6- 的高可靠性还 大大降低了运行维护成本，并提高了生产效率。6- 采用了 ,)KQ- ,A 帧结构，因此可在所 有主要的光纤传输网络中运转，包括：暗光纤、波分 复用（ L#）、,)KQ- ,A 点对点和环。这种结构 的透明性允许 6- 在一种混合的环境中应用。例 如，一个 6- 环可以有几个节点用暗光纤连接，同 时又有几个节点通过 ,)KQ- ,A 和 或 L# 设 备 相 连 接 。
20、6- 也 可 完 全 工 作 在 ,)KQ- ,A 或 L# 传输中，在这种情况下，6- 功能将使带宽效 率达到最高，使传输设备的 C6 功能发挥得淋漓尽 致。由于 6- 采用专门的方法实现第三层的快速 自愈恢复，目前不是国际标准，只有独家产品支持。6- 用于可控制的网络内部，如城域网，而不能用 于跨自治域的大网。因此 6- 的发展前途是不明朗 的，很难说会成为标准。对于运营的宽带城域网来（,-#.0/）!53$%& (。6), 的传输开销约为 +7，比8-# 的 +7要少很多。69:;?,A 适用于经营 C6 业务的 C,6，以 C6 业务量为主 的电信网或在电信骨干网上疏导高速率数据流。
21、D2+2+6- 方案6（- FG9H%: 69:;& -?9G(I=?&）是 *%(:= 公司提出的包优化的光传输解决方案。6- 将 C6 路由的 带宽效率、业务能力与光纤环丰富的带宽、自愈能 力相结合，可支持多种业务类型和基于 J8K、#8K、 L8K 的低成本应用。因此，它的优势主要体现在网 络建设与应用的经济核算中。6- 在双环结构中一个环传送数据，另一环在 相反方向上传送回送的控制包。这样，6- 可以同 时利用两根光纤，使包传送带宽最大化，加速自适 应带宽利用和自愈控制信号的传播。6- 引入了一个新的 #8* 层协议，即空间再 利用协议（ ,E6），同时还有两个专利算法，即 ,E6公平
22、算法（,E6.M9）和智能保护切换（ C6,），从而构成了新一代的环形光传输技术。动态 C6 光纤传输技术 6- 具有如下特点：空间复用。一根光纤环可以分段传输数据，所 以至少可以提供两倍的带宽提升因子。双环结构。两根光纤同时传输数据，使带宽得 到两倍的提高。!#$% &% !()*$#!%#($+ %*, -./ $0 1 2综述说，考虑到未来的发展，开放性是必须要满足的。!#!集成方案针对多业务平台在灵活快速业务提供，高自愈 恢复性能的要求，通信市场上出现了许多高集成解 决 方 案 ，$%&(、)*+,-.、/0%+%-1 公 司 的 2344 代 表 产品 56767、38-9:;+、?
23、37# 比较典型。基 于 3AB 技术，都实现以传输数据为主的结构设计。2344 系统的主要特色可归纳如下。（ 5） 可以利用传统的网络体系，支持多种物 理接口。由于靠近接入网的边缘，2344 系统必须尽 可能多地提供各种物理接口来迎合不同终端接入 用户的设备要求。在保证兼容基于传统 3AB 网业务 的同时，能够提供多业务灵活接入可以大大减少现 有 3AB 设备重新升级的高成本，这对于运营商的设 备升级低成本是很重要的。典型的接口有：电路交 换 接 口（ A3 C5、A3 C!）， 光 口（ ?$ C!、?$ C5#），本扩容。（ 7） 传输的高可靠性和自动保护恢复功能。2344 要继承 3A
24、B 的保护特性，实现 QQQQQR的工 作时间，硬件冗余，小于 68& 的自动保护恢复，这 对于网络用户的服务满意程度至关重要。（ 6） 高度多网元功能性集成，有效带宽管理。2344 可集成传统 3AB 网 /A2 E AS$ E APA2 功能 于一体，具有更细粒度的交换和交叉连接模块，网 络拓扑结构（ 线、网，环）逻辑结构与物理结构相分 离。实现了线路连接的快速提供，在任意节点提供 业务分 E 插。这避免了大量的手工线路连接和复杂 的网络间协调，从而大大降低了运营商的管理运营 成本。若 2344 系统具有细粒度的带宽管理功能，实 现有效的统计复用带宽和业务区分控制，对于运营 商来说这不仅可
25、以保证话音业务的 T(3，而且可以 通过不同服务的区分收费达到带宽业务增值的目 的，实现运营商的低成本，高收入。/D2(，以太网接口（I)、;5 E D5 等。5 E 5 F-&*CD），A3G 和 H;、总结!（ #） 简化网络结构层次，多协议处理支持。新构建的 2344 系统要实现数据业务的高效传输，必 须尽可能地减少 J4 与 ?K:%-0 间的网络层次，而不 是在 3AB 系统上另一层协议的叠加，通过增加可扩 展的更细粒度业务交换控制模块，保证多种协议高 效地复用传输，有效地利用光纤带宽。同时在 2344 系统中接口与协议相分离，通过可编程 /3J$ 芯片 技术，可以实现对新业务的灵活
26、支持，避免运营商 对新业务的新设备投资。典型的多业务主要有：J4、/D2、3?;D E 3AB、;:L*91*: E I-&: ;:L*91*: E H%N7H,%: E & 范围，而边缘典 型为 ON6H,%: E & 范围，传统的 3AB 系统在高带宽 提供方面存在重置设备的高成本，而 APA2 系统 也存在接入端成本偏高的问题。这样本着带宽有效 利 用 的 原 则 ，2344 系 统 提 供 带 宽 容 量 从 ?$ C! E?$C5# 到 ?$C7= E 5Q#，波长复用窗口从 5!518 到56618 的 APA2 的平滑扩容，实现运营商的低成!中 国 数 据 通 信#$ % &网
27、络 与 应 用宽 带 交 换 技 术 的 进 展（下 ）陈山枝（ 大唐电信集团 北京高鸿通信技术 北京 .-CH）件是光接线器（ 光开关、光耦合器）、光存储器、波长控制器等。无疑，光交换机的市埸是全新且发展潜力巨 大，但还有许多问题有待克服，关于采用哪种交换 技术目前仍存在很大争议。光交换矩阵的核心是光 开关。制作光开关的主要技术有：机械技术、气泡技 术、液晶技术、全息技术等。目前，实用化的主要有 三类：电光开关、机械光开关、热光开关等。近来，基 于微电机械系统L$=$M 技术的光开关被许多厂家 看好。目前，光交换网络还没商用，有两种基本模式：（ .）光透明分组网络LP#&M，基于定长分组和同
28、步 节点操作（； ,）光突发交换LPQM，基于可变长分组 和异步节点操作。目前，P#& 还存在成本和技术障 碍。三种光交换方式的比较如表 R 所示。光交换!由于光纤传输具有容量大、损耗小、防电磁能力强、成本低等优点，同时随着通信网容量的快速 增长，目前，光纤已开始从核心网向接入网领域进 军，未来的网络将是全光网。而现在的通信网络设 备实现的是电子交换，因此，信号在进行交换前需 要光电转换器件把从光纤传输来的光信号转化成 电信号。为了提高信号交换速度和减少变换损伤， 克服通信网中的“ 电子瓶颈”问题，人们正在研究 实现光信号的直接交换L即：波长到波长的交换M，即 光信道交换技术。在全光网中，没有
29、光电转换的障 碍，这样允许存在不同的协议和编码形式，信息传 输具有透明性的优点。传统的电 !$ 系统目前实验室已达到 I-NO)6 G 7 的水平，由于电子运动速率的极限，已没有多少潜 力可挖了。在光领域中的复用方式主要有：光空分 复 用（ P!$）、光 时 分 复 用（ P!$）、波 长 复 用（ 5!$） 等 三 种 。 目 前 5!$ 技 术 比 较 成 熟 ，而P!$ 还处于实验研究阶段。光交换中的关键元器表 三种光交换方式的比较参 考文 献 . #/(01(2*34/ 10 5!$ 6(*3781(6 3/691(: ; 1?(3*+ 13 /+/46/ %(/*7 )3 A122?
30、3)4*6)137，/8 .BBC , #*46/67 D #E1613 /2)3*( ; 999 ; F?3)8/( ; 3/6 G 7/2)3*( G 88 G )301 ; E62+ H 中国宽带城域网实验 ,-; 北京同宽网络技术咨询，5E)6/ 8*8/( I E668：GG999;%+)*3;412 G J E668：GG999;+?2)31?7/3691(:7;412 G K E668：GG999;4)741;412 G!#$%& () #*+,&%#)%*&-,./001 &2 3 4谢铁兵，中国科学研究院声学所 !# 中心博士研究生，导师侯自强。研究方向，宽 带网络通信。参加
31、中国宽带城域网实验$%& ()*+ ,-。高纪明，李颖华，同上。光交换方式波长利用率延时实现难度业务适应性波长P#& PQ低高 高大小 小低高 中低高 高海淀区移动互联网和下一代互联网产业技术路线图及三年行动计划研究报告（公开发布版）一、产业发展形势（一）现状分析发达国家已在下一代互联网领域积极布局。2021年2月3日，国际互联网编号分配机构IANA宣布全球IPv4地址已经分配完毕，全球互联网从IPv4向IPv6过渡变得十分迫切。以美国为首的发达国家十多年前就开始着手制定下一代互联网发展计划，意图抢先掌握未来网络核心技术，在新一轮产业技术和国家经济竞争中赢得主动。国内下一代互联网已逐步进入普及
32、应用阶段。中国下一代互联网示范工程（CNGI项目）是国家级的战略项目，也是下一代互联网建设领域具有代表性的项目之一。通过实施CNGI工程，中国建成了大规模下一代互联网示范网络，包括6个主干网、2个国际交换中心、273个驻地网。目前发达国家的移动互联网产业已处于爆发性发展阶段，初步形成了几大阵营。以美国为代表、由移动互联网应用巨头、领袖型的消费电子、智能终端企业、富有创造力的移动互联网用户群体构成的移动互联网产业雏形已经具备。终端软件平台成为影响全球产业格局的核心因素。我国移动互联网蓬勃发展，产业形态、格局已逐步非常清晰。2021年 网民超过 4.2亿，；智能终端占移动终端出货比例猛增超过 10
33、 个百分点，超过全球平均水平；中国企业在操作系统、跨平台应用软件、芯片等关键技术领域已经开始突破；应用商店应用数量超过10万。但国内移动互联网产业在终端操作系统、终端核心芯片、移动 Web 技术方面仍处于追随状态。虽然大量移动互联网典型应用，如微博、移动视频、移动电子商务已快速兴起，但大规模产业放量尚未出现。海淀区移动互联网与下一代互联网产业基础雄厚，已形成完整的产业链布局。聚集了覆盖芯片制造、智能终端、平台及网络运营、移动应用、移动安全等产业链上所有环节的5000余家企业，并形成了一批具有影响力的龙头企业和新兴企业。此外，海淀区还拥有移动互联网、TD、闪联、RFID产业联盟等10余家产业技术
34、联盟。技术标准领域获得多项突破，逐步进入国际核心地位。海淀区企业共主导创制了66项国际标准、590余项国家标准。其中，闪联标准成为全球标准，TD-SCDMA作为全球三大3G标准之一已进入商业化运营阶段，TD-LTE-Advanced成为4G国际标准之一。在下一代互联网技术标准方面，创制了无状态地址翻译技术（IVI）、中文域名、泛在绿色网络控制协议（IEEE1888）等30多项下一代互联网国际标准。基础设施部署国内外领先，运营管理全国最大规模的IPv6网络，是目前国内唯一具备提供大规模下一代互联网接入服务能力的城市。（二）SWOT分析通过SWOT分析，海淀区相关产业应围绕建设具有全球影响力的科技
35、创新中心的要求，抓住全球信息产业迅速发展和国家高度重视的机遇，发挥海淀区在研发、技术标准和产业组织等方面的优势，重点突破关键技术、共性技术，形成具有国际水平的特色细分领域，发挥战略性新兴产业策源地的引领、辐射作用。表1海淀区移动互联网与下一代互联网产业SWOT分析外部环境内部环境机会1. 移动互联网与下一代互联网建设正成为全球新的战略制高点2. 国家重视互联网产业发展3. 产业市场需求与发展空间巨大4. 区域产业发展环境良好威胁1. 我国该产业总体上仍处在显著跟随状态2. 区域竞争日益激烈3. 市场驱动力不足优势1. 汇聚了大量的技术研发与产业资源2. 在技术标准方面处于领先地位3. 产业链中
36、游的网络软件与系统企业覆盖较为广泛4. 终端产品和应用服务环节发展较好5. 产业联盟作用明显优势机会策略1. 利用丰富的研发与产业资源优势，积极开展高端技术和研发、应用等方面的创新，占领产业主导权2. 利用技术优势，积极争取国家产业化示范项目，不断完善应用服务3. 利用产业联盟的作用，依托北京市良好的产业发展环境，整合区域乃至全国的产业创新要素和资源，开展协同创新4. 利用软件与终端、应用服务等环节的优势，满足、创造与引领市场需求5. 按照全球产业发展趋势，促进产业国际化发展优势威胁策略1. 依托海淀区的产业资源优势，形成海淀该产业在北京市乃至全国的优势特色细分领域，增强核心竞争力2. 依托研
37、发优势，争取关键技术突破，推进国家技术进步3. 在产业发展初期依托政府和服务机构进行推动，为转向市场化驱动做引导劣势1. 网络设备、网络虚拟化、终端芯片3个环节优势不明显2. 在核心应用技术和软件平台方面积累仍然不足3. 上下游企业融合有待加强劣势机会策略1. 依据国家政策支持方向和市场需求趋势，增强高附加值、薄弱环节的竞争力2. 依托北京市良好的产业发展环境，加强技术应用和平台建设3. 依据市场需求，加强上下游企业的协同创新劣势威胁策略1. 针对薄弱环节进行技术突破和产业培育，增强区域产业竞争力2. 政府给予政策和资金支持，促进产业集聚发展二、市场需求分析通过前期资料研究及研讨会综合凝练，形
38、成6个重点领域的12个重点市场需求方向。分别是：硬件领域的宽带无线专网应用、网络过渡；运营领域的运营支撑、能源综合管理；信息安全领域的网络安全设备、网络安全检测；接入领域的接入网设备和服务；终端领域的终端产品产业化、平台性软件和通用性软件、周边设备；应用服务领域的应用平台及服务、应用及服务开发。三、产业发展目标到2021年，海淀区移动互联网与下一代互联网产业收入达到4000亿元。在运营平台、软件、终端产品、硬件设备、应用服务等技术领域突破一批技术瓶颈，取得一批重要研究成果，创制一批国际技术标准；培育一批龙头示范企业、高成长的瞪羚企业；应用水平显著提高，完成一批应用示范项目和工程。其中，12个重
39、点发展方向的收入规模达到1200亿元。具体指标见下表。到2021年，建成国内领先、世界先进的网络基础设施，使区内70%以上的企业接入到IPv6网络；将海淀区移动互联网与下一代互联网产业发展成为拥有全球技术主导权的产业集群。表2 海淀区移动互联网与下一代互联网产业发展目标重点方向具体目标细分领域202120212021宽带无线专网宽带无线多媒体集群通信系统产品化实现收入1.5亿产业规模3亿产业规模5亿IPv6宽带无线专网商用化试商用产业规模8亿产业规模15亿宽带无线网络大数据量智能管理系统产业化应用实现收入1亿产业规模2亿产业规模5亿网络过渡IPv4/IPv6网络过渡设备及芯片产业化产业化100
40、0万用户规模，产值达2亿2000万用户规模，产值达5亿运营支撑业务支撑设备及系统研发及产业化产业化产业规模1.5亿产业规模3亿实现网络流量管控和业务质量分析产品产业应用试商用产值3亿年产值10亿元客户行为和体验分析产品产业化完成研发产值2亿年产值10亿元无线网络/测试仪表关键技术突破产值0.5亿产值5亿年产值35亿元全网漫游统一身份认证研发及产业化重点领域试商用产值1.5亿元产值3亿元能源管理IT能源管控系统的产业化产值1亿产值3亿元年产值6亿元网络安全设备虚拟网关产品研发及产业化产业化应用产值2亿产值3亿高性能安全网关的产品化产业化应用产值2亿产值4亿实现下一代互联网网闸产品的研发和产业化试商用，收入1亿元产值5亿元产值10亿元网络安全检测深度包检测技术实现产品化试商用收入0.5亿元收入2亿元移动网络安全检测系统的产品化产业化应用收入2.5亿元收入5亿元IPv6防火墙的研发和产业化完成研发收入0.9亿元收入3亿元接入网设备和服务4G/wifi/3G多模移动接入设备完成研发收入4亿元移动智能终端接入平台研发及产业化完成研发收入5亿元智能家庭物联网网关产业化5亿产值10亿元产值支持IPv6的家庭接入网关产业化2.5亿元产值15亿产值25亿产值终端产品产业化完成下一代智能 的研发和产业化大规模试商用0.25亿台，400亿800亿元实现4G终端技术商用化、产业化