《战“疫”之悟：中国特色社会主义为什么好三篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《战“疫”之悟：中国特色社会主义为什么好三篇.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、战“疫”之悟：中国特色社会主义为什么好三篇战“疫”之悟：中国特色社会主义为什么好一篇一、马克思主义认为，作为无产阶级先锋队，没有任何同整个无产阶级利益不同的利益无产阶级要完成历史使命需要组织自己的政党，是无产阶级在反抗资产阶级斗争中逐步形成的先进政党，始终代表整个无产阶级的利益，同时代表社会绝大多数人民群众的利益，没有自己的特殊利益。中国之所以能团结带领人民创造一个又一个奇迹，关键在于我们党是按照马克思主义建党原则建立起来的先进政党，具有严密组织性和高度纪律性，具有强大战斗力，能够充分发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。在这次疫情防控阻击战中，哪里有疫情，哪里就有党组织领导抗疫。关键时候有党
2、组织在，人民群众就有了主心骨、有了靠山、有了希望，心就定了。我们党的强大组织体系带动形成了强大的抗疫组织体系，进而形成了举国抗疫的良好局面。同时，我们党始终把为人民谋幸福作为自己的初心和使命，坚持以人民为中心的发展思想，在疫情面前坚守人民至上、生命至上的理念，“把人民群众生命安全和身体健康放在第一位”。中国抗击疫情的所有措施都首先考虑尽最大努力防止更多群众被感染，尽最大可能挽救更多患者生命。反观资产阶级政党，虽然它们都标榜自己是社会公正和全民利益的代表，但实际上是阶级或阶级中某个阶层的代表。资产阶级政党组织结构存在着核心领导层的内部集权和普通党员纪律松散的特点，党的生活普遍表现为党外有党、党内
3、有派，党的全国组织不能要求地方政党组织的绝对服从。在这次疫情防控中，资产阶级政党的本质和劣势暴露无遗：执政党无法动员组织全国的力量，更无力跨地区协调医疗资源，政党之间互相指责、拆台，政府救治乏力。二、马克思主义认为，组织的坚强有力有赖于全党高度的意志统一、高度的思想一致和高度的行动一致，实现这样的统一和一致，必须要形成和确立党的领导核心确立和维护无产阶级政党的领导核心，始终是马克思主义政党学说的一个基本观点。马克思、恩格斯在领导欧洲工人运动和创立科学社会主义理论、建立无产阶级政党的实践中，始终强调“权威”的必要性和重要性。马克思在1848年至1850年的法兰西阶级斗争中指出，“每一个社会时代都
4、需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来”。恩格斯在论权威一文中，批判了当时一些社会主义者反对权威的错误观念，指出没有权威就不可能有任何一致的行动，“问题是靠权威来解决的”。马克思、恩格斯认为，党的团结和统一是实现党的组织领导的必要条件，“为了保证革命成功，必须有思想和行动的统一”。第一国际时期，马克思、恩格斯在批判巴枯宁的“支部自治”“自由联合”等观点时指出，如果没有集中的领导、没有权威，党就只能瓦解，而不可能成为坚强的统一组织，不可能有统一的行动。列宁在领导建党的实践中，高度重视维护党的权威和集中统一领导，他在怎么办中深刻指出，无产阶级政党如果没有自己的领袖，无产
5、阶级专政、无产阶级的意志统一就只能是一句空话。有效应对突发重大疫情，取决于一个国家对公共卫生和紧急情况作出反应的能力，但同样也依赖于人民对其国家、领导人及领袖才智的信任。面对疫情，运筹帷幄、总揽全局、亲自指挥、亲自部署，全面加强对疫情防控的集中统一领导。中国抗疫斗争之所以取得这么好的成效，关键在于以同志为核心的党中央领航掌舵和砥柱中流的政治担当。与中国形成鲜明对比的是，以美国为首的西方国家在疫情面前判断失准、应对失措、组织失序，一些领导人否认疫情，为保持统治者的声望故意淡化疫情，拒绝采取必要的行动；一些领导人面对困境束手无策，贻误最佳时期，造成疫情泛滥。三、马克思主义认为，资本主义的根本弊端体
6、现在实行私有制资本主义社会化生产和社会的产品被个别资本家所占有之间的矛盾，表现为无产阶级和资产阶级的对立，表现为个别工厂中生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立。这次疫情防控的实践证明，资本主义社会的基本矛盾没有变化，尽管西方资本主义国家普遍具有较高的生产力发展水平，但面对重大突发公共卫生事件，几乎都陷入医疗资源匮乏的困境，由于无法有效调节，社会生产处于无政府状态，加重了疫情的扩散。恩格斯根据资本主义的社会弊端科学预测了社会主义经济制度的基本特征：生产资料社会公有，生活资料个人占有；社会生产力充分发展，社会资源充分节约；社会生产满足社会需要，对社会生产进行有计划调节；个体社会成员共同
7、富裕，每个人得到全面自由发展。中国特色社会主义基本经济制度坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，坚持社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。中国的抗疫实践，充分证明了社会主义基本经济制度的优越性。面对疫情防控的特殊形势，党和政府在春节休假期间便迅速组织医用物资及相关药品生产企业复工复产，不少企业及时有序转产，生产防护服和口罩等急需物资，潜在产能迅速激活，重要物资实行国家统一调度，极大满足了广大人民群众的防护需求，强大的生产能力和调度能力背后显示了强大的制度动员能力。在疫情得到有效控制后，党和政府在防控常态化下，统
8、筹推进疫情防控和经济社会发展，加快建立同疫情防控相适应的经济社会运行秩序，使人流、物流、资金流有序转动起来，一时间，工厂车间机器轰鸣，田间地头绿意盎然，神州大地恢复往日的生机与活力。四、马克思主义认为，资本主义的民主制度是一种残缺不全的、贫乏的和虚伪的民主制度，是只供富人、只供少数人享受的民主列宁在国家与革命中指出，“即使在最民主的资产阶级共和国里，人民仍然摆脱不了当雇佣奴隶的命运”；他援引恩格斯的话，认为普选制是资产阶级统治的工具，“在现今的国家里，普选制不能而且永远不会提供更多的东西”；援引马克思的话，认为议会是专门愚弄“老百姓”的清谈馆。在这次疫情面前，西方资本主义国家充分暴露了其民主的
9、虚伪性。这些国家口口声声尊重人民选择的权利和自由，实质上是对民众的生命健康不负责任，最终受到影响的是普通百姓，富人是不大会有影响的。美国此次疫情迄今死亡超过13万人，他们多是老弱、穷人、少数族裔等，新增失业人数超过4000万。5月25日，明尼苏达州黑人乔治弗洛伊德被白人警察暴力执法致死，由此引发的骚乱迅速在美国全境蔓延。人民表达对种族歧视的愤怒，也发泄对政府应对疫情不力的不满。这些都充分说明普通百姓在美国的民主中实际上没有位置，也没有权。而无产阶级专政时期，向共产主义过渡的时期，才第一次提供人民享受的、大多数人享受的民主。列宁在国家与革命中写道，“实际上，只是从社会主义实现时起，社会生活和个人
10、生活的各个领域才会开始出现迅速的、真正的、确实是群众性的即有大多数居民参加然后有全体居民参加的前进运动”。社会主义制度的一大优势是实行民主集中制，列宁指出，“加入共产国际的党，应该是按照民主集中制的原则建立起来的。在目前激烈的国内战争时代，必须按照高度集中的方式组织起来，在党内实行像军事纪律那样的铁的纪律，党的中央机关必须拥有广泛的权力，得到全体党员的普遍信任，成为一个有权威的机构。只有这样，党才能履行自己的义务”。民主集中制作为我们党和国家的根本制度，体现了坚持党的集中统一领导，体现了人民当家作主，体现了坚持全国一盘棋、调动各方面积极性、集中力量办大事等显著优势。中国的疫情防控和复工复产之所
11、以能够有序有力推进，根本原因是充分发挥了中国国家制度和国家治理体系的显著优势：党中央每次作出部署，各地马上就行动起来，紧紧跟上；湖北一方有难，全国八方支援；坚持全国一盘棋，全国上下迅速布防，紧急调拨大量医疗救治资源；严格执纪执法，对发现的各类问题及时纠错问责举国抗疫，也让世界更深入地读懂了中国、读懂了中国。世界卫生组织总干事谭德塞这样评价，“中方行动速度之快、规模之大，世所罕见，展现出中国速度、中国规模、中国效率，我们对此表示高度赞赏”。五、马克思主义认为，为了实现人的真正自由和解放，呼唤一种真正的共同体，即自由联合体，“在那里，每个人的自由发展是其他一切人的自由发展的条件”在这场疫情防控斗争
12、中，中国人民风雨同舟、和衷共济，爱国主义、集体主义、社会主义精神广为弘扬，人民群众显示了崇高的精神境界和道德情操。与西方国家自由散漫的情况截然不同的是，在中国疫情防控的每一道战壕里，在生死攸关的每一次较量中，都铭刻着无数勇士的逆行身影，涌现出许许多多的英雄。面对疫情，中国人民选择牺牲和担当，选择大局和奉献，正是这种融于灵魂和血脉的民族精神，让几近不可能完成的任务成为现实。中国人民的坚韧和奉献，极大延缓了疫情传播。反观西方国家在疫情面前的表现，金钱至上和利己主义的价值观使得“人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的现金交易，就再也没有任何别的联系了”。放任自流、“自然免疫”等论调的叫嚣，老
13、人和弱势群体的高感染率高病死率，都表明西方仍在遵循动物世界般的丛林法则，就像恩格斯在社会主义从空想到科学的发展中对资本主义生产方式的透彻分析，“失败者被无情地淘汰掉。这是从自然界加倍疯狂地搬到社会中来的达尔文主义的个体生存斗争。动物的自然状态竟表现为人类发展的顶点”。西方国家这些看似自由的人，其实都没有摆脱弱肉强食的动物界生存法则，距离马克思所描述的人的全面自由发展相距甚远。而中国人民的宽广胸怀、中国人民在疫情防控人民战争中的出色表现，再次唤起世人对命运与共的思考，让构建人类命运共同体的理念熠熠生辉。战“疫”之悟：中国特色社会主义为什么好二篇中国特色社会主义不是从天上掉下来的，是党和人民历尽千
14、辛万苦、付出各种代价取得的根本成就。回望历史，中华民族的繁荣昌盛一直伴随着多灾多难，而我们的民族，总是经千年颠沛而魂魄不散，历万种灾厄而总能重生。江河万里总有源，树高千尺也有根。中国特色社会主义从何而来?是从改革开放40多年的伟大实践而来;是从新中国成立70年的持续探索而来;是从我们党进行伟大社会革命90多年的坚强奋斗而来;是从鸦片战争以来中华民族由衰到盛180年的历史进程而来;是从500年来社会主义从空想到科学、理论到实践、一国实践到多国实践的伟大发展而来;是从中华文明上下5000多年的历史传承而来。历史的画卷清晰的告诉我们，只有中国特色社会主义才能发展中国。中国特色社会主义制度的“历史逻辑
15、”，不是资本主义制度的发展历程所能孕育的。中国特色社会主义最本质的特征是中国领导，中国特色社会主义制度最大的优势是中国领导。疫情是应变之考，也是处变之考，是决心之考，也是初心之考。面对新中国70年未遇之大疫，中国毅然提笔，最高领导人指挥作答，党中央是最高指挥部，是总指挥，统一领导，统一指挥，统一行动，形成了抗击疫情的强大合力。与美国特朗普“推特抗疫”、英国“群体免疫”、瑞典“四不政策”、中央政府政令难出，地方政府各自为政，在疫情面前“一人一把号，各吹各的调”形成了鲜明对比。从疫情发生之初“疫情就是命令，防控就是责任”的行动号令，到胶着对垒之际“高度警惕麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态”的
16、警示，到关键时刻“武汉胜则湖北胜、湖北胜则全国胜”的战斗冲锋令，到显现转机之时“统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作”的重大部署，再到境外疫情呈现加速扩散蔓延时“外防输入、内防反弹”的总体防控策略，始终用宏大的战略视野，坚强有力的核心领导凝聚党和人民力量，创造了中国抗疫胜利的伟大奇迹。党中央集中领导，统一协调，为战疫胜利奠定了信心之基。中国特色社会主义制度的“核心领导性”，不是资本主义制度的“各自为政”所能达到的。战“疫”之悟：中国特色社会主义为什么好三篇资本主义国家是对资本负责，社会主义国家永远心系人民。“一个也不放弃”，是我们对待所有中国人民的态度。因为人民至上，生命至上，所以可以不
17、计成本，不畏苦难。在美国检测一次新冠肺炎，需要个人承担13000元人民币，而中国却愿意为一个最普通的重症患者支付高达112.9万元的巨额费用。西班牙老人因不符合标准得不到诊治只能无助哭喊“救救我，我也想活下去”;英国有限的医疗资源只能给更年轻的患者，年迈体弱老人只能被迫承诺放弃治疗;而仅在湖北，80岁以上的老年患者就累计成功救治了3600多位，中国用实际行动告诉我们：应测尽测，应收尽收，应治尽治。以人民为中心，为战疫胜利奠定了群众基础。中国特色社会主义制度的为“人民”性，不是资本主义制度的“逐利”性所能比拟的。坚持全国一盘棋，集中力量办大事是中国国家制度和国家治理体系的显著优势。病魔宣战。上下同欲者胜，同舟共济者赢，从武汉到湖北，从湖北到全国，全国上下拧成一股绳，下好一盘棋，中国特色社会主义制度释放出了强大的组织优势。一声动员，火神山、雷神山医院拔地而起，十多家方舱医院快速建成;一个号召，14亿中国人闭门不出，19个省份对口支援;一声令下，330多只医疗队，41600多名医护人员驰援湖北。各省市搬家式支援，王炸组合会师武汉，社会主义大家庭里任谁有难，所有人都会拿出自己最硬的磷。所能企及的。制度优势。历经这次疫情，我们必将更加坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。我们伟大的社会主义祖国，也必将迎来无限春光，创造让世界更加惊叹的中国奇迹!