《塑料项目立项环境影响评估报告(塑料).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《塑料项目立项环境影响评估报告(塑料).doc（37页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、一、建设项目基本情况项目名称建设单位法人代表联系人通讯地址浙江省绍兴市云东路946号联系电话 0575-8615588传真8649528邮政编码312000建设地点浙江省绍兴市云东路946号立项审批部门批准文号建设性质新建 改扩建 技改行业类别及代码轻工占地面积(平方米)800绿化面积(平方米)20总投资(万元)126其中:环保投资(万元)1.2环保投资占总投资比例1.0%评价经费(万元)1.0预期投产日期 2003.121.1工程内容及规模1.1.1项目由来卧龙灯塔橡塑有限公司由浙江卧龙灯塔电源有限公司和自然人姚国均、汤厥伟、郑利生合资设立，其中浙江卧龙灯塔电源有限公司投资比例为51%。项目
2、主要为卧龙灯塔电源有限公司配套生产80%的各档蓄电池外壳。卧龙灯塔橡塑有限公司前身为浙江灯塔蓄电池有限公司的橡塑车间，1996年后，因场地原因搬至市区金鸡塘绍兴市磁性材料厂（当时已被灯塔公司兼并），并成立了橡塑分厂，到2002年橡塑分厂随灯塔蓄电池公司一起为浙江卧龙集团所兼并。目前，金鸡塘厂区因城市发展需要已经拆迁，原橡塑分厂的职工和设备也已搬回卧龙灯塔源厂区。由于橡塑分厂长期在外，已经形成了相对独立的生产、销售、管理体系，为方便企业的生产和管理，浙江卧龙灯塔电源有限公司决定和自然人姚国均、汤厥伟、郑利生合资设立卧龙灯塔橡塑有限公司，租用卧龙灯塔电源有限公司厂区内车间进行生产。根据绍兴市环保局
3、的要求，本项目应进行环境影响评价。我院受卧龙灯塔电源有限公司的委托，承担本项目的环境影响评价工作。在实地踏勘、收集有关资料和向市环保管理部门汇报的基础上，编制了本环境影响评价报告表，以作为管理部门决策的依据。1.1.2项目概况建设地点：项目拟建于绍兴市云东路946号现浙江卧龙灯塔电源有限公司厂区内，占地面积800 m2。项目地理位置见附图1。产品方案及规模： 为浙江卧龙灯塔电源有限公司配套80%的年各档蓄电池外壳，年产量为1626万只。 项目共需职工27人，全年工作日为350天，四班三运转（三班制）生产。1.1.4公用工程项目公用工程中给水、排水、供电、等方面由浙江卧龙灯塔电源有限公司给与配套
4、，生产生活废水进入卧龙灯塔厂区废水处理排放系统，达标排放入萧绍运河。1.1.5平面布置项目车间平面布置见附图3。1.2编制依据(1)中华人民共和国环境影响评价法(2002年10月28日九届全国人大常委会第三十次会议会议通过)； (2)建设项目环境保护管理条例（1998.11）；(3)中华人民共和国清洁生产促进法(2002年6月29日九届全国人大常委会第二十八次会议通过)； (4)国家环保局环境影响评价技术导则（HJ/T2.1-2.3-93.HJ/T2.4-95和HJ/T19-1997）；(5) 浙江卧龙灯塔电源有限公司与我院签订的环评合同及提供的项目资料。1.3评价工作指导思想和重点通过对该项
5、目所在地及周围环境的现场踏勘和资料收集，了解该项目周围社会、经济、环境及周围污染源情况，通过对该项目周围噪声现状监测及评价，了解项目周围噪声环境质量现状。根据污染物总量控制及达标排放原则，结合项目污染物排放情况、种类及数量，确定其污染物排放的总量控制值及达标排放情况，以提出合理的措施，为环保管理部门提供参考依据。提出项目清洁生产措施和管理措施。1.4与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题绍兴卧龙灯塔橡塑有限公司属于从原有企业中分离出来的新建项目，原有设备和职工一直处于生产状态，项目组建前后污染源情况一致，详见环评工程分析章节。二、建设项目所在地自然环境、社会环境简况 2.1、自然环境简况地理
6、位置绍兴卧龙灯塔橡塑有限公司位于浙江省绍兴市城东的绍兴经济开发区浙江卧龙灯塔电源有限公司内，建设地点西北面为火车车站煤场，北面为104国道，东面为越东路和东湖风景区，南面紧贴萧绍运河，西面为农田，厂区地理位置图见附图1。地形地貌绍兴市、县境内地形特点为南高北低，由西南向东北倾斜，低山丘陵，河谷、水网平原等地貌类型也由南至北依次更替。平均海拔4.9-5.1米（黄海高程，下同），常年地下水位在1.5米以下。项目所在地地处萧绍平原，属典型的平原水网地区，地势低平，是滨海河湖综合作用而成的冲积平原，它既有一般冲积平原平坦而低缓的特征，又有人为长期围垦改造的痕迹。所在地地层属第四纪滨海湖相冲积层。水文概
7、况项目地处平原水网地带，河网纵横，河湖相连，河面宽度不一，水位落差变化较小，几乎无流速，自净能力较低，其水文特征既受天然降水过程的影响，又受沿海堰闸的调节控制，绍兴县正常控制水位为3.8 米，历史最高水位5.3米(1962年)，历史最低水位1.73米(1967年)，内河在新三江闸、马山闸等排海闸的控制下，基本为一封闭水域，水流自西南流向东北，流量甚小。项目所在地南临萧绍运河，宽约50米，向南与平水东江相通，周围水域功能区为III类水域功能区。气象概况项目所在地地处亚热带季风气候区，气候温和，受冬夏季风的交替影响，四季分明，光照充足。根据绍兴市气象站历年来气象资料统计，绍兴地区常年气候概况如下：
8、 气温绍兴地区历年平均气温为16.5，最热月7月平均气温28.8，极端最高气温39.5（1974年7月14日），最冷月1月平均气温4.1，极端最低气温-10.1（1969年2月6日），历年平均气压为1016.0hpa。雨量本区雨量充沛，多年平均降水量1505.5mm，历年平均蒸发量为1136.0 mm，历年最大月平均降水量（6月）为254.56 mm，历年平均降水日数为158.0天，历年日最大降雨量为120.7 mm（1996.7.1）。风向、风频、风速 根据绍兴气象台1996-2000年五年逐日四次气象观察资料统计，绍兴地区全年盛行风向为NNW，频率9.05%，其次为ENE，风频为8.98%
9、，该地区静风频率达10.83%。该区域冬、夏季风向变化明显，冬季盛行风向为ENE，风频10.16%；春季盛行风向为ENE，风频9.67%；秋季盛行风向为NNW，风频11.94%。绍兴地区各风向全年风速范围1.11-2.56m/s，风速最大为NNW风向，风速最小的为S风向，全年平均风速1.88m/s。 表2-1 绍兴基本气象要素要素名称1月4月7月10月全年气压(hpa)1025.61014.91004.21018.31015.8极端最高气温()18.932.638.433.239.0极端最低气温()-6.52.320.46.9-6.6平均气温()4.616.728.319.017.0相对湿度(
10、)8174798480降水量(mm)121.995.4181.373.51468.3蒸发量(mm)40.2127.1201.488.51331.8日照时数(小时)99.7155.3193.9124.41674.2日照百分率(%)30.840.245.435.037.6降水日数(天)14.016.013.812.2170.6雷暴日数(天)0.22.06.40.432.4大风日数(天)0.22.06.40.01.82.1.5植被、生物多样性周围主要有人工绿化带和农田作物。村庄、河流、道路两旁栽植绿化植物。绍兴市域内有国家级保护植物30种，保护动物56种。2.2、社会环境简况项目所在地地处绍兴市城东
11、经济技术开发区，开发区集工业、商业、住宅为一体，是一个多功能的城市新区。周围主要企业有绍钦织造印染有限公司、伟丰印染有限公司等。项目所在地南面700m左右有森海豪庭、阳光新村等住宅小区，南面250m左右有绍兴高级中学，东面300m左右有东湖风景区。项目所在地附近新的城东排污管网目前已经建成，进入该收集系统的废水接入东湖泵站，新的排污管线布置见附图1。三、环境质量状况3.1区域环境质量现状3.1.1 环境空气质量现状监测及评价本环评不对项目周围常规空气污染物进行实测，引用市环境监测站提供项目周围区域2002年的环境空气监测资料。具体监测点见附图2。表 3-1 环境空气质量现状监测点位序号方位相对
12、距离I 东湖东500 mII项目所在地0 m(1)评价标准 各污染物评价标准详见表4-1。(2)评价方法采用单因子比值法对环境空气现状进行评价。(3)监测结果与评价分析监测结果统计分析见表3-2至表3-6。表3-2 TSP日均值监测结果汇总表监测点样品数监测结果（mg/m3）超标数超标率%最大比标值三日平均比标值9.49.59.6三日平均东湖30.1260.1670.1780.160000.590.53项目所在地30.0840.1080.0710.060000.360.20表3-3 SO2监测结果汇总表 单位：mg/m3日期时间东湖项目所在地9月4日7:000.0040.00410:000.0
13、04000413:000.0290.00418:000.0260.0049月5日7:000.0340.03310:000.0040.00413:000.0040.00418:000.0040.0049月6日7:000.0180.01810:000.0380.02013:000.0040.01518:000.0370.025总样品数1212小时总平均浓度0.0170.012超标数00最小1小时浓度0.0040.004最大1小时浓度0.0380.033最大1小时浓度比标值0.0760.066小时总平均浓度比标值0.0340.024表3-4 NO2监测结果汇总表 单位：mg/m3日期时间东湖项目所在
14、地9月4日7:000.0180.03110:000.0070.03013:000.0030.03918:000.0030.0169月5日7:000.0070.03510:000.0150.04213:000.0130.03818:000.0150.0539月6日7:000.0160.01810:000.0290.01313:000.0090.01618:000.0160.015总样品数12121小时总均浓度0.0130.029超标数00最小1小时浓度0.0030.013最大1小时浓度0.0290.053最大小时浓度比标值0.1210.2211小时总平均浓度比标值0.0540.121从以上评价结
15、果可以看出，该项目周围2个监测点环境空气质量符合环境空气质量标准（GB3095-1996）中二级标准要求。3.1.2水环境质量现状监测及评价市环境监测站提供了项目所在地附近萧绍运河和平水西江2002年的监测资料，断面位置见表3-5和附图2，水质监测结果和评价结果见表3-6，3-7。表 3-5 地表水环境质量现状监测点位序号方位相对距离1萧绍运河南30 m2平水西江西1500 m表 3-6 地表水环境质量现状监测结果断面 项目时间pHDO(mg/L)CODcr(mg/L)BOD5(mg/L)NH3-N(mg/L)1萧绍运河8. 25上午7.222.9124.92.842.078. 25下午7.2
16、52.7530.03.321.978. 26上午7.262.2526.03.841.868. 26下午7.553.3421.74.201.84平均值7.362.8125.653.551.932平水西江8. 25上午7.234.6123.82.290.398. 25下午7.264.6922.41.690.398. 26上午7.162.2921.33.680.398. 26下午7.203.6322.74.680.44平均值7.213.8122.553.090.40表3-7 地表水环境质量评价结果断面统计指标pHDO(mg/L)CODcr(mg/L)BOD5(mg/L)NH3-N(mg/L)评价结果
17、功能区划1萧绍运河平均值7.362.8125.653.551.93VIV比标值11.570.860.591.29达标类别IVV2平水西江平均值7.213.8122.553.090.40IVIV比标值270，具有良好的化学稳定性以及强度高、刚性大、耐热性能和尺寸稳定性好等优点，可用来生产片材、板材、电瓶壳等重负荷包装。项目生产中塑料粒子的熔融温度控制在200-210，不会导致塑料分解，一般情况下不会产生塑料粒子焦碳链焦化气体。餐饮油烟废气项目职工就餐（20人次/餐）在卧龙灯塔厂区食堂，产生少量的食堂油烟废气，根据类比调查，食用油消耗系数为7.0kg/(100人.d)（两餐），则项目建成后食用油消
18、耗量为2.8 kg/d，烹饪过程中的挥发损失约8%，即油烟产生量为0.224 kg/d。5.5.3固体废物工业固废由于客户对产品有不同的颜色，因此生产中需要转色，转色使用无色塑料粒子按照注塑产品的方法把先前的有色塑料从注塑机中带出，从而达到清洗目的。因此而产生的杂色塑料可经破碎后作为对颜色没有要求的产品定位块（试样）用料。据企业提供的资料，年转色次数为300-400次，每次产生杂色塑料约2-4 kg，环评取平均值计算杂色塑料产生量约为1t/a。杂色塑料可由物资回收部门回收用于其他塑料品生产。项目生产中产品不合格率约为2%，可全部用塑料破碎机破碎，回用于生产，地面上撒落的少量塑料碎末(约50 k
19、g/a)一般不再回用。因此主要的废弃物有杂色塑料1t/a，塑料碎末约50kg/a，原料包装袋（编织袋）6000只/年，以上废物可由物资回收部门回收。生活垃圾项目实施后固体废物主要为生活垃圾，生活垃圾按职工人均0.5kg/d计算，产生量为0.01 t/d，即3.5 t/a。5.5.4噪声项目主要噪声源为塑料破碎机，经现场监测噪声值为97 dB，整块废塑料刚投入时可达100 dB。根据类比资料分析，该破碎机噪声偏大，其原因有设备陈旧、破碎时未加盖等，一般塑料破碎机噪声正常应为8590分贝左右。表 5-5 厂区噪声源一览表 dB噪声源噪声源强注塑机6570塑料破碎机97生产车间平均噪声破碎机开时80
20、，破碎机关时705.6 企业污染物产生情况汇总项目污染物产生情况汇总见下表，总的来说项目废水、废气、固废的产生量均比较小。表5-6 项目污染物产生情况 内容类型排放源污染物名称产生量去向废水车间卫生打扫废水排水量(t/d)0.05目前废水和冷却水一并通过卧龙灯塔厂区排水系统排放入萧绍运河，项目综合废水CODcr约为34 mg/L。CODcrmg/L200Kg /d0.01生活废水排水量(t/d)1.62CODcrmg/L300Kg /d0.486小计排水量(t/d)1.67CODcrmg/L297Kg /d0.496冷却水排水量(t/d)50CODcrmg/L25Kg /d1.25废气食堂油烟
21、废气Kg /d0.224 固体废物生产杂色塑料t/a1.0废品回收塑料碎末t/a0.05原料包装袋只6000生活生活垃圾t/a3.5环卫清运噪声生产车间声级值(dB)70-80注塑机67-70塑料破碎机97 六、环境影响分析 6.1施工期环境影响分析绍兴卧龙灯塔橡塑有限公司属于从原有企业中分离出来的新建项目，原有设备和职工一直处于生产状态， 项目生产地点租用现有车间，因此不需施工。6.2营运期环境影响分析6.2.1水环境影响分析项目职工生活废水进入卧龙灯塔厂区生活废水排放系统，根据市环境监测站一控双达标监测资料，卧龙灯塔厂区生活废水排放口的废水排放达标，详细监测数据可见表6-1。项目生产废水（
22、主要为少量的车间卫生打扫废水，环评要求对冷却水循环回用）进入卧龙灯塔厂区生产废水排放系统，根据市环境监测站一控双达标监测资料介绍，卧龙灯塔厂区共有废水处理站两个（各有一个排放口），用于处理蓄电池和极板生产废水，处理工艺过程为：含铅酸性废水经中和、混凝、沉淀，调节pH值后外排，经监测两个生产废水排放口的废水排放达标，监测数据见表6-1。从表6-1监测数据来看，项目废水经卧龙灯塔厂区废水排放系统达标排放，对周围水环境没有明显的不良影响。但据最新的环境监测资料，纳污水体萧绍运河水质已经超标，因此从保护周围水环境的角度出发，卧龙灯塔厂区的废水应适时地进入市截污管网排放，以利于运河水质的改善。绍兴污水处
23、理厂近期设计规模为30万吨/日，远期(2005)规模为60万吨/日。目前绍兴污水处理厂一期工程(30万吨/日)已经建成并投入运行。按原规划二期工程50万吨/日计划于2005年完成，目前根据污水收集的实际情况拟提前实施，处理量扩大到60万吨/日，预计2003年6底可投入试运行。项目所在地东侧越东路已有截污管网建成。表 6-1 卧龙灯塔厂区废水处理设施概况及监测数据(一控双达标)废水排放口废水来源处理能力、处理量(排放量)一控双达标监测结果纳污水体1#废水处理站排放口处理汽车型电池、小密电池生产废水日处理量280吨，处理能力40吨/小时出口：SS均值32 mg/LpH值范围9.147.74Pb均值
24、0.51 mg/LCODcr均值10 mg/L废水处理达标率80%萧绍运河2#废水处理站排放口处理大密电池、摩托极板生产废水日处理量240吨，处理能力40吨/小时出口：SS均值17.4 mg/LpH值范围8.998.0Pb均值0.13 mg/LCODcr均值10 mg/L废水处理达标率100%3#生活废水排放口包括生活废水、地面水、冷却水日排放量300吨出口：SS均值66 mg/LpH值范围7.206.29Pb均值0.07 mg/LCODcr均值34.8 mg/L废水处理达标率80%6.2.2大气环境影响分析项目生产中基本不排放工艺废气，职工就餐在卧龙灯塔厂区食堂，考虑到厂区面积较大，且厂界外
25、为公路、企业、河流，项目27名职工就餐所产生的油烟废气废气排放对周围环境影响较小。6.2.3噪声环境影响分析项目所在卧龙灯塔厂区厂界四周为公路、河流、农田，声环境不敏感。项目主要噪声源为塑料破碎机，经现场监测噪声值为97 dB，整块废塑料刚投入时可达100 dB。生产车间平均噪声在破碎机开时为80 dB，破碎机关时为70 dB。根据现场实测结果，邻近项目车间的南厂界(距离约25米)噪声值昼间为56.559.0 dB，夜间49.052.0 dB，均满足工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）中III类标准要求，对周围环境影响较小。但项目塑料破碎机噪声偏大，有害操作员工身体健康，因此环评认为应
26、对破碎机噪声进行治理。6.2.4固体废物环境影响分析企业产生的固体废物主要为生活垃圾，由环卫部门清运焚烧处理，废包装袋和杂色塑料、塑料碎末出售给废品收购单位综合利用，对周围环境影响较小。6.2.5周边企业对项目生产的影响分析根据现场调查，项目周围企业主要有浙江卧龙灯塔电源有限公司、绍钦织造印染有限公司、伟丰印染有限公司以及东湖丝绸印花有限公司等。经环评收集资料分析，周边企业污染以噪声和生活废水为主，对项目生产没有影响。6.3退役期环境影响分析 本项目退役以后，由于生产不再进行，因此将不再产生废水、废气、废渣等环境污染物，遗留的主要是厂房和废弃设备。厂房可作其他用途，废弃的设备不含放射性、易腐蚀或剧毒物质，因此设备可回收利用。因此本项目在退役后对环境基本无影响。七、污染防治措施7.1项目营运期污染治理措施7.1.1