《2021年世界经济理论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年世界经济理论.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、天津财经大学2005年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题招生专业：世界经济 考试科目：经济学经济学理论一、问答题1用图形说明平均总成本、平均变动成本和边际成本的变动关系。（13分）2什么是科斯定理？科斯定理对解决外部性的理论意义和实践意义是什么？（13分）3在蒙代尔弗莱明模型中，可变汇率制下宏观经济政策的作用如何？请画图分析。（14分）二、论述题1对比分析完全竞争与垄断模型对资源配置的有效性（要有画图分析），简要说明该理论在经济生活中的实践意义。（20分）2什么是自动均衡的价格机制？举例分析货币市场中的宏观总量是如何实现自动均衡的。（20分）世界经济理论三、名词解释（每题5分，共20分）1幼稚
2、产业2产业内贸易3购买力平价4最佳关税四、试简要分析固定汇率制与浮动汇率制各自的利弊。（10分）五、两国签署自由贸易协定（Free Trade Agreement, FTA）后，多在一定期间内完成贸易自由化，两国多数产业也将依据比较优势原则进行市场竞争。在自由化过程中，其中一国X产业具有比较成本优势，试用所学新贸易理论阐释该国在另一国内同一产业市场取得长期竞争优势的途径。（20分）六、一国在决定其国际储备规模时应考虑哪些因素？你对我国当前的外汇储备水平有何看法。（20分）参考答案天津财经大学2005年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题招生专业：世界经济 考试科目：经济学经济学理论一、问答题1用
3、图形说明平均总成本、平均变动成本和边际成本的变动关系。答：（1）平均总成本AC是厂商在短期内平均每生产一单位产品所消耗的全部成本，它等于平均不变成本和平均变动成本AVC之和；边际成本MC是厂商在短期内增加一单位产量时所增加的总成本。在短期内的总成本中，由于有一部分要素是固定不变的，所以，边际成本随着产量的变动，只取决于变动成本的变动量。下图是平均总成本、平均变动成本和边际成本的曲线图。 C MC AC AVC O Q 平均总成本曲线、平均变动成本曲线和边际成本曲线（2）三者的变动关系平均变动成本和平均总成本的变动关系平均总成本是平均不变成本和平均变动成本之和，而平均不变成本是单位产量平均消耗的
4、不变成本，是固定值。所以，平均变动成本总是小于平均总成本，且两者的差是固定的，等于平均不变成本的值。边际成本曲线与其他两种成本的变动关系可以用图形很清楚的看到三种成本的变动关系。其中，平均总成本AC和平均变动成本AVC曲线相似，故两者和边际成本MC曲线的变动关系也类似。AC曲线和MC曲线之间的关系是：U形的AC曲线与U形的MC曲线相交于AC曲线的最低点D。在AC曲线的下降阶段，即在D点之前，MC曲线在AC曲线的下方，在AC曲线的上升阶段，即在D点以后，MC曲线在AC曲线的上方。之所以有这个特征原因在于：对于任何两个相应的边际量和平均量而言，只要边际量小于平均量，边际量就把平均量拉下，只要边际量
5、大于平均量，边际量就把平均量拉上，所以当边际量等于平均量时，平均量必然达到其本身的极值点。还有一个重要的特点就是：不管是下降还是上升，MC曲线的变动都快于AC曲线的变动。这是因为对于产量变化的反应来说，边际成本MC要比平均成本AC敏感得多，因此不管是减少还是增加，MC曲线的变动都快于AC曲线的变动。2什么是科斯定理？科斯定理对解决外部性的理论意义和实践意义是什么？答：（1）科斯最早在1960年提出了采用产权纠正外部性的办法，即所谓的科斯定理。其内容是：在交易费用为零时，只要产权初始界定清晰，并允许经济当事人进行谈判交易，就可以导致资源的有效配置。（2）科斯定理的理论意义科斯定理扩大了“看不见的
6、手”的作用。按照这个定理，只要那些假设条件成立，则外部影响就不可能导致资源配置不当。或者以另一角度来说，在所给条件下，市场力量足够强大，总能够使外部性以最经济的办法来解决，从而仍然可以实现帕累托最优状态。西方一些学者根据科斯定理认为，外部性之所以导致资源配置失当是由于产权不明确。如果产权明确，且得到充分保障，有些外部性就不会发生。就是说，在解决外部性问题上不一定要政府干预，只要产权明确，市场会自动解决外部性问题，而在此之前的传统经济学认为，解决外部性问题，需要政府的干预。因此，科斯定理是对传统经济学的修正。（3）科斯定理的实践意义如果产权界定是明确的，那么通过市场交易解决外在性问题是可行的。以
7、Y厂商向X厂商就污染问题而施加外在成本的情形为例。在产权可以自由买卖的条件下，如果法律界定X厂商有权不受污染，那么Y厂商为了能够生产就必须向X厂商购买污染权。这时，Y厂商将因此增加一部分边际成本，而X厂商则得到相应的收益。反之，如果产权界定给Y厂商，即Y厂商有权向X厂商施加污染，那么，X厂商将购买这一权利以便Y厂商不释放污染。结果，市场交易本身使得污染问题得到解决。不仅如此，由于交易是在完全竞争条件下进行的，因而结果是帕累托最优的。但是科斯定理解决外部性问题在实际中并不定真的有效。这是因为：第一，资产的财产权是否能够明确地加以规定？有的资源，例如空气，在历史上就是大家均可使用的共同财产，很难将
8、其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等等也变的实际上不可行；第二，已经明确的财产权是否总是能够转让?这就涉及到信息充分不充分以及买卖双方不能达成一致意见的各种原因，如谈判的人太多、交易成本过高、谈判双方都能使用策略性行为，等等；第三，明确的财产权的转让是否总能实现资源的最优配置？运用科斯定理完全有可能得到这样的结果：它与原来的状态相比有所改善，但并不一定恰好为帕累托最优状态。此外，还应指出，分配产权会影响收入分配，而收入分配的变动可以造成社会不公平，引起社会动乱。在社会动乱的情况下，就谈不上解决外部影响的问题了。3在蒙代尔弗莱明模型中
9、，可变汇率制下宏观经济政策的作用如何？请画图分析。答：（1）蒙代尔弗莱明模型是在开放经济条件下分析宏观经济政策效力的主要工具。蒙代尔弗莱明扩展了米德对外开放经济条件下不同政策效应的分析，说明了资本是否自由流动以及不同的汇率制度对一国宏观经济的影响。它将封闭经济下的宏观分析工具ISLM模型扩展到开放经济下，并按照资本国际流动性的不同，对固定汇率制与浮动汇率制下财政政策和货币政策的作用机制、政策效力进行了分析研究。（2）可变汇率制度下蒙代尔弗莱明模型的宏观政策效应资本自由流动条件下的货币政策（如下图）若中央银行增加货币供应量，LM曲线右移至LM，利率又r下降至r，所以资本外逃，本币贬值，进口增加，
10、这使得IS曲线上移直至LM与CM的交点C，即新的均衡点。在新的均衡点上，国内利率等于国际利率，总需求从原来的Y增加到Y。可见，在资本可以自由流动的前提下，货币政策对经济活动的影响是通过汇率来实现的。 r LM LM A C r CM B IS r IS O Y Y Y 货币扩张的效应资本自由流动下的财政政策（如下图）若财政支出增加，IS曲线右移至IS，IS与LM曲线交于点B，这导致资本流入，本币升值，净出口减少，所以IS向左移动，直至恢复到原来的位置A，经济的内外均衡才得以实现。此时，总需求与原来相比没有变化。所以，财政政策的扩张效应完全被净出口的减少所“挤出”。所以，浮动汇率制下扩张性财政政
11、策导致：利率暂时性上升，最终它会回到起初等于外国利率的水平；汇率下降或本币对外升值；本国收入不变；本国贸易收支恶化。 r LM r B A r CM IS IS Y 财政政策的效应 资本管制条件下的宏观政策效应分析在浮动汇率制度下，若资本处于管制状态，中央银行无须动用外汇储备，汇率不断调整使经常项目总处于不平衡状态。对财政政策而言，政府的扩张增加产出，但汇率会贬值。对货币政策而言，货币供应量增加，也会引起产出增加，汇率下降，这与在资本自由流动条件下是一样的。二、论述题1对比分析完全竞争与垄断模型对资源配置的有效性（要有画图分析），简要说明该理论在经济生活中的实践意义。答：（1）下面以竞争性市场
12、的厂商均衡图示和垄断性市场的厂商均衡图示相比较，说明各自在满足资源配置效率方面的差异。 P LMC P LMC LAC LAC d（AR=MR=AC） MR d（AR）O Q O Q（a）竞争性市场结构 （b）垄断性市场结构两种市场结构的长期均衡两均衡图示的相同点主要有：均衡的条件都有边际收益等于边际成本即MR=MC。两种市场的均衡产量都取决于边际收益和边际成本的交点，该点对应的产量便是此时的均衡产量。两种图示的不同点有：完全竞争市场的均衡点位于长期平均成本曲线的最低点，而完全垄断市场上的均衡点没有到长期平均成本曲线的最低点，并且位于其下降的部分。完全竞争市场的均衡价格就是边际收益和边际成本交
13、点所对应的价格，P=MC。而完全垄断市场上的均衡价格则不是，它是过该点的垂直线与平均收益的交点即PMC。后者是存在多余的生产力的。两种市场的均衡条件也不一样，前者是MR=LMC=SMC=LAC=LMC，而后者是MR=LMC=SMC。前者的平均收益曲线、边际收益曲线、平均成本曲线是和需求曲线重合的。而后者则不是这样，边际收益曲线位于平均收益曲线的下方。从资源配置效率上比较，竞争性市场是有效率的，原因在于：从边际成本等于市场价格来分析。边际成本度量了社会生产一单位产品耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付给该单位产品的货币（或其他商品）数量，即社会给予该单位产品的价值评判。边际成本等于市
14、场价格意味着，最后一单位的产量耗费的资源的价值恰好等于该单位产量的社会价值，此时该产量达到了最优。因为，如果边际成本大于市场价格，那么就意味着在消费者看来，最后一单位的产品不值那么多，从而减少该单位产品的生产会提高全社会的价值总和；反之，如果边际成本小于市场价格，那么增加生产会提高社会的价值总和。这说明，完全竞争企业的产量是最优的。从平均成本等于市场价格来看。平均成本是生产者生产所有的产量每单位所花费资源的费用，而市场价格是消费者购买所有产量每单位支付给生产者的收益。平均成本等于市场价格意味着，生产者提供该数量的产品所获得的收益恰好补偿企业的生产费用，从而企业没有获得超额利润，消费者也没有支付
15、多余的费用，这对于买卖双方都是公平的。从另一方面来看，由于在完全竞争市场上，市场价格是一条水平的直线，而在企业处于长期均衡状态时，企业的边际收益和平均收益都等于市场价格，所以，企业提供的生产量恰好处于平均成本的最低点。这就是说，当提供该产量时，企业在现有的生产规模中选择了成本最低的一个。所以，完全竞争市场的生产在技术上是最优的，因为企业利用了现有技术提供的最低的生产成本。完全竞争市场的长期均衡是通过价格的自由波动来实现的。所以，当由于消费者的偏好、收入等因素变动引起市场需求发生变动或由于生产技术、生产要素供给等因素变动引起市场供给发生变动时，市场价格可以迅速做出反应，及时根据市场供求的状况进行
16、调整。另外，由于在完全竞争市场上企业提供的产品没有任何差别，因而企业没有必要通过广告之类的宣传媒介强化自己的产品在消费者心目中的地位。所以，在完全竞争市场上不存在非价格竞争所带来的资源浪费。垄断性市场是缺乏经济效率的，原因在于：在不完全竞争条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高，需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量较高，企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上，厂商在长
17、期内获得利润，所以在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。在寡头市场上，厂商的需求曲线不太确定，一般认为，寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织，在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低。总之，垄断势力的存在，使得厂商可以维持低产高价，从而资源配置不足。（2）该理论在经济生活中的实践意义由于垄断带来了经济效率的损失，政府要采取反垄断政策，来消除垄断的影响。目前发达国家一般都反对垄断，并且制定了相应的法律法规，其中比较有代表性的是美国的反托拉斯法。政府可以依据反垄断法，
18、针对不同形式的垄断，分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段。行业的重新组合的基本思路是把一个垄断的行业重新组合成包含许多厂商的行业，以便通过竞争把市场价格降下来。被重新组合的行业竞争程度越高，市场价格就越接近于竞争性价格。政府采取的手段可以是分解原有的垄断厂商，或扫除进入垄断行业的障碍，并为新进入的厂商提供优惠条件。对垄断行为进行处罚是为了防止垄断的产生。如果一个行业不存在进入障碍，那么一般说来，垄断厂商不会在长期内获得超额利润。因此，政府利用各种处罚手段来制止垄断行为尤为重要。制止垄断行为可以借助于行政命令、经济处罚或法律制裁等手段。2什么是自动均衡的价格机制？举例分析货币市场中的宏观总量
19、是如何实现自动均衡的。答：（1）自动均衡的价格机制是通过市场这只“看不见的手”来自发地进行调节价格，而并不需要人为的干预的机制。马歇尔为代表的新古典学派自由放任经济学说是建立在“自由市场、自由经营、自由竞争、自动调节、自动均衡”的五大原则基础上的，其核心是“自动均衡”理论。认为在自由竞争的条件下，经济都能通过价格机制自动达到均衡；商品的价格波动能使商品供求均衡；资本的价格利率的变动能使储蓄与投资趋于均衡；劳动力的价格工资的涨跌能使劳工市场供求平衡，实现充分就业。因此，一切人为的干预，特别是政府干预都是多余的，什么也不管的政府是最会管理的政府，应该信守自由竞争、自动调节、自由放任的经济原则，政府
20、对经济的干预只会破坏这种自动调节机制，反而引起经济的动荡或失衡。（2）价格完全开放条件下的货币供需自动均衡机制价格完全开放即价格的决定完全取决于市场供给与需求的相互作用。在这种情况下，货币发行量过多固然会引起价格上涨，从表面上来看似乎违背了商品价格决定经济运行中的货币需求量这一原理，但是究其实质，则会发现货币供需具有自动均衡的机制。费雪详细地研究了货币供需由均衡到失衡再到新的均衡的自动调节过程，其分析要点可以归结如下：在经济运行过程中，假定货币供需最初处于均衡状态，即货币供给等于相应的货币需求，即Ms = Md。经济增长了，货币供给量也增加了，假设货币供给的相应增长速度为m，即货币供给从Ms增
21、加到（1+m）Ms。由于货币供给增加，货币需求又未发生变化，货币供需便处于失衡状态，即是说从Ms = Md变为（1+m）Ms Md。根据费雪交易方程式有V = PT/m，在社会公众尚未调整其支出规模及其结构时，经济运行中的货币交易流通速度便将从PT/M下降下PT/（1+m）M。事实上，社会公众很不习惯于降低货币的交易流通速度，即不习惯于保持超过其所需要的量，由此社会公众就会增加支出。支出增加，而相应的社会商品供给并未增加，这样价格就会上涨，直至价格水平从P上涨至（1+m）P。价格上涨至（1+m）P之后，经济运行中的货币需求量md便从PT/V变为（1+m）PT/v。货币需求量的增加使得供需由失衡
22、走向新的均衡，即由（1+m）MsMd变为（1+m）Ms =（1+m）PT/V，即。在货币供需由均衡到失衡再到新的均衡的调整性过程中，货币的交易流通速度呈不稳定状态，但是在原始均衡与新均衡的位置上，货币的交易流通速度是相对不变的。（3）价格管制条件下的货币供需自动均衡机制价格管制即指价格并不是完全由市场供给与需求的作用而决定，价格的决定受到了约束，在这种情况下，货币如果发行过多，而多发行的货币便不可能完全由价格上涨这一途径去吸收，而主要是通过货币流通速度的强制延缓来使货币需求量增大，而且价格管制也并非等于价格冻结不变。因此，在货币制度下，货币发行过多便由上述两个方面来促使货币需求量增加，并在此基
23、础上维持货币的供需均衡。其供需机制可归纳如下：在经济运行过程中，假定货币供需最初处于初始均衡状态，即Ms = Md。经济增长和经济结构调整的要求促使货币供给量增加，即货币供给量从Ms增加到（1+r）Ms，这里的r为价格管制条件下的货币供给增加速度。由于货币供给量增加。价格管制便导致了对货币需求的抑制，从而使货币流通速度被强制性延缓，价格虽上升但幅度不大。货币需求量随货币流通速度和价格水平的变动而上升，直到货币需求从Md变为（1+r）Md止。货币供需从初始均衡Ms=Md经过失衡状态（1+r）Ms （1+r）Md并经过相应调整后，达到新的均衡状态（1+r）Ms =（1+r）Md。从上述分析可知，在
24、价格受管制的条件下，货币供需均衡也能通过市场本身的力量来进行，即货币供需的自动均衡机制仍然存在并起作用。世界经济理论三、名词解释（每题5分，共20分）1幼稚产业：指正在发展的、已具相当规模的、尚未具备国际竞争力的，但能够很快形成经济批量的产业。为使其能够生存和发展下去，在一定时期内应给予其适当保护。但是幼稚产业保护需要一些限定条件：首先，正当的保护应该只限于从外国引进产业的学习掌握情况，过了这个时期就应该取消保护；其次，引进的产业应该符合本国的国情；第三，由于个人不愿意承担学习掌握时期的损失和风险，应该用保护关税之类的国家手段促其实现。2产业内贸易：指产业内部同类产品之间的贸易，即一个国家同时
25、出口和进口同类产品。例如美国和日本之间相互输出汽车。一般说来，产业内贸易具有以下几个特点：（1）它与产业间贸易在贸易内容上有所不同。它是产业内同类产品的相互交换，而不是产业间非同类产品的交换。（2）产业内贸易的产品流向具有双向性。即同一产业内的产品，可以在两国之间相互进出口。（3）产业内贸易的产品具有多样化。这些产品中既有资本密集型，也有劳动密集型，既有高技术产品，也有标准技术产品。（4）产业内贸易的商品必须具备两个条件：一是在消费上能够相互替代；二是在生产中需要相近或相似的生产要素投入。3购买力平价：是一种传统的汇率决定理论。它认为货币如果在各国国内具有相等的购买力，那么这时的汇率就是均衡汇
26、率。购买力平价理论的思想基础是，如果一国的货物相对便宜，那么人们就会购买该国货币并在那里购买商品。购买力平价成立的前提是一价定律，即同一商品在不同国家的价格是相同的。购买力平价存在两种形式：（1）绝对购买力平价，即两国货币的兑换比率等于两国价格水平的比率；（2）相对购买力平价，指两国货币兑换比率的变动，等于两国价格水平变动的比率。购买力平价为汇率在长期的决定提供了解释，但是在短期，实际汇率往往是背离购买力平价的。4最佳关税：是指一国征收的关税，使得一国贸易条件的改善所带来的收益扣除其贸易量减少带来的损失后的净所得最大化。由于贸易小国征收关税不能改变其贸易条件，而只会使贸易量下降，因而使其福利水
27、平下降，所以小国的最佳关税为零关税。即实行自由贸易政策对小国而言是最为有利的。由于贸易大国征收关税能够改善其贸易条件，因而使其福利水平提高，故只有大国存在最佳关税。最佳关税不会是禁止性关税，也不是零关税，而应该是在禁止性关税和零关税之间。在该点因贸易条件改善而获得的额外收益恰好抵消了因征收关税而产生的生产扭曲和消费扭曲所带来的额外损失。四、试简要分析固定汇率制与浮动汇率制各自的利弊。（10分）答：固定汇率制是指两国的货币比价基本固定，且汇率在一定范围内波动的汇率制度；浮动汇率制是指汇率水平完全由外汇市场的供求决定，政府不加任何干预的汇率制度。这两种汇率制度正好相反，一种制度的优点恰好对应另一种
28、制度的缺点，反之也是如此。与固定汇率制相比，浮动汇率制的优点是：（1）增加本国政府经济政策的自主性。在浮动汇率制下，中央银行不再承担干预外汇市场、稳定汇率的义务，货币政策的有效性增强，内外均衡目标可以同时达到。此外，一国不再被动地从国外进口通货膨胀。（2）汇率成为自动稳定器。即使不存在积极的货币政策，市场汇率的迅速调整仍有助于各国在总需求发生变动时，维持内部和外部均衡。（3）汇率变动对经济冲击作用小。由于汇率调整的及时性，在浮动汇率制下汇率的变动虽然频繁但幅度却较小。相对固定汇率制下汇率的变动次数少但幅度大而言，这样的汇率变动对经济的冲击显然要小得多。（4）浮动汇率制还可以对外部的冲击起到阻隔
29、的作用。因为浮动汇率使外部冲击转化为汇率的波动而不是国内经济的变动，从而使国内的经济变得更加稳定。与固定汇率制相比，浮动汇率制度的缺点是：（1）在浮动汇率制下，政府有违反所谓“物价纪律”的倾向，而采取通货膨胀性政策。在浮动汇率制下，一国政府没有维持本国货币汇率稳定的义务，从而不再受国际储备流失的制约，政府很可能采取过分扩张的货币政策或财政政策。（2）浮动汇率制度下投机行为更容易导致外汇市场的不稳定。如果外汇投机者看到一种货币正在贬值或预期它即将贬值，投机者会不顾汇率的长期趋势不断卖出这种货币。当越来越多的投机者采取同样的行动时，预期的贬值便会成为现实。这种反稳定性的投机行为加剧了汇率围绕其长期
30、趋势的波动。（3）浮动汇率内在的不稳定性将会损害国际贸易和投资。货币汇率内在的不稳定性将会损害国际贸易和投资。货币汇率的浮动，使出口方和进口方的未来收益变得更不确定，这种不确定性使国际贸易的成本增加，从而各国从国际贸易中所获得的收益下降。类似地，投资收益的不稳定性也会干扰生产性国际资本的流动。（4）汇率波动未必能隔绝国外经济对本国经济的干扰。这是因为国际资本流动的巨大发展，使国际收支白发形成的均衡汇率，未必就是使经常账户收支达到均衡的汇率，仍会通过进出口渠道受到外国经济的影响。五、两国签署自由贸易协定（Free Trade Agreement, FTA）后，多在一定期间内完成贸易自由化，两国多
31、数产业也将依据比较优势原则进行市场竞争。在自由化过程中，其中一国X产业具有比较成本优势，试用所学新贸易理论阐释该国在另一国内同一产业市场取得长期竞争优势的途径。（20分）答：新贸易理论中，不完全竞争和规模经济的国际贸易理论可以解释该国如何在另一国同一产业市场内取得长期竞争优势。（1）不完全竞争与国际贸易优势价格歧视必须具备三个条件：第一，必须是不完全竞争行业；第二，市场必须是分割的；第三，在不同的市场上，厂商所面临的需求曲线的弹性不同。如果在两国市场上出售同一种产品，这三个条件一般是满足的。对于在X行业具有比较成本优势的一国的厂商，在贸易自由化过程中，它们比另一国同行业的厂商更有能力实行价格歧
32、视，通过倾销的行为将自己产品打入对方市场，从而获取市场占有量。这是企业获得竞争优势的开端。（2）规模经济和国际贸易内部规模经济与长期竞争优势。具备比较成本优势的厂商在拓展国外市场的过程中，自身规模也随之扩大。如果其所在行业是容易取得内部规模经济的行业，比如汽车、飞机、钢铁、软件行业等等，那么内部规模经济的取得将使得该企业的竞争优势更加明显。在这种情况下，厂商为了保持其竞争优势，会加大对技术开发的投入，提高企业管理效率，从而获得长期竞争优势。外部规模经济与长期竞争优势。假设具备比较成本优势的行业是玩具行业比较容易活动外部规模经济的行业，那么，在该国厂商运用其比较成本优势在国外扩大销量的时候，行业
33、规模扩大，在本国内部，该行业会吸引越来越多的厂商进入，从而获得外部规模经济，平均成本进一步降低。由此，该国行业获得长期竞争优势。六、一国在决定其国际储备规模时应考虑哪些因素？你对我国当前的外汇储备水平有何看法。（20分）答：（1）国际储备是指一国货币当局能随时用来干预外汇市场、支付国际收支差额的资产。一国在决定其国际储备规模时，必须考虑的因素主要有以下几个：进口规模。由于国际储备最基本作用是弥补国际收支逆差，进口规模大、占用的外汇资金多，发生逆差的可能性及数额往往也大，因而需要有较多的外汇储备作为后盾。贸易差额的波动幅度。贸易差额在每个国家都是存在的，但每个国家贸易差额的方向和大小往往是不相同
34、的，即有一个波动幅度问题。波动幅度越大，储备需求就越大；反之，储备需求就越小。一般可用经济统计方法求得或预测一段时期的平均波动幅度，以此作为确定储备需求的参考。外债规模与期限结构。一国外债规模越大、短期外债越多，还本付息的压力就越大，为维持清偿力，需要的国际储备就越多。汇率制度。国际储备需求同汇率制度有密切关系。国际储备的主要作用就是干预汇率。如果一国采用的是固定汇率制，则该国政府有维持本国货币汇率相对稳定的义务，相应地，该国就需要较多的国际储备以满足干预外汇市场、维护本币汇率稳定的需要（尤其是应付突发性的巨额逆差或大规模的投机）。相反，如果一国采用浮动汇率制，其储备的保有量就可相对较低。国际
35、收支自动调节机制和调节政策的效率。一国发生国际收支逆差时，该国的自动调节机制和政府调节政策的效率也影响储备需求。调节政策调节国际收支逆差的效率越高，储备需求就越小，反之，政策效率越低，储备需求就越高。另外，猛烈的调节还可能导致经济萎缩，失业猛增，因此，承受调节负担的能力以及政策调节的意愿，有时会严重影响一国对储备需求的判断。持有国际储备的机会成本。一国政府的储备，往往以存款的形式存放在外国银行。将获取的国际储备存放在国外，会导致一定的机会成本。举例来说，若动用国际储备进口物资所能带来的国民经济增长和投资收益率高于国外存款的利息收益率，其差额就构成国际储备的机会成本。因此，持有国际储备的相对（机
36、会）成本越高，则国际储备的保有量就应越低。金融市场的发育程度。发达的金融市场能够提供较多的诱导性储备，这些储备对利率、汇率等调节政策反应比较灵敏。因此，金融市场越发达，政府保有的国际储备数量便越少；反之，金融市场越落后，政府调节国际收支对政府自有的依赖性则越强。一国货币地位。这是指一国货币是否是储备货币。如果一国货币是储备货币，它就可以通过增加本国货币的对外负债来弥补储备货币的不足，而不需持有较多的国际储备。美国国际储备相对其经济规模和进出口规模并不充裕，而且常常出现巨额贸易逆差，但却从来没有出现支付困难的一个重要原因，就在于美元是最主要的储备货币。国际货币合作状况。如果一国政府同外国货币当局
37、和国际货币金融机构有良好的合作关系，签订有较多的互惠信贷备用信贷协议，或对国际收支发生逆差时，其他货币当局能协同干预外汇市场，则该国政府对自有储备的需求就越少。反之，该国政府对自有储备的需求就越大。国际资金流动情况。传统的和衡量国际储备数量的主要分析角度是针对经常账户而言的，将国际储备视为弥补进出口差额的主要手段。而在国际资金流动日益突出的今天，国际储备对国际收支平衡的维持更主要地体现在抵消国际资金流动的冲击。由于当今的国际资金流动的规模非常大，因此一国在不能有效及时利用国际金融市场借人储备的情况下，其自有储备就需大大增加。以上列举的影响一国最佳储备量的种种因素中，有政治的、社会的、也有经济的
38、，它们交织起作用，使最佳储备的确定复杂化。一般来讲，最佳储备量的确定需要综合考虑这些因素。（2）对我国当前外汇储备水平的看法截止到2004年底，我国外汇储备跨越6000亿美元大关，达到6099亿美元。并且在一段时期以内，促进我国外汇储备增加的因素将继续存在，如果不进行政策调整，我国的外汇储备将会进一步增加。外汇储备作为一个国家经济金融实力的标志，它是弥补本国国际收支逆差，稳定本国汇率以及维持本国国际信誉的物质基础。对于发展中国家来说，往往要持有高于常规水平的外汇储备。但是，外汇储备并非多多益善，近年来我国外汇储备规模的急剧扩大对经济发展产生了许多负面影响。例如，损害了我国的经济增长潜力；带来较
39、大的利差损失；削弱宏观调控的效果等等。关于我国外汇储备的合理规模，目前主要有三种观点。一种认为我国外汇储备的合理水平是能够满足6个月的进口需求；另一种考虑了短期外债对外汇储备的需求，认为不能小于短期外债水平的100%。按照这两种观点，我国合理的外汇储备规模应在3000亿美元左右，并保持与进口大致同速的增长，也就是说当前的外汇储备规模是大大超过合理水平了。但第三种观点认为，在东南亚金融危机之后，外汇储备的主要功能已从“弥补可能发生的国际收支赤字、平抑外汇市场汇率波动和充当清偿对外债务的保证”向“预防货币危机、提高国内货币信心、应付可能的金融风险以及应对灾难”转变，较高的外汇储备规模对于维持国内外经济主体对我国经济发展和政治稳定的信心非常重要，它的防范作用甚至已经高于实际补救的作用。据此，这种观点认为当前的外汇储备规模是基本合理的。但是，最普遍的看法是我国当前外汇储备规模太大，过多的外汇储备意味着经济资源的巨大浪费，长期如此，对我国经济发展有害无利。所以在当前条件下，应加强我国外汇储备的管理，即一方面要采取措施解决外汇储备的超常增长，另一方面要提高现有储备资产的运用效率。