《政治权利与义务参与政治生活的基础和准则新.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政治权利与义务参与政治生活的基础和准则新.ppt（29页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第二框第二框政治权利与义政治权利与义务务:参与政治生活的基础和准则参与政治生活的基础和准则 我们全部的政治生活是以我们全部的政治生活是以依法行使政依法行使政治权利治权利、履行政治义务履行政治义务为为基础和准则基础和准则的。的。公民的政治权利和自由公民的政治权利和自由就是指公民依就是指公民依法参与国家政治生活、管理国家事务、表法参与国家政治生活、管理国家事务、表达意愿的权利和自由。达意愿的权利和自由。上述两幅图片说明我国公民行使了什么权利？上述两幅图片说明我国公民行使了什么权利？判断判断:下列属于公民行使选举权和被选举权下列属于公民行使选举权和被选举权的有的有()(1)我班班干部的选举我班班干部
2、的选举(2)镇长的选举镇长的选举(3)区人大代表的选举区人大代表的选举(4)职工代表大会代表的选举职工代表大会代表的选举(5)居委会、村委会的选举居委会、村委会的选举一、神圣的权利一、神圣的权利 庄严的义务庄严的义务（一）公民享有的政治权利和自由（一）公民享有的政治权利和自由1.选举权和被选举权选举权和被选举权（1）依据）依据（2）含义）含义（3）地位）地位公民最基本的政治权利公民最基本的政治权利 公民最基本的人权公民最基本的人权注意：注意：选举权选举权 选举选举 哪些哪些公民没公民没有选举权和被选举权有选举权和被选举权中国广东抵制日货中国广东抵制日货上图说明我国公民行使了什么权利上图说明我国
3、公民行使了什么权利？2.政治自由政治自由（1）内容）内容（2）地位）地位（3 3）相对的、具体的、有条件的）相对的、具体的、有条件的 自由就是无拘无束，自由就是无拘无束，想干什么就干什么。想干什么就干什么。自由是做法律所许自由是做法律所许可的一切事情的权利。可的一切事情的权利。你认为它们有道理吗？你认为它们有道理吗？为什么？请说说你对自由的为什么？请说说你对自由的看法。看法。1717、1818世纪启蒙思想家对自由的解释世纪启蒙思想家对自由的解释 霍布斯：霍布斯：霍布斯：霍布斯：如果我们把自由看成是免除法律的自由，那如果我们把自由看成是免除法律的自由，那如果我们把自由看成是免除法律的自由，那如果
4、我们把自由看成是免除法律的自由，那么，人们像现在这样要求自由同样也是荒谬的。么，人们像现在这样要求自由同样也是荒谬的。么，人们像现在这样要求自由同样也是荒谬的。么，人们像现在这样要求自由同样也是荒谬的。洛克：洛克：洛克：洛克：但是自由，正如人们告诉我们的，并非人人爱但是自由，正如人们告诉我们的，并非人人爱但是自由，正如人们告诉我们的，并非人人爱但是自由，正如人们告诉我们的，并非人人爱怎么样就可以怎么样的那种自由，而是他所受约束的怎么样就可以怎么样的那种自由，而是他所受约束的怎么样就可以怎么样的那种自由，而是他所受约束的怎么样就可以怎么样的那种自由，而是他所受约束的法律许可范围内，随其所欲地处置
5、和安排他的人身、法律许可范围内，随其所欲地处置和安排他的人身、法律许可范围内，随其所欲地处置和安排他的人身、法律许可范围内，随其所欲地处置和安排他的人身、行动、财富和他的全部财产的那种自由，在这个范围行动、财富和他的全部财产的那种自由，在这个范围行动、财富和他的全部财产的那种自由，在这个范围行动、财富和他的全部财产的那种自由，在这个范围内他不受另一个人的任意意志的支配，而是可以自由内他不受另一个人的任意意志的支配，而是可以自由内他不受另一个人的任意意志的支配，而是可以自由内他不受另一个人的任意意志的支配，而是可以自由地遵循他自己的意志。地遵循他自己的意志。地遵循他自己的意志。地遵循他自己的意志
6、。卢梭：卢梭：卢梭：卢梭：如果他们企图打破（法律的）约束，那就反而如果他们企图打破（法律的）约束，那就反而如果他们企图打破（法律的）约束，那就反而如果他们企图打破（法律的）约束，那就反而更远地离开自由；因为他们常常会把自由相对立的那更远地离开自由；因为他们常常会把自由相对立的那更远地离开自由；因为他们常常会把自由相对立的那更远地离开自由；因为他们常常会把自由相对立的那种放荡不羁当作自由。种放荡不羁当作自由。种放荡不羁当作自由。种放荡不羁当作自由。言论自由权利的运言论自由权利的运用以不致妨碍宪法及其用以不致妨碍宪法及其他条文的规定为限他条文的规定为限;任任何出版物的权利何出版物的权利,以不以不得
7、恶意诽谤政府或企图得恶意诽谤政府或企图颠覆政府的存在为限。颠覆政府的存在为限。美国联邦最高法院对美国联邦最高法院对违宪案例的解释违宪案例的解释 观点一是错误的，观点二是正确的。观点一是错误的，观点二是正确的。观点一把自由绝对化了，自由并不意观点一把自由绝对化了，自由并不意味着可以不受任何约束，想干什么就干什味着可以不受任何约束，想干什么就干什么；么；自由是相对的，政治自由也不例外自由是相对的，政治自由也不例外。世界上没有脱离法律的绝对自由，法律是世界上没有脱离法律的绝对自由，法律是自由的体现和保障自由的体现和保障，自由与法律是对立统自由与法律是对立统一的。一的。因此，公民必须在法律的范围内行使
8、因此，公民必须在法律的范围内行使政治自由，只要不超出法律所约束的范围，政治自由，只要不超出法律所约束的范围，就不受任何非法干预。就不受任何非法干预。3.监督权监督权批评权、建议权、检举权、批评权、建议权、检举权、申诉权、控告权等申诉权、控告权等（2）具体内容）具体内容（1）法律依据及对象法律依据及对象东山岛军事演习东山岛军事演习上述图片说明我国公民履行了什么义务？上述图片说明我国公民履行了什么义务？（二）公民必须履行的政治义务（二）公民必须履行的政治义务1.维护国家统一和民族团结维护国家统一和民族团结重要性重要性两个保证两个保证如何维护？如何维护？3.3.维护国家安全、荣誉和利益维护国家安全、
9、荣誉和利益4.4.服兵役和参加民兵组织服兵役和参加民兵组织2.2.遵守宪法和法律遵守宪法和法律意义：意义：是实现国家富强、民族振兴的重要保证，是实现国家富强、民族振兴的重要保证，是公民爱国主义精神的具体表现，是每个公民义是公民爱国主义精神的具体表现，是每个公民义不容辞不容辞 的职责。的职责。1.1.选举权和被选举权选举权和被选举权2.2.政治自由政治自由3.3.监督权监督权.维护国家统一和民族团结维护国家统一和民族团结.遵守宪法和法律遵守宪法和法律.维护国家安全、荣誉和利益维护国家安全、荣誉和利益.服兵役和参加民兵组织服兵役和参加民兵组织权权利利政政治治义义务务政政治治性性 某市级领导在人某市
10、级领导在人大换届选举中涉嫌贿大换届选举中涉嫌贿选被依法逮捕，在法选被依法逮捕，在法庭上，他辩护道庭上，他辩护道“选选举权和被选举权是公举权和被选举权是公民的合法权利，自己民的合法权利，自己在工作岗位上也是一在工作岗位上也是一直兢兢业业，勤勤恳直兢兢业业，勤勤恳恳，又是市级干部，恳，又是市级干部，应该从轻处罚应该从轻处罚”。市民王某因房屋市民王某因房屋拆迁久未安置，房价拆迁久未安置，房价又节节攀升，一直只又节节攀升，一直只能租房居住。为向有能租房居住。为向有关部门反映情况，王关部门反映情况，王某在公共场合设置路某在公共场合设置路障，并用高音喇叭向障，并用高音喇叭向路人播讲个人遭遇，路人播讲个人遭
11、遇，以期引起政府重视。以期引起政府重视。周某的辩护是否合理？王某的做法是否可取周某的辩护是否合理？王某的做法是否可取？他们在行使权利的时候违反了什么原则？他们在行使权利的时候违反了什么原则？1、坚持公民在法律面前、坚持公民在法律面前一律平等一律平等的原则的原则 （1）内涵）内涵第一、平等地享有权利；第一、平等地享有权利；第二、平等地履行义务；第二、平等地履行义务；第三、平等地适用法律。第三、平等地适用法律。（2）理解这一）理解这一原则原则注意以下三点：注意以下三点：A、特指法律实施上的平等，不包括立法平等；特指法律实施上的平等，不包括立法平等；B、不是绝对的平均主义，反对一切特权。不是绝对的平
12、均主义，反对一切特权。C、是宪法法律范围内权利的平等，理论上平等，是宪法法律范围内权利的平等，理论上平等，现实中存在不平等的现象。现实中存在不平等的现象。二、参与政治生活，把握基本原则二、参与政治生活，把握基本原则佘祥林，湖北京山人，佘祥林，湖北京山人，13年前，年前，因涉嫌杀妻二审被叛处死刑，后因涉嫌杀妻二审被叛处死刑，后因证据不足，以故意杀人罪被叛因证据不足，以故意杀人罪被叛处有期徒刑处有期徒刑15年。年。2005年年4月月1日，已服刑日，已服刑11年的佘祥林因为妻年的佘祥林因为妻子的意外归来而被释放。佘祥林子的意外归来而被释放。佘祥林及其家人因这起案件，累计获得及其家人因这起案件，累计获
13、得70余万元的国家赔偿。而经过余万元的国家赔偿。而经过整整一年适应社会，整整一年适应社会，2006年年4月月11日，他正式走上工作岗位，成日，他正式走上工作岗位，成为深圳某啤酒公司宜昌地区销售为深圳某啤酒公司宜昌地区销售总经理。总经理。陈良宇：原中共中央政陈良宇：原中共中央政治局委员、上海市委书治局委员、上海市委书记记。2008年年3月月25日在日在天津市第二中级法院受天津市第二中级法院受审审。涉嫌受贿、滥用职。涉嫌受贿、滥用职权和玩忽职守三项罪名权和玩忽职守三项罪名，一审以两罪判，一审以两罪判18年年 没没收财产收财产30万。万。2、坚持、坚持权利和义务统一权利和义务统一的原则的原则（2）怎
14、样坚持这一原则？）怎样坚持这一原则？第一、树立权利意识，珍惜公民权利。第一、树立权利意识，珍惜公民权利。（如何正确行使权利？）（如何正确行使权利？）第二、树立义务意识，自觉履行义务。第二、树立义务意识，自觉履行义务。（1）权利和义务的关系？）权利和义务的关系？公民的权利与义务是统一不可分的：公民的权利与义务是统一不可分的：公民的权利与义务是统一不可分的：公民的权利与义务是统一不可分的：A权利与义务在法律关系上是相对应而存在的，权利权利与义务在法律关系上是相对应而存在的，权利与义务都是实现人民利益的手段和途径；与义务都是实现人民利益的手段和途径；B公民在法律上既是权利的主体，又是义务的主体；公民
15、在法律上既是权利的主体，又是义务的主体；C权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现。的实现。注意：注意：（1）某些权利可以放弃，但义务必须履行）某些权利可以放弃，但义务必须履行（2）权利与义务没有时间上的先后关系）权利与义务没有时间上的先后关系案例分析案例分析2010年年1月月10日，某超市保安人员甲怀日，某超市保安人员甲怀疑顾客乙偷窃商场内的商品而疑顾客乙偷窃商场内的商品而报告报告了公了公安派出所，并安派出所，并强行拘禁和搜查强行拘禁和搜查了乙。乙了乙。乙提出抗议，保安称这是他应尽的义务，提出抗议，保安称这是他应尽的义务，乙感觉受到了侮辱
16、，乙感觉受到了侮辱，大打出手大打出手，砸坏了，砸坏了商场的柜台和一部分商品。商场的柜台和一部分商品。运用所学的有关公民的知识分析甲与乙运用所学的有关公民的知识分析甲与乙的行为。（的行为。（21分）分）姚明说：姚明说：“如果国家需如果国家需要我，我就回去。要我，我就回去。”王治郅因没能听从国家的王治郅因没能听从国家的召唤，曾被国家队开除。召唤，曾被国家队开除。从姚明和王治郅的不同做法中，我们应如何从姚明和王治郅的不同做法中，我们应如何处理个人利益和国家利益的关系？处理个人利益和国家利益的关系？3 3、坚持个人利益与集体利益、国家利、坚持个人利益与集体利益、国家利益相结合的原则：益相结合的原则：关
17、系关系:在利益根本上是一致的在利益根本上是一致的个人利益个人利益 集体利益集体利益相互依存相互依存相互促进相互促进为什么要坚持这三者利益相结合的原则？为什么要坚持这三者利益相结合的原则？要求：要求：公民在行使权利和履行义务时要把国家公民在行使权利和履行义务时要把国家利益与个人利益结合起来。利益与个人利益结合起来。当个人利益与国家当个人利益与国家利益发生矛盾时，个人利益要服从国家利益利益发生矛盾时，个人利益要服从国家利益，这是公民爱国的表现。这是公民爱国的表现。权利权利义务义务维护国家统一与民族团结维护国家统一与民族团结遵守宪法和法律遵守宪法和法律维护国家安全荣誉和利益维护国家安全荣誉和利益服兵
18、役和参加民兵组织服兵役和参加民兵组织政治政治自由自由含义含义监督权（包括哪些）监督权（包括哪些）选举权和被选举权选举权和被选举权地位地位主主 体体内内 容容原原 则则 公公民民在在法法律律面面前前一一律律平平等等权权利利与与义义务务相相统统一一个个人人利利益益与与国国家家利利益益相相结结合合言论、出版、言论、出版、集会、结社、集会、结社、游行、示威游行、示威含义含义地位地位 参与政治生活参与政治生活本课基本结构本课基本结构公民公民有人认为，我国公民的政治权利和自有人认为，我国公民的政治权利和自由是广泛的、真实的、绝对的。由是广泛的、真实的、绝对的。请评析这一观点。请评析这一观点。思路：思路：（
19、1）分析观点合理性及其原因即分析我国公民的）分析观点合理性及其原因即分析我国公民的政治权利和自由是广泛的、真实的政治权利和自由是广泛的、真实的（2）从理论上分析观点的不合理之处即分析我国）从理论上分析观点的不合理之处即分析我国公民的政治权利和自由并不是绝对的（在法律内、公民的政治权利和自由并不是绝对的（在法律内、义务）义务）（3）从影响上分析观点的不合理之处即分析公民）从影响上分析观点的不合理之处即分析公民都强调自己的政治权利和自由绝对性忽视义务的危都强调自己的政治权利和自由绝对性忽视义务的危害害（1）我国公民享有政治、经济、文化等社会生）我国公民享有政治、经济、文化等社会生活各方面的民主自由
20、权利，在政治上享有选举活各方面的民主自由权利，在政治上享有选举权和被选举权、政治自由、监督权等，权和被选举权、政治自由、监督权等，在我在我国这些权利和自由有制度、法律和物质来保障，国这些权利和自由有制度、法律和物质来保障，这是公民政治权利的广泛性、真实性的表现。这是公民政治权利的广泛性、真实性的表现。（2）公民政治权利的）公民政治权利的广泛性、真实性并不意味广泛性、真实性并不意味着着民主政治权利的绝对性。绝对的民主权利和民主政治权利的绝对性。绝对的民主权利和自由就是没有任何束缚的，这种状况在任何国自由就是没有任何束缚的，这种状况在任何国家都不可能存在。任何政治权利和自由都是家都不可能存在。任何
21、政治权利和自由都是在在法律许可范围内。法律许可范围内。（3）如果人人都强调自己的政治权利和自由的）如果人人都强调自己的政治权利和自由的绝对性而忽视公民的义务，必然造成整个社会绝对性而忽视公民的义务，必然造成整个社会的无序发展，最终导致个人的政治权利和自由的无序发展，最终导致个人的政治权利和自由受限。受限。（4）因此世界上没有绝对的自由，任何政治权）因此世界上没有绝对的自由，任何政治权利和自由都是相对的、有条件的，是权利与义利和自由都是相对的、有条件的，是权利与义务的统一。务的统一。“我国公民的政治权利和自由是广我国公民的政治权利和自由是广泛的、真实的、绝对的泛的、真实的、绝对的”这一观点是片面的、这一观点是片面的、不准确的。不准确的。