(9)--中文期刊全文数据库利用比较研究__省略_同方_万方_维普_三大数.pdf

上传人:奉*** 文档编号:90989199 上传时间:2023-05-19 格式:PDF 页数:4 大小:276.72KB
返回 下载 相关 举报
(9)--中文期刊全文数据库利用比较研究__省略_同方_万方_维普_三大数.pdf_第1页
第1页 / 共4页
(9)--中文期刊全文数据库利用比较研究__省略_同方_万方_维普_三大数.pdf_第2页
第2页 / 共4页
点击查看更多>>
资源描述

《(9)--中文期刊全文数据库利用比较研究__省略_同方_万方_维普_三大数.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(9)--中文期刊全文数据库利用比较研究__省略_同方_万方_维普_三大数.pdf(4页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、收稿日期:中文期刊全文数据库利用比较研究 以“清华同方”“万方”“维普”三大数据库为例摘要:主要从收录内容、各自特色及检索利用等几个方面,对深受广大读者欢迎的“中国期刊全文数据库(清华同方)”、“万方数字化期刊(万方)”以及“中文科技期刊全文数据库(维普)”三大中文期刊全文数据库,进行了比较研究,以利于读者更便捷广泛的使用。关键词:中文期刊;清华同方;万方;维普;全文数据库;比较;检索中图分类号:文献标识码:文章编号:()随着计算机技术和网络技术的发展,人们越来越倾向于网络获取信息。各种类型的期刊数据库以其方便快捷的特点为广大读者所接受。也成为国内各高校、科研机构、公共图书馆文献资源保障系统的

2、重要组成部分。目前,国内研制开发的中文期刊数据库以清华同方的 中国期刊全文数据库(以下简称清华同方),万方数据资源系统的 万方数据化期刊(以下简称万方),重庆维普的 中文科技期刊全文数据库(以下简称维普)为最权威。本文将通过对这三大中文数据库的期刊收录情况、检索利用、各自特色进行对比统计、研究,以期对广大的读者提供一些帮助借鉴。三大中文数据库内容简介 清华同方清华同方的 中国期刊全文数据库 是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库,目前收录国内正式出版的千余种学术期刊,内容覆盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域。全文文献总量 万篇,产品分为十大专辑,个专题。

3、万方万方的数字化期刊库作为国家“九五”重点科技攻关项目,目前集纳了理、工、农、医、哲学、人文、社会科学、经济管理与科研文艺等大类 多个类目近千余种期刊,实现全文上网,论文引文关联检索和指标统计。从 年开始,数字化期刊已囊括我国所有科技统计源期刊和重要社科核心类期刊。维普维普的 中文科技期刊数据库 是我国最大的数字期刊数据库,源于重庆维普资讯有限公司 年创建的 中文科技期刊篇名数据库,其全文和题录文摘版一一对应,现囊括了 余种现刊和部分过刊,总共近 余万篇文献。涵盖社会科学、自然科学、工程技术、农业、医药卫生、经济、教育和图书情报等学科,所有文献被分为个专辑,个专题。同时还收录了中国港台地区出版

4、的 种学术期刊。三大全文数据库基本情况对比(见表)。表三大中文数据库基本情况对比(清华同方)万方维普阅读格式 专用 格式和 格式 格式 格式更新情况中心网站版、网络镜像版,每工作日出版,网络镜像版、光盘版,每月 日出版。每年约增加 万篇,每周两次更新。中心网站日更新服务模式 版(网上包库)镜像站版,光盘版,流量计费镜像服务,光盘服务,网络服务,手机付费实时下载网上包库,镜像站点,光盘服务,检索卡,流量计费 三大中文期刊全文数据库比较研究通过前面三大中文数据库基本情况的介绍,下面将主要从这三个中文期刊全文数据库的收录情况、检索功能、检索结果这三方面进行简单的比较研究。从而让读者更了解它们各自的特

5、色和侧重,以期能更有效地加以利用。三大中文期刊全文数据库的收录情况比较 总体情况比较三个数据库各自收录文章、总期刊数,核心期刊数数量,采集的知识来源、专辑专题分类情况、收录年限信息,如表所示。通过对三个期刊数据库收录情况进行统计分析,得到以下结果:由这三个数据库收录的期刊统计结果显示,“清华同方中文期刊全文数据库”收录核心期刊 种,“万方数字化期刊库”中收录核心期刊 种,“维普中文科技期刊数据库”收录 种。从绝对数量来看,三者的核心期刊收录量万方最多,其次是清华同方,最后是维普,以上三大数据库核心期刊收录量分别占期刊总数的百分比来看,分别为:。无论从收录核 年月内 蒙 古 科 技 与 经 济

6、第 期 总第 期 心期刊种类数量上还是占总期刊数百分比上,显然万方的数字化期刊库占有绝对优势。表三大中文期刊数据库总体情况比较中文期刊全文数据库(清华同方)万方中的数字化期刊库维普中文科技期刊数据库收录文章总数 余万篇 万余篇 余万篇收录总期刊数量千余种千余种万千余种核心期刊数量 种 余种 种知识来源中国国内综合期刊与专业特色期刊的全文。以中国数字化期刊群为基础,整合了中国科技论文与引文数据库及其他相关数据库中的期刊条目部分内容,基本包括了我国文献计量单位中自然科学类统计源刊和社会科学类核心源期刊。基本覆盖了国内公开出版的具有学术价值的期刊,同时还收录了中国港台地区出版的百余种学术期刊。专辑专

7、题分类分为十大专辑:理工(数 学 物 理 力 学 天 地生);理工(化学化工冶金环境矿业);理工(机电航空交通水利建筑能源)农业;医药卫生;文史哲;政治军事与法律;教育与社会科学综合;电子技术及信息科学;经济与管理分为八大类:哲学政法;社会科学 经济财政;教科文艺 医药卫生;基础科学 农业科学;工业技术每个大类下又分若干专题,共 个。按照 中国图书馆分类法 进行分类,所有文献被分为八个专辑:社会科学、自然科学、工程技术、农 业 科 学、医 药 卫生、经济管理、教育科学和图书情报。收录年限 年至今(大部分刊物回溯至创刊,最早回溯至 年)至今 至今(文献最早回溯到 年)从收录期刊的总数量上来看,维

8、普具有绝对优势,几乎涵盖了国内出版的所有中文期刊。它包括了许多连续性的非正式出版物,已经停刊的刊物及已经改名的过刊。在收录工程技术、医药卫生、农业及自然 科 学 方 面 的 期 刊 数 量 比 清 华 同 方 多 出 近 。核心期刊的收录情况反映了数据库数据来源的质量,维普虽然收录期刊数量最多,但核心期刊收录欠完整,见图。图三大中文期刊数据库收录期刊数据 收录期刊学科分类比较按照三个数据库的分类体系,统一合并成如下个学科类,并统计各个库收录的期刊种数,结果见表。表三大中文期刊数据库按收录期刊学科分类比较期刊数目分类中文期刊全文数据库清华同方万方中的数字化期刊库维普中文科技期刊数据库文化、教育、

9、社会科学 哲学与人文科学 经济、管理 医药、卫生 农业科学 自然科学 工程技术 统计比较各个类别的杂志种数在自己所在数据库中比例比较,如图所示。图三个库中各学科收录期刊比例由上述统计分析,我们可以发现三个数据库对收录期刊的学科类型还是有一定特点的。三个数据库收录期刊的学科范围基本类似。收录比例前位的都是:文化、教育、社会科学和工程技术类;而“维普”在收录工程技术类期刊无论是从数量还是比例上都高于其它两个库,也比较符合它 中文科技期刊数据库 的名称。期刊选择比较通过比较“清华”和“维普”收录期刊名录,得知两数据库期刊收录重复率约为 ,说明两数据库互补性很强,相互不可替代。而“万方”收录期刊与这两

10、个数据库的重复率较高。数据库更新速度比较三个数据库均没有同步收录同期出版的期刊。为保证可比性,作者在同一时间,同时登陆三个数据库总库,就同一本现刊的到刊的收录情况进行检索,结果发现,在数据库更新的速度上,清华最快,维普次之,万方最慢。小结从上述分析看,这三个数据库基本覆盖了科学许君英 中文期刊全文数据库利用比较研究 以“清华同方”“万方”“维普”三大数据库为例 年第 期技术和社会科学的各个领域。通过比较认为:“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。如果查找港澳地区主办的期刊,维普是不错的选择。“清华”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊,更新速度快,适合用户查新,综合性

11、上做得较好,对科研和教学也非常适用。而“万方”收录期刊数量为三者中最少,在人文科学方面略显不足。但它的优势在于核心期刊比率很高,收录文献的质量最高。图三大中文期刊数据库涉及领域 三大中文期刊全文数据库的检索功能比较通过对三个数据库的使用、检索及测试,有以下发现。检索入口比较通过对检索方式、检索入口地观察,得到表。表检索方式、检索入口比较清华万方维普提供检索方式期刊导航、初级检索、高级检索、专业检索期刊导航、论文查询、引文查询期刊导航、快速检索、传统检索、高级检索、分类检索检索入口特有入口主题词、第一作者、作者单 位、来 源、全 文参考文献、基金、刊名统一刊号、年、期、中图分类号、全文、作 者

12、单 位、刊名、年、期、全部字段题名或关键词、刊名、机构、分类号、作者简介、栏目信息、基金赞助、参考文献、任意字段共有入口题名、关键字、文摘(摘要)、作者三个全文数据库都提供了导航检索。它包括了学科分类导航和期刊名称导航两项功能,读者不需要输入具体的检索词,就可按照分类或期刊名称,通过层层递进的方式,检索到某一专题下的论文,并按题录链接浏览全文。检索方法简单易学。数据库检索选择范围灵活,可以选择一个或多个专辑进行检索,在同一专辑下,可选择一个或多个专题进行检索。从检索入口数量上来看清华同方的检索入口最多,共 项;维普 项,万方提供了项选择。三个数据库都提供了年代选择。同时“清华”和“维普”提供了

13、匹配度选择(精确,模糊),而“万方”没有提供此项选择。三个数据库都可以进行二次检索。检索策略比较 简单检索。“清华”和“万方”的简单检索只有一个检索框,不支持同时输入多个运算符,就是说一次只能输入一个检索词。而“维普”的简单检索支持同一检索框内同时输入多个运算符组配的词。高级检索。通过对三个数据库高级检索地观察应用,得到表。表高级检索比较清华同方万方维普提供了 四 个 检 索 框,提供多个检索项目进行逻辑组合 检 索,有 检 索 结果排序方式和检索年限设定和专辑的选择。提供有 三 个 检 索 框,提供多个检索项目进行逻辑组合 检 索,可 以 限 定检索内容的大类和检索期刊的所在地区。提供五 个

14、 检 索 框,可 以实现检 索 条 件 的 组 配,还可以限定检索期刊范围,提供了检索年限、学科范围的设定。检索特殊功能比较“清华”在每个检索入口提供了检索词字典,通过使用它可以规范所输入的检索词,有利于更全更准地检索文献信息。“维普”在主题标引用词的基础上,编制了同义词库,有助于相关文献的检索,提高文献的查全率。而在进行作者字段检索时,可以通过调用同名作者库实现作者单位的限定,提高查准率。另外进行了期刊类型的划分,分为全部期刊、重要期刊和核心期刊,使检索可根据需要灵活选择。同时“维普”还提供了中图法分类号的检索功能。对于关键词不规范的学科和领域,通过分类号检索,能提高某一学科文献的查准率。万

15、方在检索时,可以对期刊类型、相关度进行限定。检索效果的比较 检索结果输出功能比较检索结果输出功能是评价数据库系统人机接口的非常重要的指标。经过观察将三个库检索结果输出功能比较 结果如表所示。表检索结果输出功能比较清华同方万方维普总界面列表总体检索结果显示检索结果可翻页;显示检 索 结 果 命 中 总数;检索结果可翻页;显示检 索 结 果 命 中 总数;检索结果可翻页;显示检 索 结 果 命 中 总数;可选择每页显示数据 量(条 或 条);每条记录显示题名、来源、年期、来源数据库论文题名、作者、收录期刊名、年份、期数;有概要、文摘、全记录三种显示方式可供选择;点击具体题名后显示题名、英 文 篇

16、名、作者、作者单位、中英文刊名、年卷期、中英文关键词、中英文摘要、基 金、相 似 文献、文献分类导航、相关期刊论文题名、作者、作者单位、中英文刊名、年卷期、栏目、分类号、关键词、摘要、基金项目、论文题名、作者、作者单位、中英文刊名、国内统一刊号、国际标准刊号、年卷期、起止页码、关键词、摘要、分类号、文献标识码、文章编号、手稿日期、作者简介从总体显示界面上来看,维普显然功能比较强些,它提供了每页显示记录数设置,已经显示方式设置。而清华同方和万方只有固定的显示形式。点击某条记录后,“清华”与“维普”显示信息量比较多。而且“维普”提供关键词查询链接与主题相关查询链接。“清华”则提供了中英文作者、作者

17、单位、刊名、中英文关键词、相似文献、相关期刊这几项内容的查询连接。并且还显示文献分类导航,可从导航的最底层看到与本文研究领域相同的文献,从上层导航浏览更多相关领域的文献。而“万方”没有提供任何项目的查询链接。(下转第 页)总第 期内 蒙 古 科 技 与 经 济设机房授课的检索课程,非抽象的授课可以教读者即时操作学习利用数字资源。另外,专业性强的资源可以邀请本专业的专家进行点评,请专家将好书、好资源带进课堂,在授课的同时让学生了解资源的优势,以推进阅读。鼓励读者荐书,参与书评。高校图书馆传统的购书方式是馆员根据各种衡量方法直接采购,但是受馆员的知识水平、专业类型、阅读层次、阅读兴趣限制,选购的资

18、源有些并不适合高校读者的阅读需要。为了提高读者阅读兴趣高校图书馆开设书目推荐专栏,将读者书评及馆员打分结合作为购置资源的依据。例如河南理工大学在图书馆大厅专门开辟“好书推荐”区,读者可以将喜欢的书名、作者、推荐理由写在即时贴上,读者还可以直接打采编部的电话进行推荐,并且在图书馆主页设置“资源荐购”链接。读者可以通过多种渠道向图书馆推荐图书,采编部会根据读者推荐对资源进行考察,并尽快购买读者需要的资源来满足读者的阅读需求。打破常规,增建宿舍阅览室高校图书馆阅览室的座位一直处于短缺状态,并且图书馆一般处于教学区的中心地带,距离学生宿舍距离比较远,不利于学生到图书馆阅读。因此,部分高校图书馆开始尝试

19、打破实体空间的局限,在得到宿管中心支持的基础上将阅览室办到学生宿舍,由学生自己到图书馆选择文献资源,再招募自愿者做宿舍区阅览室的管理员。宿舍阅览室扩展了高校图书馆的物理空间,更加有利于学生阅读,很大程度上实现现代化图书馆人性化服务的愿景,将阅读推广到读者身边,使阅读无处不在,真正融入读者的学习及生活。结束语图书馆是高校文化传播的源头,在读者知识获取的过程中起着不可替代的作用,而推广阅读,是读者选对资源、合理利用资源是高校图书馆的重要工作任务之一。高校图书馆的阅读推广服务还存在很多问题,例如,如何提高阅读推广力度,设立阅读推广机构,丰富阅读推广形式,完善阅读推广服务等。我们坚信,通过图书馆人不断

20、努力,一定能构建具有本校特色的阅读推广平台,唤起读者对阅读的热情,从而使阅读融入读者的学习及生活。参考文献卢容 高校图书馆开展阅读推广服务的问题及对策 农业图书情报学刊,():吴高,韦楠华 我国高校图书馆阅读推广所存在的问 题 及 对 策 研 究 图 书 情 报 工 作,():苑世芬 高校图书馆新媒体阅读推广策略研究 现代情报,():、郭海明 高校图书馆阅读推广服务机制构建 图书馆建设,():高春雨 高校图书馆“立体阅读”新模式的构建 图书馆学刊,():王姝,魏群义,黄娟 高校图书馆阅读推广理论架构与实践 以重庆大学图书馆为例 图书情报工作,():、张淼 基于网站建设的高校图书馆阅读推广问题及

21、策略 图书馆工作与研究,():櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆 (上接第 页)从总体上来评估个人认为“维普”的显示形式更人性化,具体条目显示内容更多,相关查询链接更丰富。检索结果数量统计对于三大数据库,在设定相同检索条件的情况下(检索入口和检索限定一致),分别选择“题名”、“关键词”、“著者”和“分类”等四个检索入口进行检索,得出的结果见表。表检索结果数量统计检索结果检索字段“清华”返回数量“万方”返回数量“维普”返回数量题名 赤壁之战 罗尔定理 关键词 计算机 知识产权 著作吴慰慈 吴文虎 文摘 国际贸易 甲醛 通过检索返回数

22、量统计表中的数据分析,可以得出这三种数据库的自身特点、收录的范围和学科类别的情况。比如通过文摘字段的检索,甲醛化学方面的专用名词,相关的论文属于科技方面的,在上表中“清华”收录了 篇,“万方”收录了 篇,而“维普”收录了 篇;而国际贸易属于经济方面的专用词,在上表中“清华”收录了 篇,“万方”收录了 篇,“维普”收录了 篇。从这个对比中可以看出,三个数据库中综合性最强的是“清华”,“维普”收录理工科科技信息文献量较多。通过以上对三块数字资源中的中文期刊数据的简单介绍及对比,希望能给读者在利用这个三大数据库进行资料检索的时候提供一定参考帮助。参考文献刘英华 关于同方、维普、万方三中全文数据库的比较分析 图书馆学研究,()陆华娟 刘辉 国内三大期刊全文数据库之比较 现代情报,()李颖,王仲德,杨琳娜 两种不同数据库检索效果比较 农业图书情报学刊,()陈万寅,金明华,邹小筑 中文网络学术数据库数据质量分析 中国图书馆学报,()倪俊蓉 新型高校图书馆阅读推广策略探究 年第 期

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 大学资料

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁