《第七章 不完全竞争市场电子课件经济学基础 .ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第七章 不完全竞争市场电子课件经济学基础 .ppt（40页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第七章不完全竞争市场电子课件经济学基础不完全竞争市场第七章第一节第一节 垄断垄断一、垄断市场的条件垄断厂商是指整个行业中只有唯一的厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件主要有三点：第一，市场上只有唯一的厂商生产和销售商品。第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。形成垄断的原因主要有以下几个：第一，垄断厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源供给，第二，独家厂商拥有生产某种商品的专利权；第三，政府的特许；第四，自然垄断。二、垄断市场的需求曲线和收益曲线1.垄断厂商的需求曲线由于垄断市场只有一个厂商，
2、所以市场的需求曲线就是垄断厂商所面临的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线。仍假定厂商的销售量等于市场的需求量，于是，向右下方倾斜的垄断厂商的需求曲线表示：垄断厂商可以通过减少销售量的办法来提高市场价格，也可以通过增加销售量的办法来压低市场价格，即垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格，而且垄断厂商的销售量与市场价格呈反方向的变动。2.垄断厂商的收益曲线厂商所面临的需求状况直接影响厂商的收益，这便意味着厂商的需求曲线的特征将决定产生的收益曲线的特征。垄断厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，其相应的平均收益AR曲线、边际收益MR曲线和总收益TR曲线的一般特征如图7-1所示：地第一，由于厂商的平均收
3、益AR总是等于商品的价格P，所以在图中垄断厂商的AR曲线和需求曲线d重合，为同一条向右下方倾斜的曲线；第二，由于AR曲线是向右下方倾斜的，则根据平均量和边际量之间的相互关系，可以推知垄断厂商的边际收益MR总是小于平均收益AR。因此，图中MR曲线位于AR曲线的左下方，且MR曲线也向右下方倾斜；第三，由于每一销售量上的边际收益MR值就是相应的总收益TR的斜率，所以在图中当MR0时，TR曲线的斜率为正；当MR0.由上式可得总收益函数和边际收益函数分别为：根据公式可求得需求曲线好边际收益曲线的斜率分别为：由此可得以下结论：当需求曲线d为直线型的时，d曲线和MR曲线的纵截距是相等的。此外，MR曲线的斜率
4、是d曲线的斜率的两倍，在图中表现为MR曲线的横截距是d曲线横截距的一半。或MR曲线平分由纵截距到需求曲线d的任何一条水平线。图7-1垄断厂商的需求曲线和收益曲线三、垄断厂商的短期均衡垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵守MR=MC的原则.在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下，通过对产量和价格的调整来实现MR=SMC的利润最大化的原则，这可用图7-2来说明。图中的SMC曲线和SAC曲线代表垄断厂商的既定的生产规模，d曲线和MR曲线分别代表垄断厂商的需求和收益状况。根据MR=SMC的利润最大化的均衡条件，短期均衡点为E，垄断厂商将产量和价格分别调整到的水平，在短期
5、均衡产量上，垄断厂商的平均收益为，平均成本为平均收益大于平均成本，垄断厂商获得利润。单位产品的平均利润为FG，总利润了相当于图中阴影部分的矩形面积。图7-2垄断厂商的短期均衡（一）如果认为垄断厂商在短期内都能获得利润，那就错了，垄断厂商MR=SMC的短期均衡点上,可以获得最大的利润，也可能是亏损的,造成垄断厂商短期亏损的原因可能是既定的生产规模的成本过高，也可能是垄断厂商所面临的市场需求过小。垄断厂商短期均衡的亏损情况如图7-3所示。在图7-3中，垄断厂商遵循MR=SMC的原则，将产量和价格分别调整到的水平，在短期均衡点E，垄断厂商是亏损的，单位产品的平均亏损额为GF，总亏损额相当于图中阴影部
6、分的矩形面积。与完全竞争厂商相同，在短期生产亏损的情况下，若ARAVC,垄断厂商就继续生产;若ARAVC，垄断厂商就停止生产；若AR=AVC；垄断厂商则认为生产和不生产都一样，在图7-3中，平均收益大于平均可变成本，所以，垄断厂商是继续生产的。至于垄断厂商在短期亏损时还可以选择退出或生产与不生产都一样的另外两种状况.由此可以得到垄断厂商的短期均衡条件短期均衡条件为MR=SMC.垄断厂商的短期均衡点上可以获得最大利润,可以利润为零，也可以蒙受最小亏损。图7-3垄断厂商的短期均衡（二）四、垄断厂商的供给曲线供给曲线表示在每一价格水平生产者愿意且能够提供的产品数量，它表示的产品和价格之间的一一对应关
7、系。在图7-4(a)中，MC曲线是固定的。当垄断厂商的需求曲线为，边际收益曲线为时，由均衡点决定的产量为价格为。当需求曲线为、边际收益曲线为时，由均衡点决定的产量为，价格为，且。于是同一价格水平对应两个不同的产量。在图7-4(b)中，MC曲线仍是固定的，分别为两组不同的需求曲线和边际收益曲线。比较可以发现同一产量水平对应的却是两个不同的价格。因此，在垄断市场条件下无法得到如完全竞争市场条件下那样具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应关系的厂商和行业的短期供给曲线。图7-4垄断厂商的产量和价格由此可以得到一个一般的结论：凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个
8、厂商对市场价格有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线的。五、垄断厂商的长期均衡垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。垄断厂商在长期内对生产的调整一般可以有三种可能的结果：第一种结果，垄断厂商在短期内是亏损的，但在长期，又不存在一个可以使其获得利润的最优生产规模。于是，该厂商退出生产；第二种结果，垄断厂商在短期内是亏损的，但在长期，该厂商通过对最优生产规模的选择摆脱了亏损的状况，甚至获得利润；第三种结果，垄断厂商在短期内利用既定的生产规模获得的利润。在长期中，该厂商通过对生产规模的
9、调整使自己获得更大的利润。下面的用图7-5着重分析第三种情况。图7-5垄断厂商的长期均衡由此可见，垄断厂商之所以能在长期内获得更大的利润，原因在于在长期内企业的生产规模是可调整的，而且市场对新加入厂商是完全关闭的。如图7-5所示，垄断厂商的MR=LMC的长期均衡产量上，代表最优生产规模的曲线和LAC曲线相切于G点，相应的曲线、LMC曲线和MR曲线相交于点。垄断厂商的长期均衡条件长期均衡条件为MR=LMC=SMC垄断厂商在长期均衡点上一般可获得利润.最后，由于垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，垄断厂商的供给量就是全行业的供给量，所以垄断厂商的短期和长期的均衡价格与均衡产量的决定，就是垄
10、断市场的短期和长期均衡价格和均衡产量的决定。六、价格歧视在图中，如果垄断厂商不实行价格歧视的垄断，厂商根据MR=MC原则所确定的均衡价格为均衡数量为，而且消费者获得了消费者剩余，如果垄断厂商实行完全价格歧视,即垄断厂商根据消费者对每一单位产品所愿意支付的最高价格来出售商品。且假定产量和价格的变化是连续的，那么我们可以发现，在产量小于均衡数量的范围内，消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格均大于原先的垄断价格，所以厂商在产量为的范围内，实行完全价格歧视是有利的，但产量达到以后，在至范围，消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格虽然小于均衡价格，但仍大于MC，所以厂商继续增加产量还是有利的。在垄
11、断厂商实现完全价格歧视所达到的销售量水平上。我们可以发现什么呢？首先，在实行完全价格歧视时的销售量水平上，垄断产生的总收益相当于的面积。其次，我们还可以发现，在实行完全价格歧视时的销售量水平上，垄断厂商实现了P=MC。最后，需要指出的是，通过本章对垄断厂商长期和短期均衡的分析，可以得到的结论是垄断市场总是表现出产品的高价格和低产量特征，并且垄断厂商获取高额垄断利润。第二节第二节 垄断竞争垄断竞争一、垄断竞争市场的条件垄断竞争市场是这样一种市场组织，一个市场中有许多厂商，生产和销售有差别的同种产品，把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称为生产集团。具体地说垄断竞争市场的条件主要有以下
12、三点：第一，在生产集团里有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。第二，一个生产集团中的企业数量非常多，以至每个厂商都认为自己行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而，自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。第三，厂商的生产规模比较小，因此，进入或退出一个生产集团比较容易。二、垄断竞争厂商的需求曲线垄断竞争厂商向右下方倾斜的需求曲线是比较平坦的，相对的比较接近完全竞争厂商的水平形状的需求曲线。垄断竞争厂商的需求曲线及其相应的平均收益曲线、边际收益曲线如图7-7所示，在图中，d曲线为垄断竞争厂商的需求曲线，它向右下方倾斜，且比较平坦。该曲线表示平均收益
13、AR曲线、边际收益MR曲线也向右下方倾斜，且位于d曲线的下方，由于d曲线是线性的，故MR曲线和d曲线的纵截距相同，MR曲线的斜率是d曲线的两倍。图7-7垄断竞争厂商的需求曲线和收益曲线POQMRd(AR)三、垄断竞争厂商的短期均衡在短期内，垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的调整来实现MR=SMC的均衡条件。现用图7-10来分析垄断竞争厂商的短期均衡的形成过程。在图7-10(a)中,SAC曲线和SMC曲线表示代表性企业的现有生产规模,d曲线和D曲线表示代表性企业的两种需求曲线，曲线，垄断竞争厂商根据MR=SMC实现了短期均衡。总之，垄断竞争厂商短期均衡的条件是MR=SMC在短期均
14、衡时，垄断竞争厂商可能获得最大利润，可能利润为零，也可能蒙受最小亏损。四、垄断竞争厂商的长期均衡在长期内，垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模，还可以加入或退出生产集团，这意味着，垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零。垄断竞争厂商的长期均衡的形成过程可以用图7-9和7-10来说明。总而言之，垄断竞争厂商的长期均衡条件为：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC在长期均衡的产量上，垄断竞争厂商的利润为零，且存在一个d需求曲线和D需求曲线的交点。五、垄断竞争厂商的供给曲线在垄断竞争市场上，不存在具有规律性的供给曲线，其原因如我们在上一节已经指出的那样，在厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下，厂商
15、的产量和价格之间不存在一一对应的关系，因此找不到垄断竞争厂商和生产集团的具有规律性的供给曲线。六、非价格竞争在垄断竞争市场上，由于每一个厂商生产的产品都是有差别的，所以，垄断竞争厂商往往通过改进产品品质、精心设计商标和包装、改善售后服务以及进行广告宣传等手段，来扩大自己产品的市场销售份额，这就是非价格竞争。在完全竞争市场，由于没一个厂商生产的产品都是完全同质的，所以，厂商之间不可能存在非价格竞争。垄断竞争厂商进行非价格竞争，仍然是为了获得更大的利润，进行非价格竞争是需要花费成本的。经济学家对非价格竞争的评价主要涉及两个方面：一方面，非价格竞争作为厂商之间相互竞争的一种形式，强化了市场的竞争程度
16、，并且，非价格竞争的一些具体做法客观上满足了消费者的某些需要；另一方面，非价格竞争增强了消费者对某些产品的依赖程度，从而使得厂商加强了对自己产品的垄断程度。第三节第三节 寡头寡头一、寡头市场的特征寡头市场亦即寡头垄断市场，指在一个行业中只有少数几家厂商控制产品生产和销售的市场组织。形成寡头市场的主要原因可以有：某些产品的生产需要在相当大的产量水平上才能实现规模经济；少数几家企业对生产所需的基本生产资源供给的控制；政府的扶持和支持等等。寡头行业可按不同方式分类。根据产品特征，寡头行业可分为纯粹寡头行业和差别寡头行业。在纯粹寡头行业，厂商们之间生产的同种产品没有差别，即同质产品。在差别寡头行业，厂
17、商们之间生产的同种产品是有差别的，即异质产品。此外，根据厂商们之间行动合作与否，还可以分为独立行动的寡头行业和有勾结行为的寡头行业。二、关于博弈论的几个基本概念1.博弈的基本要素博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学。任何一个博弈都具有三个基本要素：即参与人、参与人的策略和参与人的支付。我们可以用一个支付矩阵支付矩阵来表述博弈的三个基本要素，矩阵的左边表示甲厂商的策略即合作和不合作。上面表示乙厂商的策略也是合作或不合作。矩阵中四个单元格里的数字组合分别表示博弈的四个结果即支付，其中每个数字组合的第一个数字是甲厂商得到的支付，第二个数字是乙厂商得到的支付。二、关于博弈
18、论的几个基本概念1.博弈均衡的基本概念（1）占优策略均衡占优策略的定义：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的唯一的最优策略就是它的占优策略。也就是说，如果某个参与者具有占优策略，那么无论其他参与者选择什么策略，该参与者确信自己所选择的唯一策略都是最优的。博弈均衡指博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。一般地说由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。（2）纳什均衡纳什均衡的定义：在一个纳什均衡里，如果其他参与者均不改变各自的最优策略，任何一个参与者都不会改变自己的最优策略。根据纳什均衡的定义，图7-12纳什均衡中的（U,L）（D,R）这两个组合
19、都是纳什均衡，而另外两个组合（D,L）（U,R）都不是纳什均衡，因为以策略组合（D,L）而言，当甲选择D时，乙就会改变策略，选择R而不是L,所以策略组合（D,L）不是纳什均衡。二、寡头厂商的共谋及其特征1.囚徒困境的博弈先考虑囚徒甲的策略选择。囚徒甲要决定自己的选择。他必须先考虑囚徒乙的选择，即囚徒甲是在考虑了囚徒乙的选择的前提下来决定自己的选择，那么囚徒甲是这样思考的。根据已知的支付矩阵，如果囚徒乙选择坦白，囚徒甲选择坦白，会被判五年，选择不坦白会被判七年，于是在囚徒乙坦白的前提下，囚徒甲会选择坦白，如果囚徒乙不坦白的前提下，选择坦白会被判一年，选择不坦白会被判两年，于是在囚徒乙不坦白的前提
20、下，囚徒甲仍然会选择坦白，很清楚，无论囚徒乙选择策略是坦白还是不坦白，囚徒甲都会选择坦白。按照上述的思路，当分析囚徒乙的策略选择时，也会得到类似的结论。于是我们得到的结论是博弈双方都有一个占优策略，他们都是坦白，这就是说囚徒困境的博弈有一个占有策略均衡（坦白，坦白）2.囚徒困境博弈的扩展模型：寡头厂商合作的不稳定性让我们在回到图7-11中，两个寡头厂商之间的博弈的例子。从对该博弈中的四个可能的策略组合及其相应的支付组合的分析中，我们可以得到以下启发:首先，很清楚（合作，合作）的策略组合要优于(不合作,不合作)的策略组合。这表明甲乙两个寡头厂商勾结起来，达成合作协议，共同谋求总支付最大化，就可以
21、避免由双方都采取不合作和相互竞争所造成的两败俱伤的局面，正因为如此，实际上，在寡头市场上，厂商之间经常会达成合作协议，譬如成立合作性质的卡特尔组织，共同谋取整体利益最大化，且每个成员均得到好处。看不见的手的原理揭示的经济思想是在市场机制的作用下，个人理性和团体理性是一致的，而在寡头市场中，寡头厂商们却陷入了类似于囚徒困境的局面，即个人理想和团体理想往往是冲突的，为了解决这一问题，西方经济学家引入了重复博弈的概念，以走出囚徒困境。3.走出囚徒困境：重复博弈在重复博弈中，我们首先要增加一个假定条件：该假定条件是结成合作同盟的寡头厂商都采取一种触发策略。该策略的内容是：所有的成员一开始时是合作的。对
22、于每一个成员来说，只要其他成员是合作的，他就会把合作继续下去，但只要有一个成员背弃合作协议，采取不合作的策略，就会立即触发其他成员采取惩罚和报复策略，即其他成员都会采取相同的不合作策略，并将这种不合作策略带重复博弈中一直执行下去，也是对首先破坏协议者的惩罚和报复。再重复博弈中，我们得到的结论是：在触发策略的前提下，对于无限期重复博弈而言，博弈的均衡解是（合作，合作），而对于有限期重复博弈而言，博弈的均衡解是（不合作，不合作）在寡头博弈中，如果任何一个参与者都不能准确的知道哪一期是最后一次，那么每一个参与者在任何一期都一定认为在后继期还要长久继续的相互打交道，这就和无限期重复博弈没什么差别，所以
23、但不能确定终止期的重复博弈的寡头厂商共谋模型或者囚徒困境模型中合作解是可以存在的。第四节第四节 不同市场的比较不同市场的比较在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商达到长期均衡时，水平的需求曲线与LAC曲线相切与LAC曲线的最低点，产品的均衡价格最低。它等于最低的长期平均成本，产品的均衡产量最高。在不完全竞争市场条件下厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，厂商的垄断程度最高，需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上厂商的长期均衡利润为零，所以在垄断竞争厂商达到长期均衡时，向右下方倾斜相对比较平坦的需求曲线与LAC曲线相切于LA
24、C曲线的最低点的左边。产品的均衡价格比较低。它等于生产的平均成本，产品的均衡产量比较高，企业存在着多余的生产能力，在垄断市场上厂商在长期内获得利润，所以在垄断厂商达到长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且高于生产的平均成本，产品的均衡产量最低。在寡头市场上没有统一的寡头厂商均衡模型，一般认为，寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织，在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡产量比较低。除此之外，西方经济学家认为，一个行业内的厂商在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本即P=LMC也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。以上，是西方经济学家在不同市场组织的经济效益比较问题上的基本观点。此外，西方经济学家对这一问的研究还涉及以下几个方面：第一，关于垄断市场与技术进步的关系；第二，关于规模经济；第三，关于产品的差别；第四，关于广告支出。谢谢观看！谢谢观看！