《法院三个规定个人心得体会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法院三个规定个人心得体会.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 法院三个规定个人心得体会 三个规定”是贯彻落实党的十八届三中、四中全会关于司法体制改革战略部署的重要举措。下面是为大家整理的法院三个规定个人心得体会，供大家参考。 法院三个规定个人心得体会 近日，我所组织民警职工仔细学习了领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定、司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究、关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定等三个文件，现根据要求将心得体会汇报如下： 一、学习“三个规定”具有特别重要的意义 监狱警察要以守初心、葆本色的政治站位深刻熟悉“三个规定”的重要性和严厉性，带头执行落实“三个规定”，将其
2、作为增加“四个意识”、坚决“四个自信”、做到“两个维护”的根本要求。 二、贯彻“三个规定”要坚守底线 对于非正常途径探案情、打招呼，甚至干预司法、插手案件等行为，要坚持司法责任底线思维，坚决拒绝并照实记录填报。还要向社会宣示，无论什么人，无论职务凹凸、亲疏远近，都不应通过非正值途径打探案情，这样做不仅自己会被填报登记，还会对正常开展工作造成影响。 三、本人严肃承诺做到以下几点： 一是通过仔细对比检查，本人不存在违反“三个规定”的状况； 二是本人今后将仔细贯彻落实“三个规定”的精神，勇于同违反规定的人和事作斗争，坚决根据规定的要求登记和上报。 三是积极向亲朋好友宣传“三个规定”的要求，取得理解和
3、支持！ 法院三个规定个人心得体会 全国两会召开前夕，最高人民检察院召开新闻公布会，向社会公布检察机关落实“三个规定”及组织开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作的状况。 “三个规定”是指中办国办、中心政法委、“两高三部”先后印发的领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定。这“三个规定”的核心内容就是严禁领导干部插手干预司法、司法机关内部人员过问案件以及司法人员与当事人、律师等不当接触交往，如有违反规定的，司法人员都要主动记录报告，并进展
4、通报和责任追究。 截至今年 3 月，全国检察机关共主动记录报告 2023 年以来过问或干预、插手检察办案等重大事项 18751 件，其中反映状况、过问了解的占 96.5%，干预插手的占 3.5%。 全国人大代表、广东德爱教育集团有限公司董事长缪国乐说：“检察机关严格执行三个规定，是检察机关依法贯彻落实人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干预要求的主动自我加压行动，是对自身司法责任负责，更是对人民群众负责。人民群众对于司法公正有着特别高的期盼，但不行否认也发生了一些有损司法公正的事情。检察机关通过三个规定很好地为司法公正装上了安全阀。” 最高检新闻公布会上公布的 6 个典
5、型案例既有领导干部干预插手检察案件，也有检察人员过问司法办案，与当事人、律师不当接触交往的； 既有由于违反“三个规定”受到党纪、政纪处理甚至被追究刑事责任的反面案例，也有根据要求记录报告免除责任追究的正面案例。 全国人大代表、重庆市石柱土家族自治县三红辣椒专业合作社理事长谭建兰认为，最高检向社会公布检察人员违反“三个规定”典型案例，表达了高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉。“这相当于检察机关自曝家丑，把违反三个规定的内部状况向社会公众公开，向社会表达了一种担当和决心，所以肯定要把这项制度执行好。” 落实“三个规定”对今后司法办案将会起到哪些积极作用？缪国乐代表认为，一方面，检察机关带头落实好“
6、三个规定”首先保证了案件在进入检察环节后能够确保公正公正地办理。另一方面，这种气氛和理念将形成良好的司法环境，极大地推动整个社会风气好转。“假如每一个人都不去托关系打招呼问案子，我们就肯定能建成习*总书记说的海晏河清的司法环境。”缪国乐代表说。 全国人大代表、青海省同仁县自来水公司员工夏吾卓玛表示，“三个规定”是党中心对公正司法的一项重要制度安排，检察机关带头贯彻落实“三个规定”，表达了一种政治自觉和法治担当。“如今法治环境越来越好，人民群众对于司法的信任和期盼到达了前所未有的高度。在这个关键时期，任何一个因司法腐败、徇私枉法而导致的冤假错案，都可能使人民群众对法治的信任造成不行挽回的损失。从
7、这个意义讲，贯彻落实好三个规定是给我们的司法人员披上了拒腐防变的外衣，能够有力帮忙司法人员免受外部环境的干扰，对于检察人员秉持客观公正立场履职办案，意义重大，影响深远。”夏吾卓玛代表说。 “此前大局部人对三个规定并不了解，但最高检召开公布会向社会公布检察机关落实三个规定状况后，越来越多的人开头了解并认可这项规定。司法办案最好的防腐剂就是公开、阳光、透亮。有了三个规定，司法工作人员 在拒绝过问插手案件时更有底气，那些企图插手干预案件的人也会考虑自己可能会被记录，进而消除过问插手干预案件的念头。久而久之，人人都不去过问案件，案件自然就能依法公开公正办理。”全国人大代表、北京首发大路养护工程有限公司
8、第三养护治理中心工段长李俊丰表示，他对“三个规定”布满期盼，盼望检察机关连续带头贯彻落实好。 法院三个规定个人心得体会 案件一进门，请托找上门。一个时期以来，极少数领导干部插手详细个案、干预司法办案的问题，成为影响司法机关依法独立公正行使司法权的顽疾。 党的十八届四中全会明确提出要？建立领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究制度。建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。？2023 年，关于防止干预司法的？三个规定？相继出台，成为标准司法行为、维护司法公正的有力保障。 近日，最高人民检察院首次通报落实？三个规定？状况，公布 6 起检察人员违反？三个规定？典型案
9、例，其中既有领导干部干预插手检察案件，也有检察人员过问司法办案，与律师不当接触交往的案例；既有由于违反？三个规定？受到党纪政务处分甚至被追究刑事责任的负面案例，也有根据要求记录报告免除责任追究的正面案例。 打招呼求办事多来自熟人 2 2023 年 1 月，某市检察院副检察长刘某承受请托，找到该市某区检察院副检察长田某，让其帮助使犯罪嫌疑人张某某受到较轻追诉，争取缓刑。田某随后找到案件公诉人高某某，在没有证据的状况下，二人在起诉书中认定？张某某等因合法生产而非法储存爆炸物？，使得本应判处十年以上有期徒刑的张某某被判处 缓刑。2023 年 12 月，田某、高某某均受到开除党籍、开除公职处分。202
10、3 年 5月，刘某被开除党籍，取消退休待遇，后因组织、领导黑社会性质组织等罪，被判处有期徒刑二十五年。 2023 年 10 月，某县检察院侦查监视科科长吴某明知道吴某发等人的行为涉嫌寻衅滋事罪，根据法律规定不能作撤案处理，但他却碍于同学和朋友情面，承受吃请并收受贿赂，私自向县公安局治安大队出具检察建议，称？嫌疑人吴某发犯罪情节稍微，可作不起诉或者免予刑事惩罚的处理？，导致吴某发一案被撤案处理。2023 年 9 月，吴某受到开除党籍、开除公职处分，后因徇私枉法罪被判处有期徒刑一年。 从最高检公布的这 6 起案例来看，违反？三个规定？的行为，无论是过问案情，还是请托办事，大都来自？熟人？。有的过问
11、、请托来自上级或同级领导，有的来自同事、下属，有的来自同学、朋友、当事人及其代理人等。 值得留意的是，案例中的涉案者大多是？关键少数？，有的是检察长、副检察长等领导干部，有的是业务部门负责人和案件承办负责人。这些人身处关键岗位，手握司法权力，更简单成为熟人拉拢甚至围猎的对象。面对他人的请托，一旦丢失了原则和立场，往往简单滑向司法腐败的深渊。 捞人抹案？严峻者可追究刑责 3 据最高检公布的消息，截至 2023 年 3 月，全国检察机关共主动记录报告2023 年以来过问或干预、插手检察办案等重大事项 18751 件，其中反映状况、过问了解的占 96.5%，干预插手的占 3.5%。这说明过问的占了绝
12、大多数，其中更多的是当事人陈述状况、了解进展、担忧对方有人过问而不能公正办理，或者认为 处理不公进展反映、举报，等等。？我们认为这也很正常，表达了社会各方面对检察机关办案的监视。？最高检党组成员、政治部主任潘毅琴表示。 但不行无视的是，司法实践中的确存在着人情案、关系案、金钱案，比方将过问、了解、反映状况等作为人情顺水推舟，甚至徇私枉法，试图？捞人抹案？。那么，领导干部及司法内部人员过问、插手和干预案件会有什么样的后果？ 梳理发觉，在 6 起案例 12 名违纪违法人员中，被赐予开除党籍等重处分的就有 8 人，其中有 5 人还由于涉嫌犯罪被判处刑罚。比方，2023 年至 2023 年期间，某直辖
13、市检察院政治部主任王某先后屡次承受请托，收受他人贿赂，利用其职务上的影响力，帮忙他人减轻或躲避惩罚。2023 年，王某因插手、干预司法办案等严峻违纪违法行为受到开除党籍、开除公职处分；因贪污、受贿、徇私枉法等犯罪，被判处有期徒刑十一年六个月，并惩罚金 55 万元。从检察机关领导干部到身陷囹圄，其教训非常惨痛。 公正廉洁司法是全面依法治国的必定要求和重要保证，司法腐败不仅严峻损害群众切身利益，也会影响司法公信力。司法人员假如把党和人民给予的权力当作自己谋取私利的工具，以权压法、徇私枉法，必将受到党纪国法的严惩。 筑牢干预司法防火墙 4 2023 年，中办国办、中心政法委、？两高三部？（最高法、最
14、高检、公安部、国安部和司法部）分别印发了领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定。 这？三个规定？要求对于领导干部插手干预司法、内部人员过问案件，以及与当事人、律师等不当接触交往行为，司法人员都要主动记录报告，并进展通报和责任追究。 通报案例中，某市人民检察院法警支队政委陈某违反？三个规定？案显得颇为特殊。在其涉及的五名检察人员中，一人受处处分，而另外四人不仅没被追究责任，还受到了表扬。 2023 年 6 月，某市检察院法警支队政委陈某给辖区内某基
15、层检察院检察官王某打电话，询问其在办的佟某掩饰、隐瞒犯罪所得案能否判缓刑，王某表示该案会依法办理。2023 年 5 月，陈某又给辖区内某基层检察院检察官郝某等 2 人打电话，询问其在办的柳某刚虚假诉讼、诈骗、寻衅滋事案能否照顾一下，郝某等 2人予以拒绝，并告知陈某不要来说情。2023 年 7 月，陈某再次给辖区内某基层检察院检察官刘某打电话，询问其在办的陈某华非法持有枪支案能否在陈某华送监前安排其会见亲人，刘某予以拒绝。王某、郝某、刘某均对市检察院法警支队政委陈某的违规过问、干预案件行为作了记录报告。 最终的处理结果也形成了鲜亮比照：陈某因违反？三个规定？及其他违纪问题，被免去法警支队政委职务，并被开除党籍。而王某等 4 名检察官，对来自上级机关部门负责人的违规过问或干预案件行为自觉抵抗，被该市检察院赐予充分确定。 ？三个规定既是防止领导干部干预司法活动、插手详细处理的有力举措，也是防止检察人员走上违纪违法道路，促进公正廉洁司法，提高司法公信力的治本之策。？最高检检务督察局负责人表示，严格执行？三个规定？，是防止检察人员被？围猎？，有力保障司法公正的重要举措。潘毅琴认为，深入长久做好？三个规定？执行工作，同时进一步严格办案纪律、标准司法行为、提高案件质量、 强化司法公正，才能形成社会信任和共识：找不找人、转不转材料，都不影响公正办案。