《一区多园模式下国家自主创新示范区科技创新管理协同机理研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一区多园模式下国家自主创新示范区科技创新管理协同机理研究.doc（68页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、分类号: 密 级: UDC: 单位代码:10078 华北水利水电大学硕士学位论文“一区多园”模式下郑洛新自创区科技创新协同管理机理研究RESEARCH ON THE COOPERATIVE MANAGEMENT MECHANISM OF SCIENCE AND TECHNOLOGY INNOVATION IN ZHENGLUOXIN SELF-CREATED AREA UNDER THE MODE OF ONE DISTRICT MULTI-PARK DEVELOPMENT MODEL研 究 生 姓 名： 朱莉敏 指导教师： 王延荣 专业名称： 管理科学与工程 所 在 学 院： 管理与经济学院
2、 2021年03月摘要 “一区多园”模式下郑洛新自创区科技创新协同管理机理研究摘 要国家自主创新示范区是国务院批准的国家级自主创新示范区，是中国自主创新发展和高新技术产业发展的示范区。作为一种特殊的经济区，它创建的经济区在中国区域经济发展中发挥了重要作用。但是，随着经济技术的发展，与自建区发展有关的一些问题逐渐出现。因此，国家自主创新示范区必须对自主创新体系进行自我分析，并与其他领先的国家和园区进行比较，发现优势和差距，不断完善“一区多园”模式下的自创区发展协同，对实现“成为国家具有国际影响力的科技创新中心”的战略目的具有重要意义。本研究采用了访谈法、扎根理论、问卷调查法等研究方法。首先，本文
3、针对既有研究“自创区科技创新管理协同机理”相对欠缺的现状，对国内外相关研究与实践的回顾与梳理，并且以郑洛新国家自主创新示范区为研究对象，通过访谈资料对自创区科技创新管理协同影响因素的扎根理论分析，构建出了相关的影响因素框架，形成了“制度和文化环境资本和人才流动产业和技术合作”的分析框架。其次，在此基础上，以扎根理论选择性编码结果为基础，构建“一区多园”模式下郑洛新自创区科技创新协同管理的影响机理模型，以期把握不同维度对郑洛新国家自创示范区科技创新管理协同的内在机理。再次，通过对实际调研数据的分析和结构方程验证得出制度环境、企业资产、企业人才、技术合作这四个影响因素均对科技创新管理协同都具有显著
4、影响的结论。最后，在影响机理整体把握基础上，围绕郑洛新自创区科技创新管理协同的进一步完善和效果提升，探讨并提出相关的路径对策：一是着力改善郑洛新自创区科技创新政策支持环境；二是打造区域科技资源协同创新共享共建服务平台；三是构建和完善促进“政产学研用”协同创新的创新平台；四是构建和完善科技创新人才配套政策。关键词：一区多园；国家自创区；科技创新；协同管理IABSTRACTRESEARCH ON SYNERGY MECHANISM OF SCIENCE AND TECHNOLOGY INNOVATION MANAGEMENT IN ZHENGLUOXIN INDEPENDENT INNOVATIO
5、N DEMONSTRATION ZONE FROM THE PERSPECTIVE OF ONE DISTRICT MULTI-PARK DEVELOPMENT MODEL ABSTRACTThe National Independent Innovation Demonstration Zone is a state-level independent innovation demonstration zone approved by the State Council and a demonstration zone for the development of Chinas indepe
6、ndent innovation and high and new technology industries. As a special economic zone, it has played an important role in the development of Chinas regional economy. However, with the development of economy and technology, some problems related to the development of self-built areas gradually appear.
7、National independent innovation demonstration area, therefore, must be a self analysis of independent innovation system, and comparing with other leading countries and park, find advantage and disadvantage, keep improving area many garden mode of own region coordinated development, to achieve the be
8、come a national science and technology innovation center with international influence is of great significance in its strategic purpose.This study adopts the interview method, grounded theory, questionnaire survey and other research methods. First of all, based on existing research own area scientif
9、ic and technological innovation management synergy mechanism relative lack of status, a review of the related research and practice at home and abroad with the comb, and to Zheng Luo new national independent innovation demonstration zone as the research object, through the interview data for own are
10、a of science and technology innovation management synergy grounded theory analysis of influencing factors, build up the relevant factors affecting the framework, formed system and cultural environment, capital and talent flow, industrial and technological cooperation the analysis framework. Secondly
11、, on this basis, based on the selective coding results of grounded theory, this paper constructs the influence mechanism model of the collaborative management of science and technology innovation in Zhengluoxin Self-created Demonstration Zone under the mode of one district and many parks, in order t
12、o grasp the internal mechanism of different dimensions on the collaborative management of science and technology innovation in Zhengluoxin National Self-created Demonstration Zone. Thirdly, through the analysis of actual survey data and structural equation verification, it is concluded that the four
13、 influencing factors, institutional environment, enterprise assets, enterprise talents and technical cooperation, all have a significant impact on the coordination of science and technology innovation management. Finally, on the basis of the overall understanding of the influence mechanism, this pap
14、er discusses and puts forward relevant approaches and countermeasures cendering on the further improvement and effect enhancement of the coordination of science and technology innovation management in Zhengluoxin Self-created Zone. First, it focuses on improving the supporting environment of science
15、 and technology innovation policy in Zhengluoxin Self-created Zone. Second, to build a regional scientific and technological resources collaborative innovation sharing and co-construction service platform; Third, to build and improve the innovation platform to promote the collaborative innovation of
16、 government, industry, university, research and application; Fourth, we will establish and improve supporting policies for scientific and technological innovation personnel.KEY WORDS: One district multi-park development model; National Independent Innovation Demonstration Zone; Technological innovat
17、ion; Collaborative managementIII目录目 录摘 要IABSTRACTIII1 绪论41.1 研究背景和意义41.1.1研究背景41.1.2研究意义41.2 国内外研究现状51.2.1 “一区多园”自创区管理模式研究51.2.2 “一区多园”自创区评价维度研究61.2.3 “一区多园”协同管理的影响因素研究71.2.4 “一区多园”自创区协同管理机制研究81.3研究思路与方法91.3.1研究思路91.3.2研究方法101.4研究内容与创新点111.4.1研究内容111.4.2研究创新点112 概念界定与理论基础122.1概念界定122.1.1 一区多园模式122.1
18、.2国家自主创新示范区132.1.3科技创新132.1.4管理协同132.2理论基础142.2.1孵化器理论142.2.2竞争协同理论152.2.3创新生态系统153 郑洛新自创区科技创新管理协同的影响因素分析183.1 郑洛新自创区概述183.2 郑洛新自创区科技创新管理协同影响因素扎根理论分析183.2.1 扎根方式193.2.2 访谈设计203.2.3 开放式编码213.2.4 主轴编码223.2.5 选择性编码234 “一区多园”模式下郑洛新自创区科技创新协同管理的影响机理分析254.1 构建模型254.2 研究假设的提出264.2.1 制度和社会环境264.2.2 资产和人才环境26
19、4.2.3 产业和技术合作274.3 问卷设计与调查274.3.1 问卷设计274.3.2 组织实施285“一区多园”模式下郑洛新自创区科技创新的管理协同机制385.1制度和社会环境管理协同机制385.1.1“一区多园”制度协同机制385.1.2“一区多园”政策协同评价机制405.1.3“一区多园”社会环境协同管理机制405.2资本和人才流动的管理协同机制415.2.1企业创新内部驱动机制425.2.2企业资本结构协同机制425.2.3外部资本输送保障机制435.2.4创新人才引进培养机制435.3产业和技术合作的管理协同机制445.3.1创新资源分配的优化与整合机制455.3.2多主体创新协
20、同的利益共享机制455.3.3多主体创新协同的风险分散机制455.3.4国内外创新主体的合作延伸机制476 研究结论与局限486.1研究结论486.2研究局限49攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文50致 谢51参考文献52附录1：郑洛新国家自创区科技创新管理协同情况调查问卷565.单位性质: A.国企 B.外企 C.私企59二、分维度认同情况59附录2：郑洛新国家自创区科技创新管理协同情况访谈提纲61访谈提纲61III华北水利水电大学硕士学位论文1 绪论1.1 研究背景和意义1.1.1研究背景国家自主创新示范区是国务院批准的国家级自主创新示范区，是中国自主创新发展和高新技术产业发展的示
21、范区1。中国科学技术部指出，建设国家自主创新示范区将在进一步完善技术创新体系和机制，加快战略性新兴产业发展，促进创新型发展，促进经济发展方式转变方面发挥重要作用2。作为创新驱动发展的主要载体，示范区将建成一个具有国际竞争力的创新创业中心，然后将成为开放式创新试验区，技术转让集聚区，主导区的转型和现代化以及创新创业环境区3。同时，作为党中央实施创新发展战略的重要决定，为加快示范点建设，需要城市的协调发展，区域城市的协调发展也为建设创造了有利条件4。作为一种特殊的经济区，它创建的经济区在中国区域经济发展中发挥了重要作用5。但是，随着时间的流逝，与自建区发展有关的一些问题逐渐出现6，在中国相对发达的
22、地区，土地稀缺和劳动力成本上升限制了创新示范区的进一步发展。在欠发达地区，尽管土地，劳动力和其他因素足够，但由于系统不完善和其他原因，工业发展仍然很低。在这种背景下，“一区多园”模式作为一个新兴的区建设自我发展，引起了地方政府的关注，特别是它在促进区域经济联系中的作用7。“一区多园”“发展模式已逐渐成为促进中国地区产业转移和经济合作的平台8。同时，地方政府为寻求区域经济合作而尝试的“一区多园”的发展模式赋予了企业或管理委员会以权利，可以在许多地方经营和管理园，从而在一定程度上实现了资源的利用。区域间的格局和大规模的产业设置将不可避免地对中国的科学，技术和经济结构产生重大影响9。因此，本文借鉴多
23、区位企业在促进区域科技创新方面的相关研究，探究影响郑洛新国家自创区科技创新管理协同的主要因素，并从我国目前存在的国家自创区为研究案例进行相关实证分析，为更好地发挥自创区的引领带动提供参考。具有重要的理论意义和政策价值。1.1.2研究意义理论意义。目前，中国对“一区多园”模式的研究还处于起步阶段，如何将区域之间的关系作为自主创建地区经济活动与管理部门的关系进行协调有待考察。它所建立的“一区多园”模式的形成机制和管理体系尚不完善。主要受场地本身的影响，对其技术创新和治理机制的影响关注较少。因此，本文从当前的国家地区科技创新和管理机制入手，着重分析“一区多园”模式对自主创新示范区功能的影响机制，以更
24、好地理解“一区多园”模式，园区与技术创新与管理机制的内在联系。现实意义。自主创新示范区已成为中国经济发展的重要工具。近年来，自主创新示范区在全国范围内的迅速发展已成为中国社会经济转型的关键因素。在中国经济发展的新阶段，自主创新示范区必须更好地发挥示范作用，并实现该地区的可持续和全面发展。自主创新示范区可以在欠发达地区创建工业园区来实现额外的利益，互惠互利的结果，从而在一定程度上消除自主创新示范区的负面经济影响并提高资源分配效率。本文研究了相关典型案例，分析了“一区多园”模式下自主创新示范区各园区之间的管理机制，为社会经济和企业发展决策提供支持和参考。1.2 国内外研究评述近年来，围绕高新区或自
25、主创新示范区的研究随着实践的不断深化而相对深入。然而，通过对国内外相关研究的检索与查阅，围绕“一区多园”模式下的自主创新示范区科技创新管理管理协同机理的研究相对缺乏。通过对相关文献的梳理，本研究则体现出对以往不同领域、主题、视角的集成与创新。同时，我国“一区多园”模式的发展还处于实践探索领域，相关研究还处于起步阶段。通过对现有文献的查阅，可以得出结论，到目前为止进行的研究主要从两个方面进行：一是对“一区多园”模式的管理体系进行的研究，二是对创新示范区“一区多园”的功能进行研究。为此，相关研究主要从以下主题进行展开。1.2.1 “一区多园”自创区管理模式研究相关研究领域主要围绕“一区多园”的模式
26、划分、模式特征和模式功能等方面进行展开。第一，“一区多园”模式划分研究。尽管“一区多园”是当前国内自创区发展与管理的主要趋势，相关研究对“一区多园”一词的使用达成了统一，但对“一区多园”的深层次理解、相关模式的内部分类却存在区分。一方面，根据不同建设与管理的特征与侧重，当前我国高新自创区的建设及其管理可大致划分为“一区一园”、“区园合一”、“一区多园”等几种类型，其中主要体现出管理主体、管理侧重、管理类型、管理导向等方面的差异10。其中，就“一区多园”而言，同样存在两种不同的子类型划分，比如：一是由高新区管委在一片区域内规划建设多个科技产业园区所形成的“一区多园”，称之为虚拟的“一区多园”体制
27、，并认为这种模式发展到一定阶段往往会遇到空间瓶颈；二是由管委会管理协调，分属在不同城区规划建设的科技园区 。第二，“一区多园”模式特征研究。王文成（2017）从制度惯性和路径依赖等多个维度分析了创新示范区的管理体制。他认为，“整合和分权”管理模式不仅解决了两个地区之间的资源分配和利益协调问题，而且有效地防止了制度惰性10。赵今明等详细分析了在“一区多园”模式下创建的国家自主创新示范区的各种发展战略和管理模式，以及它们各自管理模式的优势和局限性。最后，他们讨论了他们未来的发展方向并提出了适当的政策建议11。刘剑（2018）在业务管理中引入了“业务模型”的概念，并将其应用于政府间区域间合作的分析。
28、他认为，“一区多园”发展模式中的区域自治合作必须在合作过程中进行12。“商业模式”的创新性和稳定性取决于地方政府是否可以根据各自所在地的比较优势和资源互补性，基于价值链对劳动力进行分工，然后进行整合和创新11。此外，李珊珊（2019）等人分析了东湖自主创新示范区“一区多园”模式下的产业，大学和研究机构的协作创新机制，发现协作水平低，协作目标不同，共享不足。指出了资源是东湖国家自主创新示范活动的制约因素13，并提出了适当的对策建议，为东湖国家自主创新示范区“一区多园”，模式的发展提供了新思路。第三， “一区多园”模式功能研究。一些专家学者也在研究“一区多园”的功能。例如，李欢（2016）认为，“
29、一区多园”的发展模式可以促进创新示范区中某些园区的特定产业的集聚，扩大园区之间的差距14。分工合作建立了一条合适的产业链，但同时建议“一区多园”的发展模式也应相对增加管理联系，增加区自治团体的管理成本。也有学者将社会资本理论嵌入到产业转移研究中，以自建区共建模式构建了产业转移与社会资本互动的“三角模型”，并对江苏省共同创建的自建区的典型案例进行了深入分析7。楚王辉（2018）认为，与自创的一般区域相比，自创的公共区域可以促进区域之间的产业转移。凭借政府提供的机构优势，它可以吸引创新示范区的集聚和相关产业的发展，并促进其创建区中每个区的发展15。王晓红（2019）认为，沈阳高新区的主要发展水平与
30、每个工业园区的发展水平明显不同，客观地塑造了产业梯度的差异，因此核心地区的产业可以反过来到工业园区16。也有学者认为，“一区多园”模式打破了自建区的既定界限，将优惠政策推广到其他园区，意识到每个园区的产业功能互补性，促进了区域间经济联系的发展10。1.2.2 “一区多园”自创区评价维度研究Hai-Lu 发现，美国三角研究园区创新的快速发展和显著成就，很大程度上得益于园区科学的管理模式和发展规划，良好的管理模式可以最大程度地保证后续发展的顺利17。从模型实证研究的角度，有学者从科研人员流动、政府支持等八个方面分析了科技园区的运行机制18。Z. Zhu从科技园区发展和运行的动力机制角度，对“硅谷热
31、”中的科技园区评价标准图进行了研究和分析19。Bing 比较分析了硅谷和128高速公路两种不同类型的区域创新系统的成功与失败。他认为，硅谷的成功有其必然性和独特性，其模式不能轻易被其他国家的高新区或科技园区复制。还需要创造优越的制度环境和社区文化，增强科技园区的区域嵌入性，使高新区和科技园区的发展进程更加顺畅和成功20。仲伟俊等从技术、市场、人力资源、投资等方面对内湖科技园和新竹科技园进行了比较分析，他发现不同的公园有不同的功能和重点21。因此，在资源分离中，要根据自己的喜好进行科学规划。我们不能照搬其他园区的战略政策，因此科学的发展战略和管理模式对于提升园区价值至关重要。在科技园区发展的理论
32、基础方面，国内外学者提出了许多适合科技园区发展、管理和创新的深刻而有影响的理论，如增长极理论、技术创新理论等，这些具有长期影响的理论为其他学者对科技园区进行更深入的研究提供了基础。1.2.3 “一区多园”协同管理的影响因素研究通过对现有研究的梳理，针对科技创新协同管理影响因素研究，分为对企业效率、跨区域合作和创新主体合作等方面展开。第一，企业发展效率的影响研究。早期部分学者对科技创新协同管理影响因素研究中，认为市场构成和股权构成同企业效率的高低有着紧密联系。Xiang通过对美国制造业工作效率的深入调查，研究出市场壁垒在很大程度上影响着企业的效率22。Dong song, Chen 通过研究企业
33、规模与效率之间的关系，得出了与前者不同的结论。他认为，规模经济对企业效率的促进大于市场集中化，市场集中化并不能从根本上促进企业效率的提高,而 George通过分析市场竞争和股权结构，发现市场竞争和管制政策能够对企业效率产生长远的促进作用23。我国研究人员对于企业运营效率进行了大量研究，选取的用于分析效率的输入指标主要为经济投入、劳力投入、资产投入，而选用运营成效、经济效用作为输出指标24,25。孙琳等在对中国家用电器产业中上市企业的科技效率、效率非静态变动的 Malmquist 指数等时，便将输入指标定为基础成本、所需费用与企业资产，而将输出指标设定为企业收益、所得利润26。通过对此类研究的分
34、析发现，相关研究基本采用DEA 模型对效率进行测度，用综合效率、纯技术效率和规模效率进行逐一分析，再用Tobit模型分解其中的影响因素，确定对效率影响的相关性27。第二，跨区域创新合作的影响研究。跨区域创新合作的影响研究。国际创新合作对增强国家竞争力、提高应对重大挑战能力具有积极意义，已成为国家创新发展的重要模式。Y. Ye 等人利用科学网数据库中有关太阳能技术的研究文献发现，各国和地区在这一领域存在着广泛的创新合作，这些创新合作有效地促进了技术进步28。Xiao 等人利用社会网络分析方法对医药相关科学出版物的国际合作进行了分析，表明创新越来越具有合作性和国际性29。陆尤尤以国家科技报告服务系
35、统国际合作与交流报告数据为基础，运用社会网络分析方法，对中国与其他G20国家的科技合作进行了定量分析，并发现创新合作与国家创新实力正相关30。国内区域创新合作是基于知识和创新的空间属性，有利于创新要素的区域流动，促进社会经济发展。任向英从产学研院创新主体的角色、地域等多维度构建了创新合作网络，并对京津冀地区生物医药领域产学研合作网络进行了实证分析，发现创新合作能够有效提升区域创新能力31。袁琳以2002-2016年京津冀地区跨区域专利数据为数据源，通过组织所在省市构建行政区域合作网络，分析京津冀地区创新合作的演进，并发现创新合作有利于促进区域协同发展32。李雯等人基于高水平科研合著论文的数据，
36、分析了长江中游地区创新合作的现状，发现地理、社会、技术和人力资本的邻近性对创新合作具有积极的促进作用33。江文文利用生物医药技术领域的科技报告数据，构建了省市科研合作网络，并在此基础上分析了我国各省市的科研区域合作结构，并发现区域创新合作具有集群效应34。第三，针对创新主体合作的影响研究。机构作为创新合作的主体，主要包括政府、企业、研究机构和高等学校，机构间科技创新合作是所有创新最直接形式 。Yue等以葡萄牙科学与技术基金资助项目为数据，分析高等学校科研合作，表明创新合作能够积极推动科学知识的生产、传播和应用35。王立勇等以中国专利数据中农业领域的专利合作为对象，利用社会网络和空间计量方法构建
37、了我国19852014 年间农业领域“政产学研”网络，并分析创新合作网络的结构特征及演化36。创新主体是科技企业和科技人员,并逐步在创新水平、创新支撑与创新绩效等方面形成了针对园区创新能力的评价指标体系。还有学者从多角度出发对创新能力和创新绩效或创新成果做了研究。例如，从创新环境的角度，建立园区创新绩效的结构方程模型，研究结果显示园区创新能力对创新绩效产生间接影响37-39。从模型验证的角度，运用 Logit 模型显示园区研发中心数量、高新技术企业个数、园区研发人员数对科技园区的创新能力具有正影响40。钱家乘等基于“大学-企业-政府”三螺旋模型确定影响因素，认为基于知识的人力资本、企业创新投入
38、密度、主体自主创新、资本开放程度是影响区域协同创新产出的主要因素41。 Liang基于拓展的知识生产函数构建实证检验模型，得出以下结果：政府创新经费投入、地区经济发展水平溢出效应不显著，创新人员数量对邻近地区创新产出的影响显著为负，信息化水平存在显著正向溢出效应42。X.Wang借鉴贸易引力模型分析影响区域间技术转移的因素，认为技术承接地的知识吸收能力、产业结构匹配程度、科技创新能力是影响技术转移的关键因素43。张军亮等从我国企业与大学在 2001 年2018 年合作文献出发分析我国“产学”构成的知识生成网络，以此来分析机构的创新合作结构，并研究其对区域创新以及区域经济、社会和制度发展程度产生
39、的影响44。1.2.4 “一区多园”自创区协同管理机制研究在对科技园区管理机制研究方面，国内外许多学者分别从不同的切入点，对不同的科技园区进行机制改革，合理规划分析，探讨科技园区的最优的发展战略与最合理的管理机制，本文也借鉴了各学者的研究成果来制定自创区的发展规划原则9。在创新能力评价研究方面，很多学者都是通过构建创新指标，利用统计数据对创新进行度量，分析影响创新发展的原因，并根据分析结果提出促进创新发展的对策建议45-47。本文是在借鉴参考了其他学者对示范区创新能力评价的指标体系的基础上，进行了创新能力分析。而在科技园区的发展路径方面，大部分学者都是根据某个科技园区的发展进程、战略定位来进行
40、分析，对路径的探讨有局限性，尤其是国内专家学者对自创区的研究还显不足，没有对各示范区形成有针对性的发展路径48-50。所以本文的研究重点是能研究出有区别有针对性的国家自主创新示范区发展路径。针对河南而言，学者也从不同角度就河南省机构创新合作开展了相关研究。焦敬娟等以河南省高校发明专利为数据源，分析高校协同创新特征，表明河南省整体创新能力有待进一步提升51。还有部分学者以对河南省 60 家创新企业调查为基础，分析河南省企业创新网络运行机制，表明河南省的企业积极参与创新合作52,53。张军亮等以南阳市为例，分析河南省欠发达地区的产学研合作状况，表明通过创新合作能够有效地提升区域创新能力54。 同时
41、，部分学者针对郑洛新自创区发展与管理进行了研究。比如，李新建从健全政策支持体系、优化管理体制、强化协同机制等方面提出了深化郑洛新自创区管理体制改革的建议55。申向东系统梳理、总结了国内自创区发展的一般经验，提出了郑洛新自创区的发展路径56。袁金星把自创区发展模式归纳为科教资源依托型、制度创新引领型、高端人才带动型、产业转移承接型，并提出自创区应采用市场交易带动型发展模式57。袁瑜容从政策体系完善角度，提出需要从纵向、横向两种角度的结合，对自创区发展进行政策配套，并对当前自创区存在的政策与管理存在的问题及其原因进行了剖析，并提出需要从政策和管理角度加强政策创新的支持、完全政策管理的覆盖、提升管理
42、的效果58。孙琳从推动创新发展的制度性供给角度对郑洛新自创区的政策优化和创新进行了探讨，特别是需要对相关的政策体系进行创新，进而推进自创区连片化、区域化、协同化的发展26。在推进郑洛新高质量发展方面，不同学者从不同角度出发对“一区多园”的自创区发展进行了分析。比如，从整体角度对高质量发展的困境与破解路径进行了相关阐述59-62，对自创区的整体发展进行了整体的SWOT分析63-66；也有学者分别从科技企业融资管理、产业布局管理、容错机制管理、人才管理和财政管理等方面对自主示范区予以探讨67-69。1.3研究思路与方法1.3.1研究思路在对调查对象进行文献、实证研究和数据整理分析的基础上，初步明确
43、“一区多园”模式下国家自主创新示范区科技创新协同管理机制的主要影响因素；其次，通过因子分析法（因子分析是指研究从变量群中提取共性因子的统计技术而不用于评价）评价郑洛新科创新能力；再次，依据扎根理论和聚类分析方法，通过对数据进行定量定性分析和数学模型分析，进一步探索郑洛新自主创新示范区科技创新协同管理机制状况。研究思路图如下图1。图1-1研究框架及技术路线Figure1-1 Research Framework and Technical Route1.3.2研究方法（1）扎根理论 “一区多园”模式是当下城市群、区域发展较为常用的高新技术发展模式，在具体实践中多数仍处于探索与创新阶段，相应的理论
44、研究相对有限，特别是针对科技创新管理协同及其机理的研究更为缺乏。因此，在对“机理”的探索过程中，缺少可以借鉴的框架与分析维度。因此，本文通过扎根理论的质性分析，通过专家与企业方案，进行协同机理影响因素的初步编码，初步构建出分析框架。在此过程中，严格遵循扎根的理论程序，包括标准化的初始编码，焦距编码，轴编码和理论编码，以及后续的理论采样，饱和度和分类70。值得一提的是，复杂分配的对象之一是在完善的理论分析过程中创建的代码。因此，完善理论也为进一步的定量研究铺平了道路。（2）实证调查主要采用问卷法和访谈法。其中，问卷调查旨在对自主创新示范区可及创新管理协同现状的把握和影响因素的分析。一方面，通过对
45、相关政府部门和企业的调查，对当前自主创新示范区可及创新管理协同的现实情况、存在问题予以探究。另一方面，基于扎根理论分析构建出自主创新示范区可及创新管理协同的影响因素框架，通过对郑洛新自主创新示范区相关企业的调查，进而通过调查问卷进行数据分析。此外，通过对政府部门和企业主管的访谈，对当前自创区科级创新管理协同的现实机理进行梳理，同时重点针对当前制约自创区科级创新管理协同的内在、外在困境进行探究。（3）结构方程模型分析基于对指标框架和影响因素的分析，本文将采用结构方程模型（SEM）对制度文化环境、资本人才流动、产业技术合作各维度和指标，对郑洛新国家自主创新示范区科技创新协同机理进行分析，把握各维度
46、、各指标的影响情况，从而深入剖析相关机理，并以此作为相关机制构建的前提基础。1.4研究内容与创新点1.4.1研究内容本文以郑洛新自主创新示范区为研究对象，对其科技创新管理协同机理展开研究，具体章节安排如下。第一部分：绪论。包括研究背景、研究意义和研究目的，以及本文的主要研究内容、采用的研究方法以及研究技术路线图，并提出本文研究的创新点。第二部分：相关概念及理论基础。该部分主要界定了科技创新协同管理机制研究中的相关核心概念和理论基础，所用到的核心概念主要有“一区多园”模式、国家自主创新示范区、科技创新，并介绍了所用到的扎根理论等理论基础。第三部分：“一区多园”模式下科技创新管理协同影响因素分析。
47、基于定性分析，从制度和文化环境、资本和人才流动、产业和技术创新3个维度的影响作用进行，构建影响“一区多园”模式下国家自创区科技创新管理协同的影响因素框架。第四部分：“一区多园”模式下国家自创区科技创新管理协同机理探究。该部分主要从资本与人才流动、产业与技术合作、制度与文化环境三个维度进行分析。利用调查问卷结果分析探究国家自创区科技创新管理协同机理。研究工作从基于科技创新管理协同的影响因素和指标来进行调查问卷设置、调查信效度检验、结构方程验证以及最后的结果讨论几个步骤进行开展。第五部分：“一区多园”模式郑洛新自创区科技创新管理协同的机制研究。基于对影响因素的分析和对影响机理的探析，进而对提升郑洛新自创区可及创新协同的相关机制进行探讨，并针对如何提高科技创新和完善管理机制提出相关建议，为相关学者和研究机构提供理论依据。第六部分：研究结论与局限。该部分对研究结论进行总结，阐述研究所得关于科技创新管理协同机理的分析内容，分析研究的实施可行性，总结研究的不足之处，提