《大学生十八届五中全会思想汇报范文2500字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生十八届五中全会思想汇报范文2500字.docx（16页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 大学生十八届五中全会思想汇报范文2500字 尊敬的党支部： 您好! 反腐不避政治局常委，这种超常规、超期盼的大动作，说明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚决立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严厉性、性和肯定性，表达出*执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中心委员会上专题讨论十三五规划，这在党的历尚属首次。 2023年X月X日，世界再次为中国“震撼”。这一天，*中心打算对周永康立案审查，改革开放以来的“大老虎”最终浮出水面;这一天，*中心政治局打算今年10月在北京召开十八届五中全会，主要议程是“讨论全面推动十三五规划重大问题”。两件大事，其实都关乎同一个话题，那便是法
2、治。 反腐不避政治局常委，这种超常规、超期盼的大动作，说明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚决立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严厉性、性和肯定性，表达出*执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中心委员会上专题讨论十三五规划，这在党的历尚属首次，它更加说明执政党对法治建立的高度重视，对中国的现代化转型而言，无疑具有里程碑式的历史性意义。 不过，在欣赏这种超常规动作的同时，亦应看到，中国现行法律从未规定可以对任何层级的高级领导人法外开恩。仅从法律来看，这至少没有超越法律的常规，这种超常规更多指向政治惯性和普遍的社会观念。 中国具有数千年的人治传统，求索法治的道路坎坷曲折。
3、十八大以来，从提出“全面推动十三五规划”到“建立法治中国”，从新法治十六字方针到十三五规划、依法执政、依法行政共同推动，执政党力行法治的思路与部署清楚可见。更为可信的是，这种矢志法治的决心在许多领域开头得到践行，诸如反腐“有案必查”对法治原则的兑现，废除劳教对于法治精神的保卫，司法改革对于法治理念的吸取等等，都预示着全面推动十三五规划站在了新的时代起点。 中国*对于十三五规划方略的不渝信念，源于对法治求根治本优良本质的认同，源于对时代中国各种冲突和问题的省察，也源于对治国理政历史规律的把握。作为治国理政的根本方式，法治并不是的统治方案，但却是现实世界中所能找到的“最不坏”的方案，由于法治优于“
4、一人之治”和“少数人之治”。无论是破解改革中的阻力与障碍，还是摆脱既得利益的束缚与干扰，无论是走出肯定权力的腐败定律，还是步入权利神圣的时代殿堂，都需要法治在更纵深的层面落地生根。当前，中国正处在全面深化改革的“深水区”，各种简单的冲突纠纷和利益冲突渐渐显现，权力的失范与社会治理的失效不断挑战社会公正，与各种“治标”的方式相比，只有法治才是求根治本的良方。选择法治，坚决地推动十三五规划方略，中国梦的实现便有了坚实的根基。 十八届五中全会将全面推动十三五规划作为核心议题，必将勾画出将来法治中国的进展蓝图，寄予着华夏儿女百余年来追求现代化的绵绵厚望。自改革开放以来，中国法治建立已经取得了不菲的成就
5、，中国特色社会主义法律体系已经建成，形式法治的构建更加完备。立足于这种现实根底，中国法治建立正处于从形式法治向实质法治的转型阶段。 这种转型的一个重点和难点，在于司法机构的独立化运作。十八大以来，审判独立成为司法改革的重点关键词，*和法均屡次提到“要确保审判机关独立行使审判权”。2023年2月，*在主持中心政治局集体学习全面推动十三五规划时，就提出“要确保审判机关独立行使审判权”。其后，在全国高级法院院长座谈会等多个场合，法院院长周强也屡次谈及“审判独立”。而今年以来，审判独立的提法更加密集，法院领导人在公开场合提到司法改革时几乎都会提及审判独立。有专家分析审判独立将是司法改革方向，还有人解读
6、为中国正在走向司法独立。 欲让法治真正成为党的执政方式，成为政府的行政方式，成为全民的生活方式，千百年沉淀下来的心理、习惯与传统，还会呈现出诸多文化层面的阻力。由此，全面推动十三五规划也更加呼吁顶层设计，更加要求系统配套，更加强调知行合一。 法治是一个浩大的系统工程，刚开头的构建需要全部侧重。不同国家基于不同的历史传统和现实状况，选取不同的方向作为法治着力点，进而分化出不同的推行实质法治的进路。以英美为代表的西方国家，主要实行的是一种“司法中心主义”进路，强调法院对法治的保卫、进展功能;以德法为代表的大陆法系国家，则主要实行“立法中心主义”进路，强调制定法的与规章效力，立法机关而不是司法机关构
7、成法治大厦的“拱门石”。中国的法治走的也是一条“立法中心主义”的道路，将“有法可依”作为法治系统的首要前提，通过在经济、行政、社会领域急速立法，最终确立起治国理政的规章框架。 但是，在目睹立法如潮的同时，一般民众并没有相应地增长对法律的信念和期望，甚至疑心“法”的存在。法律为什么实施不下去?制定出来的法律为何不能赢得人们的信仰?中国法律实施过程中毕竟遭受哪些瓶颈?念兹于此，全面推动十三五规划不得不面对当前中国法治建立的逆境：法律体系背景下的实施难题，并由形式法治转入实质法治建立阶段。 基于中国不同的政治体制，推行实质法治依靠司法的崛起，同时也依靠在行政执法的归位，司法与行政执法共同构成一种“执
8、法中心主义”的法治进路，以推动良法得到良好的实施，重塑法治的与公信。因此，我们不难理解在执政党的治国理政“总盘子”里，为何对行政体制改革持续倾注心力，为何将司法体制改革置于突出地位予以顶层设计。十八届五中全会打算当中，特殊强调了两方面的法治改革，一是行政执法体制改革，一是司法体制改革，两者共同指向法律的实施系统。 *总书记指出:“法律的生命在于实施。假如有了法律而不实施，或者实施不力，搞得有法不依、执法不严、违法不究，那制定再多的法律也无济于事。” 而只有从司法和行政执法领域打通法律运送正义的两条“大动脉”，才能为整个法治肌体输送新奇血液，维系政体和国家、社会肌体的安康。 所以，保障严格执法，
9、克制非公平执法、钓鱼执法、寻租性执法、非文明执法、限制性执法、选择性执法、运动式执法、疲软式执法、非法性执法、滞后性执法等行为，彻底订正行政执法不严;推动司法体制改革，确保司法独立与公正，让每个人在司法个案中感受到公正正义，这是全面推动十三五规划方略的重中之重。如此，我们才能从法律大国转型为法治强国。 此致 敬礼 汇报人： 时间： 大学生十八届五中全会思想汇报范文 尊敬的党支部： 您好!反腐不避政治局常委，这种超常规、超期盼的大动作，说明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚决立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严厉性、性和肯定性，表达出*执政决意走上法治轨道的强大决心;而
10、在中心委员会上专题讨论十三五规划，这在党的历尚属首次。2023年X月X日，世界再次为中国“震撼”。这一天，*中心打算对周永康立案审查，改革开放以来的“大老虎”最终浮出水面;这一天，*中心政治局打算今年10月在北京召开十八届五中全会，主要议程是“讨论全面推动十三五规划重大问题”。两件大事，其实都关乎同一个话题，那便是法治。反腐不避政治局常委，这种超常规、超期盼的大动作，说明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚决立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严厉性、性和肯定性，表达出*执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中心委员会上专题讨论十三五规划，这在党的历尚属首次，它更加说明执政
11、党对法治建立的高度重视，对中国的现代化转型而言，无疑具有里程碑式的历史性意义。不过，在欣赏这种超常规动作的同时，亦应看到，中国现行法律从未规定可以对任何层级的高级领导人法外开恩。仅从法律来看，这至少没有超越法律的常规，这种超常规更多指向政治惯性和普遍的社会观念。中国具有数千年的人治传统，求索法治的道路坎坷曲折。十八大以来，从提出“全面推动十三五规划”到“建立法治中国”，从新法治十六字方针到十三五规划、依法执政、依法行政共同推动，执政党力行法治的思路与部署清楚可见。更为可信的是，这种矢志法治的决心在许多领域开头得到践行，诸如反腐“有案必查”对法治原则的兑现，废除劳教对于法治精神的保卫，司法改革对
12、于法治理念的吸取等等，都预示着全面推动十三五规划站在了新的时代起点。中国*对于十三五规划方略的不渝信念，源于对法治求根治本优良本质的认同，源于对时代中国各种冲突和问题的省察，也源于对治国理政历史规律的把握。作为治国理政的根本方式，法治并不是的统治方案，但却是现实世界中所能找到的“最不坏”的方案，由于法治优于“一人之治”和“少数人之治”。无论是破解改革中的阻力与障碍，还是摆脱既得利益的束缚与干扰，无论是走出肯定权力的腐败定律，还是步入权利神圣的时代殿堂，都需要法治在更纵深的层面落地生根。当前，中国正处在全面深化改革的“深水区”，各种简单的冲突纠纷和利益冲突渐渐显现，权力的失范与社会治理的失效不断
13、挑战社会公正，与各种“治标”的方式相比，只有法治才是求根治本的良方。选择法治，坚决地推动十三五规划方略，中国梦的实现便有了坚实的根基。十八届五中全会将全面推动十三五规划作为核心议题，必将勾画出将来法治中国的进展蓝图，寄予着华夏儿女百余年来追求现代化的绵绵厚望。自改革开放以来，中国法治建立已经取得了不菲的成就，中国特色社会主义法律体系已经建成，形式法治的构建更加完备。立足于这种现实根底，中国法治建立正处于从形式法治向实质法治的转型阶段。这种转型的一个重点和难点，在于司法机构的独立化运作。十八大以来，审判独立成为司法改革的重点关键词，*和法均屡次提到“要确保审判机关独立行使审判权”。2023年2月
14、，*在主持中心政治局集体学习全面推动十三五规划时，就提出“要确保审判机关独立行使审判权”。其后，在全国高级法院院长座谈会等多个场合，法院院长周强也屡次谈及“审判独立”。而今年以来，审判独立的提法更加密集，法院领导人在公开场合提到司法改革时几乎都会提及审判独立。有专家分析审判独立将是司法改革方向，还有人解读为中国正在走向司法独立。欲让法治真正成为党的执政方式，成为政府的行政方式，成为全民的生活方式，千百年沉淀下来的心理、习惯与传统，还会呈现出诸多文化层面的阻力。由此，全面推动十三五规划也更加呼吁顶层设计，更加要求系统配套，更加强调知行合一。法治是一个浩大的系统工程，刚开头的构建需要全部侧重。不同
15、国家基于不同的历史传统和现实状况，选取不同的方向作为法治着力点，进而分化出不同的推行实质法治的进路。以英美为代表的西方国家，主要实行的是一种“司法中心主义”进路，强调法院对法治的保卫、进展功能;以德法为代表的大陆法系国家，则主要实行“立法中心主义”进路，强调制定法的与规章效力，立法机关而不是司法机关构成法治大厦的“拱门石”。中国的法治走的也是一条“立法中心主义”的道路，将“有法可依”作为法治系统的首要前提，通过在经济、行政、社会领域急速立法，最终确立起治国理政的规章框架。但是，在目睹立法如潮的同时，一般民众并没有相应地增长对法律的信念和期望，甚至疑心“法”的存在。法律为什么实施不下去?制定出来
16、的法律为何不能赢得人们的信仰?中国法律实施过程中毕竟遭受哪些瓶颈?念兹于此，全面推动十三五规划不得不面对当前中国法治建立的逆境：法律体系背景下的实施难题，并由形式法治转入实质法治建立阶段。基于中国不同的政治体制，推行实质法治依靠司法的崛起，同时也依靠在行政执法的归位，司法与行政执法共同构成一种“执法中心主义”的法治进路，以推动良法得到良好的实施，重塑法治的与公信。因此，我们不难理解在执政党的治国理政“总盘子”里，为何对行政体制改革持续倾注心力，为何将司法体制改革置于突出地位予以顶层设计。十八届五中全会打算当中，特殊强调了两方面的法治改革，一是行政执法体制改革，一是司法体制改革，两者共同指向法律
17、的实施系统。*总书记指出:“法律的生命在于实施。假如有了法律而不实施，或者实施不力，搞得有法不依、执法不严、违法不究，那制定再多的法律也无济于事。” 而只有从司法和行政执法领域打通法律运送正义的两条“大动脉”，才能为整个法治肌体输送新奇血液，维系政体和国家、社会肌体的安康。所以，保障严格执法，克制非公平执法、钓鱼执法、寻租性执法、非文明执法、限制性执法、选择性执法、运动式执法、疲软式执法、非法性执法、滞后性执法等行为，彻底订正行政执法不严;推动司法体制改革，确保司法独立与公正，让每个人在司法个案中感受到公正正义，这是全面推动十三五规划方略的重中之重。如此，我们才能从法律大国转型为法治强国。此致
18、敬礼汇报人：时间：十八届五中全会思想汇报 十八届第五次全会，是在重要时期，紧要关头，严峻形势下召开的一次重要会议。具有很强的指导性、操作性和纲领性。 习总书记的重要讲话，是对今后一个时期抓好党风廉政建立和反风腐败斗争的重要遵循和依据，号召全体党员和领导干部必需进一步严明政治纪律和政治法规。 把党风廉政建立和反腐败斗争持续抓好、抓牢，抓狠，必需得益党中心支持不迟滞，必需坚决立场方向不动摇，必需抓住主体责任不松懈，必需强化执纪问责不脆弱，必需紧紧依靠人民不背向，必需树立强大信念不退缩。 守纪律是底线，守法规靠自觉。纪律是党的生命，纪律建立就是治本之策。从严治党、依规治党，确保中心政令畅通。决不容忍
19、结党营私、拉帮结派;决不允许自行其是、阳奉阴违 岗位就是责任，职权就有风险。一味挥洒权力，不管后果责任，必将祸患人民，终将葬送仕程。没有问责，责任就落实不下去。落实主体责任，强化责任追究。既追究主体责任、监视责任，又严厉追究领导责任。 落实中心八项规定，没有中继站，也没有休止符，更没有死角点，肯定要马不停蹄、驰而不息、持以惯之订正“四风”。在坚持中深化，在深化中坚持，锲而不舍、狠抓节点、扩大成果。对迎风违纪者所在地区、部门和单位党委、纪委进展严峻问责，越往后越严格，以优良党风带动民风社风，提倡时代新风。 “打铁还须自身硬”。建立忠诚、洁净、担当的纪检监察干部队伍刻不容缓。克制不想监视、不敢监视
20、、不作为、乱作为问题，对尸位素餐、碌碌无为的干部，该撤换的撤换、该调整的调整。对不敢抓、不敢管，监视责任缺位的坚决问责。防止“自己一边出问题，还装腔作势查别人”。 黄沙百战穿金甲，豪情满怀再动身。大学生十八届五中全会思想报告2500字 尊敬的党支部：您好!反腐不避政治局常委，这种超常规、超期盼的大动作，说明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚决立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严厉性、性和肯定性，表达出*执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中心委员会上专题讨论十三五规划，这在党的历尚属首次。2023年X月X日，世界再次为中国“震撼”。这一天，*中心打算对周永康立案审查，
21、改革开放以来的“大老虎”最终浮出水面;这一天，*中心政治局打算今年10月在北京召开十八届五中全会，主要议程是“讨论全面推动十三五规划重大问题”。两件大事，其实都关乎同一个话题，那便是法治。反腐不避政治局常委，这种超常规、超期盼的大动作，说明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚决立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严厉性、性和肯定性，表达出*执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中心委员会上专题讨论十三五规划，这在党的历尚属首次，它更加说明执政党对法治建立的高度重视，对中国的现代化转型而言，无疑具有里程碑式的历史性意义。不过，在欣赏这种超常规动作的同时，亦应看到，中国现行法律
22、从未规定可以对任何层级的高级领导人法外开恩。仅从法律来看，这至少没有超越法律的常规，这种超常规更多指向政治惯性和普遍的社会观念。中国具有数千年的人治传统，求索法治的道路坎坷曲折。十八大以来，从提出“全面推动十三五规划”到“建立法治中国”，从新法治十六字方针到十三五规划、依法执政、依法行政共同推动，执政党力行法治的思路与部署清楚可见。更为可信的是，这种矢志法治的决心在许多领域开头得到践行，诸如反腐“有案必查”对法治原则的兑现，废除劳教对于法治精神的保卫，司法改革对于法治理念的吸取等等，都预示着全面推动十三五规划站在了新的时代起点。中国*对于十三五规划方略的不渝信念，源于对法治求根治本优良本质的认
23、同，源于对时代中国各种冲突和问题的省察，也源于对治国理政历史规律的把握。作为治国理政的根本方式，法治并不是的统治方案，但却是现实世界中所能找到的“最不坏”的方案，由于法治优于“一人之治”和“少数人之治”。无论是破解改革中的阻力与障碍，还是摆脱既得利益的束缚与干扰，无论是走出肯定权力的腐败定律，还是步入权利神圣的时代殿堂，都需要法治在更纵深的层面落地生根。当前，中国正处在全面深化改革的“深水区”，各种简单的冲突纠纷和利益冲突渐渐显现，权力的失范与社会治理的失效不断挑战社会公正，与各种“治标”的方式相比，只有法治才是求根治本的良方。选择法治，坚决地推动十三五规划方略，中国梦的实现便有了坚实的根基。
24、十八届五中全会将全面推动十三五规划作为核心议题，必将勾画出将来法治中国的进展蓝图，寄予着华夏儿女百余年来追求现代化的绵绵厚望。自改革开放以来，中国法治建立已经取得了不菲的成就，中国特色社会主义法律体系已经建成，形式法治的构建更加完备。立足于这种现实根底，中国法治建立正处于从形式法治向实质法治的转型阶段。这种转型的一个重点和难点，在于司法机构的独立化运作。十八大以来，审判独立成为司法改革的重点关键词，*和法均屡次提到“要确保审判机关独立行使审判权”。2023年2月，*在主持中心政治局集体学习全面推动十三五规划时，就提出“要确保审判机关独立行使审判权”。其后，在全国高级法院院长座谈会等多个场合，法
25、院院长周强也屡次谈及“审判独立”。而今年以来，审判独立的提法更加密集，法院领导人在公开场合提到司法改革时几乎都会提及审判独立。有专家分析审判独立将是司法改革方向，还有人解读为中国正在走向司法独立。欲让法治真正成为党的执政方式，成为政府的行政方式，成为全民的生活方式，千百年沉淀下来的心理、习惯与传统，还会呈现出诸多文化层面的阻力。由此，全面推动十三五规划也更加呼吁顶层设计，更加要求系统配套，更加强调知行合一。法治是一个浩大的系统工程，刚开头的构建需要全部侧重。不同国家基于不同的历史传统和现实状况，选取不同的方向作为法治着力点，进而分化出不同的推行实质法治的进路。以英美为代表的西方国家，主要实行的
26、是一种“司法中心主义”进路，强调法院对法治的保卫、进展功能;以德法为代表的大陆法系国家，则主要实行“立法中心主义”进路，强调制定法的与规章效力，立法机关而不是司法机关构成法治大厦的“拱门石”。中国的法治走的也是一条“立法中心主义”的道路，将“有法可依”作为法治系统的首要前提，通过在经济、行政、社会领域急速立法，最终确立起治国理政的规章框架。但是，在目睹立法如潮的同时，一般民众并没有相应地增长对法律的信念和期望，甚至疑心“法”的存在。法律为什么实施不下去?制定出来的法律为何不能赢得人们的信仰?中国法律实施过程中毕竟遭受哪些瓶颈?念兹于此，全面推动十三五规划不得不面对当前中国法治建立的逆境：法律体
27、系背景下的实施难题，并由形式法治转入实质法治建立阶段。基于中国不同的政治体制，推行实质法治依靠司法的崛起，同时也依靠在行政执法的归位，司法与行政执法共同构成一种“执法中心主义”的法治进路，以推动良法得到良好的实施，重塑法治的与公信。因此，我们不难理解在执政党的治国理政“总盘子”里，为何对行政体制改革持续倾注心力，为何将司法体制改革置于突出地位予以顶层设计。十八届五中全会打算当中，特殊强调了两方面的法治改革，一是行政执法体制改革，一是司法体制改革，两者共同指向法律的实施系统。*总书记指出:“法律的生命在于实施。假如有了法律而不实施，或者实施不力，搞得有法不依、执法不严、违法不究，那制定再多的法律也无济于事。” 而只有从司法和行政执法领域打通法律运送正义的两条“大动脉”，才能为整个法治肌体输送新奇血液，维系政体和国家、社会肌体的安康。所以，保障严格执法，克制非公平执法、钓鱼执法、寻租性执法、非文明执法、限制性执法、选择性执法、运动式执法、疲软式执法、非法性执法、滞后性执法等行为，彻底订正行政执法不严;推动司法体制改革，确保司法独立与公正，让每个人在司法个案中感受到公正正义，这是全面推动十三五规划方略的重中之重。如此，我们才能从法律大国转型为法治强国。此致敬礼