《第六章 现代刑事诉讼的基本理念.法律课件电子教案.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六章 现代刑事诉讼的基本理念.法律课件电子教案.ppt（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第六章现代刑事诉讼的基本理念第六章现代刑事诉讼的基本理念 第一节第一节 现代刑事诉讼概述现代刑事诉讼概述第二节第二节 现代刑事诉讼的基本理念现代刑事诉讼的基本理念第一节现代刑事诉讼概述第一节现代刑事诉讼概述 现代刑事诉讼制度至少包括以下四个层面的基现代刑事诉讼制度至少包括以下四个层面的基本特征：本特征：1.1.在价值理念上，现代刑事诉讼制度是一种以在价值理念上，现代刑事诉讼制度是一种以“自自由、平等、博爱由、平等、博爱”为价值底线的法律制度。为价值底线的法律制度。2.2.在制度功能上，现代刑事诉讼制度的首要使命是在制度功能上，现代刑事诉讼制度的首要使命是通过程序规制国家刑罚权的行使。通过程序规
2、制国家刑罚权的行使。3.3.在诉讼结构上，现代刑事诉讼制度的基本结构主在诉讼结构上，现代刑事诉讼制度的基本结构主要表现为以诉讼职能分立为基础的控辩审三方结要表现为以诉讼职能分立为基础的控辩审三方结构。构。4.4.在具体内容上，各国刑事诉讼制度尽管存在着细在具体内容上，各国刑事诉讼制度尽管存在着细节上的差异，却都不同程度地遵循了特定诉讼基本节上的差异，却都不同程度地遵循了特定诉讼基本原则的内在要求。原则的内在要求。返回第二节现代刑事诉讼的基本理念第二节现代刑事诉讼的基本理念一、现代法理念与现代刑事诉讼一、现代法理念与现代刑事诉讼 一般认为，现代法是一种以一般认为，现代法是一种以“自由、平等、博自
3、由、平等、博爱爱”为价值底线的法律制度，其核心是对个人权利为价值底线的法律制度，其核心是对个人权利的的尊重。尊重。在刑事法领域，对个人权利的尊重表现为两个在刑事法领域，对个人权利的尊重表现为两个方面：方面：在结果意义上，任何人只对自己的犯罪行在结果意义上，任何人只对自己的犯罪行为负责。在刑事诉讼法中，实体真实构成了贯穿整为负责。在刑事诉讼法中，实体真实构成了贯穿整个刑事诉讼制度的基础性理念。个刑事诉讼制度的基础性理念。在过程意义上，在过程意义上，国家不得以追诉犯罪为名任意限制个体权利。在刑国家不得以追诉犯罪为名任意限制个体权利。在刑事诉讼领域，对个人权利的尊重更多地表现为正当事诉讼领域，对个人
4、权利的尊重更多地表现为正当程序的观念。程序的观念。二、现代刑事诉讼的基础性理念：实体真实二、现代刑事诉讼的基础性理念：实体真实 实体真实是与实体正义密切相连的一种诉讼理实体真实是与实体正义密切相连的一种诉讼理念。在刑事诉讼领域，实体正义包含以下三层含念。在刑事诉讼领域，实体正义包含以下三层含义：义：无辜之人不受定罪；无辜之人不受定罪；实施犯罪之人被判有罪；实施犯罪之人被判有罪；定罪之人得到与其罪刑相当的惩罚。定罪之人得到与其罪刑相当的惩罚。这三个层次的实体正义都与真实发现密切相这三个层次的实体正义都与真实发现密切相关。一般认为，在事实问题上，刑事诉讼追求的是关。一般认为，在事实问题上，刑事诉讼
5、追求的是一种实质真实而非形式真实。一种实质真实而非形式真实。（一）实质真实（一）实质真实 在现代大陆法系诉讼理论中，以是否探寻事实在现代大陆法系诉讼理论中，以是否探寻事实真相为准，将事实发现的立场分为两种：实质的真真相为准，将事实发现的立场分为两种：实质的真实发现主义与形式的真实发现主义。实发现主义与形式的真实发现主义。刑事诉讼采实质的真实发现主义。刑事诉讼采实质的真实发现主义。实质真实是指以查明案件事实本身为目的事实实质真实是指以查明案件事实本身为目的事实观。也即，裁判者对犯罪事实的认定，不受当事人观。也即，裁判者对犯罪事实的认定，不受当事人意思表示的约束，而是依凭诉讼中依法可资借助的意思表
6、示的约束，而是依凭诉讼中依法可资借助的一切证据作出尽可能合乎事实真相的判断。一切证据作出尽可能合乎事实真相的判断。实质真实是一个法律上的概念，是与证据裁判实质真实是一个法律上的概念，是与证据裁判密切相连的一种事实观，尽管以探求诉讼前发生的密切相连的一种事实观，尽管以探求诉讼前发生的案件事实为基本方向，但是，其事实认定却只能建案件事实为基本方向，但是，其事实认定却只能建立在证据基础之上。立在证据基础之上。（二）积极的实质真实与消极的实质真实（二）积极的实质真实与消极的实质真实 积极的实质真实，目的在于判明一切犯罪，籍积极的实质真实，目的在于判明一切犯罪，籍以避免误有罪为无罪，重在无纵；消极的实质
7、真以避免误有罪为无罪，重在无纵；消极的实质真实，其目的在于减少犯罪之误认，籍以防止误无罪实，其目的在于减少犯罪之误认，籍以防止误无罪为有罪，重在无枉。为有罪，重在无枉。积极的实质真实主义与古典报应刑理论的必罚积极的实质真实主义与古典报应刑理论的必罚主义相契合，强调对所有犯罪毫无遗漏地发现并予主义相契合，强调对所有犯罪毫无遗漏地发现并予以制裁。以制裁。消极的实质真实强调追惩犯罪的准确性。消极消极的实质真实强调追惩犯罪的准确性。消极的实质真实主义具有以下三方面的特点：的实质真实主义具有以下三方面的特点：着眼点的转变。积极的实质真实主义主张有罪必着眼点的转变。积极的实质真实主义主张有罪必罚，而消极的
8、实质真实主义强调罚必有罪。罚，而消极的实质真实主义强调罚必有罪。在不得错罚无辜的观念下，无辜者的权利得到了在不得错罚无辜的观念下，无辜者的权利得到了应有的重视。应有的重视。惩罚的正当性开始具体化并成为关注的焦点。惩罚的正当性开始具体化并成为关注的焦点。现代刑事诉讼制度下的实质真实主要是指消极现代刑事诉讼制度下的实质真实主要是指消极实质真实。但需要指出的是，积极的实质真实与消实质真实。但需要指出的是，积极的实质真实与消极实质真实并非截然对立的关系，毋宁说，二者所极实质真实并非截然对立的关系，毋宁说，二者所体现的是一种认识上的递进：有效的追诉犯罪是刑体现的是一种认识上的递进：有效的追诉犯罪是刑事诉
9、讼制度存在的基点，但追诉犯罪不能以牺牲无事诉讼制度存在的基点，但追诉犯罪不能以牺牲无辜者的权利为代价。辜者的权利为代价。在现代诉讼制度中，通过国家职能的分化有效在现代诉讼制度中，通过国家职能的分化有效地协调了上述矛盾。地协调了上述矛盾。三、现代刑事诉讼的标志性理念：程序正当三、现代刑事诉讼的标志性理念：程序正当 作为刑事诉讼的过程性价值，程序正当首先意作为刑事诉讼的过程性价值，程序正当首先意味着程序法定原则，即必须以立法的形式预先对刑味着程序法定原则，即必须以立法的形式预先对刑事诉讼程序加以规定，从而将国家追诉权纳入法定事诉讼程序加以规定，从而将国家追诉权纳入法定程序的规制之下。程序的规制之下
10、。同时，为了防止法定程序仅仅成为国家权力任同时，为了防止法定程序仅仅成为国家权力任意行为的合法外衣，程序正当要求法定程序必须合意行为的合法外衣，程序正当要求法定程序必须合乎一定的标准，或者说，必须合乎程序正义的要乎一定的标准，或者说，必须合乎程序正义的要求。求。在刑事诉讼中，程序正义应当根据指向的主体在刑事诉讼中，程序正义应当根据指向的主体不同，区分为不同的层面。具体而言，程序正义的不同，区分为不同的层面。具体而言，程序正义的要求包括至少应当区分以下两个层次：要求包括至少应当区分以下两个层次：1.1.就被追诉人而言，在刑事诉讼中，程序正义的最就被追诉人而言，在刑事诉讼中，程序正义的最基本要求是
11、：与诉讼结果有利害关系或者可能因该基本要求是：与诉讼结果有利害关系或者可能因该结果蒙受不利影响的人，都有机会参与到诉讼中，结果蒙受不利影响的人，都有机会参与到诉讼中，并得到提出有利于自己的主张和证据以及反驳对方并得到提出有利于自己的主张和证据以及反驳对方提出的主张和证据的机会。提出的主张和证据的机会。2.2.就社会整体而言，刑事诉讼程序必须尊重其他重就社会整体而言，刑事诉讼程序必须尊重其他重要的社会基本价值。要的社会基本价值。（1 1）诉讼效率：）诉讼效率：立法上的资源合理配置；立法上的资源合理配置；司司法层面的诉讼及时原则。法层面的诉讼及时原则。（2 2）社会亲情。突出地表现在证人免证权制度）社会亲情。突出地表现在证人免证权制度上。上。返回