《辩论社活动总结辩论会活动总结(二篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论社活动总结辩论会活动总结(二篇).docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 辩论社活动总结辩论会活动总结(二篇)关于辩论社活动总结(精)一 在经过紧急的筹划组织后，由汉语言文学二班主办的辩论赛最终于10月14日在1108教室落下帷幕，反方经过紧急的角逐最终脱颖而出，荣获本次冠军;范志峰获得最正确辩手，本次竞赛算是比拟胜利，下面是对本次竞赛作出的简洁的总结： 此次大赛的辩题是“做人应当像林黛玉还是薛宝钗”。辩题涉及到当前中国学术界最剧烈的争论。与同学们的专业息息相关，让同学们有话可说。另一方面，与时代亲密相连，有时代的气息，这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，喧闹好看，而赛后又能引发人们的思索，给人一份耐人寻味的隽永和肤浅。在辩论赛过程中，最精彩的局部是自由辩论，台上双方
2、辩手步步紧逼，唇枪舌剑，展现他们的青春风采;台下座无虚席，时不时地为辩手们精彩的辩论鼓掌。在观众提问阶段，07级新生观众提问也颇具辩手风范，提出一些值得思索的问题，具有肯定的现实性，而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题，使辩题的争论更加深刻。 本次竞赛邀请了学生会生活部部长覃迪，他与本班班长吴之朝，生活委员徐艳当任评委，阵容相对强大。竞赛完毕后，覃迪学姐对本次辩论赛作出点评，并给本班的学生提出建议。台下的观众收益非浅。辩论不是喋喋不休的争辩，而应是展现规律思维以及理性推断的侃侃而谈。我们应当学以致用，把课本的学问转化到实践中去。 二 活动概况 1. 主持人开场词： 千古绝唱石头记，惊醒红楼
3、梦中人。事事纷纷人海茫茫，多才的曹雪芹都把这一切都融入到了大观园的点点滴滴中去，留给后人的是对世事和人情的不断思考。林黛玉，薛宝钗，这对命中注定的生死冤家在贾府的命运沉浮中僵持着，紧紧地抓住了读者的心，那么今晚我们就“做人毕竟是像林黛玉还是像薛宝钗”绽开辩论。 2. 辩手介绍 正方：一辩 余军师 反方：一辩 康秦伟 二辩 张慧 二辩 朱建容 三辩 王友华 三辩 王毅 四辩 张文凤 四辩 唐娇 五辩 范志峰 五辩 赵璐 3. 双方观点 正方：做人应当像林黛玉 l 待人处事好。黛玉心地和善，对周遭的事物都很关怀，虽然他不擅长表达。从黛玉葬花就可以看到他心灵的美妙与纯真，在当今这个兴旺的社会，在这个
4、人心布满隔膜的社会，我们更需要的事黛玉这样布满内心纯真以及能表现自己真性情的人，而不是像宝钗那样精于算计，处事圆滑的人。 l 黛玉从小孤苦伶仃，生活布满曲折，但他去英勇的面对生活，虽然他体弱多病，但他仍旧乐观的生活，现当代大学生就要像黛玉那样顽强的面对一切的挑战。 l 黛玉孤独却执着，他对宝玉的爱的执著，她的爱是无私的真诚的，她爱宝玉不带任何功利心，他不像宝钗那样为了“宝二奶奶”的位子。黛玉的爱是执著而纯净的。 l 黛玉虽然缄默但他有内涵，她不像宝钗那样时常呈现自己的才华，她懂得什么是才什么是品德。她读了不少的诗书，但他却保持缄默，保持自己的真性情，绝不为了贾母的喜好而做作。 反方：做人应当像
5、薛宝钗 l 宝钗擅长合作，与人为善，乐于助人，开怀大度。她帮邢岫烟隐瞒当票的事情，为史湘云做针线活，帮贾府打理家事，。帮忙自己的唯一方法就是帮忙别人，在这个竞争剧烈的社会中，我们更需要去明白这个道理。 l 薛宝钗善解人意，处事得体，性格温柔。在金钏跳井大事中，他劝慰有些内疚的王夫人，在不知道内情的状况下，提出了最合理最有用的解决方法，还主动提出把自己的新衣服送给死者，这在古代是需要多么大的气度啊。 l 宝钗聪明灵敏，机灵过人。在滴翠亭扑蝶大事中，他用自己的机灵避开了自己惹祸上身，也避开了为难。现实生活中，简单局面多不胜数，若我们不做薛宝钗这样机灵的人，岂不困死在这些简单中。 l 宝钗识时务，识
6、大体，有一种悄悄的观看和理性的思索，而在关键时刻又有极强的攻击力，在现在这个高速进展的社会，我们更需要做这样的人，才能立足，才能进展。 4. 竞赛结果 经过评委剧烈争论，从语言表达，辩论技巧，反响力量，肢体语言应用这几个方面对辩手进展考评。 最终，反方获得了成功;正方五辩范志峰获得最正确辩手。 5. 主持人总结 双方辩手在剧烈的文字嬉戏中，畅所欲言，大胆的发表观点。但是一千个人心中有一千个哈姆雷特，在我们心中林黛玉和薛宝钗也不尽一样，在如今作为一个二十一世纪的新新人类，我们应当具有林黛玉的才华和学问，也应当具有薛宝钗的大度和气量，需要黛玉的坦诚敢爱，同时要有宝钗的圆滑孝顺，就犹如黛玉和宝钗都不
7、是完整的人，我们也不行能具有全部的优点，人总是冲突着进步者，但无论她还是她，是时代制造了他们，不是他们制造了时代。同学们，或许我们都知道黛玉多愁善感，而宝钗事故圆滑，但我们对他们的熟悉也仅限于此而没有辩证的认知，。辩证，才是辩论的精神和本质所在，盼望通过这样的辩论赛，我们大家对人对事对整个世界都有一个理性的辩证的视角和思维。 三 本次竞赛存在一些缺乏： 1 可能是时间上的仓促，辩手们没有脱稿，影响了对本竞赛的整体效果; 2 在质询小节中，辩手们没有完成提问的思想，只是书面的陈词没有吸纳辩论赛动态的变化过程，没有从对方的答复中提取对自己有利的观点; 3 选手应当留意掌握自己的心情，对对手表示敬重
8、; 4 双方应当就各自的观点列举有力的事实来证明自己的观点，这样会比拟有说服力; 5 在自由辩论环节，每一位辩手应当认真听对方辩手的陈词，抓住其说话的漏洞进展反对，再陈述自己的观点和看法。 四 尾声： 竞赛虽然已经完毕了，但它带给我们的东西的确不少，或许在辩论场上有圆满、有失败，但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采，这次竞赛也存在一些问题，如赛前的预备时间、竞赛过程中规律框架等问题，我们会用理性分析与总结，订正在这过程中的缺乏之处，不断地完善。这次辩论赛得到了辅导教师、评委的大力支持，他们也为此次竞赛的顺当进展和圆满胜利付出了大量的心血，他们也功不行没。 关于辩论社活动总结(精)二 一.活动背景
9、 为迎接明年河北省大运会在邢台学院盛大举办，为八社团供应口才熬炼的平台。 二活动主题 团结八社，共同熬炼口才，打造辩论的听觉盛宴。 二.活动前预备 1.我们活动部针对初赛，复赛，决赛制定了周密具体可行的竞赛筹划书。 2.活动部将各个任务细分给每个干事，各干事仔细负责的预备着赛前的每一步。共同将辩论赛事务完善。 3.我们部协调各个社团及本社宣传部，网络部做好宣传工作，干事们做好场地的布置及设备到位工作。 4.各个社团积极参与报名，宣传部将竞赛大力宣传。 四.活动过程 1.初赛：11月22号，地点：公共教学楼204.206.208.210教室。经过剧烈而又残酷的角逐，四组团队在八组参赛队中脱颖而出
10、，同时为大家呈现了精彩的辩论对抗。 2.复赛：11月25号地点：公共教学楼210挺身而出的四组团队开头了更加精彩的辩论，较第一次更加的成熟剧烈。同时在场观众的掌声更加剧烈，辩手个个激情高涨，如在战场厮杀的战士。最终在每个社团评委专业权威的评论下，翔火组合，猎人组合最终杀出重围进入决赛。 3.决赛.11月29号，地点:公教楼310，进入决赛的两组团队严阵以待，场下更是人山人海。高手与高手的对决将本次竞赛推向高潮，真正的打造了一场空前绝后的辩论战，每个选手自信而又激扬的攻击反对对方，尤其到了最精彩的自由辩论阶段，更是将辩论演绎极致。场下也是掌声不断，最终在评委细致公正公正的评分下，正方翔火组合战胜
11、反方。最终竞赛特别圆满的落下帷幕。 五.活动中存在的问题 1.对辩论赛的宣传力度不够大，很多人因不懂辩论赛的相关规章而错过报名。 2.初赛时大多项选择手不够重视，预备不够充分，未能脱稿陈述自己的观点，直接削减竞赛的精彩。 3.初赛宣传通知不到位，导致观众人数不是很抱负。 4.参赛选手对于辩论赛的规章不是很了解，导致初赛一开头对决时很乱。 六.活动中的亮点 1.增加了八个兄弟社团的感情，让我们八社团更加亲近，更加友好，共同进步，共同学习，八个社团组成一个大的集体，让邢台学院社团建立更加强大，活动更加丰富多彩。 2.本次活动干事们积极参加，即熬炼了力量，又使大家更加团结，加深感情。 3.评委都是来
12、自每个社团的权威专业人士，并且制定了严格的评分细则，保证了竞赛的公正公正。 4.每次竞赛结尾时穿插的才艺表演，即调整活泼了现场的气氛，观众得到了放松，同时使得竞赛更加精彩。 5.竞赛结尾时评委的具体而又专业的评论，不仅让每个参赛选手看到自己的闪光点，更发觉自己的缺乏。 6.八社团的联谊让各社团的舍友走到一起，扩大了每个人的交际圈。 七：活动的启发 1.以后的活动中要加大宣传力度，鼓舞更多的同学踊跃报名，把更具体的竞赛信息告知他们。 2.争取赞助商的合作，加大奖品的投入，使得竞赛更加吸引人。 3.将活动考虑的再周全点，制定更具体的方案。 八.活动感受 回忆总结本次竞赛，选手们一路走来，真的很不简单。不仅更加了解辩论赛，而且极大地提高了口才。最重要的是让我们懂得了什么叫团队精神“狼一样的团队，鹰一样的个人”我们更加团结。大家相互帮忙，相互学习。八个社团走在一起，相互了解相互借鉴，让我们走的更近，更远。同时有了这次举办节目的阅历，我们对以后的工作更加自信。我们信任，在以后的工作里，我们会做的更好，更精彩!最终，真心的祝福明年的八社联谊辩论竞赛更加精彩!