《访谈法调查报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《访谈法调查报告.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、1、 标题：大学生网络使用状况调查报告2、 调查方法：访谈法3、 前言调查目的：随着社会经济的进展，互联网日益成为人们不行或缺的工具。它能满足人们的各种需求，人们对它的需要与日俱增。当代大学生可以说是互联网最普遍的人群，互联网为学生的学习和生活带来了各种便利。但是有一个问题不行无视，有很多大学生沉迷网络不能自拔，不能合理安排学习时间，甚至严峻影响身心安康，国内不少争论机构说明， 大学生过度使用电和网络严峻影响其身心进展。会加重视觉疲乏甚至视力下降，腰酸背痛，精神焦虑，睡眠质量下降等“睡眠综合症”。更严峻的是进展到网络道德淡泊，网络犯罪的地 步。而我校的大学生们网络使用状况又是怎样的呢本着探讨我
2、校大学生网络使用的目的，为了全面把握我校大学生使用网络用于工作、学 习、消遣等各方面的时间安排，使用电脑的初衷、现状，我小组进展这次大学生网络使用状况调查。本次调查将大学生网络使用的心理特征呈现出来，为大学生合理使用网络供给了依据，使大学生合理乐观地使用网络。4、随着网络技术的快速进展，上网已成为大学生生活的重要内容。如何引导大学生合理运用网络资源，进展乐观的网络交往，树立安康的上网理念，构建有益的网络环境，已经成为当前高校学生工作面临的重要课题。为更好地了解高校大学生网络使用状况，乐观探讨大学生使用网络带来的问题及应对措施和方法，我们对我校假设干名大学生进展了访谈调查。5、访谈对象：李某 男
3、 大一 2023 年 12 月 1 日6、访谈过程：问：寻常你常常上网吗答：是的，常常上。问：那你上网的目的是什么呢答：寻常专业课比较繁重，课余时间可以去玩一些玩耍进展放松，另外还有一些专业知 识需要到网络上了解，写论文，做专业也需要资料。有时候看看闻，避开和时事脱钩。还有时去网购，买些生活用品或者书籍。还有就是看电影看小说和谈天了。问：那我可不行以理解为你上网的主要目的在消遣放松，信息猎取，学习和购物几个方面答：是的。可以这样理解。问：你每天的上网时间是多少那你在以上几个方面的时间安排是怎样的呢工作日和休息日分别是怎样的呢答：我们专业课比较多，上网都是在晚上八点半下课以后，再有就是五点以后，
4、可能也 会上一会。每天在两个半小时左右吧。有作业时做作业，玩玩耍或许在一个半小时左右，其他时间看看视频。休息日或许有十个小时啦。多数时间在玩玩耍。问：你寻常使用哪些网络工具呢答：优酷；a 站；b 站；京东。问：那都有什么收获呢答：了解社会进展进程。丰富课余生活。让大脑和身体在紧急的学业中得到放松。问：你常常网购，那你上过当吗答：固然上过。在钓鱼网站上被骗过。问：那你怎么维护自身权益答：真没什么方法，损失的钱是要不回来了。问：你玩的玩耍都是正版吗答：笑这年头谁还用正版啊再说了我也没有太多经济来源，只能在生活费里节约， 这个得不偿失。问：你看的影音材料有正版吗答：没有。盗版的好处我不想多说了。问：
5、这样正版公司会受到极大的损失，你没觉得这样不道德吗答：不道德我又没偷没抢，有免费资源为什么不用再说了现在还有网络道德吗问： 你指的是答：网上骗子太多，什么都不能信啊。没道德的人太多了！ 7、分析及总结：网络依靠较大。网络玩耍占用上网时间过长，网络利用率不高。课余生活被网络绑票，较为单调。对普遍存在的网络播放盗版影音制品和学术资源转载的问题，态度比较暧昧。网络道德生疏模糊甚至错误，没有正确的网络道德观。篇二：北京华联访谈法报告第五章北京华联友情店访谈法调查报告、访谈过程概述1、访谈内容本次访谈主要围绕华联友情店的员工忠诚度、从超市自身角度了解在超市整体布局当中 的想法和看法。查找自身优势和劣势，
6、从一般的员工角度入手，了解员工的素养和对顾客的看法和态度。此外，我们还将随机访谈确定数量的消费者，让他们从自身角度谈自己的看法和对一些问题的理解。2、访谈目的本次访谈旨在从侧面了解不同角色对于华联内部一些问题的看法，这样有利于客观的收集各种意见和看法。可以观看到被访者的态度，调查更为全面，结果更为客观公正。3、访谈对象（1） 、华联友情店企划部经理冯伟先生（2） 、华联友情店二楼、三楼、四楼员工各一位（3） 、在华联友情店购物的消费者4、访谈时间：2023 年 6 月 8 日上午 10：0011：005、调查分工访谈提纲设计：王六一马斌青与华联友情店企划部冯伟经理访谈：王六一马斌青与华联友情店
7、员工访谈：蓝柳玲陈世莲与华联消费者的访谈：郭镇江张晓娟调研资料整理：张晓娟报告撰写：王六一、访谈结果分析、与华联友情店企划部经理冯伟先生的访谈结果分析1、在与冯经理的访谈中，可见冯经理对华联有着深厚的感情，他一再强调是华联给了他呈现自己的舞台，在华联友情店，冯经理分管的企划部主要负责华联友情店 的内部货品摆放、布局治理和促销方案治理和设计等工作，由于人手有限，现在他所在的部门还负责了市场部的一些工作，所以对于市场有着深入的了解。2、在公司的定位方面，冯经理认为华联利用规模经营的优势，实行平价销售的价格政 策，以一切以顾客为中心的经营理念为顾客供给最多的选择，最低的价格，最好的效劳。着力在百姓心
8、中打造北京华联的商品形象、价格形象、效劳形象。可见华联的定位可以称为打造 “群众的华联”。3、在定价上，冯经理谈到华联坚持以廉价销售为经营方针，实行薄利多销，坚持最低价格策略，凭借商品的巨大销量、高速流转、准时付款、互利双赢得到供给商的支持，拿到最低的价格，通过本钱的严格把握和销售的不断增长猎取更低的选购本钱，为顾客供给更实惠的商品价值。4、对于华联友情店内的布局，冯经理谈到只是在总部的领导下制定的统一布局，这种布局主要是为了增加消费者在店内扫瞄的时间，并且增加意外购物的可能，但冯经理谈到，电梯直入四楼，也另一些消费者不满。5、对于华联的效劳质量，冯经理谈到公司也在花大力气整顿效劳质量，同时在
9、加大员工培训力度上下功夫，但是由于聘请员工的整体素养不高，还需要作进一步的努力。售后效劳的满足度照旧不是很高，在今后会做进一度的努力。6、谈到竞争问题上，冯经理谈到，华联将址选在友情大街上，在确定程度上就是为了避开正面与一些连锁大超市的竞争，特别是华联文化路店，布局在青山，会面临着包括王府井、永盛成、彩虹超市的直面竞争，特别是在沃尔玛落成之后，那里的竞争将更为猛烈。7、在核心竞争力上，冯伟经理认为华联超市的核心竞争力就在于低价和群众化的市场定位，同时，在产品的种类齐全度上，华联也与其他的超市相比，占有确定优势，特别是在单店营业的面积来说，在包头，还没有一家超市可以与华联超市相抗衡。、与华联友情
10、店员工访谈结果分析1、从受访者的年龄来看，受访者年龄都在40 岁以上，他们在华联都有 34 年的工作经受。在华联主要负责了促销和导购工作。2、在访谈中，受访者有两位都说包头本地方言，在解答提问时也用方言，据他们说有时还会引起消费者的误会，一些争吵也因此而产生，他们每天要面对很多顾客的询问，有时对于顾客的提问真的烦了。特别是顾客的提问有的时候过于苛刻，有时明明贴在标签上，还要不停地问。3、效劳人员每天接触到的顾客，在周一到周五以那些离退休的老年人居多，他们的购物多宠爱扫瞄。不停地在各层中转。且购物多以蔬菜居多，一遇到特价商品就抢购，他们在购物时一般把价格放在重要位置。4、在遇到顾客的苛刻要求时，
11、效劳人员表示起初还能认真的给于他们解答，但是当自己的解答照旧不能满足他们的要求时，他们多数时候会选择离开，根本上不会通过各种途径给顾客满足的解答。5、每一天效劳人员大致会面对顾客几百次的提问，而提问的焦点则集中于价格和生产日期，有的问题也集中于产品的性能和成效上，但是由于大局部效劳人员并未承受过多少专业的培训，对于一些专业的问题真是很难以解答。6、在问到消费者的一些特征时，效劳人员反响，男性消费者和年龄小的消费者一般问题较少，且他们在店内的停留时间也较少，问效劳人员的次数也较少。比较简洁得就会达成顾客满足。、与华联消费者之间的访谈结果分析1、在访谈中，我们一共访问了五位消费者，其中有三位女性、
12、两位男性。年龄分别位于18 岁左右、1830 岁、30 岁45 岁和 50 岁以上，这些消费者全为自己一人来购物，都在华联四周居住。2、在问到来华联购物的时间时，离退休的老人反响都一般在上午。由于个人时间较多。他们一般不选择在节假日。而上班的人一般选择在节假日或者是工作日期间的中午或下午六点钟之后，同时，这也是华联的消费者顶峰时刻。3、在谈到华联友情店的效劳人员对待顾客的看法时，顾客反响促销产品的效劳人员态度最差。特别是一些效劳人员，有时对于顾客的问话爱答不理，甚至都不理睬，在介绍产品时， 总宠爱介绍一些价格较高的产品，而对于一些产品则只字不提，但是他们也说，大局部效劳人员的效劳态度还是可以的
13、。4、对于商品的布局和摆放，消费者普遍反响一般，认为布局有时不够清楚，表示清楚，特别是一些商品的价签贴的位置与商品摆放的位置不相统一，使得消费者拿错 商品，一些老年人还说，价签太简洁，他们根本看不懂。一些促销商品的价签挂的位置过高， 他们不抬头，根本看不到，特别是通道，有时过于堵塞，增加了消费者购物的不便性。5、在谈到超市的售后效劳方面，受访者表示售后效劳做的不到位。特别是会员制治理方面，根本上起不到多大的作用，消费者的正常意见得不到反响。6、当问到对于电梯设置的看法时，消费者表示在确定程度上这样的电梯设置可以增加购物的可能性，但是，在无形当中也铺张了消费者的时间和精力，这也使得消费者有一些不
14、满的看法。、结论与营销建议、结论1、从定位角度讲，北京华联友情店打造“群众的华联”他们实行平价的市场定位，旨在抢占中低端市场，效劳工薪阶层，从包头两家店的选址角度来看，就反响了这一点。2、从定价上，华联友情店承受渗透定价法，坚持廉价销售的方针，实行薄利多销，通过严格的本钱把握和销售的不断增长，来猎取经济效益。3、华联友情店的效劳质量有待进一步提高，售后效劳满足度不尽如人意，特别是在效劳人员态度上问题及其严峻。5、华联友情店员工整体素养不高，本地方言使用现象严峻，一般话水平不过关。6、北京华联友情店效劳人员面对一些顾客的苛刻要求时，处理结果不当，有时会造成消费者的不满。7、一些促销品的摆放和布局
15、过于简洁，悬挂的促销标示牌过高，引起消费者观看的不便。8、货架上一些物品的摆放与价签标示不统一，造成消费者在购物当中的决策失误。另外，价签标示过于简洁，造成一些消费者难以识别。9、华联友情店电梯直接进入四楼的设置使得消费者在确定程度上的不满，使消费者铺张了确定的购物时间。10、北京华联友情店的购物通道过于狭窄，特别是当促销产品摆放在通道当中时，更使得消费者在购物中增加了不便性。营销建议1、北京华联友情店应连续坚持平价市场的定位。在猛烈的市场竞争环境下，有利于获得核心竞争力。2、促销力度应进一步加大，在促销方式上，在传统的降价、打折及搭售根底上应进一步有所创，比方说，实行一些增加消费者参与的促销
16、形式来吸引消费者。3、在效劳质量的把握上，人力资源治理部门可以实行竞聘上岗和满足效劳等多种方式， 切实提高效劳人员的效劳质量，严把聘请关。4、增加员工培训，尤其是效劳礼仪和一般话的标准，提高效劳人员的整体素养。5、通过开展顾客满足效劳之星评比等内部员工的活动，增加员工的忠诚感，培育员工的忠诚度。切实提高效劳人员的整体素养。6、一些促销品的摆放上要重点突出，悬挂的促销标示牌，要清楚、准确，避开消费者在识别时的失误。特别是效劳人员要加强对于顾客要求的解答7、货架上一些物品的摆放与价签标示要统一，避开消费者在购物当中的决策失误。另外，价签标示要简化，信息要全、清楚。8、建议增加通道的宽度，并且在购物
17、通道的设置上留意促销产品位置的摆放，使促销产品的摆放真正便利宽阔消费者购物，9、对于华联友情店电梯的设置方法，调查小组认为应当本着每层设置的方法，使消费者一层一层的上，这样可能削减了消费者的体力和经受消耗，增加消费者购物的便利性。篇三： 工作分析访谈法访谈法一.访谈法的概念访谈法就是访谈人员就某一岗位与访谈对象，将事先拟定好的访谈提纲进展面对面的沟通和争论，从总收集岗位信息的一种方法。访谈对象包括该职位的现任者、对该岗位较为生疏的直接主管人员、与该职位工作联系比较亲热的工作人员、任职者的下属等。访谈法收集信息资料是通过争论者与被调查对象面对面直接交谈方式实现的，具有较好 的灵敏性和适应性。访谈
18、广泛适用于教育调查、求职、询问等，既有事实的调查，也有意见的征询，更多用于共性、个别化争论。二.访谈法的特点1. 访谈者与被访谈者相互影响，相互作用。2. 由于访谈者和被访谈者都是有意思，有思想、有感情、有心理活动的活生生的人，而 且整个访谈过程是通过口头沟通的方式猎取有关争论资料的方法，因此，访谈过程首先是人与人之间的交往过程。3. 访谈法具有特定的科学目的和一整套的设计、编制和实施的原则。综上所述，在确定程度上，访谈法能比观看法获得有关争论对象更多、更有价值、更深层的心理活动状况和心理特征方面的信息，同时，也比观看法更简洁、更难以把握。事实上， 大量的心理学争论说明，通过访谈法获得的有关人
19、的心理活动的信息，常常比其他传统心理学方法更加丰富、完整和深层。三.访谈法的类型1. 构造访谈和非构造访谈构造访谈又称标准化访谈，指依据统一的设计要求，依据有确定构造的问卷而进展的比 较正式的访谈。构造访谈对选择访谈对象的标准和方法、访谈中提出的问题、提问的方式和挨次、被访谈者答复以下问题的方式、访谈记录的方式都有统一的要求。构造访谈的好处在于访谈结果便于统计分析，对于不同访谈对象的答复易于进展比照分析。非构造访谈又称非标准化访谈，指只依据一个粗线条式的访谈提纲而进展的非正式的访 谈。非构造访谈有利于发挥访谈者和被访谈者的主动性、制造性，有利于适应各被访谈者的具体和特别状况，有利于拓宽和加深对
20、问题的争论，也有利于处理原来访谈设计方案中没有考虑到的状况、问题。2. 直接访谈和间接访谈直接访谈又称面对面的访谈，即访谈者与被访谈者进展面对面的交谈。直接访谈的突出 特点是访谈双方直接发生相互影响、相互作用。其最大的好处在于，访谈者不但能广泛、深入地探讨问题，了解被访谈者的思想、态度、情感和其他各种状况，而且还能亲自观看被访谈者的有关特征和他们在访谈过程中的很多非语言信息，从而加深对谈话内容的的理解，利于推断访谈结果的真实牢靠性。间接访谈就是访谈者通过确定的中介物和被访谈者进展非面对面的交谈。目前，间接访谈的主要方式是 访谈。其优点是收集数据资料时间快，争论费用省，对访谈者的要求不 高，保密
21、性较强。3. 一般访谈和特别访谈一般访谈是指对一般的访谈对象如一般的工人、农民、学问分子、干部、军人、市民等或正常的访谈对象所进展的访谈。特别访谈是指对某些特别访谈对象如某些知名度很高的人、重要领导干部、突发大事的当事人、儿童、聋哑人和罪犯等或有身心疾病的非正常的访谈对象进展的访谈。4. 个人访谈和集体访谈个人访谈是指访谈者对每位访谈对象逐一进展的单独访谈的方法。这种个别访谈的形式 使得访谈双方之间易于沟通，在访谈过程中，访谈双方也便于依据具体状况灵敏地处理问题。这种访谈形式常用于个案争论以及对一些敏感问题的调查之中。集体访谈是指一名或者多名访谈者同时对一组访谈对象进展访谈的方法。访谈对象大致
22、以 10-15 人为一组为宜，作为安排以圆形为佳，访谈对象的背景相近为好。(转载于:访谈法调查报告)综上所述，访谈法的这些方法各有优缺点，我们在使用的过程中，要依据实际状况来选择最适合的方法。四.访谈的步骤1. 访谈前的预备工作充分做好访谈前的一系列预备工作，是保证访谈成功的重要前提。这些预备工作主要包括：1.对访谈内容充分生疏。2.带齐访谈所需要的有关材料。3. 尽可能了解访谈对象的信息。4.选择好适宜的访谈时间和地点和地点。2. 接近访谈对象实际访谈的第一步是接近访谈对象，那么，访谈者应留意，第一，访谈者的衣着装扮应 干净干净。其次，在自我介绍和争论说明阶段，访谈者应当冷静自信，不能给人盛
23、气凌人的感觉。第三，要使用正面确定语气邀请访谈对象参与访谈争论。第四，应通过适当方式让访谈对象放心，对谈话的内容保密。3. 访谈内容的记录对访谈内容的记录方式一般有两种，一是笔记，二是录音。两种方式各有优缺点。笔记 一般不会遭到访谈对象的拒绝，但难以登记访谈对象所说的每一句话，但是录音机可以做到这一点，但访谈对象一般不情愿被录音，而且，录音后仍需把录音转为文字资料，其工作量格外巨大。所以，有的时候，访谈者可以再配一名特地记录的人员来负责记录。4. 访谈的完毕和再次访谈访谈活动的最终一步就是做好访谈的完毕工作，假设需要还应为再次访谈做好安排。应 留意：1.严格把握和把握访谈的时间，每次访谈不宜时
24、间过长，一般以一两个小时为宜。2.应擅长依据访谈气氛的变化和临时消灭的各种特别状况。3.访谈完毕时要向访谈对象表示感谢。4.假设需要，要向对方表示，今后可能还要再次合作，期望再次请教有关问题。 5.访谈结果的整理机构性访谈的结果便于整理，非构造性访谈的结果相对而言比较难以整理分析，由于其 内容为描述性的并且可能分散，量化分析比较困难。大局部状况下，为深入分析争论结果，需要首先使用编码系统对访谈内容进展编码，然后在此根底上再进展深入的分析。在对访谈结果进展整理和分析的根底上，就可以做出结论和推论，并将其以争论报告的形式呈现出来，至 此，整个访谈争论也就圆满完毕了。五.其他访谈邀请时应留意事项为了
25、接近被访谈者，使访谈顺当进展，应当留意： 1、穿着干净干净，称呼恰如其分；2、自我介绍简洁明白，不卑不亢；3、发出邀请时应热忱，语气应当确定和正面；4、以适当方式消退被访者的紧急、戒备心理，有时应主动出示身份证等文件。优点1、 可以对工作者的工作态度与工作动机等较深层次的内容有比较具体的了解；2、 运用面广，能够简洁而表达地收集多方面的工作分析资料；3、 由任职者亲口讲出工作内容，具体而准确；4、 使工作分析人员了解到短期内直接观看法不简洁觉察的状况，有助于治理者觉察问题；5、 为任职者解释工作分析的必要性及功能；6、 有助于与员工的沟通，缓解工作压力； 缺点1、 访谈法要特地的技巧，需要受过
26、特地训练的工作分析专业人员2、 比较费精力费时间，工作本钱较高3、 收集到的信息往往已经扭曲和失真4、 访谈法易被员工认为是其工作业绩考核或薪酬调整的依据，所以他们会有意夸大或弱化某些职责。篇四：大学教室卫生访谈法调查试验报告大学教室卫生访谈法调查报告一摘要：学生的大局部时间都是在教室里度过，教室也就成为学生学习生活的关键场所，教室卫 生的好坏直接影响学生的学习生活。通过访谈，觉察我校教室卫生确实存在着很多问题，虽然学校的的教室每天有人清扫，但是教室的卫生状况并不乐观，其缘由是学生保持卫生的意识比较薄弱，学校的根底设施不够完备。二关键字：教室卫生 存在问题 学生意识 硬件设施 治理制度三正文：
27、之所以进展此次调查，是由于自己的一些所见所闻，例如清洁工对其工作的埋怨，以及自己对教室卫生状况的观看，和同学的交谈等。一调查步骤及过程调查步骤对本专业的某些学生进展访谈。调查结果分析通过访谈，我们觉察大局部同学对教室卫生状况比较关注，所以了解也比较清楚，能做出客观的评价，给出自己的意见，校卫生清洁者也比较负责任，具体状况如下：1. 调查前的教室卫生根本现状了解清扫比较准时，但保持不够好，局部学生在这方面的意识有待加强。具体来讲，尤其是 早餐之后，即在 12 点放学之后，去教室你会觉察垃圾满目，主要是早餐吃的装豆浆，饼得袋子和纸，扔在桌子上，地上。寻常，也会看到零食袋子之类，甚至回到觉察满过道的
28、瓜子皮， 清扫工作进展困难。2. 访谈结果呈现（1） 被访谈的人对于大学生素养问题：85%认为大学生的素养有待提高，寻常的买饭插队，乱扔垃圾，乱刻乱画现象随处可见。（2） 被访谈人员对教室整体状况的评价： 72%的同学认为教室清扫比较准时，但学生保持缺乏，同学们的卫生意识比较薄弱。（3） 寻常常常看到的垃圾类型及工作状况：食品包装袋，废纸，宣传单，水果皮，瓜子皮等一些难以清理的垃圾。（4） 依据访谈结果分析，一局部依据自己的实际状况而定，还有一局部从不在教室吃早餐。依据数据显示常常在教室吃早餐的约占30%，视状况而定的占 48%，从不在教室吃早餐的约占 22%，统计结果显示教室环境卫生的好坏与
29、约78%的人有关，解决教室环境卫生主要从这 局部学生开头。（5） 教室的卫生对同学们的学习生活息息相关，同学们也依据实际给出了自己的答案。从统计结果来看，72%的同学教室的卫生状况感到不满，26%的同学根本满足，仅有 2%的同学完全满足，不满足的缘由是有些同学不太留意环保，缺乏爱心，直接把垃圾扔在课桌或是地 下，还有就是在桌之上写一些没有用的东西。建议加强思想道德教育，思修课上留意引导学生的行为，号召同学们从身边做起，从小事做起，共创惊奇学习。（6） 从汇总的结果中可以看出，同学们对于“假设观看别人将垃圾仍在桌子上，您通常的做法是什么”这个问题 10%的同学选择叫他扔进垃圾桶里。说明，当同学们
30、看到有人的错误做法时还是有比较少的人会伸出正义之手的；然而，31%的同学选择就当作没有观看，反正不 关我的事，说明有较多的人实行消极的态度，莫不关系。59%的同学会选择鄙视一下，说明较 多的同学认为乱人垃圾的做饭并不对，一般他们也不会这样做。（7） 同学们对带早餐进教室吃与教室卫生的关系有无关这个问题，78%占到绝大多数的 人认为是有关系的，说明同学们对早餐与环保这个问题还是比较关注的，比较认可，所以早餐垃圾是个不行无视的问题。13%的同学认为没有，也有 9%的同学认为教室的卫生得视状况而 定，到底不是早餐垃圾问题解决了，教室的卫生问题就解决了。（8） 对改善教室环境的建议：90%的同学认为教
31、室内应当摆放垃圾箱，期望同学们能够自觉，主动把垃圾扔进垃圾箱，85%的同学认为假设能安排常常在本教室上课学生自己清扫会更好，到底生活是最好的教师。3. 觉察存在的问题及相应的缘由：（1） 被访谈的人员认为：教室卫生差主要缘由是同学们平的的习惯不好，自己的垃圾不能准时的带走，并且还有制造垃圾的现象，其缘由是学生的自我意识比较薄弱，受其他人不正确的做法的影响。（2） 教室内缺少垃圾桶，使得同学们没有将垃圾存放的地点。（3） 教室清扫人员不负责任，不能准时清扫。依据问题提出的解决措施：1. 加强同学们保持卫生的意识，从心理和行动上去改善同学们的行为，可以组织一个关于卫生的主题班会，激发同学们疼惜环境
32、的意识，组织一次搞卫生活动， 体会清扫卫生的辛苦，体会生活在干净的教室环境的感受。2. 学校要在每个教室设置一到两个垃圾桶，让同学们自觉将垃圾放入。3. 学校要实行监管措施，可以让每个班级轮番值日，并进展检查，让同学们自己清扫教 室有利于大学生的身心安康，一方面可以起到熬炼身体的作用，另一方面还能加强集体协作精神，集体荣誉感，增加学校仆人翁的责任意识，甚至能激发斗志，缓解迷茫期综合症。客观上，一能够保持良好的学习环境，提高校园整体形象。二能够减轻清洁工的工作负担，增加他们的工作热忱。总之是利人利己。篇五：问卷调查与访谈法试验法留意事项：1.全面衡量试验的主客观条件是否具备4.试验假设确定要有科
33、学依据有科学依据的假设促进了科技的进展。如弗莱明觉察青霉素、魏格纳提出大陆漂移假说。问卷调查法问卷设计中简洁消灭的错误。1、 语言不标准。语言的问题很多，但主要还是设计者使用语言不标准。在问卷调查中，我们不能使用学术化语言，我们的语言必需贴近被调查者的生活。如有这样的问题：您家属于以下哪种类型： 1核心家庭 2单亲家庭 3联合家庭 4主干家庭 5其他 这样的问题就是明显的专业词汇的不适宜运用。2、 问题有倾向性。问卷中的问题必需保持中立，不能提问带有倾向性的问题。如： 湿地保护很重要，你认为有进展湿地保护的必要吗1有 2没有 3说不清这样的问题是不应当消灭在问卷中的。3、 问题引起答复者的焦虑
34、。如有这样的问题： 你有没有在自然保护区内狩过猎1有2没有这样的问题简洁引起答复者的焦虑，由于大局部人都知道保护区是不准狩猎的。这个问题可以这样问：在保护区狩猎是很普遍的事，你怎么对待这件事4、一题多义。一个问题只能提问一个方面的状况，否则简洁使答复者不知如何作答。如：你和你的配偶的文化程度是：1小学及以下 2初中 3高中 4大专及以上这个问题就是一个题同时问两个人的状况，是让答复者不能答复的。这个问题的状况是被调查者对湿地的了解程度不是答复者自己说了算的。我们对湿地了解程度的衡量应当有一个标准5、答案选项太少，比方：您家庭收入的主要来源是：1土地收入 2打工收入这个问题的答案就是题支没有穷尽，由于还有比方工作收入、生意收入、股票收入等。