《保险调查之证据篇(共43张PPT).pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保险调查之证据篇(共43张PPT).pptx（43页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 （车险）保险调查之证据篇（车险）保险调查之证据篇二二0 0一一年五月一一年五月培训专用一、掌握保险调查案件收集证据的方法和要求；一、掌握保险调查案件收集证据的方法和要求；二、掌握对所取得证据的审查与运用。二、掌握对所取得证据的审查与运用。学 习 目 的证据的审查与运用证据的审查与运用培训专用第一章：证据的基本知识第一章：证据的基本知识第二章：证据的收集与提取第二章：证据的收集与提取第三章：证据的审查与运用第三章：证据的审查与运用 学 习 提 纲培训专用 指指在在民民事事诉诉讼讼中中能能够够证证明明案案件件真真实实情情况况的的事事实实或或材材料料，是法院认定案件事实作出裁判的根据。是法院认定案
2、件事实作出裁判的根据。证据证据定义定义学习内容 第一章：证据的基本知识第一章：证据的基本知识培训专用保险案件调查所涉及的证据类型保险案件调查所涉及的证据类型 民事诉讼中证据的种类民事诉讼中证据的种类 一）书一）书 证证 五）五）当事人的陈述当事人的陈述 七）勘验笔录七）勘验笔录 二）物二）物 证证 三）视听资料三）视听资料 六）鉴定结论六）鉴定结论 四）证人证言四）证人证言 培训专用 查查明明案案件件事事实实并并没没有有完完成成保保险险调调查查的的全全部部任任务务，因因为为调调查查者者不不仅仅要要自自己己明明了了案案件件的的真真实实情情况况，而而且且要要用用合合法法的的证证据据来来证证明明案案
3、件件的的真真实实情情况况。为为了了证证明明每每一一项项事事实实要要素素的的真真实实性性，调调查查者者必必须须全全面面收收集集有有关关的的各各种种证证据据，证证据据可可分分为为五五种种：1 1、主主体体证证据据，即即直直接接证证明明某某项项事事实实主主张张的的证证据据；2 2、背背景景证证据据，通通过过相相关关事事件件来来证证明明某某项项事事实实主主张张的的证证据据；3 3、解解说说证证据据，即即解解释释或或说说明明某某项项事事实实主主张张的的证证据据；4 4、信信用用证证据据，即即支支持持或或削削弱弱某某项项事事实实主主张张之之可可信信性性或或其其陈陈述述人人之之可可信信性性的的证证据据；5
4、5、情情感感证证据据，即即能能够够唤唤起起调调查查人人员员某某种种情情感感，使使之之易易于于相相信信某某项项事事实实证证据据的的合合乎乎情情理理性性。有有时时，一一件件证证据据可可能能同同时时具具有有多多种种上上述述功功能能。工工作作中中，调调查查人人员员不不仅仅要要收收集集和和区区分分上上述述五五种种证证据据，还还要要将将这这五五种种证证据据结结合合起起来来，以共同证明一项事实的真实性。以共同证明一项事实的真实性。保险案件调查所涉及的证据类型保险案件调查所涉及的证据类型 培训专用 （1 1）书书证证：是是指指以以文文字字、符符号号、图图表表等等记记载载或或表表达达的的内内容容来来证证明明案案
5、件事实的证据。询问笔录、现场草图等。件事实的证据。询问笔录、现场草图等。（2 2）物物证证：即即实实物物证证据据，指指能能够够证证明明案案件件真真实实情情况况的的实实物物和和物物质痕迹。刹车痕迹、散落物、泄漏物等。质痕迹。刹车痕迹、散落物、泄漏物等。（3 3）证人证言：证人就其所感知的案件情况向司法或执法）证人证言：证人就其所感知的案件情况向司法或执法机关所作的陈述。机关所作的陈述。（4 4）当事人陈述）当事人陈述：保险案件调查所涉及的证据类型保险案件调查所涉及的证据类型 培训专用 (5)(5)视听资料：利用图像、音响及电脑等储存反映的数据资料视听资料：利用图像、音响及电脑等储存反映的数据资料
6、等来证明案件事实的一种法定证据形式。等来证明案件事实的一种法定证据形式。(6)(6)鉴鉴定定结结论论：专专业业部部门门和和鉴鉴定定机机构构对对案案件件专专门门性性问问题题所所进行的鉴定。火灾原因、碰撞痕迹、伤残鉴定。进行的鉴定。火灾原因、碰撞痕迹、伤残鉴定。(7)(7)勘验笔录：指人民法院为了查明案件的事实，指派勘验人员对勘验笔录：指人民法院为了查明案件的事实，指派勘验人员对与案件争议有关的现场、物品或物体进行查验、拍照、测量，并将查与案件争议有关的现场、物品或物体进行查验、拍照、测量，并将查验的情况与结果制成的笔录。验的情况与结果制成的笔录。保险案件调查所涉及的证据类型保险案件调查所涉及的证
7、据类型 培训专用第二章：第二章：证据的收集与提取证据的收集与提取 调查过程就是证据的收集过程，车险案件所需的证据比较固定，但收调查过程就是证据的收集过程，车险案件所需的证据比较固定，但收集难度较大，收集证据前应先了解保险合同的相关情况。接到一个查勘任务、集难度较大，收集证据前应先了解保险合同的相关情况。接到一个查勘任务、定损任务、调查任务首先要了解承保情况，被保险人是单位还是个人，投保定损任务、调查任务首先要了解承保情况，被保险人是单位还是个人，投保险种、起保日期，是否贷款，必要时还要调阅承保档案（验车照片、投保人险种、起保日期，是否贷款，必要时还要调阅承保档案（验车照片、投保人签字、特别约定
8、、是否投保卡单），还需了解历次出险记录、三者保险情况。签字、特别约定、是否投保卡单），还需了解历次出险记录、三者保险情况。第一现场查勘的第一现场查勘的及时性、全面性及时性、全面性非常重要，我们很多案件由于现场查勘不及时非常重要，我们很多案件由于现场查勘不及时不仔细，到了核损、核赔环节才发现有疑问，很多有利的证据无法获取，造成不仔细，到了核损、核赔环节才发现有疑问，很多有利的证据无法获取，造成赔案搁置、引发纠纷和诉讼。比如酒后、无证、套牌、超载、举升状态、伪造赔案搁置、引发纠纷和诉讼。比如酒后、无证、套牌、超载、举升状态、伪造现场等等。现场等等。（1 1）合同当事人、关系人（主体的合法性）合同当
9、事人、关系人（主体的合法性）（2 2）保险条款、特别约定（保险责任、免责事由是指导证据收集工作的）保险条款、特别约定（保险责任、免责事由是指导证据收集工作的主要内容）主要内容）。培训专用1、询问当事人收集证据（笔录、录音、声明书等）；2、勘查现场收集证据（实物提取、现场勘查记录等）；3、询问知情人、目击者收集证据（辨认笔录、实验 记录、公证书等）；4、从鉴定结论中收集证据（鉴定报告）；5、向涉及的相关部门收集证据（认定书、照片、档案 资料等）；6、向保险关系人、辅助人收集证据；7、从索赔资料中收集证据；8、运用现代化的技术制作录音、录相收集证据（录音、录像等）。第一节：收集证据的方法第一节：收
10、集证据的方法 培训专用 1 1、客客观观全全面面。就是要从客观实际情况出发去收集客观存在的证据材料，不能用主观臆想取代客观事实，也不能按主观需要去收集证据，更不能弄虚作假去伪造证据。同时，还要从不同的角度去收集能证明所有事实要素的证据，不能只收集支持某事实存在的依据而不收集否定该事实的证据，要全面客观的收集证据。2 2、迅迅速速及及时时。因为离案件发生的时间越近，与案件有关的痕迹物证就越容易发现和提取，了解案情的人也就越容易查找，证据内容的变化就越小，因而收集到的证据也就越可靠。3 3、深深入入细细致致。要在万事万物中找出与案件有关的痕迹物证及了解案情的证人并非易事，加上某些当事人可能隐匿证据
11、或制造假象，所以调查员若不深入细致地进行调查研究，就很难完成调查取证的任务。4 4、高效低耗。、高效低耗。即要讲求经济效益，提高工作效率并降低成本消耗。第二节：收集证据的要求第二节：收集证据的要求 培训专用（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。（五）证人或者提供证据的人，
12、与当事人有无利害关系。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 注意事项注意事项培训专用 1 1、实物提取法：书证（复印、拍照、影印等）、实物提取法：书证（复印、拍照、影印等）合合法法性性要要求求：证证据据若若干干规规定定当当事事人人向向法法院院提提供供书书证证时时，应应当当提提交交原原件件，如如提提交交原原件件确确有有困困难难的的，可可以以提提交交复复制制品品、照照片片、副副本本或或节节录录本本。为为了了便于人民法院审查，当事人提交外文书证时必须附有中文译本。便于人民法院审查，当事人提交外文书证时必须附有中文译本。注意：复制品一定要清晰，若是复印件，一般应要求提供者要在其上注注意：复制品一定要清
13、晰，若是复印件，一般应要求提供者要在其上注“复印件与原件一致复印件与原件一致”并签字或盖章确认。并签字或盖章确认。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 提取方法提取方法 培训专用 2 2、笔录提取法：人证、笔录提取法：人证 合法性要求：刑事诉讼法第九十一条合法性要求：刑事诉讼法第九十一条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。第九十条第九十条 侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者
14、住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候，也可以通知证人须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公机关提供证言。询问证人应当个别进行。到人民检察院或者公机关提供证言。询问证人应当个别进行。注意：笔录的抬头、结尾、调查员签名，被保险人是单位的，尽量要求单注意：笔录的抬头、结尾、调查员签名，被保险人是单位的，尽量要求单位签章确认。位签章确认。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 提取方法提取方法培训专用 3 3、录制提取法：照相、录音、录像材料、录制提取法：照相、录音、录像材料 合法性要求：合法性要求：a a、19951995
15、年最高院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取年最高院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复规定：未经对方同意私自录制得的资料不能作为证据使用的批复规定：未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具合法性。的谈话录音资料，不具合法性。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 提取方法提取方法 培训专用 b b、关于民事诉讼证据的若干规定第七十条：一方关于民事诉讼证据的若干规定第七十条：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力
16、：.有有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。者与视听资料核对无误的复制件。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 提取方法提取方法 培训专用 有两种情况偷拍偷录法院不予采用：有两种情况偷拍偷录法院不予采用：一是偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定，如擅自安装窃一是偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定，如擅自安装窃听器到他人住处进行窃听获取的证据。听器到他人住处进行窃听获取的证据。二是偷拍偷录通过非法途径取得，侵害了他人合法权益，二是偷拍偷录通过非法途径取得，侵害了他人合法权益，或违反社会公共利益和社会公德。或违
17、反社会公共利益和社会公德。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 提取方法提取方法 培训专用 注意：在录音时，应注意：在录音时，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。一般来说，只要谈话人一般来说，只要谈话人意志处于自由的状态，谈话的内容也是其真实意思的表示，虽然录音、意志处于自由的状态，谈话的内容也是其真实意思的表示，虽然录音、录像时其不知情，但这样的行为并不违法，只要当事人提供的录音、录录像时其不知情，但这样的行为并不违法，只要当事人提供的录音、录像证据能够和案件的其
18、他证据相印证，人民法院是会认定此类录音、录像证据能够和案件的其他证据相印证，人民法院是会认定此类录音、录像证据的效力的。像证据的效力的。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 提取方法提取方法 培训专用 4 4、模型提取法：、模型提取法：制作模型来提取证据材料的方法制作模型来提取证据材料的方法 主要适用于各种立体痕迹物证。主要适用于各种立体痕迹物证。注意：鉴定书是格式化文本，鉴定机构的主体资格（注意注意：鉴定书是格式化文本，鉴定机构的主体资格（注意一般一般“专家专家”的人意见只属人证鉴定结果的人意见只属人证鉴定结果 ）。）。第三节：证据的提取第三节：证据的提取 提取方法提取方法 培训专用 第四节
19、：第四节：保全证据的方法和要求保全证据的方法和要求 1 1、制作笔录、制作笔录2 2、拍照、拍照3 3、绘图、绘图4 4、录音、录音5 5、录相、录相6 6、技术鉴定、技术鉴定7 7、提取、提取8 8、封存、封存9 9、复制、复制 10、不同的证据采用不同的保全方法，、不同的证据采用不同的保全方法，如人证用笔录的方法；对现场上不能保持原如人证用笔录的方法；对现场上不能保持原样的物证，可采用拍照、鉴定的方法，并制样的物证，可采用拍照、鉴定的方法，并制作笔录予以保全；对不宜长期保存或因物体作笔录予以保全；对不宜长期保存或因物体不便附的物品，也可以采用拍照、绘图复制不便附的物品，也可以采用拍照、绘图
20、复制等方法保全。等方法保全。11、保全证据的要求：采用拍照绘图复、保全证据的要求：采用拍照绘图复制的方法收集的证据，应附文字说明、发现制的方法收集的证据，应附文字说明、发现的时间地点经过等情形拍摄人制作人等。的时间地点经过等情形拍摄人制作人等。12、制作笔录按笔录的格式和要求进行。、制作笔录按笔录的格式和要求进行。培训专用第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用 第一节：第一节：审查证据的任务和内容审查证据的任务和内容 审查与运用证据是证据调查过程中最后一个阶段或最后一个步骤。审查与运用证据是证据调查过程中最后一个阶段或最后一个步骤。审查证据就是对收集到的证据进行分析研究，判断其真伪并
21、明确其价值，以审查证据就是对收集到的证据进行分析研究，判断其真伪并明确其价值，以便用其证明案件事实。便用其证明案件事实。（一）审查证据的任务（一）审查证据的任务 审查证据的目的是证明案件事实，具体讲，就是要判断所收集的证据能否审查证据的目的是证明案件事实，具体讲，就是要判断所收集的证据能否确实充分地证明案件的真实情况，审查证据的任务是为实现审查证据的目的确实充分地证明案件的真实情况，审查证据的任务是为实现审查证据的目的而设定的，任务也是目的的具体体现。因此，审查证据的任务可以概括为两而设定的，任务也是目的的具体体现。因此，审查证据的任务可以概括为两方面：方面：1 1、查明证据是否确实、查明证据
22、是否确实 查明证据是否确实有两层含义：其一是查明证据是否确实有两层含义：其一是查明证据本身的内容是否确实查明证据本身的内容是否确实，即，即证据所表明或反映的情况是否确实存在；其二是证据所表明或反映的情况是否确实存在；其二是查明证据内容与案件事实的查明证据内容与案件事实的联系是事确实联系是事确实，即该证据是否确实能证明本案的真实情况。，即该证据是否确实能证明本案的真实情况。培训专用第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用 第一节：第一节：审查证据的任务审查证据的任务 2 2、查明证据是否充分、查明证据是否充分 查明证据是否充分也有两层含义：其一是查明证据是否充分也有两层含义：其一是查明所
23、收集的证据能否充查明所收集的证据能否充分地证明案件事实构成的每一个要素分地证明案件事实构成的每一个要素；其二是；其二是查明所收集的证据能否充查明所收集的证据能否充分地证明案件的事实主张或事实真相。分地证明案件的事实主张或事实真相。所谓充分证明，即所收集的证据是否足以证明所要证明的案件事实。所谓充分证明，即所收集的证据是否足以证明所要证明的案件事实。这种证明应具备三个特征：这种证明应具备三个特征：一是完备性一是完备性，即所有需要证明的案件事实要，即所有需要证明的案件事实要素或情节都应该有证据证明，而且这些证据能构成一个完整的证明系统；素或情节都应该有证据证明，而且这些证据能构成一个完整的证明系统
24、；二是二是一致性，一致性，即所有证据证明的案件情况都相互一致，没有无法做出合即所有证据证明的案件情况都相互一致，没有无法做出合理解释的差异和矛盾；三是理解释的差异和矛盾；三是排他性，排他性，即所有证据证明的案件情况是依据即所有证据证明的案件情况是依据这些证据所能得出的惟一合理的结论，没有其他的可能性。这些证据所能得出的惟一合理的结论，没有其他的可能性。培训专用第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用 第二节：第二节：审查证据的内容审查证据的内容 审查证据这项活动的内容包括三个方面，其一是审查证据审查证据这项活动的内容包括三个方面，其一是审查证据的真实可靠性；其二是审查判断证据的证明价值
25、；其三是审查的真实可靠性；其二是审查判断证据的证明价值；其三是审查证据的合法性。证据的合法性。1 1、审查判断证据的真实可靠性、审查判断证据的真实可靠性 审查判断证据的真实可靠性，就是要查明证据材料所反映审查判断证据的真实可靠性，就是要查明证据材料所反映或者所证明的是否为案件中的真实情况，即该或者所证明的是否为案件中的真实情况，即该证据是否可靠证据是否可靠。这是审查证据的第一步，因为只有在确定了某证据真实可靠之这是审查证据的第一步，因为只有在确定了某证据真实可靠之后才有必要去进一步审查其证明价值和合法性。后才有必要去进一步审查其证明价值和合法性。培训专用 审查判断证据的真实可靠性一般可以从以下
26、两个方面进行：审查判断证据的真实可靠性一般可以从以下两个方面进行：其一是从证据的来源进行审查判断，其一是从证据的来源进行审查判断，主要是审查证据的形成过程中主要是审查证据的形成过程中有无影响其真实可靠的原因，以及证据的提供者有无影响证据真实可靠有无影响其真实可靠的原因，以及证据的提供者有无影响证据真实可靠的因素；的因素；其二是从证据内容进行审查判断，其二是从证据内容进行审查判断，主要是审查证据所反映的事物情主要是审查证据所反映的事物情况是否合情合理，证据所表明的事物联系是否顺理成章，而重点是查找况是否合情合理，证据所表明的事物联系是否顺理成章，而重点是查找矛盾和分析矛盾。认真分析其形成的原因，
27、看其是本质性矛盾还是非本矛盾和分析矛盾。认真分析其形成的原因，看其是本质性矛盾还是非本质性矛盾，从而对证据的真实可靠性做出科学的判断。质性矛盾，从而对证据的真实可靠性做出科学的判断。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第二节：第二节：审查证据的内容审查证据的内容 培训专用第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第二节：第二节：审查证据的内容审查证据的内容 2 2、审查判断证据的证明价值、审查判断证据的证明价值 证据的证明价值是由证据与需要证明之案件事实之间的关联性所决定的。证据的证明价值是由证据与需要证明之案件事实之间的关联性所决定的。有关联则有价值，无关联则无价值，而关联
28、的形式和性质不同，价值的大小也有关联则有价值，无关联则无价值，而关联的形式和性质不同，价值的大小也有所不同，因此，审查判断证据的证明价值就是要分析证据与案件是实之间的有所不同，因此，审查判断证据的证明价值就是要分析证据与案件是实之间的联系，具体来说，这可以从以下三个方面来进行：联系，具体来说，这可以从以下三个方面来进行：（1 1）分析证据与案件事实之间有无联系。）分析证据与案件事实之间有无联系。由于证据与案件事实之间具有关联性是证据具有证明价值的前提，故人们由于证据与案件事实之间具有关联性是证据具有证明价值的前提，故人们在审查判断证据的证明价值时必须首先分析该证据与案件事实之间是否确有联在审查
29、判断证据的证明价值时必须首先分析该证据与案件事实之间是否确有联系。在很多情况系。在很多情况 下，这种联系都比较明确，因此做此评判比较容易。但是在一下，这种联系都比较明确，因此做此评判比较容易。但是在一些复杂的案件中，要想正确回答这个问题也必须花费相当的力气。些复杂的案件中，要想正确回答这个问题也必须花费相当的力气。培训专用 （2 2）分析证据与案件事实之间联系的形式和性质。）分析证据与案件事实之间联系的形式和性质。要想准确地把握证据的证明价值，必须认真分析其联系的形式和性质。证要想准确地把握证据的证明价值，必须认真分析其联系的形式和性质。证据与案件事实之间联系形式的多样性主要表现为联系的对象多
30、种多样，而且这据与案件事实之间联系形式的多样性主要表现为联系的对象多种多样，而且这联系有直接的也有间接的，其中间接联系又有链条式、网络式等不同形式。联系有直接的也有间接的，其中间接联系又有链条式、网络式等不同形式。（3 3）分析证据与案件事实之间联系的确定性程度。）分析证据与案件事实之间联系的确定性程度。证据与案件事实之间联系的确定性程度是由证据本身的确定性程度所决定的，证据与案件事实之间联系的确定性程度是由证据本身的确定性程度所决定的，而证据本身的确定性程度又由人类认识活动中确定性与非确定性的矛盾所决定的。而证据本身的确定性程度又由人类认识活动中确定性与非确定性的矛盾所决定的。第三章：第三章
31、：证据的审查与运用证据的审查与运用第二节：第二节：审查证据的内容审查证据的内容 培训专用 我们在研究证据的确定性程度时应注意两个问题。首先，我们所说的非确定我们在研究证据的确定性程度时应注意两个问题。首先，我们所说的非确定性证据并非什么都不能证明，只不过其证明程度有所不同。从某种意义上讲，性证据并非什么都不能证明，只不过其证明程度有所不同。从某种意义上讲，非确定性证据的证明是一种带有非确定性证据的证明是一种带有倾倾向性的推测，而不同的非确定性证据，其向性的推测，而不同的非确定性证据，其倾倾向度亦有所不同。其次我们不能把证据的确定性问题同人的主观误差混为一谈，向度亦有所不同。其次我们不能把证据的
32、确定性问题同人的主观误差混为一谈，因为前者是由证据的客观条件所决定的，后者是由提供证据者的主观因素造成因为前者是由证据的客观条件所决定的，后者是由提供证据者的主观因素造成的。任何确定性的证据也有可能在人主观因素的影响下出现误差。的。任何确定性的证据也有可能在人主观因素的影响下出现误差。证据的确定性程度是由证据的种类属性所决定的，因此某类证据的确定性程证据的确定性程度是由证据的种类属性所决定的，因此某类证据的确定性程度可能高于另一类的证据确定性程度。度可能高于另一类的证据确定性程度。证据的确定性程度不同，证据与案件事实之间联系的确定性程度自然不同，证据的确定性程度不同，证据与案件事实之间联系的确
33、定性程度自然不同，因而证据的证明价值也不同。简而言之，证据的确定性程度与其证明价值也成因而证据的证明价值也不同。简而言之，证据的确定性程度与其证明价值也成正比。因此，确定性程度高的证据可以单独作为认定某一案件事实要素的依据，正比。因此，确定性程度高的证据可以单独作为认定某一案件事实要素的依据，而确定性程度低的证据或非确定性证据必须与其他证据一起才能作为认定某一而确定性程度低的证据或非确定性证据必须与其他证据一起才能作为认定某一案件事实要素的依据。案件事实要素的依据。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用 第二节：第二节：审查证据的内容审查证据的内容培训专用 3 3、审查证据的合法性、
34、审查证据的合法性 审查证据的合法性，就是要查明证据的收集方法和审查证据的合法性，就是要查明证据的收集方法和程序是否符合法律的有关规定。具体来说，就是要审程序是否符合法律的有关规定。具体来说，就是要审查证据材料的发现、提取和保管的程序方法是否符合查证据材料的发现、提取和保管的程序方法是否符合法律的有关规定。法律的有关规定。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用 第二节：第二节：审查证据的内容审查证据的内容培训专用第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第三节：第三节：审查证据的步骤和方法审查证据的步骤和方法 审查证据必须有计划地按照一定步骤进行，而且应采用恰当方法。审查证据必须
35、有计划地按照一定步骤进行，而且应采用恰当方法。（一）审查证据的基本步骤（一）审查证据的基本步骤 审查证据是对案件证据的认识活动，应该由浅入深，从个别到整体，审查证据是对案件证据的认识活动，应该由浅入深，从个别到整体，循序渐进地进行。虽然不同的调查人员审查证据的过程各有特点，但循序渐进地进行。虽然不同的调查人员审查证据的过程各有特点，但一般来说都应包括以下三个步骤：一般来说都应包括以下三个步骤：培训专用 1 1、单独审查、单独审查 单独审查是对每个证据材料的单独审查是对每个证据材料的分别审查分别审查，即单独地审查判断每个证据材料，即单独地审查判断每个证据材料的来源、内容及其与案件事实的联系，看其
36、是否真实可靠，看其有多大的证明的来源、内容及其与案件事实的联系，看其是否真实可靠，看其有多大的证明价值。对于那些明显虚假和毫无价值的证据材料，经单独审查即可筛除。价值。对于那些明显虚假和毫无价值的证据材料，经单独审查即可筛除。对证据材料的单独审查可以按两种顺序来进行。对证据材料的单独审查可以按两种顺序来进行。一种是按时间顺序进行一种是按时间顺序进行，即按照证据材料所证明之案件事实发生的先后来再逐个审查证据材料，这适用即按照证据材料所证明之案件事实发生的先后来再逐个审查证据材料，这适用于证据材料的时间顺序比较明确的案件。于证据材料的时间顺序比较明确的案件。另一种是按主次顺序进行另一种是按主次顺序
37、进行，即按照证，即按照证据材料所证明之案件事实的主次关系和证据材料本身的主次关系来逐个审查证据材料所证明之案件事实的主次关系和证据材料本身的主次关系来逐个审查证据材料。这适用于核心事实与核心证据比较明确的案件。据材料。这适用于核心事实与核心证据比较明确的案件。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第三节：第三节：审查证据的步骤和方法审查证据的步骤和方法 培训专用第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第三节：第三节：审查证据的步骤和方法审查证据的步骤和方法 2 2、比对审查、比对审查 比对审查是对案件中证明同一事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照，看比对审查是对案件中证明
38、同一事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照，看其内容和反映的情况是否一致，看其是否合理地共同证明该事实。一般来说，经比对其内容和反映的情况是否一致，看其是否合理地共同证明该事实。一般来说，经比对研究认为相互一致的证据材料往往比较可靠，而相互矛盾的证据材料则可能其中之一研究认为相互一致的证据材料往往比较可靠，而相互矛盾的证据材料则可能其中之一有问题或都有问题。当然，有问题或都有问题。当然，对于相互一致的证据材料也不能盲目相信，而对于相互矛对于相互一致的证据材料也不能盲目相信，而对于相互矛盾或有差异的证据材料也不能一概否定，还应认真分析那矛盾或差异的形成原因和性盾或有差异的证据材料也不能一概否定
39、，还应认真分析那矛盾或差异的形成原因和性质，因为不同的证据材料之间有所差异也是难免的。质，因为不同的证据材料之间有所差异也是难免的。因此，比对审查的关键不在于找因此，比对审查的关键不在于找出不同证据材料之间的相同点和差异点，而在于分析这些相同点和差异点，看其是否出不同证据材料之间的相同点和差异点，而在于分析这些相同点和差异点，看其是否合理，是否符合客观规律。合理，是否符合客观规律。比对审查有两种基本形式：其一是比对审查有两种基本形式：其一是纵向比对审查纵向比对审查；其二是；其二是横向比对审查横向比对审查。纵向比。纵向比对审查就是对一个人就同一案件事实提供的多次陈述做前后比对，看其陈述的内容是对
40、审查就是对一个人就同一案件事实提供的多次陈述做前后比对，看其陈述的内容是否前后一致，有无矛盾之处。横向比对审查是对证明同一案件事实的不同证据或不同否前后一致，有无矛盾之处。横向比对审查是对证明同一案件事实的不同证据或不同人提供的证据做并列比对，看其内容是否协调一致，有无矛盾之处。人提供的证据做并列比对，看其内容是否协调一致，有无矛盾之处。培训专用第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第三节：第三节：审查证据的步骤和方法审查证据的步骤和方法 3 3、综合审查、综合审查 综合审查是对案件中所有证据材料的综合分析与研究，综合审查是对案件中所有证据材料的综合分析与研究，看其内容和反映的情况看
41、其内容和反映的情况是否协调一致，能否相互印证和吻合，能否确实充分地证明案件的真实情况。是否协调一致，能否相互印证和吻合，能否确实充分地证明案件的真实情况。综合综合审查的关键是发现矛盾和分析矛盾。审查证据的人员要善于对各种证据材料进行交审查的关键是发现矛盾和分析矛盾。审查证据的人员要善于对各种证据材料进行交叉的逻辑分析，善于从细微之处发现不同证据材料之间的矛盾，然后认真分析这些叉的逻辑分析，善于从细微之处发现不同证据材料之间的矛盾，然后认真分析这些矛盾的性质和形成的原因，以便对案件中的证据材料做出整体评价。矛盾的性质和形成的原因，以便对案件中的证据材料做出整体评价。综合审查不仅要清单审查证据的真
42、实可靠性，而且要特别注意审查证据的证明综合审查不仅要清单审查证据的真实可靠性，而且要特别注意审查证据的证明价值。价值。从某种意义上讲，单独审查和比对审查的主要任务是查明证据是否确实，而从某种意义上讲，单独审查和比对审查的主要任务是查明证据是否确实，而综合审查不仅要进一步查明证据是否确实，而且要重点查明证据是否充分。特别是综合审查不仅要进一步查明证据是否确实，而且要重点查明证据是否充分。特别是在完全依靠间接证明案情的案件中，审查证据的人员必须认真分析证据材料的质量在完全依靠间接证明案情的案件中，审查证据的人员必须认真分析证据材料的质量、数量和相互关系，必须使全案证据形成一个完整的证明链，而且能毫
43、无疑点地对、数量和相互关系，必须使全案证据形成一个完整的证明链，而且能毫无疑点地对案件情况做出合理的解释。案件情况做出合理的解释。培训专用 （二）审查证据的常用方法（二）审查证据的常用方法 如如前前所所述述，审审查查证证据据的的真真实实可可靠靠性性主主要要通通过过查查找找矛矛盾盾和和分分析析矛矛盾盾来来实实现现，因因此此我我们们可可以以把把审审查查证证据据真真实实可可靠靠性性的的方方法法概概括括为为矛矛盾盾分分析析法法，即即通通过过查查找找矛矛盾盾和和分分析析矛矛盾盾来来判判断断证证据据是是否否真真实实可可靠靠的的方方法法。审审查查证证据据的的证证明明价价值值主主要要通通过过分分析析证证据据与
44、与案案件件事事实实之之间间的的关关联联性性来来实实现现，因因此此我我们们可可以以把把审审查查证证据据价价值值 的的方方法法概概括括为为关关联联分分析析法法，即即通通过过分分析析证证据据与与案案件件事事实实之之间间有有无无关关联联以以及及联联系系的的形形式式、性性质质和和确确定定性性程程度度来来判判断断证证据据证证明明价价值值 的的方方法法。在司法实践中，审查证据的方法有很多，其中常用者如下：在司法实践中，审查证据的方法有很多，其中常用者如下：1 1、鉴别法、鉴别法 鉴鉴别别法法又又称称甄甄别别法法，即即根根据据客客观观事事物物发发生生、发发展展、变变化化的的一一般般规规律律和和常常识识去鉴别证
45、据真伪的方法。鉴别法主要用于对单个证据的审查判断去鉴别证据真伪的方法。鉴别法主要用于对单个证据的审查判断。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第三节：第三节：审查证据的步骤和方法审查证据的步骤和方法 培训专用 2 2、比对法、比对法 比比对对法法又又可可称称为为比比较较法法和和对对比比法法，即即通通过过比比较较和和对对照照证证明明同同一一案案件件事事实实的的两两个个或或多多个个证证据据材材料料以以判判断断其其真真伪伪的的方方法法。比比对对法法主主要要用用于于案案件件中中相相关证据的比对审查之中。关证据的比对审查之中。3 3、验证法、验证法 验验证证法法亦亦称称实实验验法法，即即通通
46、过过重重演演或或再再现现等等方方式式来来判判断断某某证证据据内内容容是是否否属属实实的的方方法法。验证法多用于查验当事人陈述或证人证言的内容。验证法多用于查验当事人陈述或证人证言的内容。4 4、印证法、印证法 印印证证法法即即通通过过考考察察案案件件中中不不同同证证据据材材料料的的内内容容是是否否相相互互吻吻合合协协调调一一致致来来判判断断证证据据真真伪伪及及证证明明价价值值的的方方法法。印印证证法法多多用用于于对对案案件件证证据据综综合合审审查查之之中中。印印证证法法并并不不像像比比对对法法那那样样要要求求证证明明对对象象的的同同一一性性，所所以以其其适适用用范范围围更更广广。相相互互印印证
47、证的的证证据据材材料料具具有有较较高高的的真真实实可可靠靠性性和和证证明明价价值值，而而相相互互不不能能印印证证的的证证据据材材料料往往往往表表明明其其有有矛矛盾盾之之处，因而虚假的可能性更大。处，因而虚假的可能性更大。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第三节：第三节：审查证据的步骤和方法审查证据的步骤和方法 培训专用 审审查查证证据据是是为为运运用用证证据据服服务务的的。审审查查证证据据的的结结果果直直接接关关系系到到运运用用证证据据的的成成败败。其其中中，审审查查判判断断证证据据的的真真实实可可靠靠性性是是正正确确运运用用证证据据的的前前提提，因因为为不不真真实实的的证证据据
48、根根本本不不能能证证明明案案件件的的真真实实情情况况；审审查查判判断断证证据据的的证证明明价价值值是是正正确确运运用用证证据据的的基基础础，因因为为只只有有了了解解了了证证据据的的证证明明价价值值才才能能准准确确地地把把握握其其在在证证明明案案件件事事实实中中的的地地位位和和作作用用；审审查查证证据据的的合合法法性性是是正正确确运运用用证证据据的的保保障障，因为只有运用合法的证据才能合法地证明案件事实。因为只有运用合法的证据才能合法地证明案件事实。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第四节：证据的运用第四节：证据的运用 培训专用 （一）运用证据证明案件事实的方法（一）运用证据证明案
49、件事实的方法 不不同同的的证证据据调调查查人人员员的的任任务务有有所所不不同同，因因此此他他们们运运用用证证据据来来证证明明案案件件事事实实的的角角度度也也有有所所不不同同。但但他他们们运运用用证证据据的的方方法法基基本本一一致致，因因为为这这是是由由运运用用证证据据证证明明案案件件事事实实的的一般规律所决定的，而且也是由人类证明活动的一般规律所决定的。一般规律所决定的，而且也是由人类证明活动的一般规律所决定的。运运用用证证据据证证明明案案件件事事实实的的方方法法可可有有多多种种分分类类，根根据据证证明明的的方方式式不不同同，可可分分为为直直接接证证明明法法和和间间接接证证明明法法；根根据据证
50、证明明中中推推理理的的形形式式不不同同，可可分分为为演演绎绎证证明明法法和和归归纳纳证证明明法法；根根据据证证明明的的过程形态不同，可分为要素证明法和系统证明法。过程形态不同，可分为要素证明法和系统证明法。第三章：第三章：证据的审查与运用证据的审查与运用第四节：证据的运用第四节：证据的运用 培训专用 1 1、直接证明法和间接证明法、直接证明法和间接证明法 直直接接证证明明法法即即直直接接用用证证据据的的真真实实性性来来证证明明案案件件事事实实的的真真实实性性的的方方法法。由由于于演演绎绎证证明明法法和和归归纳纳证证明明法法都都属属于于直直接接证证明明法法的的范范畴畴，所所以以我我们们在在讲讲一