《GE 安全仪表培训讲义.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GE 安全仪表培训讲义.pptx（77页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、1 什么是安全仪表系统?第1页/共77页1 什么是安全仪表系统?在IEC61508 中，SIS被称为安全相关系统（Safety Related System）,将被控对象称为被控设备（EUC）。IEC61511将安全仪表系统SIS定义为用于执行一个或多个安全仪表功能（Safety Instrumented Function,SIF）的仪表系统。SIS是由传感器（如各类开关、变送器等）、逻辑控制器、以及最终元件（如电磁阀、电动门等）的组合组成,如图1所示。IEC61511又进一步指出，SIS可以包括，也可以不包括软件。另外，当操作人员的手动操作被视为SIS的有机组成部分时，必须在安全规格书（Sa
2、fety Requirement Specification,SRS)中对人员操作动作的有效性和可靠性做出明确规定，并包括在SIS的绩效计算中。从SIS的发展过程看，其控制单元部分经历了电气继电器（Electrical）、电子固态电路（Electronic）和可编程电子系统（Programmable Electronic System），即E/E/PES三个阶段。第2页/共77页图1 SIS的构成 检测单元检测单元输入模块输入模块控制模块控制模块输出模块输出模块执行单元执行单元PES下图为由PES构成的SIS 第3页/共77页第4页/共77页SIS安全仪表系统SIF安全仪表功能可以是安全仪表保
3、护功能，也可以是安全仪表控制功能，或包含这两者。需要说明的是，这里所说的安全仪表控制功能，是指以连续模式（Continuous Mode）操作并具有特定的SIL,用于防止危险状态发生或者减轻其发生的后果，与常规的PID控制功能是完全不同的概念。SIS可以包括或不包括软件SIS的一部分也可能是人的动作第5页/共77页SIS安全仪表系统 如图2所示，这是一个气液分离容器A液位控制的安全仪表功能回路图。对这个安全仪表功能完整的描述是：当容器液位开关达到安全联锁值时，逻辑运算器（图3）使电磁阀2断电，则切断进调节阀膜头信号，使调节阀切断容器A进料，这个动作要在3秒内完成，安全等级必须达到SIL2。这是
4、一个安全仪表功能的完整描述，而所谓的安全仪表系统，则是类似一个或多个这样的安全仪表功能的集合。第6页/共77页图2 安全仪表回路图第7页/共77页图2 说明1.L液面超高-L1接点闭合-Z带电。2.Z1常闭接点打开，S线圈断电。3.S电磁阀切断，往调节阀膜头的控制信号调节阀切断工艺进料，完成联锁保护作用。4.K起：按钮开关：起动联锁保护回路兼有复位作用。5.K停：起人工强制起动联锁保护作用。6.K旁：旁路联锁保护作用，用于开车或检修联锁信号仪表。第8页/共77页图3 SIS逻辑图第9页/共77页SIS安全仪表系统大多石油和化工生产过程具有高温、高压、易燃、易爆、有毒等危险。当某些工艺参数超出安
5、全极限，未及时处理或处理不当时，便有可能造成人员伤亡、设备损坏、周边环境污染等恶性事故。这就是说，从安全的角度出发，石油和化工生产过程自身存在着固有的风险。总之，SIS是一种经专门机构认证，具有一定安全完整性水平，用于降低生产过程风险的仪表安全保护系统。它不仅能响应生产过程因超过安全极限而带来的风险，而且能检测和处理自身的故障，从而按预定条件或程序使生产过程处于安全状态，以确保人员、设备及工厂周边环境的安全。第10页/共77页SIS安全仪表系统按照SIS的定义，下述系统均属于安全仪表系统：安全联锁系统（Safety Interlock SystemSIS）安全关联系统（Safety Relat
6、ed SystemSRS）仪表保护系统（Instrument Protective SystemIPS）透平压缩机集成控制系统（Integrated Turbo&Compressor Control SystemITCC）火灾及气体检测系统（Fire and gas systemsF&G）紧急停车系统（Emergency Shutdown DeviceESD）燃烧管理系统（Burner Management System）列车自动防护系统（ATP）第11页/共77页2 SIS的相关标准及认证机构 第12页/共77页SIS的相关标准及认证机构 鉴于SIS涉及到人员、设备、环境的安全，因此各国均制
7、定了相关的标准、规范，使得SIS的设计、制造、使用均有章可循。并有权威的认证机构对产品能达到的安全等级进行确认。这些标准、规范及认证机构主要有：我国石化集团制定的行业标准SHB-Z06-1999石油化工紧急停车及安全联锁系统设计导则。2006年、2007年等同采用IEC61508、IEC61511的中国国家标准GB/T20438、GB/T21109相继发布，中国的功能安全标准开始规范我国的功能安全工作。第13页/共77页SIS的相关标准及认证机构 国际电工委员会1997年制定的IEC 61508/61511标准，对用机电设备（继电器）、固态电子设备、可编程电子设备（PLC）构成的安全联锁系统的
8、硬件、软件及应用作出了明确规定。美国仪表学会制定的ISA-S84.01-1996安全仪表系统在过程工业中的应用。美国化学工程学会制定的AICHE（ccps）-1993，化学过程的安全自动化导则。英国健康与安全执行委员会制定的HSE PES-1987，可编程电子系统在安全领域的应用。第14页/共77页SIS的相关标准及认证机构 德国国家标准中有安全系统制造厂商标准-DIN V VDE 0801、过程操作用户标准-DIN V 19250和DIN V 19251、燃烧管理系统标准-DIN VDE 0116等。德国技术监督协会（TV）是一个独立的、权威的认证机构，它按照德国国家标准（DIN），将ESD
9、所达到的安全等级分为AK1AK8，AK8安全级别最高。其中AK4、AK5、AK6为适用于石油和化学工业 取得TUV认证的SIS产品 第15页/共77页SIS的相关标准及认证机构 在国内石化行业中应用的SIS产品中，经过TUV认证的主要有：Tricon、Triden，美国Triconex公司开发用于压缩机综合控制（ITCC）和紧急停车系统。安全等级为AK6（SIL3）。FSC（Fail safe control），由荷兰P&F（Pepper&Fuchs）公司开发，1994年被Honeywell公司收购。安全等级可达AK6（SIL3）第16页/共77页SIS的相关标准及认证机构 HIMA PES，
10、HIMA是德国一家专业生产安全控制设备的公司，PES(Programmable Electronic System)是可编程电子系统的简称，是近几年来国内引进较多的一种安全仪表系统。主要由H41q和H51q系统组成。H41q也叫小系统，它分为不冗余的系统和冗余的系统，不冗余系统型号为H41qM，冗余系统又分为高可靠系统H41qH和高性能系统H41qHR。H51q称为模块化的系统，它也分为不冗余的系统和冗余的系统，不冗余的系统型号为H51qH和高性能系统H51qHR。各种型号的PES都具有TUV AK16级认证。第17页/共77页SIS的相关标准及认证机构 ProsafeRS，是横河电机安全仪表
11、系统，其特点是与CENTUMCS.3000 R3的技术融合，即实现了与DSC的无缝集成。非冗余取量即可实现SIL3，通过冗余取量实现更高的可用性。QUADLOG，由MOORE公司开发，日本横河电机公司收购后称prosafe plc，其1oo2D结构安全等级达AK6(SIL3)；SIMATICS7400F/FH，德国SIEMENS公司产品。400F和400FH分别为1个CPU和2个CPU运行fail-safe（F）用户程序，均取得TUV认证，安全等级为AK1AK6（SIL1SIL3）；第18页/共77页SIS的相关标准及认证机构 Regent Trusted，美国ICS利用宇航技术开发的安全系统
12、。安全等级AK4AK6（SIL2SIL3）；GMR90-70，美国GE Fanuc公司开发。其中GMR90-70(模块式冗余容错)的安全等级为class 5（2oo3），class 4（1oo2）和class 5（2oo2）；TRIGUARD SC300E，AUGUST公司开发，1999年成为ABB集团成员之一，安全等级为class 5和class 6，系统结构为2oo3；Safeguard 400&300，ABB Industry公司开发，系统结构1oo2D。第19页/共77页3 SIS和DCS的比较 第20页/共77页SIS和DCS的比较DCS与由PES构成的SIS的主要区别有：DCSSI
13、S构 成不含检测、执行含检测、执行单元作用（功能）使生产过程在正常工况乃至最佳工况下运行超限安全停车工 作动态、连续静态、间断安全级别低、不需认证高、需认证第21页/共77页SIS和DCS的比较系统的组成：DCS一般是由人机界面操作站、通信总线及现场控制站组成；而SIS系统是由传感器、逻辑解算器和最终元件三部分组成。及DCS不含检测执行部分。实现功能：DCS用于过程连续测量、常规控制（连续、顺序、间歇等）操作控制管理使生产过程在正常情况下运行至最佳工况；而SIS是超越极限安全即将工艺、设备转至安全状态。工作状态：DCS是主动的、动态的，它始终对过程变量连续进行检测、运算和控制，对生产过程动态控
14、制确保产品质量和产量。而SIS系统是被动的、休眠的。第22页/共77页SIS和DCS的比较安全级别：DCS安全级别低，不需要安全认证；而SIS系统级别高，需要安全认证。应对失效方式：DCS系统大部分失效都是显而易见的，其失效会在生产的动态过程中自行显现，很少存在隐性失效；SIS失效就没那么明显了，因此确定这种休眠系统是否还能正常工作的唯一方法，就是对该系统进行周期性的诊断或测试。因此安全仪表系统需要人为的进行周期性的离线或在线检验测试，而有些安全系统则带有内部自诊断。第23页/共77页4 SIS设计应遵循的原则第24页/共77页SIS设计应遵循的原则原则上应独立设置（含检测和执行单元）；中间环
15、节最少；应为故障安全型；采用冗余容错结构。第25页/共77页5 故障安全原则第26页/共77页故障安全原则 组成SIS的各环节自身出现故障的概率不可能为零，且供电、供气中断亦可能发生。当内部或外部原因使SIS失效时，被保护的对象（装置）应按预定的顺序安全停车，自动转入安全状态（Fault to Safety），这就是故障安全原则。具体体现：现场开关仪表选用常闭接点，工艺正常时，触点闭合，达到安全极限时触点断开，触发联锁动作，必要时采用“二选一”、“二选二”或“三选二”配置。电磁阀采用正常励磁，联锁未动作时，电磁阀线圈带电，联锁动作时断电。第27页/共77页故障安全原则送往电气配电室用以开/停电
16、机的接点用中间继电器隔离，其励磁电路应为故障安全型。作为控制装置（如PLC）“故障安全”意味着当其自身出现故障而不是工艺或设备超过极限工作范围时，至少应该联锁动作，以便按预定的顺序安全停车（这对工艺和设备而言是安全的）；进而应通过硬件和软件的冗余和容错技术，在过程安全时间（PST-Process Safety Time）内检测到故障，自动执行纠错程序，排除故障。第28页/共77页6 隐故障与显故障第29页/共77页隐故障与显故障隐故障（Covert Fault）：不对危险产生报警，允许危险发展的故障，是故障危险故障（SHB-Z06-1999）。Covert Fault：Fault that c
17、an be classified as hidden，concealed，undetected，unrevealed，latent，ect.（ISA-S84.01-1996）显故障（Overt Fault）：能显示出故障自身存在的故障，是故障安全故障（SHB-Z06-1999）。Overt Fault：Fault that can be classified as announced，detected，revealed，ect.（ISA-S84.01-1996）第30页/共77页隐故障与显故障SIS系统拒动：当工艺条件达到或超过安全极限时，SIS本应引导工艺过程停车，但由于其自身存在隐性故障（
18、危险故障），譬如输出开关被误连短路，而不能响应此要求，即该停车而拒停，降低了安全性。危险失效定义为这样一些失效，这些失效会阻止SIS系统对潜在的危险工况做出反应。第31页/共77页隐故障与显故障SIS系统误动：在图4中，当输出开关由于某种原因处于非激励状态，即使潜在的危险工况没有发生，SIS也会进入一种安全失效状态见图5，这种情况经常被称为“误动”。误动可能会以许多不同方式发生。例如，输入电路可能会发生故障，从而使逻辑解算器误认为是传感器检测到了危险工况，而事实上并没有这种情况发生。逻辑解算器本身也可能出现运算错误，并导致输出回路失电，输出回路可能出现开路。SIS的许多元件失效均会导致系统进入
19、安全失效状态。第32页/共77页图4 正常运行时的正常激励系统SIS负载压力开关开关量输入正常运行时开关闭合，非正常运行时开关打开+正常工作时输出开关处在激励状态非正常运行时输出开关处在失励状态输出开关+第33页/共77页图5SIS负载压力开关开关量输入即使压力开关闭合，由于输入电路的故障SIS也会误认为它是打开的+输出电路发生开路故障逻辑解算器不能读取1输入，不能进行正常的逻辑运算，也不能生成逻辑1输出输出开关+第34页/共77页PFS（安全故障概率）：正常激励的SIS系统在它的输出非激励时，就会处于故障状态，这有一个概率。称为安全故障概率（PFS），或称误动率。PFD（要求时失效概率）：这
20、是一个衡量安全性的指标，称为要求时失效概率。它意味着系统是危险的。它不会再要求（潜在的紧急条件）发生时产生响应。SIS的功能安全安全仪表系统必须在工业系统出现危险情况时正确执行其对应的安全功能，安全仪表系统的这种特性被称为功能安全。功能安全实际上讲的是SIS系统自身的安全问题。第35页/共77页SIS的安全功能如图6示安全仪表系统，该系统由一个压力变送器、一个阀门和一个安全PLC组成的SIS系统。压力变送器检测容器内压力并将其变换成合适的信号传送给安全PLC，安全PLC判断若压力超过了额定值则打开阀门以降低容器内压力，这被称为安全系统的一个安全功能。很明显例子中仪表安全系统只有一个安全功能。如
21、果三个设备有一个或多个失效，安全功能将失效，即它将不能对压力容器内压力进行限制。因此安全仪表系统的安全性能由传感器、逻辑解算器和执行器三部分功能决定。SIS安全功能实际上讲的是让SIS执行什么样的安全任务，如何保护受控设备。第36页/共77页图6 反应器的安全仪表系统 PS Logic solve 逻辑解算器feed valve进料阀Reactor反应器TSFeed进料Pressure Sensor压力变送器Temperature Sensor 温度变送器当反应器温度及压力超高达到危险状态时都要停车，关断进料阀。第37页/共77页7 安全性及响应失效率第38页/共77页安全性及响应失效率当工艺
22、条件达到或超过安全极限值时，SIS本应引导工艺过程停车，但由于其自身存在隐故障（危险故障）而不能响应此要求，即该停车而拒停，降低了安全性。衡量安全性的指标为响应失效率或称要求的故障率（PFD：Probability of Failure on Demand）。它是安全联锁系统按要求执行指定功能的故障概率。是度量安全联锁系统按要求模式工作故障率的目标值（SHB-Z06-1999）。不同的工业过程（如生产规模、原料和产品的种类、工艺和设备的复杂程度等）对安全的要求是不同的。上述的国际标准将其划分为若干安全完整性等级（SIL：Safety Integrity Level）。第39页/共77页安全完整
23、性等级Safety Integrity Level（SIL）安全完整性等级（SIL）是一种离散的等级，用来规定分配给E/E/PE安全相关系统安全功能的安全完整性要求。安全完整性等级可分为4个等级，SIL4是安全完整性最高的等级（平均概率最高），SIL1是最低等级；安全完整性等级越高，应执行所要求的安全功能的概率也越高；根据安全相关系统使用方式，要求发生的频率可分为低要求操作模式（1次/年）。第40页/共77页安全完整性等级Safety Integrity Level（SIL）根据GB/T 20438标准，在不同的操作模式下，安全完整性的目标失效概率和目标风险降低见下表1-1和1-2。采用不同的
24、操作模式结构有可能使用几个安全完整性等级较低的系统来满足一个较高安全完整性等级功能的需要（例如：使用一个SIL2和一个SIL1的系统共同来满足一个SIL3功能的需要）。第41页/共77页表1-1 安全完整性等级：要求时的失效概率低要求操作模式（平均失效概率）低要求操作模式（平均失效概率）安全完整性等级安全完整性等级（SIL）要求时的目标平均失效要求时的目标平均失效概率概率 目标风险降低目标风险降低 410-510000100000 310-4100010000 210-31001000 110-210100 第42页/共77页表1-2 安全完整性等级：SIFSIF的危险失效概率 高要求或连续操
25、作模式（每小时危险失效概率）高要求或连续操作模式（每小时危险失效概率）安全完整性等级安全完整性等级（SIL）执行仪表安全功能的目标危险失效概率执行仪表安全功能的目标危险失效概率410-910-8 310-810-7 210-710-6 110-610-5 第43页/共77页表1-3 SIL与PFD的对应关系 ISA-S84.01IEC 61508DIN V 19520(TUV)PFDSIL 1SIL 1AK110-110-2AK2AK3SIL 2SIL 2AK410-210-3SIL 3SIL 3AK510-310-4AK6SIL 4AK710-410-5AK8第44页/共77页8 可用性及可
26、用度第45页/共77页可用性及可用度工艺条件并未达到安全极限值，SIS不应引导工艺过程停车，但由于其自身存在显故障（安全故障）而导致工艺过程停车，即不该停车而误停，降低了可用性。可用度（A：Availability）是指系统可使用工作时间的概率，用百分数计算：（SHB-Z06-1999）MTBF：平均故障间隔时间（Mean Time Between Failures）MDT：平均停车时间（Mean Downtime）第46页/共77页MTTF、MTTR、MTBF 与SIL的关系 MTBF：平均故障间隔时间（Mean Time Between Failure）MTTR：平均恢复时间（Mean T
27、ime to Repair）MTTF：平均无故障时间（Mean Time to Failure）例如：开车MTTF（SIS系统运行总时间）MTTR24h（SIS故障时间）MTBF2000h发生危险故障图7 MTTF、MTTR和MTBF 第47页/共77页MTTF、MTTR、MTBF 与SIL的关系 MTTF=MTTR+MTBF PFD=MTTR/（MTBF+MTTR）已知 MTTR=24H MTBF=2000H则 PFD=24/(24+2000)=0.0119所以硬件安全完整性等级达到SIL1水平。第48页/共77页9 冗余和容错第49页/共77页冗余和容错冗余（Redundant）：具有指定
28、的独立的N：1重元件，并且可以自动地检测故障，切换到后备设备上。（SHB Z06 1999）冗余系统（Redundant System）：并行地使用多个系统部件，以提供错误检测和错误校正能力的系统。（SHB Z06 1999）。第50页/共77页冗余和容错容错（Fault Tolerant）：具有内部冗余的并行元件和集成逻辑，当硬件或软件部分故障时，能够识别故障并使故障旁路，进而继续执行指定的功能。或在硬件和软件发生故障的情况下，系统仍具有继续运行的能力。它往往包括三方面的功能：第一是约束故障，即限制过程或进程的动作，以防止在错误被检测出来之前继续扩大；第二是检测故障，即对信息和过程或进程的动
29、作进行动态检测；第三是故障恢复即更换或修正失效的部件。（SHB Z06 1999）第51页/共77页冗余和容错容错系统（Fault Tolerant System）：具有容错结构的硬件与软件系统。（SHB Z06 1999）总之，通过冗余和故障屏蔽的结合来实现容错。容错系统一定是冗余系统，冗余系统不一定是容错系统。容错系统的冗余形式有双重、三重、四重等。图8和图9、图10分别表示CPU冗余（双机热备）和三重化冗余容错系统。第52页/共77页图8 CPU冗余（双机热备）CPU 1CPU 2开关输入/输出现场设备第53页/共77页图9 三重信号冗余容错系统第54页/共77页图10 三重模块冗余容错
30、系统输入输入输入CPU CCPU B输出输出2oo3 表决器输出CPU A输入端子输出端子第55页/共77页怎样通过冗余来改善系统的整体SIL水平 当一个SIS系统的安全完整性等级要求为SIL3，而实际配置为传感器为2.210-3(SIL 2)，逻辑解算器为1.310-4(SIL3)（包括I/O接口），终端执行器为2.4110-3（SIL2）,所以整个系统为SIL2不满足要求。于是我们改变传感器的配置结构，选择1oo2冗余，其中共因失效=10%，诊断覆盖率（DC）=90%，可以算出1oo2传感器的结构的PFD=2.310-4，达到SIL3的水平，同理可以配置执行器为1oo2冗余结构，也可达到S
31、IL3的要求，于是最终整体SIS系统的SIL可以达到SIL3的要求。第56页/共77页怎样通过冗余来改善系统的整体SIL水平 这个问题的解决给我们以启示，当装置引进一个SIS系统时，整体安全完整性等级不仅取决于逻辑解算器部分，而且传感器、终端执行器部分也非常关键。配置系统时，除了引进一个SIL3的安全仪表系统，譬如FSC等，还要将传感器、终端执行器一并讨论。算出SIS整体的SIL数据，定量的安全仪表系统配置任务才算完成。第57页/共77页冗余表决方法及其安全性、可用性的关系可用性（A：Availability）是指系统可使用工作时间（连续运行时间）的概率，用百分数计算A值越大，可用性越好：A=
32、MTBF/(MTBF+MTTR)而PFD=MTTR/(MTBF+MTTR)PFD越小则安全性越好。冗余逻辑表决方法及安全性-可用性的关系例子如下表所示。第58页/共77页表决方法表决方法隐故障概率隐故障概率（拒动）（拒动）显故障概率显故障概率（误动）（误动）允许允许不允许不允许安全性安全性可用性可用性一选一一选一 1oo11oo10.020.02（短路的概（短路的概率）率）0.040.04（开路的概（开路的概率）率）存在隐故障存在隐故障和显故障和显故障差差差差二选一二选一 1oo21oo20.00040.0004（两个均短（两个均短路的概率）路的概率）0.080.08（只要有一（只要有一个开路
33、的概个开路的概率）率）其中之一存其中之一存在隐故障在隐故障（仍可安全（仍可安全停车）停车）其中之一存其中之一存在显故障在显故障（将误停车）（将误停车）最好最好最差最差二选二二选二 2oo22oo20.040.04（只要有一（只要有一个短路的概个短路的概率）率）0.00160.0016（两个均开（两个均开路的概率）路的概率）其中之一存其中之一存在显故障在显故障（不会误停（不会误停车）车）其中之一存其中之一存在隐故障在隐故障（该停拒停）（该停拒停）最差最差最好最好三选二三选二 2oo32oo30.00120.0012（三个中两（三个中两个均短路的个均短路的概率）概率）0.00480.0048（三个
34、中两（三个中两个均开路的个均开路的概率）概率）其中之一存其中之一存在隐故障或在隐故障或显故障显故障其中两个存其中两个存在隐故障或在隐故障或显故障显故障较好较好较好较好表2 冗余逻辑的表决方法及其与安全性、可用性的关系注：此表中故障概率数据摘自西门子公司资料 第59页/共77页冗余表决方法及其安全性、可用性的关系以上可见：隐故障（危险故障）使SIS该动而拒动，隐故障概率越高，安全性越差。显故障（安全故障）使ESD不该动而误动，显故障概率越高，可用性越差。1oo2（二选一）安全性最好，但可用性最差；2oo2（二选二）可用性最好，但安全性最差；2oo3（三选二）可兼顾第60页/共77页10 普通PL
35、C和安全PLC的区别第61页/共77页普通PLC和安全PLC的区别普通PLC和可以作为ESD控制部分的安全PLC的主要区别是：普通PLC不是按故障安全型设计的，当系统内部元件出现短路故障时，它并不能检测到，因此其输出状态不能保证系统回到预定的安全状态。这种PLC只能用于安全度等级要求低的场合。现以输出电路为例予以说明。图11是普通PLC DO卡示意图。第62页/共77页图11 普通PLC DO卡示意图+24VDC来自CPU的控制信号接负载，如电磁阀0V DC12第63页/共77页普通PLC DO卡当1、2两点短路时，来自PLC的控制信号将不起作用（失效），电磁阀将一直处于带电（励磁）状态，即需
36、要联锁动作（电磁阀释电停车）时，由于此故障的存在而拒动，其输出不能保证处于安全停车状态。这就是违背了故障安全（Fault to Safety）的原则。当1、2两点开路时，将导致误动作而停车，同样会带来损失。可见，这种普通PLC的DO卡输出电路的安全性和可用性都是不高的。第64页/共77页图12 安全性单容错DO卡示意图“与”看门狗中央处理器+24VDC状态信号控制信号状态信号接负载，如电磁阀0V DC第65页/共77页安全性单容错DO卡图12所示为一种带有安全性单容错的DO卡示意图（它是Honeywell SMS FSC-101型输出示意图）。这里，中央处理器不仅向串联的场效应管（FET）发出
37、控制信号，而且还接受来自场效应管的状态反馈信号，以便对其输出进行全面测试。当测得某管输出发生短路时，中央处理器即启动纠错动作，隔离相关的故障。看门狗（Watch Dog）是个多通道的计时器电路。它由中央处理器和内存等周期性地触发，如果两个触发之间的时间小于某设定值或者大于某最大值，则看门狗的输出将失效。同时看门狗还能监视内部工作电压，使之在正常的电压范围内。第66页/共77页普通PLC和安全PLC的区别以上仅是DO卡上的差别。作为安全PLC，至少应具备以下几点：满足相关安全标准规范要求，且经过权威机构认证，取得了相应安全等级证书；在硬件和软件上采用冗余、容错措施，具有完善的测试手段，当检测到系
38、统故障，特别是危险故障时能使系统回到安全状态；能进行系统故障报警，指示故障原因、故障位置，便于在线维护；能与DCS或其它设备进行通讯。第67页/共77页11 工艺过程风险的评估及安全度等级的评定 第68页/共77页工艺过程风险的评估及安全度等级的评定 不同的工艺过程（生产规模、原料和产品的种类、工艺和设备的复杂程度等）对安全的要求是不同的。一个具体的工艺过程，是否需要配置SIS、配置何种等级的SIS，其前提应该是对此具体的工艺过程进行风险评估，要进行危险及可操作性分析（HAZOP），然后辨识出 与此分析相应的安全仪表功能（SIF),（找到一个安全仪表连锁回路），再根据风险出现的频率和其产生的严
39、重后果，找到一个与此SIF相应的SIL值，在确定了某个安全仪表功能的完整性等级（SIL）之后，再配置与之相适应的SIS。表1-3可以看出，若某工艺过程的所需SIF经评定后为SIL 2，则配置达到AK4的SIS即可，其响应失效率（PFD）为百分之一至千分之一之间。第69页/共77页工艺过程风险的评估及安全度等级的评定应该注意的是不同安全级别的SIS，只能确保响应失效率（PFD）在一定的范围内，安全级别越高的SIS，其PFD越小，即发生事故的可能性越小，但它不能改变事故造成的后果。因此，工艺过程安全完整性等级的评定是一项十分重要的工作。但目前我国尚无如何评定安全完整性等级的标准和规范。国际、国外标
40、准中提供了某些评定方法。下面介绍的风险矩阵（RISK MATRIX）评估方法可供参考。这种方法以工艺过程事故出现的频率（可能性）及其危害程度（严重性）为风险评估的指标，并对频率和危害程度人为量化为若干级，作出矩阵表（见表3）。以此确定工艺过程度安全完整性等级。第70页/共77页表3 风险矩阵 频率 危害程度很低（20年以上）低（420年）中（0.54年）高（00.5年）轻微DCS报警DCS联锁DCS联锁轻DCS报警DCS联锁SIL1SIL2中DCS联锁SIL1SIL2SIL3大SIL1SIL2SIL3SIL4重大SIL2SIL3SIL4SIL4第71页/共77页风险矩阵表3中频率分级的年限（多
41、少年出现一次）考虑了采用DCS进行监视、控制以及正常操作规程等对于降低事故出现频率的贡献，但不考虑ESD的存在。表3中危害程度从经济损失、人身伤害和环境危害三个方面予以量化。如表4所示。第72页/共77页表4 危害程度的量化危害程度 经济损失（美元）人身伤害环境危害轻微150万造成多人伤残、死亡波及周边第73页/共77页11 逻辑运算的基本规则第74页/共77页逻辑运算的基本规则交换律 AB=BA A+B=B+A结合律 ABC=A(BC)A+B+C=A+(B+C)分配律 A(B+C)=AB+AC A+(BC)=(A+B)(A+C)重复律 AAAA=A A+A+A +A=A 自等律 A1=A A+0=A第75页/共77页逻辑运算的基本规则吸收律 A(B+A)=A A+(BA)=A 互补律 AA=0 A+A=101律 A0=0 A+1=1非非律 A=A反演律 ABC =A+B+C A+B+C =ABC第76页/共77页谢谢您的观看！第77页/共77页