《提高楼房地基基础安全性.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高楼房地基基础安全性.pptx（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、n课题名称：提高楼房地基基础安全性n小组名称：提高建筑物安全性能n小组人数：8人n课题类：攻关n活动时间：姓名文化程度组内职务组内分工金正谦硕士组长方案部署、技术指导刘军平大学副组长方案策划、组织协调、效果检查彭长庆大学副组长组织协调、方案实施、效果检查陈 俊大学组员现场实施、成果整理袁振国大学组员现场实施王建华大专组员现场实施张 庆大学组员现场实施赵江涛大学组员现场协调第1页/共20页存在的问题及解决问题的意义存在的问题及解决问题的意义樊家川14#住宅楼近年来出现不同程度的不均匀沉降及裂缝，通过6个月的连续观察发现，出现2次连续2个月沉降超过2mm。通过鉴定，4栋楼地基基础安全性为Cu级。根
2、据民用建筑可靠性鉴定标准规定，需要采取措施。能提高住宅楼安全性能及正常使用性能，节省拆除重建的费用。且能为解决类似问题积累经验。选题：选题：第2页/共20页出现地基承载力不出现地基承载力不足问题的百分比为足问题的百分比为 根据规范要求，我们对14#住宅楼通过开挖住宅楼地基来进行现场调查，共开挖56个点，发现问题4个，问题共出现60次。序号出现问题频次累计频次百分比累计百分比1地基承载力不足505083%83%2条形基础强度不足5558%91%3地埋管线破漏造成基础沉降3585%96%4地下水对基础侵蚀2604%100%第3页/共20页地基承载力不足地基承载力不足条形基础强度不足条形基础强度不足
3、管线破漏造成基础沉降管线破漏造成基础沉降地下水对基础侵蚀地下水对基础侵蚀 01020304050600%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%83%91%96%第4页/共20页连续沉降大于2mm 活动前活动目标n造成地基基础沉降大于规范要求从而影响安全性的主要因素为地基承载力不足，只要提高了地基承载力，就能解决该问题。提高地基承载力可以通过检测、计算，选用适合的技术来完成，且住宅楼整体性良好，在实施工程中安全风险较小。因此本次活动目标可以实现。可行性分析：可行性分析：活动目标：活动目标：n通过本次活动的开展，使住宅楼的地基基础趋于稳定，将沉降值控制在民用建筑可靠性鉴定规
4、范中的地基基础安全性BU级规定的沉降值，即连续2个月沉降小于2mm，以提高地基基础的安全性能。连续沉降小于2mm 第5页/共20页 工程施工原因住住宅宅楼楼地地基基承承载载力力不不足足 工程设计原因 场地环境原因施工时素土及灰土压实度不满足规范要求施工时灰土地基配比不满足设计要求未进行工程地质勘查基础形式设计合理性不强设计地基处理深度较浅建设时无法达到加深处理技术条件楼房建设场地为型湿陷性黄土场地，易浸水降低承载力 技术条件原因 针对造成14#住宅楼地基承载力不足的问题，我们小组在现场调查的基础上召开分析会，查找出了相关的末端因素。第6页/共20页序号末端因素确认标准确认方法确认过程结论确认时
5、间确认人1未进行工程地基勘探是否具有完成的勘查资料 查阅资料通过查阅原有建设资料未发现勘查资料要因2010.4陈 俊2基础形式设计合理性不强规范是否允许多层建筑采用条形基础形式对照规范通过对照规范，规范允许多层建筑采用条形基础形式非要因2010.4陈 俊3设计地基处理深度较浅地基处理深度是否满足规范中丙类建筑灰土地基深度不小于1.0m的规定现场确认通过现场确认，开挖的50点处理深度全部小于0.5m，不满足规范要求要因2010.5袁振国王建华张 庆4施工时素土及灰土层压实度不满度规范要求压实度是否满度规范中规范中压实度不小于0.95的规定现场确认开挖的50个点中有2个点压实度小于0.95，占比例
6、很小非要因2010.5袁振国王建华张 庆5施工时灰土地基配比不满足设计要求灰土配比是否满足设计中2：8的规定现场确认开挖的50个点中有4个点灰土比例不满足要求，占比例很小非要因2010.5袁振国王建华张 庆6建设时无法达到加深处理技术条件同时期同类型建筑地基是否采用加深处理查阅资料通过资料查阅放线同时期同地区多层砖混楼房地基加深处理技术运用较少非要因2010.4陈 俊7住宅楼建设场地为级湿陷性黄土场地，易浸水降低承载力地基是否因浸水而降低承载力现场确认开挖的50个点有2点发生浸水，但承载力均未降低非要因2010.5袁振国王建华张 庆我们对7个末端因素逐一进行了确认，确认情况见下表。第7页/共2
7、0页对策一委托专业勘查机构对14住宅楼工程地质重新勘查要因一未进行工程地质勘查要因二设计地基处理深度较浅对策二根据勘查情况选择合适的地基加深处理方法来处理地基我们针对找出的两点要因分别制定了实施对策。第8页/共20页实施一 2010年6月，专业勘查机构通过查阅资料及现场探井检测，确定了4栋住宅楼地基土层分布，具体情况见下表。委托专业勘查机构对14住宅楼工程地质重新勘查序号土层名称土层情况12：8灰土层厚度0.5m。2黄土状粉土Q4al以粉土为主，湿陷系数0.0200.035之间，湿陷起始压力平均值66KPa，压缩系数0.27，下限埋深6.5m，承载力特征值110KPa。3 黄土状粉土Q4al以
8、软塑为主，不具湿陷性，压缩系数0.17，下限埋深9.0m，承载力特征值90KPa。4圆砾Q4al稍密中密，中等风化，级配不良，承载力特征值180KPa。5泥质砂岩N灰绿色灰褐色，承载力特征值300KPa。工程地质勘查日期：2010年6月第9页/共20页实施二根据勘查情况选择合适的地基加深处理方法来处理地基。筛选出多种处理方案方案比较确定最优方案确定最优方案是对策二实施的关键分析地质情况根据方案实施第10页/共20页方案一：将水玻璃加上氯化钙或硅酸钠，用泵或压缩空气通过注浆管压入土中，发生化学反应生成硅胶，将土颗粒胶结在一起，以加固土层，达到提高地基承载力的目的。方案二：坑式静压桩托换法我们通过
9、对住宅楼工程地质情况的分析，并结合现有基础情况，查找相应规范，筛选出两种处理方案，方案一为加气硅化注浆法。第11页/共20页方案二：通过静压装置，利用房屋基础的反作用力，将混凝土预制桩压至承载力高、稳定性好的土层，在上部利用托换段将原有基础与桩体结合在一起，达到提高地基承载力的目的。方案一：加气硅化注浆法我们通过对住宅楼工程地质情况的分析，并结合现有基础情况，查找相应规范，筛选出两种处理方案，方案二为坑式静压桩托换法。第12页/共20页1加气硅化注法 优点：对现有居住情况影响较小，一楼住户不需搬迁。缺点：加固深度较浅，最大为4m；工期较长，每栋需40天；整体费用较大，每栋约为40万元；实施风险
10、较大，会产生附加下沉，不宜控制。2坑式经验桩托法 优点：加固深度较深，为8.5m，工期较短，每栋需20天；整体费用一般，每栋约为30万元；实施风险较小，宜控制。缺点：因需要室内施工，对现有居住情况影响较大，一楼住户需要搬迁。方案比较：方案比较：选选用用坑坑式式静静压压桩桩托托换换法法方案选定日期：2010年6月第13页/共20页设定工艺参数施工人员、材料、机具准备现场施工选定实施方案后，我们按照以下实施步骤组织了方案实施。1、设定工艺参数序号控制内容工艺参数1桩型C20混凝土方桩，截面尺寸：200mm200mm2托换段形式159mm6mm钢管3单桩承载力240KN4加固深度桩长8.08.5m，
11、进入圆砾层30mm以上5最终压力360KN工艺参数设定日期：2010年7月第14页/共20页2、施工人员、材料、机具准备2010年8月，施工所需人员、材料、机具全部到位，各项准备完成。3、现场施工确定桩位开挖操作坑第一节桩就位、校正压桩深度及压力值记录下节桩就位、校正焊接接桩压桩至达到设计要求最终深度及压桩力验收托换处理承台制作操作坑回填地面恢复现场施工时间：2010年8月10月第15页/共20页2010年11月至2011年2月，我们对14#楼沉降情况进行了观测，具体情况见下表。楼号2010年11月沉降量2010年12月沉降量2011年1月沉降量2011年2月沉降量1#0.9mm0.4mm0m
12、m0mm2#0.8mm0.4mm0mm0mm3#0.8mm0.4mm0mm0mm4#0.8mm0.4mm0mm0mm活动前活动目标活动后活动前活动目标活动后XXX Kw连续沉降大于2mm连续沉降小于2mm单月沉降小于1mm至无法观测到沉降第16页/共20页=30万元4=120万元=880万元-120万元=760万元=220万元4=880万元第17页/共20页1、更换了14#住宅楼存在隐患的进水、排污及采暖管线，防止因管线破漏对地基基础产生影响。2、继续对14#住宅楼进行观测。3、将整体实施过程的管理、技术资料进行了归档，为今后此类问题的处理提供了详尽的资料支持。小组成员在QC活动过程中加深了对建筑物地基基础方面的了解，提高了团队工作的能力，加强了团队凝聚力。第18页/共20页第19页/共20页感谢您的观看！第20页/共20页