《急性冠状动脉综合征的抗凝治疗精选PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《急性冠状动脉综合征的抗凝治疗精选PPT.ppt（63页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、关于急性冠状动脉综合征的抗凝治疗第1页，讲稿共63张，创作于星期日凝血与抗凝第2页，讲稿共63张，创作于星期日血栓形成的条件血栓形成的条件l血管壁或者内皮细胞损伤血管壁或者内皮细胞损伤激活内源或者外源凝血系统激活内源或者外源凝血系统l血液流变学因素血液流变学因素血液淤积、流速变慢血液淤积、流速变慢l血液成分的变化血液成分的变化高凝状态高凝状态第3页，讲稿共63张，创作于星期日第4页，讲稿共63张，创作于星期日第5页，讲稿共63张，创作于星期日急性冠状动脉综合征的分型及其危险分层第6页，讲稿共63张，创作于星期日急性冠状动脉综合征旧分型l急性冠状动脉综合征包括：不稳定性心绞痛（UAP）非Q波心肌
2、梗死（NQMI）Q波心肌梗死（QwMI）猝死应是ACS的临床表现之一第7页，讲稿共63张，创作于星期日急性冠脉综合症的病理生理学Fuster et al.N Engl J Med.1992;326:310-318.Davies et al.Circulation.1990;82(Suppl II):II-38,II-46.不稳定血栓不稳定血栓不稳定血栓不稳定血栓(UA/NQMI)(UA/NQMI)脂肪池脂肪池脂肪池脂肪池巨噬细胞巨噬细胞巨噬细胞巨噬细胞内在的压力，张力内在的压力，张力内在的压力，张力内在的压力，张力外部的剪切力外部的剪切力外部的剪切力外部的剪切力裂缝裂缝裂缝裂缝大裂缝大裂缝大裂
3、缝大裂缝小裂缝小裂缝小裂缝小裂缝闭合血栓闭合血栓闭合血栓闭合血栓(QwMI)(QwMI)动脉粥样硬化斑块动脉粥样硬化斑块动脉粥样硬化斑块动脉粥样硬化斑块斑块斑块斑块斑块破裂破裂破裂破裂血栓血栓血栓血栓第8页，讲稿共63张，创作于星期日不稳定性心绞痛的预后l六、七十年代自然病史观察显示，不稳定性心绞痛主要不良事件（死亡或心肌梗死）发生率在3个月为10%，24个月达到17%。l在近期的抗凝和抗血小板药物研究中，随访1个月，不稳定性心绞痛的死亡或者非致命性心肌梗死发生率为8%16%。European Heart J,2000,21:1406-1432第9页，讲稿共63张，创作于星期日肌钙蛋白(cTn
4、T和cTnI)的预后意义l敏感和特异的心肌坏死标志物l一个判断ACS后临床预后的有用工具3040%的UAP病人肌钙蛋白增高，这些病人将来心脏事件的危险性增加510倍l确定治疗方案（decision making）积极抗栓治疗（低分子肝素、血小板膜糖蛋白IIb/IIIa受体拮抗剂）的获益也最大第10页，讲稿共63张，创作于星期日不稳定性心绞痛Braunwald分级（circulation,2000,102:118-122）第11页，讲稿共63张，创作于星期日第12页，讲稿共63张，创作于星期日急性冠状动脉综合征的新分型l1ST段抬高的急性冠状动脉综合征ST断抬高的急性心肌梗死(STEMI)变异性
5、心绞痛？l2ST段不抬高的急性冠状动脉综合征ST断不抬高的心肌梗死(NSTEMI)-cTn 不稳定性心绞痛(UA)第13页，讲稿共63张，创作于星期日胸部不适、胸痛病史、体检和系列心电图持续ST段抬高急性冠状动脉综合征（ACS）ST段不抬高TnT(TnI)升高TnT(TnI)不升高STEMINSTEMIUAP第14页，讲稿共63张，创作于星期日UA的高危病人l心绞痛的类型和发作方式休息性胸痛，尤其既往48小时内有发作者l胸痛持续时间持续胸痛20分钟l发作时硝酸甘油缓解情况含硝酸甘油后短期胸痛不缓解l发作时的心电图发作时动态性的ST段压低1mm第15页，讲稿共63张，创作于星期日UA的高危病人心
6、脏射血分数75岁)糖尿病CRP等炎性标志物冠状动脉造影发现是三支病变或者左主干病变第17页，讲稿共63张，创作于星期日UA的低危病人没有休息胸痛或者夜间胸痛发作时心电图正常或者没有变化心脏肌钙蛋白不升高第18页，讲稿共63张，创作于星期日ACS的治疗决策lST段抬高的急性冠状动脉综合征开通已经闭塞的冠状动脉避免形成Q 波溶栓或者直接PTCAlST段不抬高的急性冠状动脉综合征避免冠状动脉闭塞避免形成ST段抬高的心肌梗死不能溶栓抗栓+抗缺血+PCI第19页，讲稿共63张，创作于星期日ST段不抬高ACS的治疗决策lST段不抬高急性冠状动脉综合征的介入干预高危病人GP II/IIIa基础上的早期干预入
7、院24小时以内（TACTICS-TIMI 18）药物治疗稳定后较早期干预（FRISC-II）入院后1周内保守药物治疗+紧急干预充分的抗缺血和抗栓治疗治疗无效的病人第20页，讲稿共63张，创作于星期日急性冠状动脉综合征lST段抬高的心肌梗死（STEMI）l闭塞性血栓，纤维蛋白成分为主l血管性闭塞，血流持续中断 l尽早、完全、持续开通梗死相关动脉l溶栓、直接PTCAl“亡羊补牢”，有一定的不可挽救性lST段不抬高的心肌梗死，不稳定性心绞痛l非闭塞性血栓，血小板成分为主l血流减少，或者间歇中断；栓塞l稳定破裂的斑块，维持冠状动脉呈开通状态 l抗栓、抗缺血l可“防患未然”，具有可挽救性ST抬高的ACS
8、ST不抬高的ACS第21页，讲稿共63张，创作于星期日低分子肝素的基础第22页，讲稿共63张，创作于星期日第23页，讲稿共63张，创作于星期日Mw (Da)Mw (Da)分级分离方法分级分离方法分级分离方法分级分离方法EnoxaparinEnoxaparin-钠钠3500-55003500-5500-抽取裂解抽取裂解 -碱碱NadroparinNadroparin-钙钙3600-50003600-5000脱氨基裂解脱氨基裂解 亚硝酸亚硝酸ReviparinReviparin-钠钠4500-50004500-5000脱氨基裂解脱氨基裂解 亚硝酸亚硝酸DalteparinDalteparin-钠钠
9、5600-64005600-6400脱氨基裂解脱氨基裂解 亚硝酸亚硝酸TinzaparinTinzaparin-钠钠5600-75005600-7500 -抽取裂解抽取裂解 -肝素酶肝素酶 CertoparinCertoparin-钠钠6000-67006000-6700脱氨基裂解脱氨基裂解 硝酸异戊酯硝酸异戊酯UFHUFH5000-30,0005000-30,000从猪或者牛组织中抽取从猪或者牛组织中抽取LMWH的分子量和分级分离方法的分子量和分级分离方法Linhardt RJ,Gunay NS.Semin Thromb Hemost 1999;25(suppl 3):5-16分级分离方法和
10、确切的制造过程导致不同的分子量分布分级分离方法和确切的制造过程导致不同的分子量分布UFH,未分解肝素第24页，讲稿共63张，创作于星期日作用机制示意图第25页，讲稿共63张，创作于星期日作用机理作用机理肝素抗Xa因子和抗IIa因子活性随着分子量的变化而改变Anti-Xa activityAnti-Xa activityAnti-IIa activityAnti-IIa activity.5,00010,00015,00020,0002001000MWAcivity(U/mg)第26页，讲稿共63张，创作于星期日药代动力学药代动力学静脉和皮下注射LMWH抗Xa活性的变化皮下注射LMWHs34小时
11、达到最大抗Xa作用，持续18小时。第27页，讲稿共63张，创作于星期日药代动力学药代动力学皮下注射后生物利用度24%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%生物利用度UHLMWH99%第28页，讲稿共63张，创作于星期日低分子肝素的优点l蛋白结合、灭活减少生物利用度提高半衰期延长抗凝活性具有可预测性皮下用药效果好对血小板的影响减小l抗因子IIa活性减低，抗Xa活性增强不易受血小板第4因子灭活常规应用无须实验室监测第29页，讲稿共63张，创作于星期日 肝素停用后的反弹现象 阿阿 司司 匹匹 林林+肝肝 素素 肝肝肝肝 素素素素 阿阿 司司 匹匹 林林 安安 慰慰 剂剂0
12、3691215183090 随随 访访 天天 数数1.00.90.80.70.60.0 未未 发发 生生 事事 件件 的的 概概 率率P.Throux et alN Engl J Med 1992;327:141-5 肝肝 素素 治治 疗疗 停停 止止第30页，讲稿共63张，创作于星期日 肝素联用阿司匹林更为有效Theroux et al 19880.010.10.110Risc Group 1980Cohen et al 1990Cohen et al 1994Holdright et al 1994Gurfinkel et al 1995 相相 关关 危危 险险 度度 汇汇 总总(95%C
13、I:0.44-1.02)肝肝 素素 联联 用用阿阿 司司 匹匹 林林 更更 有有 利利 阿阿 司司 匹匹 林林 更更 有有 利利 相相 关关 危危 险险 度度Oler A,et al,JAMA 1996;276/10:811-815N=243N=399N=69N=214N=285N=143第31页，讲稿共63张，创作于星期日低分子肝素随机对照试验的小结第32页，讲稿共63张，创作于星期日1低分子肝素与安慰剂的比较FRISC和FRISC II 两试验设计比较低分子肝素安慰剂急性冠状动脉疾病阿司匹林低分子肝素可明显减少主要心脏事件的发生第33页，讲稿共63张，创作于星期日2低分子肝素与普通肝素的比
14、较l均显示皮下enoxaparin与静脉普通肝素比较，可明显减少主要心脏事件的发生lFRIC和FRAXIS两试验是中性结果l皮下应用的低分子肝素与APTT监测的静脉肝素比较，在效果和安全性方面至少相当或好于普通肝素ESSENCE、TI MI-11B、FRIC、FRAXIS试验比较低分子肝素普通肝素第34页，讲稿共63张，创作于星期日3价效比值和社会效益l考虑到应用低分子肝素无须特殊设备、无须监测、可减少住院天数、减少出血合并症等不良反应、并有可能减少心脏事件的发生，因此低分子肝素并不一定增加病人的费用负担。第35页，讲稿共63张，创作于星期日3价效比值和社会效益lESSENCE试验还显示，应用
15、低分子肝素的治疗费用低于应用普通肝素。l无须监测的优点使许多不具备监测条件的医院或者社区，也能使有适应症的病人接受充分的抗凝治疗，社会效益增大。第36页，讲稿共63张，创作于星期日4延长用药时间无益lFRIC、TIMI-11B和FRAXIS试验都显示，与静脉普通肝素比较，延长应用低分子肝素不增加新的获益，反可增加大出血的发生率。lFRISC和FRISC II试验显示，与安慰剂比较，延长应用低分子肝素超过46周是不合理的，不能带来额外的获益。第37页，讲稿共63张，创作于星期日5高风险高获益l几乎所有的试验都证实，高危病人获益最大。l高危因素包括：非Q波心肌梗死血清TnT或心肌酶增高入选的24小
16、时以内有自发性心绞痛心电图ST段明显压低和心脏功能差的病人l吸烟、女性和体重指数大的病人效果欠佳。第38页，讲稿共63张，创作于星期日6早期干预好于保守治疗lFRISC II 试验显示，在低分子肝素基础上早期积极冠状动脉干预，可明显减少6个月到1年死亡或心肌梗死的发生，减少因心绞痛再次住院和以后再行冠状动脉干预的几率。l冠状动脉成功干预后无须再使用低分子肝素。第39页，讲稿共63张，创作于星期日7荟萃分析l短期LMWH与普通肝素（n=12 171）OR 0.85(95%CI 0.70-1.04)死亡、心肌梗死下降15%l长期LMWH与普通肝素（n=10 000）OR 1.04(95%CI 0.
17、79-1.37)死亡、心肌梗死无明显差别第40页，讲稿共63张，创作于星期日对不同试验结果的分析和思考第41页，讲稿共63张，创作于星期日1每一种低分子肝素是不同的l不同制剂的分子量和分子量范围不同，相应的抗因子Xa/IIa活性比值是不一样的，因此，效果和安全性可能存在一定程度的差别，彼此的试验结果不能够相互替代是可以理解的。l没有任何研究令人信服地探讨或证实以上差别，怎样和在多大程度上影响临床试验的结果。第42页，讲稿共63张，创作于星期日2抗栓效果最主要取决于戊糖序列l抗栓效果主要取决于戊糖序列。l不同的抗因子Xa/IIa比值不能够解释不同试验结果或制剂之间的差别，因为在一些情况下可能要求
18、抗因子IIa活性强些，另一些情况下可能要求抗因子Xa活性强些。第43页，讲稿共63张，创作于星期日3试验设计和病人构成的差别，会严重影响试验的结果或者结论l72小时以内有胸痛的病人ESSENSE和TIMI-11B两试验入选病人的要求：FRIC和FRAXIS两试验l入选前的24小时病人有典型胸痛发作l必须有休息胸痛，时间5分钟第44页，讲稿共63张，创作于星期日3试验设计和病人构成的差别，会严重影响试验的结果或者结论l在ESSENSE、TIMI-11B和FRIC试验，高危病人的构成也不同，非Q波心肌梗死分别占21%21%、34%34%和16%16%。ESSENSE试验TIMI-11B试验FRIC
19、试验21%34%16%非Q波心肌梗死%第45页，讲稿共63张，创作于星期日l静脉普通肝素加阿司匹林的效果明显好于单纯阿司匹林，普通肝素的常规疗程应该是57天。4试验药和对照药的强度水平在不同的试验有明显的差别普通肝素低分子肝素常规ESSENSE试验2.6日3.0日57日TIMI-11试验3.0日4.6日57日FRIC试验6日FRAXIS试验6日第46页，讲稿共63张，创作于星期日4试验药和对照药的强度水平在不同的试验有明显的差别l不同试验普通肝素的用法(按体重和不按体重)和抗凝强度(目标APTT)不同，也是出现差别的因素之一。抗因子Xa活性TIMI-11A0.5-0.6IU/ml(TIMI-1
20、1B的前期试验，II期临床试验)FRIC0.35-0.37IU/mlFRIC试验之所以为中性结果，可能与所用剂量下抗因子Xa活性水平较低，即剂量偏小有关。第47页，讲稿共63张，创作于星期日5缺乏直接比较l欲证明同类不同药物之间临床效果或安全性的差别，必须对两药进行直接比较，即两药的随两药的随机双盲对照试验机双盲对照试验。l不能单凭各自试验结果得出孰优孰劣的结论，迄今还没有不同低分子肝素比较的随机、双盲迄今还没有不同低分子肝素比较的随机、双盲对照的临床试验对照的临床试验。第48页，讲稿共63张，创作于星期日6实验室证据lESSENSE试验的附属研究发现，vWF早期增高与不良事件相关，enoxa
21、parin比肝素更有效的抑制vWF的增高，原因有：enoxaparin比普通肝素更有效地与vWF结合，抑制vWF介导的血小板粘附，减少血小板活化后进一步从-颗粒释放vWF；增强的抗因子Xa活性能更有效地减少凝血酶的产生，减轻血小板聚集和vWF释放；enoxaparin还有可能直接抑制vWF的释放。l但以上这些作用可能也存在于其他的低分子肝素第49页，讲稿共63张，创作于星期日7一类药物的共同作用还是哪一个更好l低分子肝素对急性冠状动脉疾病的治疗作用，可能是一类药物共有的作用一类药物共有的作用，不同试验的结果还不能肯定哪一种低分子肝素更好。第50页，讲稿共63张，创作于星期日FRIC ESSEN
22、CE/TIMI-11 B FRAXISLast chest pain72 h 24 h 48 hLMWH dosage120 IU/kg/bid100 IU/kg/bid87 IU/kg/bidTarget aPTT 1.5-2.555-85 s adjusted to reagent by centreTreatment days UFH62.6/3 5.2Event rates at day 6 to 8:UFHDalt UFH Enox UFH Fraxi 6DDeath or MI 3.6%3.9%5.3%4.1%3.1%3.1%Composite endp.7.6%9.3%20.2%
23、18.1%14.9%13.8%Meta-analysis data在依诺肝素研究中，硬终点结果无差异在依诺肝素研究中，硬终点结果无差异 普通肝素组结果较差普通肝素组结果较差第51页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项第52页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项病人的入选标准病人的排除标准高危和低危病人的比例样本量的大小是否具备足够的检验效能,来显示某一事件在两组的显著性差别第53页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项随机情况随机是否严格随机是否为双盲组间应均衡，即组间应具备可
24、比性入选时病人各项参数在不同组间无显著性差别第54页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项用药的方法途径剂量疗程肝素的使用时间、方法是否按体重计算用药、静脉还是皮下给药抗凝强度(APTT),低分子肝素的抗因子Xa活性水平第55页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项不同亚组(如男性与女性、吸烟与不吸烟)不同危险(如TnT增高与不增高、最后一次胸痛是在48小时以内还是72到48小时)进行分层比较l比较时仍应注意样本量是否足够来显示差别第56页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项l
25、l终点事件的定义及其标准终点事件的定义及其标准一定将所有原因导致的死亡或总死亡率作为主要终点l l明确和具体化各种诊断或者措施的标准和明确和具体化各种诊断或者措施的标准和/或分级或分级心肌梗死的诊断标准紧急血运重建的具体标准复发性或难治性心绞痛的诊断标准出血程度的分级标准等第57页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项l注意区分软终点和硬终点，两者的重要性迥然不同终点事件按其重要性和客观性可分为：硬终点(hardendpoint)死亡和心肌梗死软终点(soft endpoint)心绞痛和紧急血运重建等l观察时间和随访、监测情况第58页，讲稿共63张，创作于
26、星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项生存曲线：即事件随时间变化或随时间的无事件生存P 值相对危险性(RR)或相对危险性下降(RRR)95%可信限(95%CI)绘制生存曲线第59页，讲稿共63张，创作于星期日对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项不同的试验结果同类不同厂家药物效果和安全性的优劣不能说明不同厂家的低分子肝素或血管紧张素转换酶抑制剂除非对两药进行严谨的随机双盲对照试验 的比较第60页，讲稿共63张，创作于星期日Guide to anticoagulant therapy:Heparin-AHA 2001lThe reason for the observe
27、d difference across trials that evaluated short-term LMWH compared with UFH in the presence of aspirin is not clear.lPotential explanation include true therapeutic differences between the LMWH agents and differences in trial design,administration of UFH,and patient population,or the play of chance.l
28、To determine definitively whether enoxaparin is superior to other LMWH preparations would require head-to-head comparisons within 1 or more trials.Hirsh J,et al.Circulation,2001,103:2994-3018.第61页，讲稿共63张，创作于星期日速碧林速碧林 有广泛的适应证有广泛的适应证l普通外科和骨科病人（有中高度危险因素）预防静脉血栓栓塞l深静脉血栓形成和肺栓塞的治疗(DVT)l血液透析期间预防用药l治疗不稳定型心绞痛(UA)和非Q波心肌梗死(NQWMI)l脑卒中l其他用途:预防其它高危病人的血栓形成如房颤、急性心肌梗死、PCI术中第62页，讲稿共63张，创作于星期日感感谢谢大大家家观观看看第63页，讲稿共63张，创作于星期日