《第五章反不正当竞争法律制度baoa.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五章反不正当竞争法律制度baoa.pptx（69页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、教学目的和要求教学目的和要求:理解并掌握我国反不正当竞争立理解并掌握我国反不正当竞争立法及其主要内容，尤其是法及其主要内容，尤其是1111种不正当种不正当竞争行为的表现以及对不正当竞争行竞争行为的表现以及对不正当竞争行为监督检查的具体程序和措施。为监督检查的具体程序和措施。教学重点和难点教学重点和难点:1 1反不正当竞争法的概念与调整对象反不正当竞争法的概念与调整对象2 2反不正当竞争法的基本原则反不正当竞争法的基本原则3 3不正当竞争行为的表现形式不正当竞争行为的表现形式教学时数教学时数:4学时一、反不正当竞争法的概念和立法概况 （一）（一）概念概念 不正当竞争法是调整在制止不正当竞争不正当
2、竞争法是调整在制止不正当竞争过程中发生的社会关系的法律规范的总称过程中发生的社会关系的法律规范的总称.调整对象调整对象 不正当竞争行为监督管理关系不正当竞争行为监督管理关系 因不正当竞争行为产生的民事赔偿关系因不正当竞争行为产生的民事赔偿关系 （二）立法概况（二）立法概况 1993 1993年年9 9月月2 2日日 ：中华人中华人民共和国反不正当竞争法民共和国反不正当竞争法 国家工商行政管理国家工商行政管理总总局制局制定定的的配套配套规规定定 （一）平等原则 1 1、主体资格平等；、主体资格平等；2 2、权利义务平等、权利义务平等 3 3、意思表示平等；、意思表示平等；4 4、法律保护平等、法
3、律保护平等 （二）自愿原则 1 1、自主自愿地决定经济事项；、自主自愿地决定经济事项；2 2、对自己真实意思的行为负责、对自己真实意思的行为负责 *经营者自主自由地从事经济 动，不得违反法律的规定，不得 损害国家利益、社会利益及他人 的利益。（三）公平原则 1 1、竞争机会公平；、竞争机会公平；2 2、利益设定应均衡，不能、利益设定应均衡，不能显失公平；显失公平；3 3、根据收益合理地分摊、根据收益合理地分摊无过错损失无过错损失（四）诚实信用原则 1 1、经营中：诚实，童叟无欺、经营中：诚实，童叟无欺 2 2、行使权利：基于善意、行使权利：基于善意 3 3、履行义务：信守诺言，兼、履行义务：信
4、守诺言，兼顾各方利益顾各方利益(五）遵守商业道德的原则五）遵守商业道德的原则 不实施违反交易圈的礼仪的、不实施违反交易圈的礼仪的、为一般大众所非难而视为不可忍为一般大众所非难而视为不可忍受的行为受的行为 一、概念和特征 (一)概念 不正当竞争行为是指经营者违反不正当竞争行为是指经营者违反反不正当竞争法反不正当竞争法的规定，损害其的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。秩序的行为。（二）特征（二）特征 1、主体：经营者经营者 2、主观方面：故意，且以市场竞争为故意，且以市场竞争为目的目的 3、客观方面：违法行为违法行为 （1 1）反不正当竞争法反
5、不正当竞争法第二章列举的第二章列举的1111类不正当竞争行为类不正当竞争行为 （2 2）违反了）违反了反不正当竞争法反不正当竞争法的的原则原则规规定定 4、客体：民事侵权性和社会危害性民事侵权性和社会危害性 （一）假冒混淆行为（一）假冒混淆行为 1、概念、概念 指假借和冒充其他经营者的名指假借和冒充其他经营者的名义或其商品的名称、商标、质量和义或其商品的名称、商标、质量和产地标志等，以使人混淆产生误解产地标志等，以使人混淆产生误解的行为。的行为。（1 1）行为主体：）行为主体：合法经营者合法经营者（2 2）行为目的：）行为目的：使人混淆产生误解或者淡化他使人混淆产生误解或者淡化他人商业标识人商
6、业标识 注册商标注册商标（3 3）行为客体）行为客体 产地产地 他人的企业名称或者姓名他人的企业名称或者姓名 认证标志、名优标志等质量标志认证标志、名优标志等质量标志 知名商品特有的名称、包装、装潢知名商品特有的名称、包装、装潢（4 4）行为表现）行为表现：擅自使用与他人上述标识相同：擅自使用与他人上述标识相同或者近似的商业标识或者近似的商业标识 2、表现、表现 （1 1）假冒他人的注册商标）假冒他人的注册商标 （2 2）擅自使用知名商品特有的名）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造商品近似的名称、包装、装潢，造成和
7、他人的知名商品相混淆，使购成和他人的知名商品相混淆，使购买者误以为是该知名商品买者误以为是该知名商品 我国我国反不正当竞争法反不正当竞争法对知名商品对知名商品既没有定义也没有作出解释性规定，只既没有定义也没有作出解释性规定，只是国家工商行政管理局在是国家工商行政管理局在关于禁止仿关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为若干规定正当竞争行为若干规定中第三条第三中第三条第三款作出相关规定：款作出相关规定：“知名商品是指在市知名商品是指在市场上具有一定知名度为相关公众所知悉场上具有一定知名度为相关公众所知悉的商品的商品”按照此项规定就是说：知名商按照
8、此项规定就是说：知名商品要在相关公众中，具有一定的知名度。品要在相关公众中，具有一定的知名度。包装是指为区别与类似商品以及方便携包装是指为区别与类似商品以及方便携带储运而使用在商品上的辅助物和容器。带储运而使用在商品上的辅助物和容器。而装潢是为区别与类似商品而在商品或而装潢是为区别与类似商品而在商品或包装上附加的文字、图案、色彩的排列组合。包装上附加的文字、图案、色彩的排列组合。包装具有识别功能和方便携带、储运的包装具有识别功能和方便携带、储运的功能，而装潢具有识别和美化的功能，它既功能，而装潢具有识别和美化的功能，它既可附加于商品上，也附加于商品包装上，其可附加于商品上，也附加于商品包装上，
9、其基本构成为文字、图案、色彩三个要素，同基本构成为文字、图案、色彩三个要素，同时还有三个要素的排列组合，二者既有区别时还有三个要素的排列组合，二者既有区别又往往紧密地联系。又往往紧密地联系。（3 3）擅自使用他人的企业）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误以为是他名称或者姓名，引人误以为是他人的商品；人的商品；（4 4）在商品上伪造或冒用）在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。解的虚假表示。1992 1992年美国鸿利公司来华投资经营餐饮业，年美国鸿利公司来华投资经营餐饮业，冠以冠以
10、“美国加州牛肉面大王美国加州牛肉面大王”名称，至今在北名称，至今在北京已有京已有2020余家连锁店。其余家连锁店。其“红蓝白红蓝白”的装饰牌的装饰牌匾，于匾，于19991999年年1111月月3 3日在我国获得外观设计专日在我国获得外观设计专利。利。19991999年年4 4月月1 1日，北京馨燕快餐厅开业，其日，北京馨燕快餐厅开业，其横幅牌匾打出横幅牌匾打出“美国加州牛肉面大王美国加州牛肉面大王”名称，名称，牌匾颜色依次为牌匾颜色依次为“红白蓝红白蓝”三色。三色。19991999年年6 6月月7 7日，经鸿利公司请求，北京有关工商部门责令日，经鸿利公司请求，北京有关工商部门责令“馨燕快餐厅馨
11、燕快餐厅”将其牌匾上的字样除去。将其牌匾上的字样除去。“馨馨燕快餐厅燕快餐厅”仅将仅将“国国”、“州州”两字除去，改两字除去，改为为“美加牛肉面大王美加牛肉面大王”，“国国”、“州州”两两字在牌匾上的空缺处仍在。为此，鸿利公司遂字在牌匾上的空缺处仍在。为此，鸿利公司遂于于20002000年年5 5月月1212日向北京市第一中级人民法院日向北京市第一中级人民法院起诉。起诉。本案涉及侵犯知名商品特有名称的不正当竞争本案涉及侵犯知名商品特有名称的不正当竞争行为和侵犯外观设计专利行为。行为和侵犯外观设计专利行为。（1 1）本案原告在北京设有）本案原告在北京设有2020余家余家“美国美国加州牛肉面大王加
12、州牛肉面大王”连锁店，连锁店经营的牛肉面连锁店，连锁店经营的牛肉面在消费者中享有一定的知名度，应认定其经营的在消费者中享有一定的知名度，应认定其经营的牛肉面为牛肉面为“知名商品知名商品”；（2 2）本案被告使用的颜色为）本案被告使用的颜色为“红白蓝红白蓝”，原告的外观设计专利的颜色为，原告的外观设计专利的颜色为“红蓝白红蓝白”，这对于普通消费者而言，二者的差别难以区别。这对于普通消费者而言，二者的差别难以区别。依据依据专利法专利法的有关规定，被告的行为侵犯了的有关规定，被告的行为侵犯了原告的外观设计专利权。原告的外观设计专利权。（3 3）原告的）原告的“红蓝白红蓝白”外观设计专利是外观设计专利
13、是作为装饰使用的，且原告经营的牛肉面为知名商作为装饰使用的，且原告经营的牛肉面为知名商品，依据品，依据反不正当竞争法反不正当竞争法的规定，被告的行的规定，被告的行为又构成不正当竞争行为。为又构成不正当竞争行为。1984 1984年地坛医院的前身北京第一传染病医院研年地坛医院的前身北京第一传染病医院研制成功能迅速杀灭各类肝炎病毒消毒液，定名为制成功能迅速杀灭各类肝炎病毒消毒液，定名为“84”84”肝炎洗消液，后更名为肝炎洗消液，后更名为8484消毒液，地坛医消毒液，地坛医院于院于19971997年年3 3月向全国三十多个生产厂家转让许月向全国三十多个生产厂家转让许可使用其技术生产、销售可使用其技
14、术生产、销售“84”84”消毒液。消毒液。地坛医院起诉爱福特公司未经原告许可，擅自地坛医院起诉爱福特公司未经原告许可，擅自使用使用“84”84”消毒液作为其产品名称已构成不正当消毒液作为其产品名称已构成不正当竞争行为，应承担民事责任。被告爱福特公司不竞争行为，应承担民事责任。被告爱福特公司不同意其观点。同意其观点。案件经一、二审审理，后由最高人民法院判案件经一、二审审理，后由最高人民法院判决驳回原告诉讼请求。人民法院在此案二审判决决驳回原告诉讼请求。人民法院在此案二审判决书论述到书论述到“商品的通用名称不能获得知名商品特商品的通用名称不能获得知名商品特有名称的独占使用权，判断通用名称时，不仅国
15、有名称的独占使用权，判断通用名称时，不仅国家或行业标准以及专业工具书、辞典中已经列入家或行业标准以及专业工具书、辞典中已经列入的商品名称应当认定为通用名称，而且对于同行的商品名称应当认定为通用名称，而且对于同行业经营者约定俗成也应认定通用名称，而且对于业经营者约定俗成也应认定通用名称，而且对于已被同行业经营者约定俗成，普遍使用的表示某已被同行业经营者约定俗成，普遍使用的表示某类商品的名词，也应认定该商品的通用名称类商品的名词，也应认定该商品的通用名称”。在在“8484消毒液消毒液”一案中，一案中，19841984年研究成功后年研究成功后被定名为被定名为“8484消毒液消毒液”对一种新产品而言这
16、样的对一种新产品而言这样的命名具有特殊性，体现了与其他同类产品的区别命名具有特殊性，体现了与其他同类产品的区别性特征，而原告所研制出性特征，而原告所研制出“8484消毒液消毒液”后，以技后，以技术许可证方式许可多家企业生产该产品，全国诉术许可证方式许可多家企业生产该产品，全国诉讼生产同类产品的生产厂家已有四五十家，产品讼生产同类产品的生产厂家已有四五十家，产品大都使用大都使用“8484消毒液消毒液”名称，并经过有关主管部名称，并经过有关主管部门的的审查核准，这样门的的审查核准，这样“8484消毒液消毒液”实际被作为实际被作为该类产品的统称而被管理和使用。在该类产品的统称而被管理和使用。在“84
17、84消毒液消毒液”产品产品1010多年的市场过程中，已经成相关产品的多年的市场过程中，已经成相关产品的含义，应值得注意的是商品名称显著性特征并不含义，应值得注意的是商品名称显著性特征并不是一成不变的，随着市场的变化和时间的推移，是一成不变的，随着市场的变化和时间的推移，一个特有的名称也可转化为通用名称，一旦出现一个特有的名称也可转化为通用名称，一旦出现这样情况，就失去法律保护的条件。这样情况，就失去法律保护的条件。1 1、概念、概念 公用企业或者其他依法享有独占地公用企业或者其他依法享有独占地位的经营者，利用自身的特殊地位和经位的经营者，利用自身的特殊地位和经济优势，限定他人购买其指定的经营者
18、济优势，限定他人购买其指定的经营者的商品以排挤其他经营者的行为。的商品以排挤其他经营者的行为。（1 1）主体）主体：公用企业公用企业 依法享有独占地位的经营者依法享有独占地位的经营者 （2 2）目的）目的：排挤竞争对手或其他经营：排挤竞争对手或其他经营者的公平竞争者的公平竞争 （3 3）行为表现）行为表现：以不与消费者和用户进以不与消费者和用户进 行交易为要挟，对消费者行交易为要挟，对消费者 和用户的购买行为加以限和用户的购买行为加以限 制制 19971997年年9 9月月7 7日，某市自来水公司在市电日，某市自来水公司在市电视台发布公告，内容是：视台发布公告，内容是：“鉴于广大市民鉴于广大市
19、民家庭所用水龙头系购于不同厂家，而大部家庭所用水龙头系购于不同厂家，而大部分厂家生产的水龙头有轻微漏水现象，水分厂家生产的水龙头有轻微漏水现象，水表对此种漏水现象不能察觉，致使自来水表对此种漏水现象不能察觉，致使自来水公司损失颇多。因此，自本公告发布之日公司损失颇多。因此，自本公告发布之日起，市民安装或更换水龙头必须购买自来起，市民安装或更换水龙头必须购买自来水公司所推荐的本市水公司所推荐的本市盘龙家用器具生产盘龙家用器具生产有限公司有限公司生产的生产的滋润牌滋润牌系列水龙头，系列水龙头，否则责任由市民自负。否则责任由市民自负。”而市工商局在调而市工商局在调查中发现，所谓查中发现，所谓“轻微漏
20、水现象轻微漏水现象”并不存并不存在。在。1、概念、概念 指政府及其所属部门滥用行政权力，指政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品以限定他人购买其指定的经营者的商品以限制其他经营者正当的经济活动，或者限制其他经营者正当的经济活动，或者限定外地商品进入本地市场以及限制本限定外地商品进入本地市场以及限制本地商品流向外地市场的行为。地商品流向外地市场的行为。（1）行政垄断行政垄断 政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品或者限制其他经营者正当的经其指定的经营者的商品或者限制其他经营者正当的经济活动。济活动。（2 2
21、）地方封锁）地方封锁 政府及其所属部门滥用行政政府及其所属部门滥用行政 权力，限制外地商品进入本地市权力，限制外地商品进入本地市 场，或者本地商品流向外地市场场，或者本地商品流向外地市场。某地有一外资企业，生产某地有一外资企业，生产“绵羊牌绵羊牌”洗衣粉，既不洗衣粉，既不污染环境，不危害身体，还有抑菌作用，在市场上销量污染环境，不危害身体，还有抑菌作用，在市场上销量迅速提高，对某省洗涤剂厂家的生产、经营形成很大冲迅速提高，对某省洗涤剂厂家的生产、经营形成很大冲击。击。2001 2001年年9 9月，该省技术监督局召集某市技术监督局、洗月，该省技术监督局召集某市技术监督局、洗涤剂厂家和肥皂厂家等
22、单位开会，并作出布置：先由某涤剂厂家和肥皂厂家等单位开会，并作出布置：先由某洗涤剂厂向市技术监督局正式投诉，市技术监督局根据洗涤剂厂向市技术监督局正式投诉，市技术监督局根据投诉材料对投诉材料对“绵羊牌绵羊牌”洗衣粉进行抽样检查，检查出洗衣粉进行抽样检查，检查出“质量问题质量问题”，市工商行政管理局等部门协同工作。，市工商行政管理局等部门协同工作。9 9月月2525日，市技术监督局拿来了日，市技术监督局拿来了“样品样品”，交给省质检中心；，交给省质检中心；质检中心出具检验报告，宣布质检中心出具检验报告，宣布“绵羊牌绵羊牌”洗衣粉为不合洗衣粉为不合格产品，不能在本省进行销售；市技术监督局即将各销格
23、产品，不能在本省进行销售；市技术监督局即将各销售点的售点的“绵羊牌绵羊牌”洗衣粉查封；后又对继续销售洗衣粉查封；后又对继续销售“绵羊绵羊牌牌”洗衣粉的几个主要商场作出处罚决定：洗衣粉的几个主要商场作出处罚决定：(一一)罚款罚款10001000元；元；(二二)限期追回已经售出的洗衣粉；限期追回已经售出的洗衣粉；(三三)通知厂通知厂方更换使用说明，并在包装上注明方更换使用说明，并在包装上注明“处理品处理品”字样。字样。上上海海市市近近些些年年对对本本市市公公务务用用车车、出出租租车车等等购购车车采采取取了了一一系系列列政政策策：凡凡更更新新公公务务车车买买桑桑塔塔纳纳免免收收控控办办费费 1000
24、0 10000 元元，其其他他车车照照收收；桑桑塔塔纳纳私私人人牌牌照照只只需需 2 2 万万元元，外外地地车车上上牌牌照照底底价价 8 8 万万元元等等。针针对对上上海海市市政政府府的的汽汽车车地地方方保保护护主主义义，武武汉汉市市政政府府在在“无无奈奈”之之下下作作出出相相应应规规定定：“全全市市凡凡财财政政拨拨款款单单位位新新增增或或者者更更新新轿轿车车，应应由由政政府府集集中中采采购购，并并按按用用车车标标准准选选用用富富康康轿轿车车。副副局局级级以以下下党党政政机机关关、企企业业、事事业业单单位位需需新新增增或或者者更更新新轿轿车车，必必须须购购买买富富康康轿轿车车。车车辆辆定定编编
25、部部门门对对其其他他车车型型将将不不予予定定编编。市市交交通通管理部门对其他车型将不予上牌照。管理部门对其他车型将不予上牌照。”观点观点1 1：政府不该介入：政府不该介入“富康富康”与与“桑塔桑塔纳纳”之间的竞争，因为现在是市场经济，一切之间的竞争，因为现在是市场经济，一切由市场说了算；由市场说了算；观点观点2 2：两地政府的做法是可以理解的，：两地政府的做法是可以理解的，汽车工业属于我国的幼稚工业，应当给予保护；汽车工业属于我国的幼稚工业，应当给予保护；观点观点3 3：政府对汽车这一关系到我国国民：政府对汽车这一关系到我国国民经济的行业应当管，但不是各地政府各自为政，经济的行业应当管，但不是
26、各地政府各自为政，国家应有某一个主管部门统一来管。国家应有某一个主管部门统一来管。1、概念、概念 经营者为了争取交易机会，暗中经营者为了争取交易机会，暗中给予能够影响市场交易的有关人员给予能够影响市场交易的有关人员以财物或其他好处的行为。以财物或其他好处的行为。（1 1）行贿人特定）行贿人特定：经营者：经营者 （2 2）行为目的具有商业性）行为目的具有商业性：故意，排挤竞争对手以：故意，排挤竞争对手以获得竞争优势获得竞争优势 （3 3）行为手段具有多样性）行为手段具有多样性：金钱回扣、赠送昂贵物：金钱回扣、赠送昂贵物品、提供免费服务，或给予不正当利益等品、提供免费服务，或给予不正当利益等 （4
27、 4）行为违法性）行为违法性：帐外、暗中：帐外、暗中例外：以明示方式给对方折扣（回扣），给中间人佣例外：以明示方式给对方折扣（回扣），给中间人佣金，且买卖双方包括中间人将其如实入账。金，且买卖双方包括中间人将其如实入账。20022002年年3 3月，最高人民检察院出台司法月，最高人民检察院出台司法解释，足球裁判收受贿赂构成犯罪的将被解释，足球裁判收受贿赂构成犯罪的将被以商业贿赂罪起诉。以商业贿赂罪起诉。“黑哨黑哨”是中国足球场上长期以来存在是中国足球场上长期以来存在的一个顽疾，它损害了体育比赛公平竞争的一个顽疾，它损害了体育比赛公平竞争的精神，玷污了足球场的真实比赛，让众的精神，玷污了足球场的
28、真实比赛，让众多的球迷和电视观众多的球迷和电视观众“欣赏欣赏”虚假的比赛。虚假的比赛。“黑哨黑哨”问题是一个关注度很高的话题，问题是一个关注度很高的话题，在社会各方的要求下，最高检专门为此做在社会各方的要求下，最高检专门为此做出司法解释，将出司法解释，将“黑哨黑哨”定性为商业贿赂，定性为商业贿赂，为司法介入为司法介入“黑哨黑哨”扫清了障碍。扫清了障碍。某百货商场销售电冰箱，在门口广告某百货商场销售电冰箱，在门口广告牌上写明：凡在本商场购买电冰箱，惠给牌上写明：凡在本商场购买电冰箱，惠给总价款千分之二的回扣；介绍推荐者，给总价款千分之二的回扣；介绍推荐者，给付总价款千分之一的佣金。后被人举报到付
29、总价款千分之一的佣金。后被人举报到有关部门。经调查发现，该商场给付的回有关部门。经调查发现，该商场给付的回扣、佣金，在帐面上均有明确记载。扣、佣金，在帐面上均有明确记载。该百货商场的行为是否商业贿赂行为？该百货商场的行为是否商业贿赂行为？1 1宣传内容宣传内容：商品的质量、制作成：商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等。产地等。2 2宣传方式宣传方式 虚假宣传虚假宣传 引人误解的宣传引人误解的宣传 排他性宣传排他性宣传 广告的设计、制作和发布必广告的设计、制作和发布必 须严格遵守须严格遵守中华人民共和中华人民共和 国广告法国广告法的有关规定
30、。的有关规定。20062006年因为年因为“德国欧典德国欧典”而更具轰而更具轰动性。以往宣传中号称百年品牌，居然动性。以往宣传中号称百年品牌，居然只注册了只注册了6 6年；号称行销全球年；号称行销全球8080多个国家，多个国家，其德国总部根本是子虚乌有，更不用说其德国总部根本是子虚乌有，更不用说“欧洲的欧洲的1 1个研发中心、个研发中心、5 5个生产基地个生产基地”了。如此开国际玩笑，那家公司付出了了。如此开国际玩笑，那家公司付出了代价：北京市工商部门认为其宣传违反代价：北京市工商部门认为其宣传违反了了广告法广告法和和反不正当竞争法反不正当竞争法，对其进行了处罚。对其进行了处罚。某家俱店在向消
31、费者分发的传单上宣传道：某家俱店在向消费者分发的传单上宣传道：“本店经销意大利木制家俱，豪华典雅，贵族本店经销意大利木制家俱，豪华典雅，贵族风范。风范。”一些比较富有的消费者认为外国造的一些比较富有的消费者认为外国造的家俱要更好些，遂纷纷购买。但家俱使用不到家俱要更好些，遂纷纷购买。但家俱使用不到一年便开始变形、开裂。经工商部门调查，才一年便开始变形、开裂。经工商部门调查，才知原来家俱所用木材有一小部分是意大利进口知原来家俱所用木材有一小部分是意大利进口的，制造则完全是在国内，由国内厂家制造的。的，制造则完全是在国内，由国内厂家制造的。20052005年，央视一则方便面广告引起关注，年，央视一
32、则方便面广告引起关注，陈宝国作为代言人：陈宝国作为代言人：“我不吃油炸方便面！我不吃油炸方便面！”然后拿起某品牌的方便面说：然后拿起某品牌的方便面说：“这才是非油炸这才是非油炸的健康方便面！的健康方便面！”广告画面最后定格在广告画面最后定格在“拒绝拒绝油炸、还我健康油炸、还我健康”的字眼上。的字眼上。以生产油炸方便面为主、全国最大的方便以生产油炸方便面为主、全国最大的方便面生产基地河南方便面企业，以面生产基地河南方便面企业，以“白象白象”为首，为首，联合联合“天方天方”、“南街村南街村”等国内知名方便面等国内知名方便面企业，向国家工商总局广告司发函，指责该广企业，向国家工商总局广告司发函，指责
33、该广告暗指油炸方便面对人体健康有害，有明显的告暗指油炸方便面对人体健康有害，有明显的排他性和误导性，属不正当竞争的行为，要求排他性和误导性，属不正当竞争的行为，要求对其予以查处。对其予以查处。随后，电视上再播出陈宝国随后，电视上再播出陈宝国代言的方便面广告时，广告词改为：代言的方便面广告时，广告词改为：“非油炸，非油炸，更健康。更健康。”1概念概念 （1）商业秘密：是指不为公众所知悉、能）商业秘密：是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保护措施的技术信息和经营信息。特征：人采取保护措施的技术信息和经营信息。特征：秘密性秘密性
34、/实用性实用性/保密性保密性 （2）侵犯商业秘密：是指经营者采用不正）侵犯商业秘密：是指经营者采用不正当手段，违法获取、披露、使用或者允许他人当手段，违法获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密的行为。使用权利人的商业秘密的行为。2 2、侵犯商业秘密的行为表现：、侵犯商业秘密的行为表现：（1 1）获获取取：盗窃、利盗窃、利诱诱、胁胁迫或迫或其他不其他不正当手段正当手段；（2 2）披露、使用或者允披露、使用或者允许许他人使用他人使用：以以前项手段前项手段获获取的商取的商业业秘密秘密。（3 3）违违反反保密义务：保密义务：披露、使用或者允披露、使用或者允许许他人使用其所掌握的商他人使用其所
35、掌握的商业业秘密。秘密。（4 4）第三人：第三人：明知或者应知明知或者应知存在上述存在上述违违法行法行为为，而，而获获取、使用或者披露他人的商取、使用或者披露他人的商业业秘密的。秘密的。安插安插“工业间谍工业间谍”是当前国际上非常常见是当前国际上非常常见的窃取商业秘密的方式。美国两家大型汽车集的窃取商业秘密的方式。美国两家大型汽车集团彼此竞争激烈。甲集团在一次新型汽车产品团彼此竞争激烈。甲集团在一次新型汽车产品投入生产前召开一次绝密会议。为防泄密，甲投入生产前召开一次绝密会议。为防泄密，甲集团动用最先进的电子检测仪器，一集团动用最先进的电子检测仪器，一 天花板、天花板、地板、墙壁作了一次精心的
36、检查，甚至地上一地板、墙壁作了一次精心的检查，甚至地上一只死苍蝇的尸体也不放过。因为当时最高级的只死苍蝇的尸体也不放过。因为当时最高级的窃听装置可以安装在一只苍蝇的尸体内。谁知窃听装置可以安装在一只苍蝇的尸体内。谁知百密还有一疏，第二天产品的制作工艺就被竞百密还有一疏，第二天产品的制作工艺就被竞争对手获得而提前投入生产。原来，甲内部一争对手获得而提前投入生产。原来，甲内部一名高级职员竟是对方派来潜伏近十年的间谍！名高级职员竟是对方派来潜伏近十年的间谍！1999年，许继集团有限公司原职工曹全喜年，许继集团有限公司原职工曹全喜被郑州金雀公司挖走，曹原是许继公费培养的被郑州金雀公司挖走，曹原是许继公
37、费培养的博士研究生，承担着国家博士研究生，承担着国家“八五八五”公关项目。公关项目。同时曹是许继公司高层管理人员，掌握着公司同时曹是许继公司高层管理人员，掌握着公司大量的技术秘密和商业秘密。其出走，给许继大量的技术秘密和商业秘密。其出走，给许继公司造成了重大经济损失。许继公司将曹全喜公司造成了重大经济损失。许继公司将曹全喜及金雀公司告上法庭。历时近及金雀公司告上法庭。历时近7年、先后经过年、先后经过7次开庭审理、次开庭审理、10次调解，于次调解，于2006年审理终结：年审理终结：由被告向原告一次性补偿由被告向原告一次性补偿100万元。万元。19861986年年7 7月，某研究所研制出一种月，某
38、研究所研制出一种“电梯启动控制电梯启动控制器器”，投入市场以后，产生了极好的经济效益。为保护，投入市场以后，产生了极好的经济效益。为保护这一技术成果，研究所采取了许多保密措施，制定了保这一技术成果，研究所采取了许多保密措施，制定了保密细则。密细则。19901990年年3 3月，该所主持该产品生产工作的冯某月，该所主持该产品生产工作的冯某自动辞职后到本市第一机器厂工作，并负责生产自动辞职后到本市第一机器厂工作，并负责生产“电梯电梯启动控制器启动控制器”。19901990年年7 7月，第一机器厂制造的月，第一机器厂制造的“电梯电梯启动控制器启动控制器”开始进入市场。研究所得知后，认为第一开始进入市
39、场。研究所得知后，认为第一机器厂侵犯了自己的非专利技术秘密，要求其停止侵权机器厂侵犯了自己的非专利技术秘密，要求其停止侵权并赔偿自己的经济损失。经多次协商无果，并赔偿自己的经济损失。经多次协商无果，19911991年年3 3月，月，研究所向人民法院提起诉讼。在法院审理过程中，第一研究所向人民法院提起诉讼。在法院审理过程中，第一机器厂辩称本厂经努力探索，掌握了机器厂辩称本厂经努力探索，掌握了“电梯启动控制器电梯启动控制器”的生产技术，但却提供不出其研制主要依靠了哪些已的生产技术，但却提供不出其研制主要依靠了哪些已知技术、具体的研制时间、地点、仪器等重要证据，不知技术、具体的研制时间、地点、仪器等
40、重要证据，不能证明其技术的真实来源。能证明其技术的真实来源。老总打工涉嫌老总打工涉嫌“卧底卧底”一审被判侵犯商业秘密罪一审被判侵犯商业秘密罪 2003 2003年年2 2月，郑州丰博公司总经理杨某隐瞒真实身月，郑州丰博公司总经理杨某隐瞒真实身份，以下岗工程师身份来到深圳市龙岗区的科尔达电份，以下岗工程师身份来到深圳市龙岗区的科尔达电器公司求职。由于其技术功底扎实，公司很快任命其器公司求职。由于其技术功底扎实，公司很快任命其为研发中心主任，并授予其调阅、使用公司所有技术为研发中心主任，并授予其调阅、使用公司所有技术资料和研发设备的权限。杨遂大量的将公司电脑上的资料和研发设备的权限。杨遂大量的将公
41、司电脑上的核心技术资料复制到自己的手提电脑上，并大量复印核心技术资料复制到自己的手提电脑上，并大量复印公司产品的图纸，利用刻录机将大量公司机密资料刻公司产品的图纸，利用刻录机将大量公司机密资料刻录成光盘。其间，杨德柱以回郑州读录成光盘。其间，杨德柱以回郑州读MBAMBA课程为名多次课程为名多次请假回郑州，并将上述窃得的商业秘密带回郑州。请假回郑州，并将上述窃得的商业秘密带回郑州。4 4月月下旬，杨不辞而别后，科尔达公司发现丰博公司推出下旬，杨不辞而别后，科尔达公司发现丰博公司推出与公司主打产品相同的产品，并以不到本公司产品价与公司主打产品相同的产品，并以不到本公司产品价格三分之一的价格到处竞标
42、，造成科尔达公司产品市格三分之一的价格到处竞标，造成科尔达公司产品市场占有率急速下降时，方才发现丰博公司的法定代表场占有率急速下降时，方才发现丰博公司的法定代表人就是杨某。遂立即向公安机关报案。人就是杨某。遂立即向公安机关报案。2005-09-132005-09-13经经审理，深圳龙岗区法院以侵犯商业秘密罪一审判决杨审理，深圳龙岗区法院以侵犯商业秘密罪一审判决杨某有期徒刑某有期徒刑7 7个月。个月。宋某自筹资金开办了一家机械配件厂。不宋某自筹资金开办了一家机械配件厂。不久，他发现市场上销售一种新型煤气灶具，就久，他发现市场上销售一种新型煤气灶具，就购买了一台，利用在大学学到的机械知识和原购买了
43、一台，利用在大学学到的机械知识和原理，将此灶具拆开研究，分析出该灶具的工艺理，将此灶具拆开研究，分析出该灶具的工艺流程和生产方法。宋某按照自己研究出来的技流程和生产方法。宋某按照自己研究出来的技术方案自行生产了灶具，原灶具制造者指控其术方案自行生产了灶具，原灶具制造者指控其窃取了该公司的商业秘密。窃取了该公司的商业秘密。最高人民法院最高人民法院关于审理不正当竞争民事关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释案件应用法律若干问题的解释 确定：确定：“通通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法规定的侵犯业秘密，不认定为反
44、不正当竞争法规定的侵犯商业秘密行为。商业秘密行为。”所谓反向工程，是指通过技术手段对从公所谓反向工程，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。此规定引起业界获得该产品的有关技术信息。此规定引起业界一阵兴奋，认为这排除了法律风险，有利于我一阵兴奋，认为这排除了法律风险，有利于我国的技术进步。国的技术进步。为避免该条款被滥用，为避免该条款被滥用，解释解释同时规定，同时规定，当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，后，又以反向工程为由
45、主张获取行为合法的，不予支持。不予支持。王某原是江苏一从事纺织品出口业务的公王某原是江苏一从事纺织品出口业务的公司的员工，掌握了公司七个日本客户名单。公司的员工，掌握了公司七个日本客户名单。公司与其签订的劳动合同中约定了保密条款并采司与其签订的劳动合同中约定了保密条款并采取了一系列的保密措施。取了一系列的保密措施。2007年年3月中旬，王某离职自己成立了公月中旬，王某离职自己成立了公司，直接与日本客户进行业务联系。法院认为，司，直接与日本客户进行业务联系。法院认为，王某非法披露、擅自使用客户名单，侵犯了原王某非法披露、擅自使用客户名单，侵犯了原公司的商业秘密，判决其停止侵权并赔偿损失公司的商业
46、秘密，判决其停止侵权并赔偿损失32万元。万元。客户名单大概是目前有关商业秘密侵权中客户名单大概是目前有关商业秘密侵权中最普遍的一种，显然，不是所有的客户名单都最普遍的一种，显然，不是所有的客户名单都是商业秘密。但司法实践中，对其是否构成商是商业秘密。但司法实践中，对其是否构成商业秘密的判断标准并不统一。业秘密的判断标准并不统一。解释解释规定，规定，客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保
47、持长期稳定交易关系的特定客户，构成以及保持长期稳定交易关系的特定客户，构成“商业秘密中的客户名单商业秘密中的客户名单”。解释解释还规定，客户基于对职工个人的还规定，客户基于对职工个人的信赖而与职工所在单位进行市场交易，该职工信赖而与职工所在单位进行市场交易，该职工离职后，能够证明客户自愿选择与自己或者其离职后，能够证明客户自愿选择与自己或者其新单位进行市场交易的，应当认定没有采用不新单位进行市场交易的，应当认定没有采用不正当手段，但职工与原单位另有约定的除外。正当手段，但职工与原单位另有约定的除外。1 1、主观、主观：排挤：排挤竞争对手竞争对手2 2、客观、客观：以：以低于成本的价格低于成本的
48、价格销售商销售商品或提供服务品或提供服务3 3、除外情形、除外情形：（1）销售鲜活商品；）销售鲜活商品；（2）处理有效期限即将到期的商品）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；或者其他积压的商品；（3）季节性的降价；）季节性的降价；（4）因清偿债务、转产、歇业降价）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品等。销售商品等。以下几点需注意：以下几点需注意：1 1倾销的对象主要是商品，也可以包括倾销的对象主要是商品，也可以包括商业服务。如手机入网（费用）、酒店住宿商业服务。如手机入网（费用）、酒店住宿（费用）、旅游区的门票等。（费用）、旅游区的门票等。2 2“低于成本价格低于成本价格”，指的是个人
49、成本，指的是个人成本，并非同类产品（或服务）的平均成本；并非同类产品（或服务）的平均成本；3 3“销售鲜活商品销售鲜活商品“，也需有，也需有“不排挤不排挤竞争对手竞争对手”的目的。如自己销售的鲜活物品本的目的。如自己销售的鲜活物品本无腐烂变质之忧，但为了挤跨对手大肆降价销无腐烂变质之忧，但为了挤跨对手大肆降价销售；售；4 4认定倾销行为不能单纯以有无损害后认定倾销行为不能单纯以有无损害后果来判断。果来判断。成都手机卖疯了！成都手机卖疯了！1999年，四川联通公司和成都移动通信公年，四川联通公司和成都移动通信公司的市场争夺战再度升级！双方在不到司的市场争夺战再度升级！双方在不到10小时小时内相继
50、宣布免费入网或仅收内相继宣布免费入网或仅收10元入网费和元入网费和SIM卡卡费。费。11月月19日下午日下午2时，四川联通公司突然宣布时，四川联通公司突然宣布130手机免费入网，用户只要交纳手机免费入网，用户只要交纳100元预付话元预付话费就可办入网手续。当日深夜费就可办入网手续。当日深夜11时，成都移动时，成都移动通信分公司出台了应战举措，即从通信分公司出台了应战举措，即从20日开始在日开始在成都市将成都市将“全球通全球通”手机入网费降为手机入网费降为10元，另元，另外预付话费外预付话费200元。元。1 1概念概念 指经营者在销售商品时，违背购买者意愿搭售商品或指经营者在销售商品时，违背购买