《2015年中国在线音乐行业研究报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015年中国在线音乐行业研究报告.pdf（38页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国在线音乐行业研究报告简版 2015年 2 2 在线音乐行业概况及竞争格局 在线音乐用户基本属性及行为分析 典型音乐企业案例分析 在线音乐行业趋势 1 2 3 4 3 3 3526.8 3430.2 3536.2 3559.9 3464.2 3547.3 3750.7 3747.6 4612.3 4613.6 4702.0 4751.2 4867.2 4859.5 5330.0 5450.6 iUserTracker&mUserTracker-2015年1-8月在线音乐行业日均覆盖人数 PC端日均覆盖人数（万人） 移动端日均覆盖人数（万人） 在线音乐行业日均覆盖趋势 日均覆盖人数PC端相对
2、稳定，移动端显著上升 注释：PC端为在线音乐播放器，不含电台类软件。移动端为在线音乐播放App，不含电台类App。 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。 mUserTracker.2015.10，基于对200万名iOS和 Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 2015年在线音乐行业日均覆盖人数呈现增长趋势，移动端用户为主要增长来源，8月较1月日均覆盖增长人数达到838.3 万，增长率为18.2%。PC端日均覆盖人数保持小幅增长，增长率为6.3%。 移动端总增长率：18.2%
3、1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 4 4 PC端在线音乐软件日均覆盖趋势 酷狗、酷我、QQ领跑PC端市场前三 从2015年1-8月PC端在线音乐软件日均覆盖人数来看，酷狗、酷我、QQ位列前三，远超其他音乐软件。 注释：PC端为在线音乐播放器，不含电台类软件。 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。 1517.2 1175.3 828.7 125.6 0600120018002015.12015.32015.52015.7iUserTracker-2015年1-8月PC端在线音乐 软
4、件日均覆盖人数 酷狗Kugou 酷我音乐盒 QQ音乐 千千静听 网易云音乐 百度音乐 虾米音乐 多米音乐播放器 日均覆盖人数（万人） 22.3 28.4 89.2 90.4 135.7 829.5 980.2 1479.0 0500100015002000虾米音乐 多米音乐播放器 网易云音乐 百度音乐 千千静听 QQ音乐 酷我音乐盒 酷狗Kugou iUserTracker-2015年1-8月平均PC端在线音乐软件日均覆盖人数 日均覆盖人数（万人） 5 5 移动端在线音乐App日均覆盖人数 移动端在线音乐市场竞争激烈 移动端音乐市场酷狗依然领先，8月日均覆盖人数达到1690万人。但与PC端在线
5、音乐市场不同，移动端在线音乐市场 竞争更激烈，头部产品并未形成碾压态势。 1690.0 1240.9 992.6 662.2 0600120018002015.12015.32015.52015.7mUserTracker-2015年1-8月移动端在线 音乐App日均覆盖人数 酷狗音乐 QQ音乐 酷我音乐 天天动听 多米音乐 百度音乐 MIUI网易云音乐 虾米音乐 天翼爱音乐 日均覆盖人数（万人） 注释：移动端为在线音乐播放App，不含电台类App。酷我音乐7月份开始的大幅增长是由mUserTracker数据校准造成。 来源：mUserTracker. 2015.10，基于对200万名iOS和
6、Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 24.4 61.1 64.9 157.5 229.9 518.3 555.5 668.1 1149.0 1606.5 0500100015002000天翼爱音乐 网易云音乐 虾米音乐 MIUI音乐播放器 百度音乐 多米音乐 酷我音乐 天天动听 QQ音乐 酷狗音乐 mUserTracker-2015年1-8月平均移动端在线音乐App日均覆盖人数 日均覆盖人数（万人） 6 6 21660.8 21335.3 21319.6 21162.9 21309.1 21582.4 22200.9 22184.8 24314.7 24901.8 2497
7、2.9 24589.8 25871.7 26345.7 27358.1 27564.3 iUserTracker&mUserTracker-2015年1-8月在线音乐行业用户规模 PC端用户规模（万人） 移动端用户规模（万人） 在线音乐行业月度覆盖趋势 移动端用户规模超过PC端，带动整个市场增长 注释：PC端为在线音乐播放器，不含电台类软件。移动端为在线音乐播放App，不含电台类App。 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。 mUserTracker.2015.10，基于对200万名iOS和
8、Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 2015年在线音乐行业移动端、PC端用户规模均超2亿人。其中移动端用户数量已经超越PC端，成为在线音乐行业用户最 主要使用的平台。移动端用户数量保持稳定增长，8月较1月增长13.4%，而PC端用户整体数量保持平稳。 移动端总增长率：13.4% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 7 7 169.6 229.7 479.4 822.7 940.8 5068.8 6451.7 10333.2 PC端在线音乐软件月度覆盖人数 PC端市场前三覆盖大部分用户 注释：PC端为在线音乐播放器，不含电台类软件。 来源：iUserTracker
9、. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。 Top3软件酷狗、酷我以及QQ音乐占据了PC端在线音乐市场的大部分用户。 月均覆盖人数（万人） iUserTracker-2015年1-8月PC端在线音乐软件月均覆盖人数 8 8 移动端在线音乐App月度覆盖人数 移动端在线音乐市场竞争激烈 注释：移动端为在线音乐播放App，不含电台类App。 来源：mUserTracker. 2015.10，基于对200万名iOS和Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 与PC端在线音乐市场不同，移动端在线音乐市场竞争激烈，头部产品竞
10、争激烈。 339.6 354.8 463.1 1342.3 1516.4 3202.7 3420.3 3923.2 7925.9 7927.8 mUserTracker-2015年1-8月移动端在线音乐App月均覆盖人数 月均覆盖人数（万人） 9 9 在线音乐服务用户活跃度 PC端与移动端音乐软件用户活跃度均有提高 注释：PC端为在线音乐播放器，不含电台类软件。移动端为在线音乐播放App，不含电台类App。 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。mUserTracker.2015.10，基于对2
11、00万名iOS和 Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 在用户活跃度上，两个平台均出现了用户重度化倾向，其中8月移动端的人均使用次数比1月增长了12.3%，使用时间增 加了8.7%。而PC端的人均使用次数增幅不大，人均有效使用时间的增幅与移动端持平。 iUserTracker&mUserTracker-2015年1月及8月在线音乐服务使用情况 15.4 17.3 9.9 10.4 051015202015.12015.82015.12015.8人均使用次数（次） 12.3% 4.7% 64.4 69.9 63.6 69.1 0204060802015.12015.82015.
12、12015.8人均使用时间（分钟） 8.7% 移动端 PC端 移动端 PC端 8.7% 10 10 在线音乐服务用户活跃度 人均单次有效使用时间呈现阶梯分布 注释：PC端为在线音乐播放器，不含电台类软件。移动端为在线音乐播放App，不含电台类App。 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。mUserTracker.2015.10，基于对200万名iOS和 Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 从8月人均单次有效使用时间上来看，PC端各软件阶梯分明，酷狗、虾米、QQ位列前三，而移
13、动端除头部产品外差距不 大。 1.3 1.8 2.8 4.0 6.4 8.3 9.3 10.3 036912多米音乐播放器 酷我音乐盒 网易云音乐 千千静听 百度音乐 QQ音乐 虾米音乐 酷狗Kugou iUserTracker-2015年8月PC端在线音乐软件人均单次效使用时间 人均单次有效使用时间（分） 2.0 2.2 2.2 2.3 2.4 2.7 2.7 3.4 4.0 5.6 0123456MIUI音乐播放器 虾米音乐 百度音乐 多米音乐 酷我音乐 网易云音乐 QQ音乐 天翼爱音乐 天天动听 酷狗音乐 mUserTracker-2015年8月移动端在线 音乐App人均单次有效使用时间
14、 人均单次有效使用时间（分钟） 11 11 25507510034567PC端在线音乐软件用户活跃度 PC端用户粘性分布分散 注释：图标大小代表该在线音乐播放软件占日均覆盖人数。PC端为在线音乐播放器，不含电台类软件。 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。 从用户粘性来看，PC端各个在线音乐软件的用户粘性呈现分化。其中酷狗音乐与网易云音乐为高频次高时长的软件。 iUserTracker-2015年8月PC端在线音乐软件用户粘性 人均月度有效使用时间（分钟） 人均月度使用天数（天） 高频次高时长
15、 高频次低时长 12 12 2045709534567移动端在线音乐App用户活跃度 移动端用户粘性分布集中 注释：图标大小代表该在线音乐播放App占日均覆盖人数。 移动端为在线音乐播放App，不含电台类App。 来源：mUserTracker. 2015.10，基于对200万名iOS和Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 移动端则出现了另一种情况，在线音乐App主要集中在中间位置，如酷我音乐、QQ音乐、百度音乐与咪咕音乐。位于图中 右上方的酷狗音乐则拥有更高的人均月度使用时间与人均月度使用天数。而处于图中右下的网易云音乐与天天动听属于典 型的高频次低时长的在线音乐App。
16、人均月度有效使用时间（分钟） 人均月度使用天数（天） 高频次高时长 高频次低时长 mUserTracker-2015年8月移动端在线音乐App用户粘性 13 13 在线音乐行业概况及竞争格局 在线音乐用户基本属性及行为分析 典型音乐企业案例分析 在线音乐行业趋势 1 2 3 4 14 14 在线音乐用户基本属性 男性占多数，用户年轻化 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。 在线音乐软件的用户以男性为主，30岁以下的年轻用户占比近7成。 41.1% 58.9% 2015年在线音乐用户性别分布 男
17、性 女性 12.6% 34.7% 21.1% 13.6% 11.1% 7.0% 0%10%20%30%40%18岁及以下 19-24岁 25-30岁 31-35岁 36-40岁 40岁以上 2015在线音乐用户年龄分布 百分比（%） 15 15 在线音乐用户基本属性 未婚居多，学历较高 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。 在线用户中，未婚占据多数，为57.5%，本科及以上学历的群体55.4%。 未婚 57.5% 已婚 42.5% 2015年在线音乐用户婚姻状况 3.7% 14.7% 26.2
18、% 49.3% 6.1% 0%20%40%60%初中及初中以下 高中(中专) 大学专科 大学本科 硕士及以上 2015在线音乐用户学历分布 百分比（%） 16 16 在线音乐用户基本属性 安卓系统是主流 来源： mUserTracker. 2015.10，基于对200万名iOS和Android系统的智能终端用户使用行为长期监测获得。 移动端安卓操作系统占绝对市场优势，占整个用户群体的81.8%。 18.2% 81.8% 2015年8月在线音乐App用户操作系统 安卓系统 苹果系统 17 17 在线音乐使用行为 超过8成用户每天听音乐，时长多超过半小时 样本：N=960；于2015年11月在酷狗
19、平台联机调研获得。 每天多次, 69.8% 每天1次, 12.2% 每周4-6次, 10.9% 更低频次, 7.1% 2015年用户听音乐的频次 7.8% 2.2% 16.2% 24.1% 20.4% 11.5% 9.2% 8.8% 0%5%10%15%20%25%30%不清楚 10分钟以内 10-30分钟 30分钟-1小时 1-2小时 2-3小时 3-5小时 5小时及以上 2015年用户每天听音乐的总时长 百分比（%） 49.8% 73.9% 82.0% 18 18 在线音乐使用行为 平台特性决定使用场景，移动端普适性强 样本：N=960；于2015年11月在酷狗平台联机调研获得。2015.
20、10，定性座谈会。 工作学习 运动时 54.8% 50.4% 手机端 PC端 工作空闲 52.7% 7.3% 手机端 PC端 56.1% 9.6% 手机端 PC端 46.9% 35.5% 手机端 PC端 56.7% 19.7% 手机端 PC端 临睡前 通勤时 多数日常场景中，使用手机听音乐的用户比例远高于PC。 移动端成为绝大多数场景听音乐的首选。PC端在长时间办公等使用的场景下具有绝对优势。 移动便携，适用大多数场景 通勤/临睡前/运动/ 音质好，使用场景固定 学习/工作/游戏/上网/ 22.0% 47.5% 手机端 PC端 玩PC游戏 12 18 0 6 19 19 在线音乐使用行为 近半
21、用户使用多个音乐软件/应用 样本：N=960；于2015年11月在酷狗平台联机调研获得。2015.10，定性座谈会。 5.6% 13.8% 27.6% 53.0% 0%20%40%60%5款以上 3-4款 2款 1款 2015年在线音乐行业用户 平均使用PC音乐软件数 百分比（%） 5.1% 15.4% 29.3% 50.2% 0%20%40%60%5款以上 3-4款 2款 1款 2015年在线音乐行业用户 平均使用移动音乐App数 百分比（%） 平均每位PC端用户同时使用的 PC音乐软件数为1.94款 平均每位移动端用户同时使用的 移动音乐App数为2.08款 47.0% 49.8% 20
22、20 在线音乐使用行为 曲库规模与独占音乐成为用户选择音乐平台的主要原因 曲库、独占版权成为最主要选择原因 “QQ音乐是有一些歌不能听，原来是喜欢用，有很多不能听，我不想花钱就换了。然后朋友说手机的酷狗可以听，我就 下了酷狗。” 杜小姐，20岁，在读学生 2015年用户选择在线音乐应用App的原因 特色版权独占 曲库规模庞大 智能推荐符合喜好 软件生态完整 朋友推荐 音质优秀 特色音乐电台 界面美观 使用习惯迁移 附加功能丰富 主要原因 次要原因 其他原因 来源：2015.10，定性座谈会 21 21 在线音乐用户付费行为 获得高品质音乐为主要付费内容 样本：N=960；于2015年11月在酷
23、狗平台联机调研获得。 7.9% 7.0% 11.8% 15.4% 17.5% 17.5% 18.9% 18.9% 24.1% 47.8% 55.3% 高品质音乐下载 购买单曲 免费流量下载 明星粉丝音乐圈互动 音乐会现场直播 去除广告 制作个性化彩铃 获得身份识别标识 额外福利（如门票等） 聊天室 其他 用户主要的音乐付费内容 22 22 手机K歌 用户K歌后分享率高，同时会关注他人的K歌内容 样本：N=400；于2015年11月在酷狗平台联机调研获得。 39.4% 46.0% 定向发送 公开分享 23.0% 微博分享 K歌App 新浪微博 微信QQ 37.6% 41.6% 熟人分享 网友分享
24、 79.6%的用户K歌后有过分享经历 12.0% 23.8% 25.3% 42.5% 67.3% 我不听别人的K歌内容 给喜欢的K歌用户送虚拟礼物，支持他 长期关注喜欢的K歌用户 听网友的K歌内容 听朋友的K歌分享 88.0%的用户关注他人的K歌分享 多数用户会关注朋友和网友的K歌动态： 23 23 在线演唱会 地域和环境是目前在线演唱会的最大优势 样本：N=229；于2015年11月在酷狗平台联机调研获得。 不用挤现场，更轻松 环境，70.7% 价格低廉 价格，35.4% 没有地域限制，能看 到各地演唱会 地域，72.5% 可以看得更清楚，镜 头更多 视觉，48.5% 实际音效更好 音效，2
25、5.3% 在线演唱会的优势 01 03 02 04 05 24 24 音乐秀场 以音乐为主题的 在线直播平台 秀场交友 以社交为主题的 在线直播平台 游戏直播 以游戏为主题的 在线直播平台 秀场直播 直播平台出现分类，音乐秀场受到青睐 来源：iUserTracker. 家庭办公版 2015.10，基于对40万名家庭及办公（不含公共上网地点）样本网络行为的长期监测数据获得。2015.10，定性座谈会。 目前市面上直播平台种类丰富，品类也出现细分。以音乐为主题的音乐秀场受到在线音乐用户青睐。 酷狗繁星 酷狗直播 YY 9158 呱呱网 第九视频 网易BoBo 斗鱼直播 龙珠直播 战旗TV 火猫TV
26、 熊猫TV 虎牙 2015年秀场直播平台分类 平台介绍 平台展示 25 25 多数用户喜欢弹幕互动和留言点歌 秀场直播 用户喜欢在看直播时与主播互动，付费互动比例高 样本：N=207；于2015年11月在酷狗平台联机调研获得。 50.2%的用户会购买 虚拟礼物支持喜欢的主播 非常愿意, 12.1% 愿意, 21.3% 不好说, 44.4% 不太愿意, 12.6% 非常不愿意, 9.7% 33.3%的用户愿意为 和主播获得更多互动机会而付费 付费互动 意愿 弹幕互动51.2% 留言点歌47.8% 买虚拟道具赠送30.9% 纯围观14.5% 其他12.6% 26 26 在线音乐行业概况及竞争格局
27、在线音乐用户基本属性及行为分析 典型音乐企业案例分析 在线音乐行业趋势 1 2 3 4 27 27 典型企业介绍 酷狗音乐：打造“听”“看”“唱”一站式产品生态 来源：桌面资料整理。 5Sing音乐网：中国第一原创音乐网 站，3000万会员，20万原创音乐人。 繁星网：具有音乐属性、较快成长速度 的在线演艺平台。通过繁星网模式，打 造在线Live演唱会与主播艺人的粉丝 圈。艺人案例：庄心妍 酷狗KTV：虚拟化的在线K歌音乐社 区，拥有专业录音棚等四种音频效果， 与酷狗音乐播放器完美融合，支持用户 上传分享。 酷狗特色功能 除传统的音乐播放功能外，酷狗旗下5Sing音乐网、酷狗KTV、繁星网共同
28、为用户打造了“听”“看” “唱”的一站式服务。 28 28 典型企业介绍 酷狗音乐版权情况 来源：桌面资料整理。 音乐公司授权 涉及音乐人及 版权 华语歌手：黎明、陈小春、吴奇隆、小虎队、杨千嬅、陶喆、品冠、柯有伦、林俊杰、后 弦、杨宗维、戴佩妮、黑豹乐队、杨坤、沙宝亮、谭维维、许嵩、黄雅莉、吉克隽逸、李 荣浩、范冰冰、李冰冰、何润东、戚薇、徐浩、童可可 欧美韩歌手：张根硕 音乐综艺授权 授权公司：索尼、华纳、环球、韩国CJ、海蝶、孔雀廊、丰华、种子音乐、天浩盛世、太 和麦田、通力唱片、极韵文化、中国唱片公司 转授权公司：杰威尔音乐、福茂唱片、英皇唱片、韩国YG娱乐 版权集团所属：海洋音乐集团
29、 版权歌曲数量：2000万首 蒙面歌王 29 29 典型企业介绍 QQ音乐版权情况 来源：桌面资料整理。 音乐公司授权 涉及音乐人及 版权 华语歌手：张学友、庾澄庆、周杰伦、蔡依林、谢霆锋、容祖儿、范玮琪、A-lin、张靓 颖、周笔畅、萧敬腾、李荣浩、韩庚、鹿晗、张敬轩 欧美韩歌手：Justin Timberlake、席琳迪翁、艾薇儿、林肯公园、Bigbang、鸟叔 音乐综艺授权 授权公司：索尼、华纳、杰威尔、英皇娱乐、华谊、福茂唱片、乐华娱乐、梦响当然、少 城时代、CUBE、韩国YG娱乐、LOEN 版权集团所属：QQ音乐 版权歌曲数量：1500万首 我是歌手3 中国好歌曲2 中国好声音4 3
30、0 30 在线音乐行业概况及竞争格局 在线音乐用户基本属性及行为分析 典型音乐企业案例分析 在线音乐行业趋势 1 2 3 4 31 31 行业趋势正版化 正版化进程加速，版权合作成常态 国家政策大幅推进在线音乐行业正版化进程 随着版权局提出的关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知的 贯彻与落实，在线音乐行业的版权保护逐渐到位 已经形成的三大版权阵营：海洋、QQ、阿里 在线音乐平台间的版权合作常态化 网易云音乐与QQ音乐 海洋音乐与QQ音乐 影视综艺的音乐版权成为各在线音乐平台争夺的对象 音乐综艺版权：蒙面歌王、我是歌手3、中国好歌曲2、中国好声音4 影视原声版权：平凡之路（后会
31、无期）、默（何以笙箫默） 32 32 行业趋势用户付费 用户付费习惯逐渐养成，在线音乐变现方式多样化 用户在音乐内容上的消费习惯逐渐养成，而消费内容也比以前更加丰富。除了与音乐相关的基本内容外，线上演唱会等衍 生内容也成为了消费点。 基本功能付费 衍生付费内容 会员服务 音乐购买 订阅服务 O2O服务 线上演唱会 主播互动付费 去除广告 其他周边 O2O AD 33 33 行业趋势音乐生态 在线音乐生态链进一步完善 平台购买 版权 平台培养 明星与自 制内容 MV 音乐 演出 秀场直播 在线K歌 内容端 用户端 在线 音乐平台 传统内容 PGC内容 UGC 内容 UGC 内容 音乐产业布局逐步
32、完善，平台打造“听”“看”“秀”一体的闭环生态 34 34 行业趋势音乐生态 平台积极布局音乐产业生态链 内容端 音乐版权购买 2000万首 1500万首 250万首以上 与QQ音乐成为 战略合作伙伴 明星培养与自制内容 繁星网 独立音乐人 原创音乐人基地 独立音乐人合作 独立音乐人招募计划 UGC 在线K歌 酷狗KTV 全民K歌 秀场直播 繁星网 酷狗直播 用户端 音乐 内置 内置 内置 内置 MV 内置 内置 内置 内置 演出 酷狗Live 腾讯Live，QQ演出 淘宝音乐馆 演唱会直播 35 35 行业趋势O2O 音乐从线上往线下延伸 在线演艺O2O：线下互动+演艺直播 线下音乐节 KT
33、V Live House 选秀造星活动 在线音乐平台成为连接用户与明星的桥梁，用丰富的线上演艺内容吸引用户消费。线上演艺没有时间、空间的限制，以更 广阔的内容消费前景为演艺市场带来诸多机遇。 36 36 行业趋势智能硬件 在线音乐占领智能硬件 与硬件厂商合作，快速占领硬件端 与品牌厂商紧密合作，支持多种多媒体设备 支持车载音响，进入车载市场 独立推出推出音乐硬件 由在线音乐品牌衍生，快速锁定目标用户 增强用户忠诚度 37 37 法律声明 本报告为上海艾瑞市场咨询有限公司制作，报告中所有的文字、图片、表格均受到中国法律知识产权相关条例的版权保 护。没有经过本公司书面许可，任何组织和个人，不得使用
34、本报告中的信息用于其它商业目的。本报告中部分文字和数据 采集于公开信息，所有权为原著者所有。没有经过原著者和本公司许可，任何组织和个人不得使用本报告中的信息用于其 他商业目的。 本报告中运营商收入及相关市场预测主要为公司研究员采用行业访谈、市场调查、二手数据及其他研究方法分析获得，部 分数据未经运营商直接认可。本报告中发布的调研数据部分采用样本调研方法，其数据结果受到样本的影响。由于调研方 法及样本的限制，调查资料收集范围的限制，部分数据不能够完全反映真实市场情况。本报告只提供给购买报告的客户作 为市场参考资料，本公司对该报告的数据准确性不承担法律责任。 公司服务介绍： 艾瑞咨询集团：http:/ 公司产品介绍： 艾瑞客户解决方案：http:/ 艾瑞连续数据研究产品：http:/ 艾瑞专项研究咨询服务：http:/ 艾瑞研究观点报告：http:/ 艾瑞学院培训业务：http:/ 艾瑞媒体会议服务：http:/ 公司资讯网站： 艾瑞网：http:/ 艾瑞广告先锋：http:/ 艾瑞网络媒体精品推荐：http:/ 联系方式 北京：86-010-51283899 上海：86-021-51082699 广州：86-020-38010229