《【民法典普法宣传典型案例】浮梁县人民检察院诉某化工集团有限公司环境污染民事公益诉讼案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【民法典普法宣传典型案例】浮梁县人民检察院诉某化工集团有限公司环境污染民事公益诉讼案.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、（民法典普法宣传典型案例】浮梁县人民检察院诉某化工集团有限公司环境污染民事公益诉讼案典型意义本案是我国首例适用民法典惩罚性赔偿条款的环境污染民事公益诉讼 案件。民法典侵权责任编新增规定了污染环境和破坏生态的惩罚性赔偿制 度，贯彻了 “绿水青山就是金山银山”的环保理念，增强了生态环境保护 力度，是构建天蓝地绿水净的美好家园的法治保障。审理法院在判令被告 承担生态环境修复费用、环境功能性损失等补偿性费用之外，采取“基数十 倍数”的计算方式，结合具体案情决定以环境功能性损失费用为计算基数, 综合考虑侵权人主观过错程度、侵权后果的严重程度、侵权人的经济能力、 赔偿态度、受到行政处罚的情况等调节因素确定
2、倍数，进而确定最终的惩 罚性赔偿数额，为正确实施环境污染和生态破坏责任惩罚性赔偿制度提供 了有益借鉴。基本案情20xx年3月3日至同年7月31日期间，被告某化工集团有限公司（以 下简称被告公司）生产部经理吴某民将公司生产的硫酸钠废液交由无危险 废物处置资质的吴某良处理，吴某良又雇请李某贤将30车共计1124.1吨硫 酸钠废液运输到浮梁县寿安镇八角井、浮梁县湘湖镇洞口村的山上倾倒， 造成了浮梁县寿安镇八角井周边约8.08亩范围内的环境和浮梁县湘湖镇洞 口村洞口组、江村组地表水、地下水受到污染，影响了浮梁县湘湖镇洞口 村约6.6平方公里流域的环境，妨碍了当地1000余名居民的饮用水安全。经鉴定，两
3、处受污染地块的生态环境修复总费用为人民币2168000元，环境 功能性损失费用共计人民币57135.45元，并产生检测鉴定费95670元。受污 染地浮梁县湘湖镇洞口村采取合理预防、处置措施产生的应急处置费用共 计人民币528160.11元。其中，吴某良、吴某民、李某贤等因犯污染环境罪 已被另案判处六年六个月至三年二个月不等的有期徒刑。公益诉讼起诉人 起诉请求被告公司赔偿相关生态环境损害。裁判结果生效裁判认为，被告公司将生产废液交由无危险废物处置资质的个人 处理，放任污染环境危害结果的发生，主观上存在故意，客观上违反了法 律规定，损害了社会公共利益，造成严重后果。且至本案审理期间，涉案 倾倒废液
4、行为所致的环境污染并未得到修复，损害后果仍在持续，符合民 法典第一千二百三十二条规定的环境侵权惩罚性赔偿适用条件。综合该公 司的过错程度、赔偿态度、损害后果、承担责任的经济能力、受到行政处 罚等因素，判令其赔偿环境修复费用2168000元、环境功能性损失费用 57135.45元、应急处置费用532860.11元、检测鉴定费95670元，并承担环 境污染惩罚性赔偿171406.35元，以上共计3025071.91元；对违法倾倒硫酸 钠废液污染环境的行为在国家级新闻媒体上向社会公众赔礼道歉。民法典条文指引第一千二百三十二条 侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态 造成严重后果的，被侵权人有权请求
5、相应的惩罚性赔偿。【民法典普法宣传典型案例】某种业科技有限公司诉某农业产业发展 有限公司侵害植物新品种权纠纷案典型意义种子是农业的“芯片”，种业知识产权保护事关国家粮食安全，事关 农业科技自立自强。习近平总书记强调，要把种源安全提升到关系国家安 全的战略高度，实现种业科技自立自强、种源自主可控。本案是适用民法 典规定的惩罚性赔偿制度，打击种子套牌侵权、净化种业市场秩序的典型 案件。民法典侵权责任编新增规定了知识产权侵权惩罚性赔偿制度，为各 类知识产权纠纷适用惩罚性赔偿提供了一般规则，对于建设知识产权强国， 保障经济社会高质量发展具有重要作用。本案中，审理法院秉持强化植物 新品种权保护的司法理念
6、，在侵权人拒不提供交易记录、相关账簿的情况 下，依法适用举证妨碍制度，参考其宣传的交易额合理推定侵权获利达到 100万元以上，并依法适用民法典及种子法规定的惩罚性赔偿制度，按 照计算基数的二倍确定惩罚性赔偿金额为200万元，实际赔偿总额为基数的 三倍。本案判决对于切实解决知识产权侵权维权难度大、赔偿数额低的问 题，形成对恶意侵权行为的强有力威慑，彰显种业知识产权司法保护力度， 具有积极示范作用。基本案情某种业科技有限公司为水稻新品种“金粳818”的独占实施被许可人。某农业产业发展有限公司在不具有种子生产经营许可证的情况下，未经许可在微信群内发布“农业产业链信息匹配 寻找潜在交易者，并收取会员费
7、后提供种子交易信息，与买家商定交易价 格、数量、交货时间后安排送交无标识、标签的白皮袋，或者包装标注为 其他商品粮的“金粳818”种子。某种业科技有限公司诉请判令某农业产业发展有限公司停 止侵权，并赔偿经济损失300万元。裁判结果生效裁判认为，某农业产业发展有限公司系被诉侵权种子的交易组织 者、决策者，其行为构成销售侵权。由于该公司拒不提供相关账簿，故审 理法院参考其宣传资料，综合考虑侵权情节推定侵权获利达到100万元以上, 并以此为基数。该公司明知未经许可销售授权品种繁殖材料的侵权性质， 所销售的被诉侵权种子部分包装未标注任何信息、部分包装标注为其他商 品粮，试图掩盖侵权行为和逃避责任追究的意图明显，具有侵权恶意。其 未取得种子生产经营许可证生产经营种子，可以认定为侵权行为情节严重。 因此，审理法院依法适用惩罚性赔偿，按照基数的二倍确定惩罚性赔偿数 额，全额支持权利人诉请。民法典条文指引第一千一百八十五条故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚