《物探技术在滑坡地质灾害勘察中的应用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《物探技术在滑坡地质灾害勘察中的应用.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、物掬支术在滑坡地质灾害勘察中的应用当今社会，滑坡地质灾害的不确定性更为突出，对相应的勘察技术方法提出了更高要求，使物探技术方法的应用 面临着严峻挑战与考验。当前形势下，有必要立足滑坡地质灾害勘察的客观实际需求，灵活运用物探技术方法，全面优 化提升地质灾害勘察成效。1研究背景滑坡是地质灾害的重要类型，对于经济社会的健康稳定发展具有严重影响。在经济社会发展节奏不断加快的背景 下，滑坡地质灾害的不可预测性更为突出，需要运用更加精准有效的勘察技术方法进行精准勘察，为制定相应的地质灾 害应对策略提供基础性参考与依据，最大限度上降低滑坡地质灾害带来的各方面影响。作为滑坡地质灾害勘察中的重要 技术方法之一，
2、物探技术的应用优势不言而喻，其可全面客观获取相关数据信息，体现滑坡地质灾害的演变趋向。近年 来，国家相关部门高度重视物探技术在滑坡地质灾害勘察中的应用与创新，在细化完善勘察技术标准、优化整合物探技 术流程以及勘察效果评价等方面制定并设施了系列性规范标准，为新时期高质高效地应用物探技术方法提供了基本遵循 与导向，在滑坡地质灾害勘察领域取得令人瞩目的现实成就，实现了对滑坡等地质灾害的有效预测和控制。尽管如此， 受诸多主客观要素影响，当前物探技术方法应用的针对性有待于进一步增强，具体技术措施与流程尚且不足，需要通过 更加标准有效的方法予以优化改进，提升物探技术在滑坡地质灾害勘察中的实施效率，全面查明
3、滑坡地质灾害的形态要 素和演化趋势等。2滑坡体的工程地质特性分析2.1滑坡的分类在诸多类型的地质灾害类型中，滑坡的危害性相对突出，它是依附在软弱结构面上的地表斜坡岩土堆积体受内外 力作用而出现平面滑落的过程。在当前环境下，诱发地质滑坡的原因主要有自然气候条件变化、人类项目建设、强降雨、 地质构造活动等。根据滑坡物质构成、受力状态、发生年代等条件的不同，滑坡可分为黄土滑坡、维填土滑坡、维积土 滑坡等；牵引式滑坡、推动式滑坡、混合式滑坡等；浅层滑坡、中层滑坡和深层滑坡等。2. 2滑坡的物理性质分析受结构特点、诱发原因与滑坡类型等方面要素影响，滑坡的物理性质相对明显，主要表现在如下几个方面：一是 滑
4、坡体的密度值较低，存在较强流动性，在波阻抗差异方面表现显著；二是坡体内部介质和介电常数等存在电性差异， 并根据其内部含水量的多少而在电阻率等数据方面存在起伏状况；三是地形形态的复杂性和相对失衡性明显，且表面形 态存在离散特性，地下水位线同步受到影响。正是上述这些物理性质，才决定了滑坡勘察技术措施更应符合实际需求。2. 3滑坡地球物理模型滑坡产生、发展和消失的过程，同时也是边坡岩土堆积层实现空间位移并消停的过程。由于滑坡的特有性质，其 演化过程相对复杂，无论是内部受力状态，还是土层介质的均匀性等方面，均会在地球物理模型之中有所表现。对于透 水层塑性刚度相对较大的土质状况下，滑坡体含水层内部往往会
5、包含较大的孔隙水压力。在滑坡地球物理模型中，可细 化分为第一物性层、第二物性层和第三物性层等层次，不同的层次具有不同的弹性波速度和电阻率。2.4滑坡的地质灾害成因分析导致滑坡地质灾害的主要原因分内部原因和外部原因，其中内部原因主要有岩体结构原因。此外，地质构造的断层影响和地下水流动冲击影响等同样会诱发滑坡问题。外部原因方面则主要包括自然因素和 人为因素等两个方面。3滑坡地质灾害勘察中常用的物探方法1高密度电法3.1.1 原理与特点高密度电法是滑坡地质灾害勘察中的重要方法之一，属于直流电阻法范畴，与传统常规电法勘察的原理基本类似。 在实践应用中，高密度电法可对多类型的岩层进行全面细致勘察，依托于
6、不同岩层电阻率的差异，精准识别其内部结构 和构成成分。高密度电法可利用特定设备，通过电极将直流电向地下传输，构造具有特定稳定性特征的电场环境，并识 别观察电阻率的起优波动状况，进而运用解析法等了解目标岩层区域的实际状况。3.1.2 相关参数的选择在高密度电法应用中，应重点强化对相关技术参数的选择，通过一次性布设所有电极的方式，对各项相关参数进 行精准校核，剔除存在明显偏差的参数数据，以确保最终形成的勘察模型，使其更具参考价值。通常情况下，高密度电 法可对电极进行自由组合，形成勘察数据采集系统，使探测深度、隔离系数、水平分辨率等参数之间实现密切关联。同 时，合理掌握探测时间跨度，防止因探测装置分
7、辨能力不足而导致的技术参数失真失衡等问题。3.1.3 地质异常特征在勘察地层和岩性在水平方向上的电性变化方面，高密度电法的适用性更强，可对包括破碎带、洞穴等在内的层 面状况进行全面探测。在地质异常特征方面，应对照相关技术规范，对不符合实际的异常数据进行去伪处理，充分体现 高密度电法在滑坡地质灾害勘察中的现实优势。同时，注重对低电阻面的勘察，绘制电阻率值等线图等，提高探测装置 分辨能力，为准确把握滑坡地质灾害的发生概率提供基础依据。3. 2瑞雷波法3.1.1 原理与特点瑞雷波法勘察技术方法的快速发展与实践运用，为新时期滑坡地质灾害勘察提供了更为丰富的技术手段，使传统 勘察技术在一定条件下难以完成
8、的滑坡地质灾害勘察目标任务，更具实现可能。该勘察方法可通过质点运动规律特点与 瑞累波传播方向形成质点振动轨迹变化曲线，并根据勘察探测强度的不同，变化曲线所包含的信息也同样存在一定差异。 当波长相同时，瑞累波的传播特性体现同一深度水平方向上的地质情况，反之，则体现不同深度的不同地质状况。3.1.2 相关参数的选择与其他类型的物探方法不同，瑞雷波法可通过特定仪器设备发出一定强度的探测信号，通过地面激发地震波，并 获得相关勘察数据。通过对相关技术参数的选择与处理，可获得基于波形振幅的频散曲线。在该曲线中，可对地震波传 播方向、检波器间距与首检波器偏移距等参数进行优化处理，测量出不同频率下介质的传播强
9、度，防止因相关参数选择 不当而导致的勘察结果偏差。在瑞雷波法技术支持下，可探测高速地层下部的地质情况，对地层的起伏状况、形态状况 与异常状况等进行清晰描述，并可视需求差异，加深探测深度。3.1.3 地质异常特征瑞雷波法在勘察滑坡地质灾害时，对震源的约束性条件相对淡化，所需的能量同样相对较小，并需在探测深度达 到特定目标值时，将锤击或落重等作为震源。在当前技术条件下，瑞雷波法物探技术的空间限制条件相对较小，需要按 照特定规则对获取到的勘察数据资料进行整合梳理，得到岩土介质的相关参数，以更加清晰地反映地质异常特征。通过 运用瑞雷波法，可对地层的起伏状况、形态特征与异常情况等进行清晰体现，反应地下不
10、同性质的岩层和土层分界面， 符合其衰减特性的基本要求。3. 3地震映像法3.1.1 原理与特点地震映像法的应用需要以地震波的运行状态为主要参照，通过记录与分析其演变规律与特征掌握岩层和土层的客 观实际状况。部分情况下，受岩层土层等方面要素影响，地震映像法所发射出的地震波可在累积作用下实现强度采集， 形成基于有效波的地震剖面图。在剖面图中，可通过反射波法的基本原理对反射波强度与频率等进行关联，反映出所激 发的弹性波在传播过程中的干扰情况。根据地震波的振幅异常状况，可对滑坡滑动面的后续运动趋向做出研判与预测。3.1.2 相关参数的选择在地震映像法应用中，技术人员可连续性、不间断地获取相关勘察数据信
11、息，数据采集效率较高，且准确性较高, 符合当前高要求、高标准的勘察技术任务要求。通过运用多类型的有效波，可在更大的范围内选择一种或多种地震波对 勘察目标区域的客观状态进行分析处理，在激发数据和采集数据两端体现测区特点。在地震映像法应用中，需要有效处 理偏移距、反射介质、地下介质深度、地震波有效周期等技术参数，以通过检波器等仪器获取浅层信息，形成地震映像 波观测系统波路图。3.1.3 地质异常特征在实践中，地震映像法在滑坡地质灾害中的应用应注重其多项影响因素的干扰，比如岩溶环境因素、采空区分布 因素、岩层深度因素、滑坡滑动面因素以及岩层发育状况因素等。在该物探技术方法的支持下，技术人员可通过所获
12、得 的勘察数据信息，圈定滑坡地质灾害可能发生的边界范围，以更有针对性地进行地质灾害预防。同时，滑动的岩土体与 下伏不动体在反射波振幅和频率等方面具有显著不同，因此应通过控制道间距参数提高测量精度。4物探技术在滑坡地质灾害勘察中的应用问题技术的规则方法导向性不足在滑坡地质灾害勘察中，物探技术的标准化方法始终处于基础性地位，对于物探技术方案的制定与实施具有导向 作用。纵观当前物探技术应用实际，普遍存在着相应的规则方法导向性不足的共性问题，不利于实现滑坡地质灾害勘察 各个环节与步骤的衔接与交互，难以在宏观层面把握各个勘察环节的关联性。由于物探技术规则方法导向性有待强化， 部分情况下的滑坡地质灾害勘察
13、数据分析不甚准确，相关技术参数校核不全面，影响着物探技术的整体应用效果。3.1.4 化技术的运用相对薄弱智能化技术的实践运用使滑坡地质灾害中物探技术的应用更具灵活性，使数据获取与处理等环节更具科学规则。 实践表明，部分技术单位过度侧重对滑坡地质灾害勘察过程的控制，未能够从更加宽广的视野将智能化物探技术方法与 地质勘察过程紧密结合起来，难以对失真的部分勘察数据进行剔除去伪，所构造形成的勘察数据模型曲线停留在浅层次 意义上。此外，由于智能化技术运用不充分，滑坡地质灾害勘察的相关数据共享程度较低。4. 3勘察效果评价缺失如何选择科学有效的勘察效果评价体系，对物探技术方法的实践应用效果进行精准评价分析
14、，查找整个勘察过程 中的短板与不足，向来都是物探技术应用实践中的难题所在。从当前现状来看，部分物探技术应用过程，未能建立系统 性的滑坡地质灾害勘察效果评价体系，所形成的勘察结果系统性与层次性不足，不能够全面掌握与查找滑坡地质灾害勘 察方法的薄弱之处，各类潜在影响因素的彼此作用更为突出，理应通过更为科学有效的方式予以强化评价。5优化提升物探技术的应用成效的方法对策探讨细化完善物探技术规则方法体系结合目标勘察区域的实际特点及相关技术规范，持续细化完善物探技术规则方法体系，为滑坡地质灾害勘察具体 方案的形成提供基础性依据，防止物探技术应用过程的盲目性与随意性。对以往物探技术规则方法进行梳理完善，对于
15、 其中不符合滑坡地质灾害勘察实际需求的规则方法进行修订，避免物探技术在实际执行过程中的部分偏差问题，充分提 高物探技术所获取数据信息的准确性与客观性。依托于完善的物探技术规则方法体系，理顺滑坡地质灾害勘察各个环节 的顺序关系，配置性能稳定与功能良好的勘察技术设备仪器，并对其状态进行校正，提高其勘察数据信息的获取效率， 充分提高物探技术的现实应用价值。5.1 积极引入智能化技术方法为物探技术的应用配置更为先进智能的勘察软件平台，搭建形成基于计算机技术与软件技术的物探技术应用平台, 将滑坡地质灾害数据导入软件平台，对相关技术参数进行仿真建模，使各类分散的勘察数据信息清晰直观地展现出来。 通过智能化
16、技术的运用，可在极大程度上杜绝各类潜在干扰因素的影响，提高滑坡地质灾害勘察数据的准确性与客观性, 防止出现不必要的物探技术性谬误。对各类勘察数据进行精准处理，以图形化的形式将物探技术的应用流程等进行展现, 使滑坡地质灾害勘察更具效率性，破解传统技术环境下滑坡地质灾害勘察的疑难问题，促进物探技术应用的现代化发展 趋向。5.2 科学评价物探技术的应用效果选择最具代表性的评价指标，构建具有明确指向的评价体系，对物探技术在滑坡地质灾害勘察中的应用成效进行 评价分析，形成相应的评价分析报告，准确体现与反映物探技术在实践应用中的不足之处，进而在后期滑坡地质灾害勘 察实施中予以规避。在物探技术应用效果评价中
17、，应最大限度的做人为主观倾向的干预，充分确保物探技术评价结果的 参考价值。定期组织物探技术人员参加专项培训与学习，由业内专业人士为其讲解新形势下物探技术的基础理论方法， 熟练掌握滑坡地质灾害勘察的各项专业技能，并强化其专业意识与质量意识。有效吸收运用物探技术的新方法，将其转 换为提升滑坡地质灾害勘察工作的有效动力，真正将物探技术的运用提升到更高水平。6结语综上所述，物探技术的核心优势作用决定了其在滑坡地质灾害勘察中的关键地位。因此，技术人员应立足物探技 术的客观特点，密切分析与把握滑坡体的工程地质特性，创新物探技术的运用规则流程，不断总结物探技术应用经验， 破除传统地质灾害勘察技术条件的束缚与限制，有效提升物探技术的整体应用价值奠定基础，为全面提升滑坡地质灾害 勘察质量贡献力量。