《湖南省绿色设计产品评价报告、自我声明、绿色制造体系创建第三方评价机构评价质量评估表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖南省绿色设计产品评价报告、自我声明、绿色制造体系创建第三方评价机构评价质量评估表.docx（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、附件4湖南省绿色设计产品评价报告产品名称：申报企业：湖南省工业和信息化厅制20 年 月日评价维度分值评分规则得分5、第三方评价报 告佐证材料准确性佐证材料应准确、精炼，与评分条款一致性好，不得 存在弄虚作假。101 .佐证材料与评分条款一致性好，准确、精炼 得810分;2 .佐证材料与评分条款一致性较好，得57 分；3 .佐证材料与评分条款一致性差得14分；4 .佐证材料存在弄虚作假，直接认定报告不合 格，情节严重、性质恶劣的追究评价机构的 相应责任。10评价维度分值评分规则得分6、评价结论的客 观性和公正性评价结论客观公正，内容清晰、完整：围绕评价指标 得分情况深入分析受评单位目前绿色制造方
2、面经验和 做法，及存在的主要问题，提出具有可操作性和相应 的前瞻性的相关建议。1()L评价结论客观公正，受评单位目前绿色制造 方面经验、做法及存在的主要问题分析总结 准确，提出的相关建议有前瞻性、可操作， 得970分；2 .评价结论较为客观公正，受评单位目前绿色 制造方面经验、做法及存在的主要问题分析 总结较为准确，提出的相关建议具有一定的 前瞻性、可操作，得68分；3 .评价结论基本客观公正，受评单位目前绿色 制造方面经验、做法及存在的主要问题分析 总结基本准瑜，提出的相关建议基本具备前 脑性、可操作，得35分：4 .评价结论客观公正性差，受评单位目前绿色 制造方面经脸、做法及存在的主要问题
3、分析 总结准确性差，提出的相关建议不具备前畸 性、可操作，得02分。11评价维度分值评分规则得分7、第三方评价得 分与报告专家评审 得分一致性第三方评价得分与报告专家评审拜分相差比值%）,以分值差与第三方评价得分比值计。10L偏差小于5%得8-10分;2.偏差介于5-10%得4-7分；3.偏差大于10%得0-3分。三、评价工作过程质量评估（25分）1、评价程序的合 规性评价合同 签订评价合同签订应遵循绿色制造体系评价参考程序 （工信厅节函（2017） 564号）文件（一）申请评审、 -）签订评价合同要求。41 .对受评价方申报要求的符合性和评价活动的 可行性进行评审得2分；2 .评价合同中应明
4、确评价工作流程、费用、企 业配合事项、保密要求等；应与企业自评价活动 保持独立性，不得参与企业自评价报告编写 得2分。2.评价程序的合 规性评价组及 评价工作时间评价组及评价工作时间应遵循绿色制造体系评价参 考程序（工信厅节函（2017） 564号）文件（三）组 成评价组、（四）评价工作时间要求。41 .评价组整体应具备覆盖绿色制造评价需要的 各种知识和能力得2分；2 .评价的人日数不少于20人日（至少含现场 12人日）得2分。12评价维度分值评分规则得分3、评价程序的合 规性文件评审 与现场评价文件评审与现场评价应遵循绿色制造体系评价参考 程序（工信厅节函（2017） 564号）文件（五文件
5、 评审、（六）现场评价要求。41 .及时对受评价方申请文件的齐全性进行检查 得2分；2 .评价组在现场获取的信息全面真实有效，能 够满足评价的要求得2分。4、评价程序的合 规性评价报告 编制与审核评价报告编制与审核应遵循绿色制造体系评价参考 程序（工信厅节函（2017） 564号）文件（七）编制 评价报告、（八）技术评审要求。41 .完成现场评价工作后，评价组按时完成评价 报告的编制工作得2分；2 .安排至少1名具备评审能力的非评价组成员 对评价报告进行技术评审得2分。5、工作底稿的完 整性依据底稿（首末次会议签到表、照片，现场评价记 录，收集的环境监测、生产统计报表赞料等）是否完 整、准确、
6、符合逻辑性。61 .工作底稿完整得2分；2 .工作底稿数据真实充分得2分；3 .工作底稿数据对评价报告有效支撑得2分。13评价维度分值评分规则得分6、投诉与解决评价过程及结果是否受到受评单位投诉，投诉是否解 决。31 .未接到受评单位投诉得3分；2 .接到受评单位投诉，投诉巳解决得1分；3 .接到受评单位投诉，但未解决不得分。总分10014填写说明一、申请企业应当准确、如实填报。二、所属行业请依据GB/T 4754-2017国民经济行业分 类填写；单位性质依据营业执照中的类型填写。三、有关项目页面不够时，可加附页。四、评价报告应按照规定格式填写，并使用A4纸打印装 订（一式三份、电子版一份）。
7、一、企业基本信息表企业名称通讯地址单位性质内资（口国有口集体口民营）口中外合资口港澳台口外商独资统一社会 信用代码邮编注册机关注册资本成立日期有效期法定代表人法人代表 联系电话申报工作 联系部门联系人联系电话传真手机电子邮箱二、申报产品信息表产品名称产品型号产品品牌产品专利产品功能描述主要技术参数近三年产品产销情况年份产品产量产品销售收入产品销售收入占 总收入比重产品利润额产品利润额占 总额的比重三、产品评价结果按照产品所对应的绿色设计产品评价标准中的评价指 标要求，对照基准值，逐项列表提供各指标的实际值及相应 的证明文件来源，并给出总体评价结论。四、产品亮点描述从产品原料选择、有毒有害物质减
8、量或替代、清洁生产 工艺技术、包装及运输、资源化循环利用、无害化处置等方 面以及资源能源消耗、污染物排放等方面简要概述绿色产品 亮点，尽可能采取定性和定量描述相结合方式。（限1000字）五、相关证明材料1 .企业法人证书复印件（加盖公章）、注册商标证明（授 权书）、品牌授权书；2 .标准符合性证明材料（如具有相应资质的检测机构出 具的检测报告等）；3 .产品生命周期评价报告：须按照绿色设计评价标准中 产品生命周期评价报告编制方法要求进行编制。4 .评价结果自我声明。XXX绿色设计产品自我声明本企业自愿申报绿色设计产品，并郑重声明：申报的绿 色设计产品符合1填写绿色设计评价标准名称1要求,所提供
9、 的所有申报材料及委托机构的证明材料真实、有效，并对所 生产的产品和声明的一致性负责，接受社会各方监督，如有 违反，愿承担相应法律责任。法人或单位负责人签字:（公章）日期：附件5第三方评价机构评价能力自我声明机构名称办公地址统一社会 信用代码法人代表成立时间联系人联系电话电子邮箱专业技术 人员人数其中高级 职称人数机构简介评价方向及 主要评价经验自我声明附件6绿色制造体系创建第三方评价机构评价质量评估表评价维度分值评分规则得分一、第三方评价机构综合实力（15分）1、资质符合性是否在提交笫三方评价报告的同时提交第三方评价 机构评价能力自我声明，在国家绿色制造公共服务 平台进行自我声明并获审核通过
10、，按时报送评价机构 年度工作情况报告。41.提交第三方评价报告的同时提交第三方评 价机构评价能力自我声明得1分；2.在国家绿色制造公共服务平台进行自我声 明并获审核通过得2分；3.按时报送评价机枸年度工作情况报告得1 分。2、专业技术实力近五年主导或参与绿色制造相关评审、论证或省级以 上科研项目，或国家及地方、行业、团体绿色制造相 关标准制定，或绿色制造相关政策制定等。41.每主导或参与1项得1分，满分4分。3、技术人员专业 能力核心技术人员长期从事绿色制造、节能低碳、清洁生 产和资源综合利用等相关工作经验。41、每有1名5年以上相关经脸或主导、参与 20个以上绿色制造相关项目的核心技术人员
11、得1分，满分4分。评价维度分值评分规则得分4,绿色制造评价 业绩近三年通过省级及以上工信部门认定的绿色制造评价 项目情况。31、每有3个国家级绿色制造评价项目（绿色 工厂、绿色园区、绿色供应链管理示范企 业）通过认定得1分；每有5个省级绿色制 造评价项目（绿色工厂、绿色园区、绿色供 应链管理示范企业）通过认定得1分。满分3 分。二、第三方评价报告质量（60分）L报告结构的规 范和严谨性评价报告要素全面性、格式规范性，与工信部、省工 信厅评价报告格式及相关规范相符合。51 .报告格式与工信部、省工信厅要求一致得5 分；2 .报告格式与工信部、省工信厅要求基本一致 得3-4分；3 .报告格式与工信
12、部、省工信厅要求一致性差 得02分。2、报告文字表述 的准确和逻辑性文字描述准瑜、精炼、通畅，层次性、逻辑性强。51 .文字描述准确、精炼、通畅，层次性、逻辑 性强得5分；2 .文字描述较准确、精炼、通畅，层次性、逻 辑性较强得34分；3 .文字描述不准确、精炼、通畅，层次性、逻 辑性差得02分。评价维度分值评分规则得分3、评价标准依据 充分和合理性评价及评分标准依据充分，标准科学、合理。101 .依据工信部最新发布的绿色制造标准进行第 三方评价，无相关标准的依据工信部和省工 信厅相关要求进行评价，得10分；2 .未依据工信部最新发布的绿色制造标准进行 第三方评价，仅依据工信部和省工信厅相关 要求进行评价得5分；3 .未依据工信部最新发布的绿色制造标准、工 信部和省工信厅相关要求进行评价得。分。4、评价条款分析 的逻辑性和充分性评价条款得分与评价结论之间的逻辑性强，条款分析 深入充分。101 .评价结论、条款分析与相关数据资料关联度 高，条款分析深入、逻辑性强得970分；2 .评价结论、条款分析与相关数据资料关联度 较高，条款分析较深入、逻辑性较强得58 分；3 .评价结论、条款分析与相关数据资料关联度 不高，条款分析不深入、逻辑性差得04 分。